På en annan tråd så hamnade vi lite OT så jag tar upp det här.

Ninnie skrev: Nä, jag håller med. Samtidigt är det osympatiskt att "ragga kunder", sånt gillar jag inte. Men - jag har en del privata kunskaper också som jag gärna delar.

Detta att det ogillas på olika forum att anordnare raggar kunder... har jag funderat på vad orsaken är?

Ska inte brukare få ha anordnare?

Jag tror att problemet ligger i att fixa vinster utan att anstränga sig. Och då kan även jag hålla med.
Jag är emot detta att förse sig sig själv lättsamt på skattebetalarnas kostnad.

Ekonomisk redovisning mot brukare från anordnaren.. hur är det med den saken? Var finns texten där det framgår att så ska ske?
Om då ett företag inte redovisar den ekonomiska bilden för brukaren då anser jag inte den anordnaren seriös..

Jag kan gå längre och säga att FK och Susanne Billum tänker fel då dom inte kräver att alla anordnare ska skicka en kopia på den ekonomiska redovisningen till FK också.

Utifrån den ska då FK kunna begära återbetalning på det som har betalats ut för mycket. Istället för att det som betalats ut för mycket ska gå som vinst till ägarna och brukaren ska lida på grund av att anordnaren inte har pengar.

Redigerat 2012-09-29 15:52

Detta är komplicerat... Det jag menade med att jag inte gillar raggningsgrejen är att forum ibland lusas ner med pengasugna anordnare...

Att pengar går till anordnarna kan vara ett bekymmer, särskilt om inte anordnaren redovisar ekonomin för den assistansberättigade månadsvis. Som anordnare är man ju liksom tvingad att låta överskott gå in i företaget vid årsskiftet av skattetekniska skäl. Vissa företag (tänker förstås något särskilt *host*) uppmuntrar dock att betala ut överskottet som extralöner till assistenterna eller till eventuell medarbetsledare. Det tycker jag är en bra lösning, eftersom pengarna ju ska användas till assistansen. Jag anser att företaget får de pengar de ska ha genom den överenskomna administrationsavgiften.

Det som du beskriver, Foa, är ju så som det fungerar om man har förhöjt belopp...

Ninnie skrev: Detta är komplicerat... Det jag menade med att jag inte gillar raggningsgrejen är att forum ibland lusas ner med pengasugna anordnare... (Klippt)

Ja jag tänker på det sättet också av någon anledning.. förutfattad mening kanske.
Men vad är det som säger att dom är pengasugna? Kanske det är anordnare som äe så seriösa att dom skulle betal ur egen ficka för att hjälpa brukare? (Utopi)

Håller med att Administrationsvagiften skulle räcka.. det gjorde det ju på den tiden sparade medel gick till brukaren och kallades trivselpeng... som togs bort och hamnar i pengasugna företag i dagsläget.

Vad som får mig att studdsa är att en brukare ska nekas 1.200 i månaden för ett assrum.
Jag är hundra på att denna brukare är en billig brukare för anordnaren... som då vill ha pengarna i egen ficka i stället.

Sedan är det helkorkat att vi har ett system (där anordnaren behåller skattemedel) som får en som jag att fantisera på så här som jag gör.

Om ekonomisk redovisning en gång per månad hade varit ett måste till FK som sedan har rätt att ta sig en funderare.... ja då hade jag fantiserat om nått annat!

Precis! Vad är det som säger att de är pengarsugna?! Och vad är det för fel att tjäna pengar på ett bra utfört jobb?
Alla som gör jobb förtjänar betalt. Privata anordnare har vissa fördelar faktisk. Dessa är mer flexibla och lyhörda gentemot kunder. De är måna att behålla sina kunder och göra de nöjda, till skillnaden från kommuner! Kunder får massa fördelar med personal som inte byts varannan månad och skapar nära relationer med sin assistent.

Redigerat 2013-04-24 10:49

Redigerat 2013-04-24 10:50

Det här med vinster är inte helt lätt. Alla företag måste på ett eller annat sätt gå med vinst för att överleva som företag. Det är vad man sedan gör med vinsten som borde belysas tydligare. Det som upprör är när verksamheten blir lidande för att riskkapitalister för ut vinster ur såväl företag som landet. Det är det typen av vinst som de flesta tänker på när man talar om vinst. Vinster kan hanteras på olika sätt och vinster som stannar i företaget för att utveckla verksamheten är något helt annat än det som vanligtvis diskuteras. Som tidigare nämnts här i tråden finns det skattetekniska regler att följa men ingenting hindrar företag att använda redan skattade vinster i verksamheten till fromma för brukaren.

Till sidans topp

Jag skulle vilja ha tips på seriösa assistanssamordnare.

Jag skulle vända mig till IfA (http://www.intressegruppen.info) och kolla efter de som är seriösa...

Det blev ett raskt svar på en svår och otydlig fråga.

Vad menar ”Anonym” med ”seriösa assistanssamordnare”?

Är det en samordnare som sköter sina uppgifter på ett rekorderligt sätt så att brukaren får ett optimalt utbyte av assistansen. Jo så är det nog.

Men det blir lite svårare om man med oseriösa menar assistansbolag som har riskkapitalbolag med i ägarstrukturen. Dessa bolags främsta uppgift blir att maximera vinsten som sedan förs vidare för att hamna i något skatteparadis.
Man skulle också kunna ifrågasätta hur seriösa de bolag är som har kunden 100 mil bort.

Jag kan på intet sätt se att IfA ger några svar på vem som är seriös eller inte.

varför är riskkapital inte seriöst?

Dessa bolags främsta uppgift är att maximera vinsten som sedan förs vidare för att hamna i något skatteparadis.

Varför i hela friden skulle det vara ett problem????

Blommé skrev: Man skulle också kunna ifrågasätta hur seriösa de bolag är som har kunden 100 mil bort.

Hejhej,

Kanske höra sig för hos Bosses kunskapscenter.
http://www.bosse-kunskapscenter.se/

Lycka till!

Jag har läst samtliga svar från er. Det jag vill få ut från mitt assistansbolag är kostnad för assistansrum, övriga kostnader som jag har i samband med assistans. Men dom säger att pengarna inte räcker till. Vad ska jag då göra?

Anonym skrev: Jag har läst samtliga svar från er. Det jag vill få ut från mitt assistansbolag är kostnad för assistansrum, övriga kostnader som jag har i samband med assistans. Men dom säger att pengarna inte räcker till. Vad ska jag då göra?

Eftersom dom säger att pengarna inte räcker till... så undrar jag vad assistansrummet kommer att kosta?

Det kostar 1100:-/månad.

Anonym skrev: Det kostar 1100:-/månad.

Ja nu vill du vara anonym och då blir det svårare.
Men ifall du vill så skicka mig ett privat mail. Jag lovar att inte avslöja vem du är. Och då kan vi fortsätta maila varandra för något skumt är det med din anordnare.

Får du en ekonomisk redogörelse från din anordnare? Där bör du se hur mycket pengar det finns till förfogande.
Jag kanske kan ge dig namnet på den anordnare jag använder och som redovisar och informerar hela tiden runt den ekonomiska situationen.

Säger som FOA, maila mig gärna så kan jag bistå med info. Du ska också se till att få ekonomisk rapport varje månad över din assist as ekonomi. Lycka till.

Du får gärna sända mig ett mail så skall jag och mitt bolag titta närmare på den ekonomiska bilden det kan ju bl.a. vara av intresse hur stor andelen "övriga kostnader" är samt hur många timmar assistans det handlar om.

Anonym skrev: Jag har läst samtliga svar från er. Det jag vill få ut från mitt assistansbolag är kostnad för assistansrum, övriga kostnader som jag har i samband med assistans. Men dom säger att pengarna inte räcker till. Vad ska jag då göra?

Jag vill inte uppfattas som att fiska "kunder", men om du vill ha hjälp med en genomgång av ekonomin så kan du maila mig. Helt förutsättningslöst!

Ninnie skrev: Jag vill inte uppfattas som att fiska "kunder", men om du vill ha hjälp med en genomgång av ekonomin så kan du maila mig. Helt förutsättningslöst!

Men anonym ville ju ha tips om seriösa anordnare.. så det är väl inte fel att somliga anordnare kastar ut ett bete.

Foa skrev: Men anonym ville ju ha tips om seriösa anordnare.. så det är väl inte fel att somliga anordnare kastar ut ett bete.

Nä, jag håller med. Samtidigt är det osympatiskt att "ragga kunder", sånt gillar jag inte. Men - jag har en del privata kunskaper också som jag gärna delar.

Till sidans topp

Vad använder ni för IT-stöd i form av program eller system för att hantera brukare, assar, med tillhörande planering, redovisning, ekonomi mm.

Hejhej,

Vi använder det här AiAi. Funkar ok men inte perfekt. Vet ni om något annat?

Till sidans topp

Från och med den 1 januari 2011 måste verksamheter som bedriver personlig assistans ansöka om tillstånd från Socialstyrelsen. Detta görs för att kvalitetssäkra assistansen, och kontrollera att anordnare sköter verksamheten på ett bra sätt.

Min rekommendation om du letar ny anordnare är att kolla om de har fått tillstånd!

Läs mer här: http://www.socialstyrelsen.se/tillstand/tillstand-
personlig-assistans

http://www.socialstyrelsen.se/tillstandsolochlssoc
hanmalanoffentligverksamhet/sokaverksamhet

Hejhej,

Det är väl olagligt att bedriva assistans om man inte har tillstånd?

Jo, fast handläggningen går långsamt så alla som har sökt har inte fått svar ännu.

Men det är helt rätt - man kan inte bedriva assistansverksamhet om man fått avslag på ansökan till Socialstyrelsen.

Gäller det även de som kör egen firma åt sig själva?

Delta skrev: Gäller det även de som kör egen firma åt sig själva?

Japp! Då är det en något enklare typ av ansökan (om man kör enskild firm/bara registrerad arbetsgivare), men man måste ha tillstånd.

Ninnie skrev: Japp! Då är det en något enklare typ av ansökan (om man kör enskild firm/bara registrerad arbetsgivare), men man måste ha tillstånd.

Om man har enskild firma.
Har man AB så spelar det ingen roll om man har en kund eller tusen. Samma regler. Samma tillståndsansökan...

Nackdel med enskild firma - man kan ej spara pengar längre tid.

Redigerat 2012-05-25 14:31

Ninnie skrev: Japp! Då är det en något enklare typ av ansökan (om man kör enskild firm/bara registrerad arbetsgivare), men man måste ha tillstånd.

Inte helt rätt, är man bara "egen arbetsgivare", alltså inte har sin assistans i någon bolagsform räcker det med att man gör en anmälan, blanketten finns på samma sida som tillståndsanmälan på socialstyrelsens sida, men man behöver inte svara på några frågor alls.

Morticia skrev: Om man har enskild firma. Har man AB så spelar det ingen roll om man har en kund eller tusen. Samma regler. Samma tillståndsansökan... Nackdel med enskild firma - man kan ej spara pengar längre tid. Redigerat 2012-05-25 14:31

Enskild firma är en bolagsform, man måste både resovisa till skatteverket och FK, ha revisor och allt annat men om man bara är arbetsgivare redovisar man allt till fk. Man vinner inget på att vara enskild firma, förutom mer arbete, man får t.ex. inte ha sammanboende anhörig anställd och man kan inte spara pengar så det är smidigare att bara stå som arbetsgivare.

KarinSch skrev: Inte helt rätt, är man bara "egen arbetsgivare", alltså inte har sin assistans i någon bolagsform räcker det med att man gör en anmälan, blanketten finns på samma sida som tillståndsanmälan på socialstyrelsens sida, men man behöver inte svara på några frågor alls.

Sant, men man måste likväl ha tillstånd.

Njaaaaaaa, jag håller inte riktigt med dig. För att få ett tillstånd så måste man granskas och visa upp att man klarar något (som att anordna asistans), att göra en anmälan är en annan sak, man får inte ens ett litet ynka papper på att man får ha hand om sin egen assistans, utan socialstyrelsen meddelar bara fk att man lämnat in en anmälan.

KarinSch skrev: Njaaaaaaa, jag håller inte riktigt med dig. För att få ett tillstånd så måste man granskas och visa upp att man klarar något (som att anordna asistans), att göra en anmälan är en annan sak, man får inte ens ett litet ynka papper på att man får ha hand om sin egen assistans, utan socialstyrelsen meddelar bara fk att man lämnat in en anmälan.

Du har såklart rätt, Karin. Jag som svamlar. Haha.

Hur är man egen arbetsgivare? Måste det inte finns ett bolag? Fattar inte..

Delta skrev: Hur är man egen arbetsgivare? Måste det inte finns ett bolag? Fattar inte..

Nej, man kan anställa personer utan att ha en firma, då är man bara arbbetsgivare. Men då kan man inte spara pengar över 6-månadersperioden utan måste betala tillbaka allt som man inte använt till FK.

Men hur är det då med ekonmiredovisning mm??

Menar ni att det då inte är ett företag?

Delta skrev: Men hur är det då med ekonmiredovisning mm?? Menar ni att det då inte är ett företag?

Ja precis, man är enbart arbetsgivare, har inget företag, ekomomin redovisar man till fk, och så assistenternas löner till skatteverket och försäkringsbolag. Då kan man inte spara pengar över sex månaders perioden.

Ninnie skrev: Från och med den 1 januari 2011 måste verksamheter som bedriver personlig assistans ansöka om tillstånd från Socialstyrelsen. Detta görs för att kvalitetssäkra assistansen, och kontrollera att anordnare sköter verksamheten på ett bra sätt. Min rekommendation om du letar ny anordnare är att kolla om de har fått tillstånd! Läs mer här: http://www.socialstyrelsen.se/tillstand/tillstand- personlig-assistans http://www.socialstyrelsen.se/tillstandsolochlssoc hanmalanoffentligverksamhet/sokaverksamhet

Dock konstaterade jag förra veckan att anordnare med tillstånd inte nödvändigtvis står på listan. Man kan själv bestämma om man vill stå där, en kompis till mig var jätteorolig över sitt bolag, de hade sagt att de hade tillstånd men hon hittade dem inte på socialstyrelsens lista. Vi ringde dit och frågade varför och fick då veta att vissa anordnare valt att inte stå där. Så är ni osäkra, be att få se tillståndet.

KarinSch skrev: Dock konstaterade jag förra veckan att anordnare med tillstånd inte nödvändigtvis står på listan.

Konstaterade själv samma sak för en tid sedan. Efter det att MITT bolag fått tillståndet och sedan inte kom med i Socialstyrelsens register. Det finns nu där men det krävdes att man kontaktade Socialstyrelsen om man ville ha det med i registret.
Det ger en viss osäkerhet om vad registret verkligen står för.

Blommé skrev: Konstaterade själv samma sak för en tid sedan. Efter det att MITT bolag fått tillståndet och sedan inte kom med i Socialstyrelsens register. Det finns nu där men det krävdes att man kontaktade Socialstyrelsen om man ville ha det med i registret. Det ger en viss osäkerhet om vad registret verkligen står för.

Fattar ingenting, till mig sa de på Socialstyrelsen att man hamnar i registret automatiskt, men att vissa väljer att plockas bort. Det bolag jag jobbar på kom upp samma dag som vi fick tillstånd.

KarinSch skrev: Fattar ingenting, till mig sa de på Socialstyrelsen att man hamnar i registret automatiskt, men att vissa väljer att plockas bort. Det bolag jag jobbar på kom upp samma dag som vi fick tillstånd.

De har en bugg i systemet. Även om man vill vara med så är det inte säkert att man syns... Så svarade de mig...

Oj vilken bra information. Det hade jag ingen aning om!

Finns det nån här som kör egen regi? Är der värt det?? Lockande med mycket jobb kanske?

Peter79 skrev: Finns det nån här som kör egen regi? Är der värt det?? Lockande med mycket jobb kanske?

Jag körde eget tidigare. Man kan ju se det som en utmaning... Men man ska vara förberedd på ganska mycket jobb, beroende på hur assistanssituationen ser ut.

Till sidans topp

De jag ser är viktigt är att stötta brukaren i hur de vill ha de och hur brukaren vill att personalen ska bemöta dennes vardag .För att jag ska kunna uppnå bästa resultat lyssnar jag på brukaren och utifrån deras önskemål jobbar jag hårt med att stötta personal och hjälpa den nå de bästa resultat så alla känner sig nöjda och trygga ..Så att man slipper otrygga brukare och otrygg personal ....

... och du är seriös .....

ja det vill nog alla som jobbar som Personlig assistent och med liknade arbeten..

Din coach skrev: De jag ser är viktigt är att stötta brukaren i hur de vill ha de och hur brukaren vill att personalen ska bemöta dennes vardag .För att jag ska kunna uppnå bästa resultat lyssnar jag på brukaren och utifrån deras önskemål jobbar jag hårt med att stötta personal och hjälpa den nå de bästa resultat så alla känner sig nöjda och trygga ..Så att man slipper otrygga brukare och otrygg personal ....

Du vill säga med detta??

Öh fan vad bra. Kan jag ringa dig? *ironi*

Till sidans topp

Hej!

Tänkte kolla lite vad ni vet om Assistansbolaget i Sverige. Har fått brev från dem och funderar på vart de hittat mina personuppgifter, blev skeptisk då jag vet att det i helt andra fall förekommit att personuppgifter läckt mellan bolag, och ja, det känns ju inte schysst. Jag har alltså inte dem som assistansanordnare.

All skvaller ni kan tack! (lite spänning ju)

Anonym skrev: Hej! Tänkte kolla lite vad ni vet om Assistansbolaget i Sverige. Har fått brev från dem och funderar på vart de hittat mina personuppgifter, blev skeptisk då jag vet att det i helt andra fall förekommit att personuppgifter läckt mellan bolag, och ja, det känns ju inte schysst. Jag har alltså inte dem som assistansanordnare. All skvaller ni kan tack! (lite spänning ju)

Bäst vore om du ringer dom först och frågar var dom fått dina uppgifter från.
I det brev du fick står ju allt som dom kan komma att fråga dig om... för att ge dig ett svar.

Anonym skrev: Hej! Tänkte kolla lite vad ni vet om Assistansbolaget i Sverige. Har fått brev från dem och funderar på vart de hittat mina personuppgifter, blev skeptisk då jag vet att det i helt andra fall förekommit att personuppgifter läckt mellan bolag, och ja, det känns ju inte schysst. Jag har alltså inte dem som assistansanordnare. All skvaller ni kan tack! (lite spänning ju)

Tyvärr så finns det dom som tar med sig såna uppgifter när dom byter jobb, dvs från ett bolag till ett annat.

Anonym skrev: Hej! Tänkte kolla lite vad ni vet om Assistansbolaget i Sverige. Har fått brev från dem och funderar på vart de hittat mina personuppgifter, blev skeptisk då jag vet att det i helt andra fall förekommit att personuppgifter läckt mellan bolag, och ja, det känns ju inte schysst. Jag har alltså inte dem som assistansanordnare. All skvaller ni kan tack! (lite spänning ju)

Jag tror tyvärr det kan komma från många olika håll. Vet ex bolag som kollar olika domar i förvaltningsrätten och kammarrätten gällande assistans frågor och kontaktar sedan den som överklagat ett beslut. De uppgifter om den person som överklagat ett förvaltningsärende är nämligen offentlig handling.

Anna skrev: Jag tror tyvärr det kan komma från många olika håll. Vet ex bolag som kollar olika domar i förvaltningsrätten och kammarrätten gällande assistans frågor och kontaktar sedan den som överklagat ett beslut. De uppgifter om den person som överklagat ett förvaltningsärende är nämligen offentlig handling.

Anonym 1 är nog en skurk!?

Anonym skrev: Hej! Tänkte kolla lite vad ni vet om Assistansbolaget i Sverige. Har fått brev från dem och funderar på vart de hittat mina personuppgifter, blev skeptisk då jag vet att det i helt andra fall förekommit att personuppgifter läckt mellan bolag, och ja, det känns ju inte schysst. Jag har alltså inte dem som assistansanordnare. All skvaller ni kan tack! (lite spänning ju)

Nu handlar detta om ett annat bolag
Min arbetsledare ringde mig för någon månad sen och han frågade mig om jag visste någon brukare som hade assistans hos kommunen eller någon annan firma, om jag kunde fråga dem om de ville byta till mina anordnare!
Annars bad han att jag skulle ge namnet på dem så kunde han kontakta dem direkt!
Det kändes väldigt olustigt

Alltså, jag hade blivit förbannad om någon assistansanordnare bara ringde till mig och frågade om jag ville byta till deras!!!

Har nu ringt Assistansbolaget i Sverige och frågat vart de hittat uppgifterna.
De kom snällt med ett svar som löd att de fått uppgifterna från Nordströms Assistans (osäker på exakt namn) där jag är kund... Nu är det så att jag är inte och har aldrig varit kund hos Nordströms, vilket gjorde det hela ännu konstigare. Och i vilket fall som helst så ska väl inte Nordströms ge ut namn på sina kunder till andra bolag?!
Blir inte klok på det hela.

Hejhej,

Tycker verkligen du skall ställa dem mot väggen och be om svar. Är ju inte hanterat enligt sekretessrelger direkt..

Det är mot lagstiftningen att göra "uppsökande reklam" när det gäller personlig assistans. jag skulle anmäla det direkt

Ah, jag har också fått flera brev från dom! Så himla skumt. Och jag vetekatten hur de fått tag i mig. Jag har aldrig haft något bolag, är egen arbetsgivare. Jag kör ignorera-och stoppa-i-pappersinsamlingstaktiken.

En del som besöker bl.a. mässor och event tävlar gärna om saker från de olika utställarna.
Och ger gärna ut sin adress, telefon, mail...

Perfekt för assistansföretag som vill kunna kontakta folk.

Är inte helt säker men det troligaste är att uppgifterna om adresser till assberättigade går att köpa från FK eller annan myndighet.

Till sidans topp

Jag undrar om det finns en lista för de bolag som håller på att utredas som man kommer åt via nätet.

Känner till den med de som är godkända.

Till sidans topp

Idag när FK inte begär tillbaka något från anordnaren så blir överskottet vinst.

Den dagen FK beslutar att överskott ska betalas tillbaka! Hur kan man då som anordnare få överskottet till ett minimum?

Förslag tack!

Man kan betala ut extralöner till assistenter.

Till sidans topp

Jag har full förståelse på att assistansbolang ska tjäna pengar men det sticker i mitt hjärta att de flesta bolagen på ett eller annat sätt ägs av riskkapitalbolag som via skatteplanering gör stora vinster. Assistanspengen kommer ju via skatten indirekt men företagen ska inte betala tillbaks? Skit tycker jag!

Jag kommer därför nu byta bolag och hade turen att hitta Omsorgsgruppen som håller till här i Östergötland. Vilka fler assistansbolag har klarat sig från att bli uppköpta? Här i Östergötland var det iaf inte många...

Finns många. Alla bolag som innehåller ordet "omsorg" ger mig dock rysningar,

Wasabi skrev: Jag har full förståelse på att assistansbolang ska tjäna pengar men det sticker i mitt hjärta att de flesta bolagen på ett eller annat sätt ägs av riskkapitalbolag som via skatteplanering gör stora vinster. Assistanspengen kommer ju via skatten indirekt men företagen ska inte betala tillbaks? Skit tycker jag! Jag kommer därför nu byta bolag och hade turen att hitta Omsorgsgruppen som håller till här i Östergötland. Vilka fler assistansbolag har klarat sig från att bli uppköpta? Här i Östergötland var det iaf inte många...

Har du något emot Kommunen då? Då går vinsten åt rätt håll.... så att säga.

För mig har inte kommunen funkat då jag blivit "bortskämd" med att ha fasta vikarier...

Till sidans topp

Är det någon som har hittat målformuleringen för SoS tillstånd?

Är det ingen som vet vad SoS vill uppnå med kraven på tillstånd?

Blommé skrev: Är det ingen som vet vad SoS vill uppnå med kraven på tillstånd?

Har du letat själv på Socialstyrelsens hemsida? Jag har uppfattat det som om man vill öka kvalitén på assistansen och försöka rensa bort oseriösa företag. Om man lyckats vet jag inget om, men jag vet att det finns företag som fått avslag. Jag tror att de blivit lite tagna på sängen av det stora antalet ansökningar. Nästan 1.200 st. Titta på Assistanskoll också, de kan ha viss information...

Redigerat 2012-01-09 23:41

Till sidans topp