Här på FH så finns möjligheten att skriva in adresser, eller länkar, direkt i forumet som sedan automatiskt blir klickbara länkar som öppnas i ett nytt fönster.

En sak är viktig att tänka på när man postar länkar:
Klipp aldrig av en länk med radbrytningar för att försöka förhindra att en jättelång länk "kraschar" grafiken på sidan!!! (som det blir på Holken t.ex...)
För det första kommer länken inte att funger i så fall, och dessutom är det så ordnat att långa länkar automatiskt delas av till flera rader i inlägget när de sedan visas!

Här är en låååång länk, som är skriven utan mellanslag eller radbrytningar, som exempel:
http://www.dsb.dk/cs/BlobServer?blobtable=Download
&blobcol=urldownload&blobheader=application/pdf&bl
obkey=id&blobwhere=1141875218635&ssbinary=true&fil
ename=file.pdf

Det är ju jättebra att det fungerar i alla fall, även om man inte klipper länken!
Finns denna infon även under Hjälp, annars så är ju det ett tips! Man vill ju inte gå runt som en grafikkraschare och att klippa länkar på pin kiv är ju ingen vits det heller...

Tack för tipset!

// A E

nä för om man klipper länken så fungerar den ju inte

PermoRejser skrev: nä för om man klipper länken så fungerar den ju inte

Med "klipper" menar jag att sätta in en radmatning i länken, för att den inte ska förstöra grafiken på forumet pga av längden på länken.

Det är riktigt att länken inte funkar att klicka på direkt, utan man får kopiera/klistra in. Bättre det, än att förstöra det grafiska utseendet för alla användare! (scrolla i sidled är sällan kul )

Nu visade det sig att funktionshinder.se är uppbyggt på ett annat sätt, så man förstör inte grafiken med långa länkar. Ville dock förklara mitt agerande, och kanske att någon annan får nya datakunskaper av detta.

// A E

_Anna_ Elisabeth skrev: Det är ju jättebra att det fungerar i alla fall, även om man inte klipper länken! Finns denna infon även under Hjälp, annars så är ju det ett tips! Man vill ju inte gå runt som en grafikkraschare och att klippa länkar på pin kiv är ju ingen vits det heller... Tack för tipset! // A E

Pin kiv kan vara kul. Närrå, men nu har Stefan lagt in den frågan i Hjälpfunktionen.

Till sidans topp

Jag har just försökt rapportera 2 inlägg, men när jag har tryckt på skicka så har jag fått en vit skärm med meddelandet Field "webl" doesn"t have a default value.

Tackar tackar! Så snart Stefan är hemma från sin mc-tur ska jag visa honom!

Fixat!

Till sidans topp

Blev alldeles nyss utloggad från fh efter 2,5 dygn inloggad.

Det måste väl ändå ses som ganska okej...
När vi testade nya servern var en person inloggad i 11 dygn i sträck...

Stefan skrev: Det måste väl ändå ses som ganska okej... När vi testade nya servern var en person inloggad i 11 dygn i sträck...

Det är helt ok. Jag kom på att det kan vara något lokalt i min dator också, för den har varit lite knepig i dag. Skall stänga av den i natt och se om den uppför sig bättre i morgon.

Till sidans topp

När man trycker på nytt för att se nya inlägg så kommer man bara längst ner på sidan oavsett om det står att det är 5 nya inlägg sen man senast kollade.

Visar du trådinex eller ej? Om inte, så kan de nya inläggen ligga på en annan sida än den första. Jag rekommenderar isf att klicka på "visa trådindex" ovanför forumkategorierna.

Jag har samma problem som Vejron... är det 5 nya inlägg i en tråd så er man inte vilka nya som finns, den hoppar bara längst ner på sidan.

Rallyanna skrev: Jag har samma problem som Vejron... är det 5 nya inlägg i en tråd så er man inte vilka nya som finns, den hoppar bara längst ner på sidan.

Följ Ninnies beskrivning i inlägget ovan då *I love visa trådindex*

Det hjälper inte.... har hela tiden använt mig av visa trådindex.

Rallyanna skrev: Det hjälper inte.... har hela tiden använt mig av visa trådindex.

Hur gör du då?!

"Visa trådindex" ska vara aktiverat. Sedan klickar man på "Hoppa till första nya inlägget". Gör man inte det så får man rulla skärmen manuellt så att säga.

Redigerat 2006-09-01 17:03

Hm, mycket märkligt! Jag har Visa trådindex och gör precis så...trycker på hoppa till nytt inlägg, men det funkar ändå inte. På datorn på jobbet funkar det som det ska....Har det nåt med cookies att göra?

Till sidans topp

Inatt flyttar fh-sajten till en ny server.

Detta innebär att mellan kl 24.00 - 08.00 (ca) så kommer Fh att ligga helt nere.

Frågor ang flytten kan postas här på forumet eller mailas till info@funktionshinder.se

Magnus skrev: Inatt flyttar fh-sajten till en ny server. Detta innebär att mellan kl 24.00 - 08.00 (ca) så kommer Fh att ligga helt nere. Frågor ang flytten kan postas här på forumet eller mailas till info@funktionshinder.se

Vill ni låna några flyttkartonger?

Håller tummarna att flytten och uppstart går bra!

...Ja, och nu är flyttandet klart!

Det finns lite info under medlemstexter -> administratörerna informerar.

Meddela oss om ni upptäcker något som har kraschat i samband med flytten.

Godnatt!

Å hej vad det går! Mycket snabbare än tidigare!

Men shit vad snabbt sidorna laddar!
*überglücklich*

Ehm... Hur har den flyttat? Bytt server eller? *förvirrad* Är inte bra på sånt här, men undrar ändå..

Emma_Jönsson skrev: Ehm... Hur har den flyttat? Bytt server eller? *förvirrad* Är inte bra på sånt här, men undrar ändå..

Det är färdigt och klart!

Emma_Jönsson skrev: Ehm... Hur har den flyttat? Bytt server eller? *förvirrad* Är inte bra på sånt här, men undrar ändå..

Helt rätt, det byttes server under natten till i dag.

Emma_Jönsson skrev: Ehm... Hur har den flyttat? Bytt server eller? *förvirrad* Är inte bra på sånt här, men undrar ändå..

Det finns lite info under medlemstexter -> administratörerna informerar.

Hela sajten ligger nu på ett annat ställe, som gör att det går snabbare att surfa runt på sidorna.

Ninnie skrev: Men shit vad snabbt sidorna laddar! *überglücklich*

Nästan kusligt *ler*

Bra jobbat gänget!

Morticia skrev: Nästan kusligt *ler* Bra jobbat gänget!

Ja, det är otroligt vilken skillnad det är på den här servern jämfört med den gamla. till admin.gänget.

SUPERBRA!!!!!!!!
Så himla smidigt och snabbt, känns jätteskönt att slippa bli irriterad på väntetiden som man hade innan.
Tack Steff o Magnus

Till sidans topp

För er som är nyfikna på vad som närmast snickras på bakom kulisserna här på FH så finns det lite info från administratörerna under medlemstexter (på arket till vänster) och därefter administratörerna informerar.

Till sidans topp

Annonsera ut sovplast här.
Svara på detta inlägg, välj citera Morticia och skriv inne i texten ni citerar.

Adress, närmsta T-bana eller ort.

Kvm:
Antal rum:
Våning:
Hiss:
Garage:
Parkering:
Finns lift, vilken modell:

Rökfritt:
Doft-parfymfritt:
Djurfritt:

Antal sängar:
Vad för säng:

Anpassningar:
Köket:
Badrummet:
Toastolen:
Duschutrymmet:

Andra anpassningar:

Närmiljön:

Hur långt är det till affär, mack etc:

Finns Allmäna kommunikationer: Och hur långt:

Övriga hjälpmedel som finns alltid:

Krav på gäster:

Redigerat 2006-08-22 16:44

Jag har plats för 1-2 beroende på funktionshinder.

Adress, närmsta T-bana eller ort.
Rinkeby http://sv.wikipedia.org/wiki/Rinkeby
18 minuter från T-centralen
ev. gäst får självklart min adress!

Kvm: 62
Antal rum: 2
Våning: botten
Hiss: nej
Garage: nej
Parkering: nej
Finns lift, vilken modell: nej

Rökfritt: Ja
Doft-parfymfritt: Ja
Djurfritt: Ja

Antal sängar: 1 + 2
Vad för säng:
En 80 cm bred Ikea sultan
En 140 cm bred futon, låg bäddsoffa

Anpassningar:
Köket: Nej

Badrummet:
Toastolen: SvanCare modell 10 (http://www.svancare.se/)
Duschutrymmet: Badkar med Swereco Duschstol Snurren (142210 http://www.swereco.se)
Pernova uppresningsstöd (http://www.pernova.se/index.php?&ID=93)

Andra anpassningar:
Trösklar borta.
Miniramp in i porten.
Dörrstängare Lina till ytterdörren,
och dörrautomatik till Porten

Närmiljön: det backigt, Seg uppförbacke till centrum, jag orkar inte rulla ute själv

Hur långt är det till affär, mack etc: 15 - 200 meter

Finns Allmäna kommunikationer: Och hur långt:
T-bana blå linjen mot hjulsta station Rinkeby: 200 meter
Buss: 100 meter

Övriga hjälpmedel som finns alltid:
Badbräda
Ev. manuell rullstol, beror på om jag hinner få min innerullstol.

Krav på gäster: Rökfria, döft och parfymfria.

Dörröppningen till badrummet är 70 cm.

Lite bilder
http://home.swipnet.se/morticia/myplace.htm

Till sidans topp

Det har talats en del om att sajten har "förlorat sin charm" sen den gick från muskelsjuk.se till funktionshinder.se.

Vi som jobbar med den är naturligtvis nyfikna på om det finns lösningar som skulle passa alla bättre. Efter vad som sagts så tror vi oss ha viss koll på vad som efterfrågas, men... Den stora frågan är hur man skulle kunna lösa det? Och då menar vi ytterst konkret - hur skulle det se ut? Hur får man det överskådligt? Vad ska ligga var? Och så vidare...

Vi vill, som sagt, gärna ha såväl positiv som negativ kritik men är också tacksamma för hjälp att utforma det som efterfrågas. Så - kom igen!

Vad då förlorat charmen? Nu vänder sig ju sidan till alla sorters funktionshinder, inte bara muskelrelaterade FH. Det är väl kanonbra, eller? Varför är somliga missnöjda? Sidans bredd har ju ökat avsevärt, det är väl bara positivt?

Det jag har förstått på personer som var medlemmar på muskel-sidan föut, är att det har blivit så oerhört mycket med alla inlägg som hopar sig om man bara är ifrån sidan en dag. Det tar tid att gå igenom alla och är lite krångligt - det är de reaktioner jag har fått åtminstone.

Mhm, jag vet, men min fråga är mera vad man ska göra åt det...

Ja du, jag vet faktiskt inte, måste klura på det men jag lovar återkomma om jag har nåt vettigt att bidra med i sammanhanget

Ninnie skrev: Mhm, jag vet, men min fråga är mera vad man ska göra åt det...

Några tankar... ta dem för vad det är!

- Det skulle kännas lite mjukare om man inte fick all statistik över hur många användare osv. det första man såg då man loggade in.

- Navigationen tog mig ett tag att förstå sig på. Det vore skönt med ett rejält menysystem.

- Det vore kul om ma n fick använda sig av lite html i sina inlägg och i sin profilbeskrivning.

- Kanske en ny CSS?

...lite spontana idéer. Jag hjälper gärna till om det behövs (så får jag klura lite till).

Errkki skrev: Några tankar... ta dem för vad det är! - Det skulle kännas lite mjukare om man inte fick all statistik över hur många användare osv. det första man såg då man loggade in. - Navigationen tog mig ett tag att förstå sig på. Det vore skönt med ett rejält menysystem. - Det vore kul om ma n fick använda sig av lite html i sina inlägg och i sin profilbeskrivning. - Kanske en ny CSS? ...lite spontana idéer. Jag hjälper gärna till om det behövs (så får jag klura lite till).

Tack!

Statistiken tror vi ändå många är intresserade av.

Hur skulle ett menysystem (som är tillgängligt med exemplevis talsyntes) kunna se ut?

Vad menar du med ny CSS? Vilket syfte?

Vejron skrev: Det jag har förstått på personer som var medlemmar på muskel-sidan föut, är att det har blivit så oerhört mycket med alla inlägg som hopar sig om man bara är ifrån sidan en dag. Det tar tid att gå igenom alla och är lite krångligt - det är de reaktioner jag har fått åtminstone.

Men den biten är ju faktiskt inga problem! Inte nu när vi kan nollställa i forumen. Man läser rubrikerna och läser vidare på det som man tycker är intressant. Resten struntar man i och nollställer efter man har läst det man är intresserad av!

Och den där statistiken om hur många medlemmar vi är o s v tycker jag är ganska kul att läsa! "Vi" växer fort...!

Vejron skrev: Ja du, jag vet faktiskt inte, måste klura på det men jag lovar återkomma om jag har nåt vettigt att bidra med i sammanhanget

Jag tycker "visa trådindex" funkar JÄTTEBRA blir mkt lättare att sortera allt!

Redigerat 2006-08-22 06:06

Ninnie skrev: Tack! Statistiken tror vi ändå många är intresserade av. Hur skulle ett menysystem (som är tillgängligt med exemplevis talsyntes) kunna se ut? Vad menar du med ny CSS? Vilket syfte?

Alltså, det känns dumt att leta fel på något som är så himla bra och viktigt... ( till alla er som driver sidan) - men om man nu ska leta brister för att man letar efter att höja mysighetsfaktorn så...

Statistik: Det är roligt att kunna se den - fast att sätta den överst, störst och först på förstasidan signalerar kanske lite att den är viktigast. Den kanske skulle finnas ett knapptryck bort?

Menyer: Jo, dels finns ju en meny däruppe med 7 knappar. Sedan finns en grön meny till vänster med 6 knappar. Ändå så trycker jag typ aldrig på just dessa knappar - jag klickar där nere i frame:en... om fler är som jag så kanske man ska fundera på hur man gör menyerna mer användarvänliga. Kanske jag är en ovanlig användare?

CSS: Om man är riktigt koscher vad det gäller HTML så bör man ju inte använda tabeller till annat än tabulär data. Inte som designverktyg. Sidan blir lättare att tolka för browsers (och smidigare för de som inte ser och använder talsyntes). Dessutom blir det en läskig kod-soppa av för många tabeller...

Som sagt - mina synpunkter rör ju bara detaljer - huvudsaken är ju att sidan har ett bra innehåll - och där har ni lyckats fantastiskt bra! ( igen till er!)

Redigerat 2006-08-22 07:43

Errkki skrev: Alltså, det känns dumt att leta fel på något som är så himla bra och viktigt... ( till alla er som driver sidan) - men om man nu ska leta brister för att man letar efter att höja mysighetsfaktorn så... Statistik: Det är roligt att kunna se den - fast att sätta den överst, störst och först på förstasidan signalerar kanske lite att den är viktigast. Den kanske skulle finnas ett knapptryck bort? Menyer: Jo, dels finns ju en meny däruppe med 7 knappar. Sedan finns en grön meny till vänster med 6 knappar. Ändå så trycker jag typ aldrig på just dessa knappar - jag klickar där nere i frame:en... om fler är som jag så kanske man ska fundera på hur man gör menyerna mer användarvänliga. Kanske jag är en ovanlig användare? CSS: Om man är riktigt koscher vad det gäller HTML så bör man ju inte använda tabeller till annat än tabulär data. Inte som designverktyg. Sidan blir lättare att tolka för browsers (och smidigare för de som inte ser och använder talsyntes). Dessutom blir det en läskig kod-soppa av för många tabeller... Som sagt - mina synpunkter rör ju bara detaljer - huvudsaken är ju att sidan har ett bra innehåll - och där har ni lyckats fantastiskt bra! ( igen till er!) Redigerat 2006-08-22 07:43

Det är exakt såna här synpunkter som är superviktiga för oss. TACK! Vi kommer snart träffas och diskutera framtiden, men gällande menyerna har du helt rätt.

Kom igen ni andra också!!

Ninnie skrev: Det är exakt såna här synpunkter som är superviktiga för oss. TACK! Vi kommer snart träffas och diskutera framtiden, men gällande menyerna har du helt rätt. Kom igen ni andra också!!

Jag kan inte ge några konkreta synpunkter, jag kan inga "datatermer" (vad 17 är htlm och CSS eller vad det hette??). Det är nog bäst att ni som är "datatokiga" sköter detta, så att sidan blir tillgänglig för alla.

Själv har jag inget att klaga på alls, jag gillar att vi alla, oavsett vilket funktionshinder vi har (eller inte har...), kan samlas och diskutera o s v. Det vore att ta ett steg tillbaka att återigen göra en grej för muskelsjuka, en för ryggmärgsskadade och en för CP-skadade t ex. Då är vi tillbaka till Gå igen! Alla har vi ju liknande problem med t ex myndighetskontakter, assistans och allt sånt, då kan ju alla vara och diskutera på samma forum! Vi har ju det mesta gemensamt trots allt.....

Offa skrev: Vad då förlorat charmen? Nu vänder sig ju sidan till alla sorters funktionshinder, inte bara muskelrelaterade FH. Det är väl kanonbra, eller? Varför är somliga missnöjda? Sidans bredd har ju ökat avsevärt, det är väl bara positivt?

Jag tycker att sidan är kanonbra . Förstår inte heller vart missnöjjet ligger någonstans. Sidan är ju oerhört bred när det gäller funktionshinder vilket jag tycker är helt perfekt.

Offa skrev: Vad då förlorat charmen? Nu vänder sig ju sidan till alla sorters funktionshinder, inte bara muskelrelaterade FH. Det är väl kanonbra, eller? Varför är somliga missnöjda? Sidans bredd har ju ökat avsevärt, det är väl bara positivt?

Jag håller med Offa och Woman - det är trevligt med ett forum som vänder sig till alla med rörelshinder utan att ha specifika grupper. Specifika problem kan man ju ta upp i olika trådar där de som berörs av frågan kan diskutera sinsemellan.

Att det skulle vara ett problem att det skrivs "för många" inlägg, har jag svårt att ta till mig. Det visar ju på ett intresse för sidan och för de frågor som tas upp. Motsatsen vore ju att sidan är ointressant med litet deltagande och hur kul är det? Men för att göra ngt åt det så är det ju bra att kunna gå in och nollställa de forum eller rent av trådar som man inte är intresserad av.

När man kommer in o där finns typ 300 nya inlägg är det ganska jobbigt att bläddra igenom alla för att ev hitta nått som är relevant för en själv. Man behöver ju inte gå in på alla trådar men det är inte alltid rubriken visar vad tråden handlar om så då får man gå in o snabbläsa, om man nu inte vill missa något.

Kanske kunde varit bra om man kunde nollställa enskilda trådar o inte bara ett helt forum.
Kanske att när man ska skriva nytt inlägg kan markera att detta är just för hmhm el hmhm... o på så vis indikera vad det gäller. Sen står det ju fritt för vem som att läsa o kommentera ändå.

JoJo skrev: Kanske kunde varit bra om man kunde nollställa enskilda trådar o inte bara ett helt forum. Kanske att när man ska skriva nytt inlägg kan markera att detta är just för hmhm el hmhm... o på så vis indikera vad det gäller. Sen står det ju fritt för vem som att läsa o kommentera ändå.

Nollställa enskilda forum har vi på "att-göra-listan". Vill jag också ha!

Ditt andra stycke... Vidareutveckla gärna! Vilka alternativ skulle finnas att fylla i? Hur ska man ange vilka trådar man vill läsa och inte? Är inte det svårt att få folk att göra tror du? Alltså, folk har redan nu svårt att ens skriva i rätt kategori... Eller misstror jag er medlemmar?

Ninnie skrev: Nollställa enskilda forum har vi på "att-göra-listan". Vill jag också ha! Ditt andra stycke... Vidareutveckla gärna! Vilka alternativ skulle finnas att fylla i? Hur ska man ange vilka trådar man vill läsa och inte? Är inte det svårt att få folk att göra tror du? Alltså, folk har redan nu svårt att ens skriva i rätt kategori... Eller misstror jag er medlemmar?

Jadu, bra fråga . Jag tänkte liksom om det man skriver el frågar om direkt har med just tex muskelsjukdom så kunde man typ kryssa i nån ruta el helt enkelt försöka skriva i det i rubriken.
Jo, jag tror oxå att det kan kanske bli lite för svårt för många att få det rätt, åtminstone i vissa kategorier.

JoJo skrev: Jadu, bra fråga . Jag tänkte liksom om det man skriver el frågar om direkt har med just tex muskelsjukdom så kunde man typ kryssa i nån ruta el helt enkelt försöka skriva i det i rubriken. Jo, jag tror oxå att det kan kanske bli lite för svårt för många att få det rätt, åtminstone i vissa kategorier.

Om alla ansträngde sig i skapandet av en passande rubrik så skulle det underlätta mycket tror jag. I synnerhet om man visar trådindex... Det är nåt som alla kan tänka på redan nu.

Ninnie skrev: Om alla ansträngde sig i skapandet av en passande rubrik så skulle det underlätta mycket tror jag. I synnerhet om man visar trådindex... Det är nåt som alla kan tänka på redan nu.

Tror jag med. Och sen försöka hålla sig till ämnet el starta en ny tråd då det flyter iväg.

Bevaka tråd-funktion borde väl inte vara så svårt....En ruta att kryssa i bara...

Kan man på ngt sätt ha "typ" ett forum där muskelsjuka/olika funktionshinder (alla får naturligtvis skriva överallat) har möjlighet att i mindre skala diskutera saker som rör "oss"

Förstår att det är svårt men tycker närheten försvann lite med "min" diagnos med fh

En synpunkt från min sida bara. har märkt att många som skrev mycke på muskelsjuk inte är här lika ofta och det finns (kanske därför) färre trådar kring muskelfrågor. ett forum blir ju vad man gör det till. samtidigt är det mer att läsa eftersom sidan växt.

Om sidans uteende:
Det är bra som det är.
Men om de blir tal om någon ombyggnad framöver så bör menyn till vänster få en översyn. Kanke lägga funktionerna från den nedre frame:en till vänster istället. och lägga menyn fast (så den ligger kvar när man scrollar ner)

Redigerat 2006-08-22 10:39

Jag tycker i allafall att sidan är kanonbra. Jag besöker den varje dag och tycker att "bredden" på sidan är väldigt bra. Idén att alla kan känna sig delaktiga, oavsett funktionshinder tilltalar mig väldigt mycket.
Om det skulle finnas en sida för bara ryggmärgsskadade, så skulle jag inte besöka den sidan oftare bara för att det skulle överenstämma med min skada.
Jag är intresserad av allas åsikter, skador, sjukdomar och livsöden.

Offa skrev: Jag tycker i allafall att sidan är kanonbra. Jag besöker den varje dag och tycker att "bredden" på sidan är väldigt bra. Idén att alla kan känna sig delaktiga, oavsett funktionshinder tilltalar mig väldigt mycket. Om det skulle finnas en sida för bara ryggmärgsskadade, så skulle jag inte besöka den sidan oftare bara för att det skulle överenstämma med min skada. Jag är intresserad av allas åsikter, skador, sjukdomar och livsöden.

Tilläggas ska också att det här är en sida som även vänder sig till yrkesverksamma personer och då inte enbart assistenter. Jag tror att det är en bra möjlighet för att dialogen,debbaten,åsikterna ska växa sig allt starkare, ibland de många samhällsproblemen som ofta drabbar funktionshindrade

Redigerat 2006-08-22 16:17

Bra Lotta !
Jag skulle gärna se "muskelhörnan" ....

Lotta skrev: Kan man på ngt sätt ha "typ" ett forum där muskelsjuka/olika funktionshinder (alla får naturligtvis skriva överallat) har möjlighet att i mindre skala diskutera saker som rör "oss" Förstår att det är svårt men tycker närheten försvann lite med "min" diagnos med fh

Sidan blir ju vad du själv gör den till - tycker du att muskelsjukdomar får för lite utrymme så ändra på det genom att skriva inlägg som handlar om det.

Ninnie och alla andra - det har tagit lite tid för mig att skriva i denna tråd, men eftersom stämningen och ambitionerna på Funktionshinder.se är så bra så tycker jag att det vore en sorts svek att inte bidra med mina synpunkter...

Som jag ser det är den här Funktionshinder.se redan imponerande bra, och jag är inte ute efter att "leta fel". Däremot går det ju för det mesta att förbättra allting. Jag håller med föregående skribenter om att det känns väldigt bra att sidan välkomnar så många olika "grupper".

Tyvärr har jag inga egna erfarenheter av Muskelsjuk.se, så jag kan inte jämföra med den. Men jag är mycket nöjd med innehållet på Funktionshinder.se. Det som, enligt min mening, borde kunna förändras till det bättre handlar om själva utseendet på sidan. (Jag har rekommenderat Funktionshinder.se för en del bekanta, och vid flera tillfällen har jag fått kommentaren: "Jag kollade sidan, men den kändes tyvärr för rörig för mig." Nu ska jag försöka vara konkret:

Jag håller med Errkki: Det vore bättre med ett mera enhetligt navigations-/menysystem. Precis som Errkki använder jag personligen nästan bara den nedre "framen" för att navigera. Eftersom verktyg, mail, gästbok är ens "personliga" länkar så håller åtminstone jag helst blicken där. Forumkategorierna finns ju också där, så det känns smidigare att gå den vägen. Statistiken stör mig inte det minsta. Men en del menyer finns det nu "dubletter" av. Forumen kan nås på tre sätt, medlemstexterna på två, men klotterplanket bara på ett. Jag tror att detta att ha flera vägar till samma sak förvirrar snarare än underlättar. Mitt förslag är att ni bestämmer er för en "bas-meny" och låter allt utgå därifrån. En lyx-version vore naturligtvis om varje medlem kunde ha någon plats - ungefär som den nedre "framen" nu - där h*n kunde skapa egna "genvägar". Om ni gör en "bas-meny" tycker jag - precis som Errkki och PermoRejser skriver - att den borde ligga "fast" så att den inte glider ur bild när man skrollar.

Forumen blir OK rent överblicksmässigt tack vare att trådindex finns. Kanske borde ni förtydliga att denna möjlighet finns, för det verkar som att alla inte är medvetna om det. Det är bra att ni jobbar på möjligheten att kunna "nollställa" enskilda trådar, för den saknar jag. Klotterplanket borde flyttas till forum-delen. För mig tog det lång tid att över huvud taget inse att Klotterplanket fanns, eftersom det inte nås på samma sätt som forumen. Hade det gjort det hade jag nog upptäckt det direkt.

Jag skulle uppskatta om man tydligare kunde se hur inläggen i en tråd är kopplade till varandra. Nu finns gröna, gula och röda pilar, men ibland uppstår ju ännu fler nivåer. Detta kan i nuläget avhjälpas om man citerar den man svarar till. Men alla citerar inte... Och är citaten långa blir det mycket skrollande om man inte "beskär" citaten, förstås, men det tar också sin tid, och då kanske det är lätt gjort att man hoppar över det... Jag föredrar att ha citaten efter min egen text, för jag tycker det är jobbigt att behöva skrolla förbi två versioner av ett inlägg innan svaret/nästa inlägg kommer. När man klickar på Citera X är standard i nuläget att citatet infogas först, följt av en blankrad, och sedan kan man börja skriva sin egen text. Jag föredrar att ha det tvärtom, som ni kanske har märkt... Jag vet att det finns de som tycker att jag "tänker fel" om det här. Vad tycker ni andra?

Färger, typsnitt och sådant kan jag bara berömma! Väldigt behagligt! Det enda som retar mig mycket är att den nedre "framen" ganska ofta inte laddas som den ska, utan bara visar en bakgrundsbild med Funktionshinder.se-loggan. Då måste jag stänga webbläsarfönstret "manuellt" och logga in igen. Detta är det enda som jag ser som ett "stort" problem. Allt det andra är detaljer, tycker jag. Ni "Funktionshinder.se-makare" ska ha all beröm för en mycket bra och trevlig sida! Er attityd gentemot era medlemmar är fantastisk! Samma sak gäller "oss" medlemmar, tycker jag - det är ju tillsammans vi gör Funktionshinder.se bra!

Ninnie skrev: Det har talats en del om att sajten har "förlorat sin charm" sen den gick från muskelsjuk.se till funktionshinder.se. Vi som jobbar med den är naturligtvis nyfikna på om det finns lösningar som skulle passa alla bättre. Efter vad som sagts så tror vi oss ha viss koll på vad som efterfrågas, men... Den stora frågan är hur man skulle kunna lösa det? Och då menar vi ytterst konkret - hur skulle det se ut? Hur får man det överskådligt? Vad ska ligga var? Och så vidare... Vi vill, som sagt, gärna ha såväl positiv som negativ kritik men är också tacksamma för hjälp att utforma det som efterfrågas. Så - kom igen!

Cuslon --> STORT tack för bra åsikter. Ska bara kommentera några av dem...

Laddningen av nedre framen kommer alldeles snart inte att vara så instabil som den är nu...

Menyerna ska absolut ses över, jag håller med till fullo!

En annan "avdumpningsplats" än nuvarande klotterplanket klurar vi på. Ett forum där snack om vad som helst är tillåtet.

Vad säger ni andra om citatplaceringen? Överst eller underst i ett inlägg?

Ninnie skrev: Cuslon --> STORT tack för bra åsikter. Ska bara kommentera några av dem... Laddningen av nedre framen kommer alldeles snart inte att vara så instabil som den är nu... Menyerna ska absolut ses över, jag håller med till fullo! En annan "avdumpningsplats" än nuvarande klotterplanket klurar vi på. Ett forum där snack om vad som helst är tillåtet. Vad säger ni andra om citatplaceringen? Överst eller underst i ett inlägg?

angående citatplacering så tycker jag att det man citerar ska vara överst.

Överst.
Som man läser...

Ninnie skrev: Vad säger ni andra om citatplaceringen? Överst eller underst i ett inlägg?

Defintivt överst så man direkt ser vad svaret handlar om.

Tycker också att citatplaceringen ska vara överst. Blir mer tydligt då vad som är vad.

Sen tycker jag detta är en jättebra site som redan har en hel del mysighetsfaktor som det är. Till skillnad mot Cuslon tycker jag däremot att designen är väldigt trist och gammaldags. Hjälper gärna till om det skulle bli aktuellt med ett byte

Överst e bäst.

Ninnie skrev: Överst eller underst i ett inlägg?

Överst

Ninnie skrev: Cuslon --> STORT tack för bra åsikter. Ska bara kommentera några av dem... Laddningen av nedre framen kommer alldeles snart inte att vara så instabil som den är nu... Menyerna ska absolut ses över, jag håller med till fullo! En annan "avdumpningsplats" än nuvarande klotterplanket klurar vi på. Ett forum där snack om vad som helst är tillåtet. Vad säger ni andra om citatplaceringen? Överst eller underst i ett inlägg?

Överst, absolut. Annars vet man ju inte vem personen svarat förrän efter hela inlägget.

Ninnie - jag är bara glad att kunna bidra med något - även om det "bara" är synpunkter. Jag väntar med spänning på era förbättringar!

När det gäller citatfrågan verkar jag tillhöra minoriteten, ser jag. Jag tänker inte insistera!

Lisa-Lo - att jag gillar designen kanske beror på att jag är lite gammaldags så där i största allmänhet...

Mitt förslag är att man även har diagnos forumskategorier som man kan "foruma" på. Jag är väl en av dem som ytterst sällan är inne på fh. sedan det gick över från muskelsjuk.se. Ja, jag tycker det är bra att fler får tillgång till ett forum, men för min del var det MUSKELSJUKA jag sökte. Det som jag aldrig tidigare haft att prata med. Något helt nytt och oerhört VIKTIGT för mig. Nu är det inte intressant längre att sitta vid datorn och "språka" med andra. Det blir mer ett gnäll forum här på fh än vad jag önskar att det skulle vara.

Det är mitt konkreta tips. Jag tror att det behövs för att inte någon annan skall starta en ny muskel web sida... tanken har ju alltid slått några av oss som tidigare var på muskelsjuk.se......

lycka till med fortsatt arbete, från Anna som sällan är här längre.

Anna skrev: Jag tror att det behövs för att inte någon annan skall starta en ny muskel web sida... tanken har ju alltid slått några av oss som tidigare var på muskelsjuk.se......

Fast jag måste säga att det inte är något som oroar mig. Om någon vill starta en sajt till så skulle jag absolut välja att se den som ett komplement till denna - inte konkurrent. Det finns nog ämnen att diskutera så det räcker till flera sajter.

OM vi skapar diagnosforum så stänger vi ute en del människor. Det vill vi inte. Men vi klurar hela tiden på hur man kan få så många som möjligt nöjda. När vi frågar er medlemmar får vi otroligt dubbla budskap. Det är helt enkelt svårt att vara alla till lags... Det hoppas jag att alla som följer diskussionerna i den här kategorin förstår.

Men skulle inte ett fritt forum, där man kan prata om allt möjligt lösa det. För alla här har ju intressanta liv att berätta om och jag tycker då inte att jag bara behöver prata med andra muskelsjuka, utan kanske mer få prata om vad som helst inte just problem, sjukdomar och funktionshinder.

Anna skrev: Mitt förslag är att man även har diagnos forumskategorier som man kan "foruma" på. Jag är väl en av dem som ytterst sällan är inne på fh. sedan det gick över från muskelsjuk.se. Ja, jag tycker det är bra att fler får tillgång till ett forum, men för min del var det MUSKELSJUKA jag sökte. Det som jag aldrig tidigare haft att prata med. Något helt nytt och oerhört VIKTIGT för mig. Nu är det inte intressant längre att sitta vid datorn och "språka" med andra. Det blir mer ett gnäll forum här på fh än vad jag önskar att det skulle vara. Det är mitt konkreta tips. Jag tror att det behövs för att inte någon annan skall starta en ny muskel web sida... tanken har ju alltid slått några av oss som tidigare var på muskelsjuk.se...... lycka till med fortsatt arbete, från Anna som sällan är här längre.

Eftersom det är en grupp som tycker att det är viktigt att ha ett eget forum att diskutera i utifrån sig diagnos, så varför inte skapa små "rum"? Dessa rum kan ju både innehålla ett forum + ett chatt.

Sedan är det ju jättelessamt att inte Anna tycker att det är lika kul ute på de mer allmänna forumen.

Till sidans topp

Startade en ny tråd om FH-träff..

tidigare förslag är att ordna en i Stockholm. synpunkter o platsförslag:

ngt ställe där man har tillräckligt med många anpassade rum för oss som måste sova över?
Lottas förslag på Hasseludden.. Kan det funka? Jag har varit där när RBU-riks hade årsmöte det var -96 eller -97. det jag kommer ihåg var att det kändes väldigt "buisness" (dyrt ?) på något vis.

Såg när jag kollade att det verkade mkt exklusivt, när jag var där en gång så var det LO som ägde det

Men nu är det omgjort till ett otillgängligt s k "yasuragi" (hur det nu stavas), ett japanskt SPA. Helt privat alltså, har inget med LO att göra längre. Jag har också varit på läger ett par gånger där, men det var i början och mitten av 80-talet, bl a med RBU tror jag...

Men hade det varit som det var förr så hade man kunnat vara där. Det är stort, och det fanns (tror jag) många tillgängliga rum, då i alla fall...

Mättinge finns också. Fast det är i och för sig inte lika stort som Hasseludden var/är, och det ligger ju liiiiite "off", om jag säger så! Då måste typ alla besökare sova över...

Hasseludden är skitdyrt och, i mitt tycke, ganska stelt och tråkigt. Inte så bra handikapprum heller. Fast jag har egentligen inget bra förslag att komma med heller...

Det får inte bli för.. dyrt (eller trist)

Sommarsol är ju så bra... men tror att det skulle vara bra för alla att inte köra samma hela tiden men.. det är svårt att hitta anläggningar som kan ta emot så många med funktionshinder samtidigt

Men vi får forska vidare det är ju inte akutuellt än...

Jo jag är inte heller för hasseludden

Frösunda e väl nåt ställe som haft läger o sånt.. det ligger väl i sthlm.. hur är det?

PermoRejser skrev: Frösunda e väl nåt ställe som haft läger o sånt.. det ligger väl i sthlm.. hur är det?

Det är inte så himla stort... Och de har ju så att säga "inremitterade" boende där hela året runt, det brukar vara ganska fullt har jag fått för mig. Nyskadade, nyopererade om vart annat, som är där för att "rehabilitera" sig eller vad det heter...

Måste en ev. FH-träff vara i Stockholm?

Offa skrev: Måste en ev. FH-träff vara i Stockholm?

Nej, det måste det inte, men Stockholm är det förslag som har kommit upp i diskussionen.

Det är bara att ge förslag på plats.

alternativ i Göteborg kan vara Dahlheimershus (knutpunkt i gbgs handikappkretsar) de har några hotellrum men restaurangen e väl inte direkt jätte upphetsande. går att boka konferansrum.
Eller Västerhav på grötö, trevligt ställe (bäst sommartid) nackdel är färjan till ön som går några gånger per dag

PermoRejser skrev: Det är bara att ge förslag på plats. alternativ i Göteborg kan vara Dahlheimershus (knutpunkt i gbgs handikappkretsar) de har några hotellrum men restaurangen e väl inte direkt jätte upphetsande. går att boka konferansrum. Eller Västerhav på grötö, trevligt ställe (bäst sommartid) nackdel är färjan till ön som går några gånger per dag

Det finns även hotell runt om Dalheimers hus som har anpassade rum men det är kanske inte alltför upphetsande: http://www.dalheimershus.goteborg.se/prod/SDFMajor
na/dalheimers/dalis2.nsf/vyPublicerade/E546E8B2A14
C652BC1256F93002A324E?OpenDocument

Västerhav på Grötö är ju en bra idé. Mkt bra anpassning och kan lätt ta 50-60 pers i rullstol. http://www.vasterhav.nu

Ninnie skrev: Hasseludden är skitdyrt och, i mitt tycke, ganska stelt och tråkigt. Inte så bra handikapprum heller. Fast jag har egentligen inget bra förslag att komma med heller...

Alla kanske inte behöver bo på samma ställe...
I city finns ju flera alternativ till boende...
Sen kanske 08 kan vara värdar till några?

Där sa du nåt, Morticia...man kanske för några dagar kan erbjuda plats hos sig, om man har tillräckligt med utrymme...? De som bor närmast kanske dessutom kan pendla mellan hem och aktuellt ställe, de som har tillgång till bil kanske dessutom kan ställa upp med lite skjutsar (samåkning på vårt vis!).

Men Grötö kan jag hålla med om, det är sååååå mysigt! Och jag personligen har inte tyckt att båten över är så himla ansträngande... Jag återvänder gärna dit!

Angående en FH-träff tror jag det bästa vore om alla deltagarna bodde på samma ställe under natten också. Jag tror man känner mer gemenskap med andra deltagare och slipper tänka på tider hit och dit, eller?

Morena skrev: Angående en FH-träff tror jag det bästa vore om alla deltagarna bodde på samma ställe under natten också. Jag tror man känner mer gemenskap med andra deltagare och slipper tänka på tider hit och dit, eller?

Jo, i och för sig. Men för att komma billigt undan...?

Jenny skrev: Jo, i och för sig. Men för att komma billigt undan...?

Eftersom man som deltagare själv får betala sitt boende, så tycker jag att man skall få lov att välja hur och var man vill bo.

Att alla bor tillsammans låter som en bra idé. Jag tror det kommer att öka gemenskapen.

det får man bestämma själv. men så många som möjligt är ju trevligt

grötö passar nog bäst på vår/sommar

Grötö ska vara jättefint - men då hamnar vi i södra Sverige igen... *gnäller lite* Funkar för mig och Steff, men många av de som var med på muskelträffen vill nog slippa åka igen...

Ninnie skrev: Grötö ska vara jättefint - men då hamnar vi i södra Sverige igen... *gnäller lite* Funkar för mig och Steff, men många av de som var med på muskelträffen vill nog slippa åka igen...

Grötö ÄR jättefint! Håller dock med om att södra Sverige blir dumt, så lite längre norrut och kanske på östra sidan skulle vara bättre.

Jörgen skrev: Grötö ÄR jättefint! Håller dock med om att södra Sverige blir dumt, så lite längre norrut och kanske på östra sidan skulle vara bättre.

Stockholm?? Here we go again...

Men seriöst.... Hur ska vi få ut denna information till (förhoppningsvis) intresserade blivande deltagare? Hur ska en anmälan se ut, och när på året ska vi ha träffen? Anmälan via mail/internet/denna sida? Sommartid är ju som sagt nog den lättaste årstiden vad gäller framkomlighet i alla fall. Och de flesta har ju sommarlov/semester i juli.... Deltagaravgift eller nåt? Aktiviteter under dagarna?

Har vi redan ett gäng från olika delar av landet som kan tänka sig att tota ihop något?? Jag kan i alla fall tänka mig att delta i förarbetet, bara jag får veta vad jag ska göra!

Jenny skrev: Stockholm?? Here we go again... Men seriöst.... Hur ska vi få ut denna information till (förhoppningsvis) intresserade blivande deltagare? Hur ska en anmälan se ut, och när på året ska vi ha träffen? Anmälan via mail/internet/denna sida? Sommartid är ju som sagt nog den lättaste årstiden vad gäller framkomlighet i alla fall. Och de flesta har ju sommarlov/semester i juli.... Deltagaravgift eller nåt? Aktiviteter under dagarna? Har vi redan ett gäng från olika delar av landet som kan tänka sig att tota ihop något?? Jag kan i alla fall tänka mig att delta i förarbetet, bara jag får veta vad jag ska göra!

Jag vill gärna deltaga i förarbetet!

Morena skrev: Jag vill gärna deltaga i förarbetet!

Jag med! *räcker upp en hand en gång till för säkerhets skull*

Jenny skrev: Jag med! *räcker upp en hand en gång till för säkerhets skull*

*räcker också upp handen*. Kan också tänka mig att vara med i förberedandet./Woman_73

mm det var därför jag nappade på stockholms idén. även om jag bor i göteborg. tänkte oxå på att ganska många här på sajten bor åt det hållet.

jag kan oxå hjälpa till

Jenny skrev: Stockholm?? Here we go again... Men seriöst.... Hur ska vi få ut denna information till (förhoppningsvis) intresserade blivande deltagare? Hur ska en anmälan se ut, och när på året ska vi ha träffen? Anmälan via mail/internet/denna sida? Sommartid är ju som sagt nog den lättaste årstiden vad gäller framkomlighet i alla fall. Och de flesta har ju sommarlov/semester i juli.... Deltagaravgift eller nåt? Aktiviteter under dagarna? Har vi redan ett gäng från olika delar av landet som kan tänka sig att tota ihop något?? Jag kan i alla fall tänka mig att delta i förarbetet, bara jag får veta vad jag ska göra!

Jag kan också tänka mig att vara med i "ledningsgruppen"

Vad finns det för tillgängliga och lite större ställen "norröver"? Jag är inte så bevandrad i norra Sverige, har bara varit någon enstaka gång i Åre, Vemdalen och åt Vilhelmina-hållet...

Kanske någon folkhögskola?

Vad sägs om att hitta en möteslokal och låta folk ta in på hotell i Stockholm?
Finns ganska många hotell som har hkp. rum. Man behöver ju inte heller bo på de dyraste.

Redigerat 2006-08-22 15:46

Berghman skrev: Vad sägs om att hitta en möteslokal och låta folk ta in på hotell i Stockholm? Finns ganska många hotell som har hkp. rum. Man behöver ju inte heller bo på de dyraste. Redigerat 2006-08-22 15:46

Låter som en smart idé

Jag startar en tråd i om plast för gäster! Där man kan lägga in inlägg om hur många som får plats. Och vilka krav, anpassningar man har, ställer.

Till sidans topp

Tycker att denna sida är kanon men saknar muskelsidan lite

kan man på ngt sätt göra ngt på denna sida där man "delar" in i diagnoser?

menar du i forumen eller menar du över hela sajten?

Lotta skrev: Tycker att denna sida är kanon men saknar muskelsidan lite kan man på ngt sätt göra ngt på denna sida där man "delar" in i diagnoser?

Häromdagen "råkade" jag se 3 kategorier här på FH.
Tror det var "muskelsjukdomar" "cp-skador" och "ryggmärgsskador". Så jag tror att det kommer snart.

Själv tycker jag det vore kul att anordna en muskelträff här i Stockholm.

Berghman skrev: Häromdagen "råkade" jag se 3 kategorier här på FH. Tror det var "muskelsjukdomar" "cp-skador" och "ryggmärgsskador". Så jag tror att det kommer snart. Själv tycker jag det vore kul att anordna en muskelträff här i Stockholm.

Då tar ja tåget dit isåfall... ska kanske upp till sthlm i nov.
behövs ju nån som planerar lite

Ännu mer uppdelat - jippie! Inte!
Ytterliggare tre kategorier - som många av oss troligen inte anser sig tillhöra!

Ta tbax muskelsjuk och så kan "vi andra" ha ett ställe bara för oss.

Alltså, jag må låta lite tjurig, men varför måste alla diagnoser alltid delas upp?
Jag är inte dummare än att jag förstår att det i vissa lägen är de med samma/liknande diagnos/skada som vet vad man pratar om, men varför detta uppdelande?

Nu är jag ute på hal is - men ta inget av det jag skriver personligt, jag menar _absolut inte_ så!

Hjulia skrev: Ännu mer uppdelat - jippie! Inte! Ytterliggare tre kategorier - som många av oss troligen inte anser sig tillhöra! Ta tbax muskelsjuk och så kan "vi andra" ha ett ställe bara för oss. Alltså, jag må låta lite tjurig, men varför måste alla diagnoser alltid delas upp? Jag är inte dummare än att jag förstår att det i vissa lägen är de med samma/liknande diagnos/skada som vet vad man pratar om, men varför detta uppdelande? Nu är jag ute på hal is - men ta inget av det jag skriver personligt, jag menar _absolut inte_ så!

Jag kan hålla med i det mesta du skriver.
Att alltid dela upp i vi och dom fungerar bra så länge man tillhör en tydlig grupp.

Men många har flera diagnoser.
Och faller mellan grupperna.
Inte hemma någonstans, tillhör dom andra oavsett var man är, här har det varit okej att vara "bara" funktionshindrad.
Orsaken har spelat mindre roll.

Sen förstår jag att muskelsjuka, cp, jag behöver snacka om diagnoser och sånt.
Men det går att lösa med några forum:
Muskel, ryggmärg, cp, nerver... ?

Sträcker mig efter en livboj eller något...

Redigerat 2006-08-19 17:15

Hjulia skrev: Ännu mer uppdelat - jippie! Inte! Ytterliggare tre kategorier - som många av oss troligen inte anser sig tillhöra! Ta tbax muskelsjuk och så kan "vi andra" ha ett ställe bara för oss. Alltså, jag må låta lite tjurig, men varför måste alla diagnoser alltid delas upp? Jag är inte dummare än att jag förstår att det i vissa lägen är de med samma/liknande diagnos/skada som vet vad man pratar om, men varför detta uppdelande? Nu är jag ute på hal is - men ta inget av det jag skriver personligt, jag menar _absolut inte_ så!

Jag håller med dej Hjulia, jag skulle inte passa in i dom facken heller, eftersom jag precis som du Hjulia och Morticia, hör till dom mer ovanliga diagnoserna.

Exakt, Morticia - nånstans måste man få vara "bara" funktionshindrad, precis som du säger.

Om vi hamnar i det läget att man måste ha "rätt f-hinder".... då påminner det lite om ett "annat ställe i cyberspace".

Okej, Pee-Jay eller nån annan - ja, jag känner så ibland.

Sunshine skrev: Jag håller med dej Hjulia, jag skulle inte passa in i dom facken heller, eftersom jag precis som du Hjulia och Morticia, hör till dom mer ovanliga diagnoserna.

Helt ärligt så tänkte jag inte på mig själv i första hand... utan på den/de som är nya i "branschen".
Inte nog med att de har fått en diagnos - det är "fel" diagnos också.

Anonym skrev: Helt ärligt så tänkte jag inte på mig själv i första hand... utan på den/de som är nya i "branschen". Inte nog med att de har fått en diagnos - det är "fel" diagnos också.

Det är jag som skrev det ovanstående...inte "Anonym".

*piip* dator!!

Hjulia skrev: Ännu mer uppdelat - jippie! Inte! Ytterliggare tre kategorier - som många av oss troligen inte anser sig tillhöra! Ta tbax muskelsjuk och så kan "vi andra" ha ett ställe bara för oss. Alltså, jag må låta lite tjurig, men varför måste alla diagnoser alltid delas upp? Jag är inte dummare än att jag förstår att det i vissa lägen är de med samma/liknande diagnos/skada som vet vad man pratar om, men varför detta uppdelande? Nu är jag ute på hal is - men ta inget av det jag skriver personligt, jag menar _absolut inte_ så!

Tycker tvärtom att det är alltför vanligt att man stoppar in oss ett och samma fack! Menar det att det finns många olika diagnoser, det oftast inte kan jämnföras med varandra.Ibland icke funktionshindrade vill i alla fall jag uppnå en bred bild av funktionshindrade att vi är olika indiviider med olika problem och det beror oftast på diagnosen. Alla kan också hitta en vän om man diskuterar problemen som finns med respektive diagnoserna här, vilket också delvis är anledningen till diagnos indelningen

Redigerat 2006-08-20 06:00

Helna skrev: Tycker tvärtom att det är alltför vanligt att man stoppar in oss ett och samma fack! Menar det att det finns många olika diagnoser, det oftast inte kan jämnföras med varandra.Ibland icke funktionshindrade vill i alla fall jag uppnå en bred bild av funktionshindrade att vi är olika indiviider med olika problem och det beror oftast på diagnosen. Alla kan också hitta en vän om man diskuterar problemen som finns med respektive diagnoserna här, vilket också delvis är anledningen till diagnos indelningen Redigerat 2006-08-20 06:00

Om man nu ska dela upp i smådetaljer - använd symptom, problem och liknande som områden - inte diagnoser!

En diagnos är ju den medecinska förklaringen till problemet eller symptomen

Det har varit diskussioner om detta under färden som funktionshinder.se har gjort, vi på redaktionen har beslutat oss för att använda ordet diagnoser i medlemsrutorna därför att man ska få möjlighet att veta om personer har samma diagnos som en själv och därmed har gemensamma berörringspunkter.

Redigerat 2006-08-20 11:13

Helna skrev: En diagnos är ju den medecinska förklaringen till problemet eller symptomen Det har varit diskussioner om detta under färden som funktionshinder.se har gjort, vi på redaktionen har beslutat oss för att använda ordet diagnoser i medlemsrutorna därför att man ska få möjlighet att veta om personer har samma diagnos som en själv och därmed har gemensamma berörringspunkter. Redigerat 2006-08-20 11:13

Om det är du eller jag som missförstått spelar ingen roll.

Det var inte så jag menade - jag tycker det är helt ok att skriva sin diagnos när man reggar sig, absolut.

Det jag inte gillar är om forumet ska delas upp i diagnoser....och det är ju en helt annan femma.

Hjulia skrev: Om det är du eller jag som missförstått spelar ingen roll. Det var inte så jag menade - jag tycker det är helt ok att skriva sin diagnos när man reggar sig, absolut. Det jag inte gillar är om forumet ska delas upp i diagnoser....och det är ju en helt annan femma.

Det är jag som har missförstått dig eller hela diskussionen då *Ber om ursäkt*

Men varför gillar du inte det, är nyfiken på din åsikt?

Redigerat 2006-08-20 14:27

Helna skrev: Det är jag som har missförstått dig eller hela diskussionen då *Ber om ursäkt* Men varför gillar du inte det, är nyfiken på din åsikt? Redigerat 2006-08-20 14:27

Inget att be om ursäkt för.

Nej, jag gillar inte att dela in folk i grupper alls - och allra minst efter vilken sjukdom man har.
Jag inser nyttan av att vi uppger våra diagnoser här på fh och det vill jag absolut inte ändra på.
Det jag vänder mig emot är en eventuell uppdelning i forum med olika diagnosnamn (för egen del blir det inte speciellt svårt att hitta rätt forum - för det lär inte finnas nåt med "mitt namn".

Jag förstår inte nyttan av att ha forum som heter MS, SMA, CP...you name it.... vi _är_ inte våra funktionshinder.
Dessutom är många diagnoser "gränsöverskridande" - hur ska man då göra i en diskussion?

Dessutom är många diagnoser "gränsöverskridande" - hur ska man då göra i en diskussion?

Det är lite det jag menar i mitt inlägg nedan - bara för man har samma diagnos så har man kanske inte samma problem!

// A E

Hjulia skrev: Inget att be om ursäkt för. Nej, jag gillar inte att dela in folk i grupper alls - och allra minst efter vilken sjukdom man har. Jag inser nyttan av att vi uppger våra diagnoser här på fh och det vill jag absolut inte ändra på. Det jag vänder mig emot är en eventuell uppdelning i forum med olika diagnosnamn (för egen del blir det inte speciellt svårt att hitta rätt forum - för det lär inte finnas nåt med "mitt namn". Jag förstår inte nyttan av att ha forum som heter MS, SMA, CP...you name it.... vi _är_ inte våra funktionshinder. Dessutom är många diagnoser "gränsöverskridande" - hur ska man då göra i en diskussion?

Var som sagt bara nyfiken på din åsikt, men tackar för allas respons

_Anna_ Elisabeth skrev: Det är lite det jag menar i mitt inlägg nedan - bara för man har samma diagnos så har man kanske inte samma problem! // A E

Sen är det lätt att man missar likheter när man hela tiden söker skillnader...

En muskelträff i sthlm borde funka till nästa år, några som vill ansvara för en ev muskelträff??

Lotta skrev: En muskelträff i sthlm borde funka till nästa år, några som vill ansvara för en ev muskelträff??

Eller varför inte en FH träff?

Ett kanonförslag!

Helna skrev: Eller varför inte en FH träff?

Ett mycket bra förslag! Jag är, trots att jag bor i Skåne, intresserad av att vara med och fixa en träff i Stockholm eller var det nu blir.

Stockholm är nog en bra ide, gäller bara att hitta ngt ställe där man har tillräckligt med många anpassade rum för oss som måste sova över

Vet att RG har/hade läger ute på Hasseludden, kan det vara ngt? ngn som orkar/vill kolla?

Personligen så tycker jag att det är bra som det är!

Instämmer vad som tidigare har sagt om vi-och-dom-känsla och hur det blir för personer som tillhör udda/ovanliga diagnosgrupper eller är helt utan diagnos men som är funktionshindrade likaväl!

En annan aspekt är ju det faktum att bara för att man har samma diagnos så behöver behöver man inte ha samma "problem". (Jag antar att du Lotta ville dela upp i diagnoser för att kunna diskutera problem/frågeställningar med folk so har samma diagnos)

Men - det är ju inte heller en värld i svartvitt: inom samma huvuddiagnos så kan det finnas ett spektra av olika typer av funktionshinder! Exempelvis kan jag som hemiplegiker ha mer gemensamt med en gående reumatiker, än vad jag har med en tetraplegiker (som också bland annat tillhör cp)...
Nej, att dela upp i diagnoser är inget bra alternativ enligt mig.

// A E

Lotta skrev: Tycker att denna sida är kanon men saknar muskelsidan lite kan man på ngt sätt göra ngt på denna sida där man "delar" in i diagnoser?

Håller med helt! Visst, det blir svårt för dom som har många diagnoser, men kan man då inte "besöka" alla delarna (muskel, cp och ryggmärg)? Om man nu vill ha det som nu kan man ju "delta" i alla diskussioner även om det är uppdelat! Svårt att förklara.. Jag tycker iaf att det hade varit bra med lite uppdelning eftersom sajten börjar bli väldigt stor nu (tycker jag)...

Emma_Jönsson skrev: Håller med helt! Visst, det blir svårt för dom som har många diagnoser, men kan man då inte "besöka" alla delarna (muskel, cp och ryggmärg)? Om man nu vill ha det som nu kan man ju "delta" i alla diskussioner även om det är uppdelat! Svårt att förklara.. Jag tycker iaf att det hade varit bra med lite uppdelning eftersom sajten börjar bli väldigt stor nu (tycker jag)...

Om man nu är ute efter att prata om en viss diagnos, ett visst besvär eller liknande - varför inte göra det i den form som sajten är nu?
Måste det finnas ett forum som heter "vi som har *XX* som gör att vi inte kan *XX* när vi sover"??

Saknar också muskelsjuk.se Det gav mig mer att läsa där. Vet tom personer som slutat vara här sen muskelsjuk.se blev fh.se

De forum jag nu läser mest på är assistans

Rallyanna skrev: Vet tom personer som slutat vara här sen muskelsjuk.se blev fh.se

Det blir ju lätt så vid förändringar, tyvärr! Människor är olika, och det finns för- och nackdelar med allt!

Själv läste jag ibland på muskelsjuk, men jag kommenterade aldrig eftersom jag kände att jag inte hörde hemma där (trots att debattämnet i fråga kanske berörde mig).

// A E

_Anna_ Elisabeth skrev: Själv läste jag ibland på muskelsjuk, men jag kommenterade aldrig eftersom jag kände att jag inte hörde hemma där (trots att debattämnet i fråga kanske berörde mig). // A E

Jag saknar oxå muskelsjuk som det var innan av just den andledningen.
Känner mig inte riktigt hemma, o alldeles för många debattämnen som inte längre berör mig.
Mycket att gå igenom för att rista fram ett o annat guldkorn m kan ha nytta av. Orkar(tappar lusten) inte längre läsa o missar då ännu mer.

Designen o ideen m denna sidan är toppen men saknar "smalheten" som muskelsjuk hade.

Ett muskelforum kanske, att lägga till övriga här på fh?? bl.a

Rallyanna skrev: Saknar också muskelsjuk.se Det gav mig mer att läsa där. Vet tom personer som slutat vara här sen muskelsjuk.se blev fh.se De forum jag nu läser mest på är assistans

Och dessa personer har skippat fh bara för att det inte enbart är "muskelorienterat" längre eller?

Tillägg:
precis som Morticia säger - folk kansje har lämnat fh av helt andra anledningar, det måste ju inte vara bara för att muskelsjukdomar inte längre är huvudsaken.

Redigerat 2006-08-20 16:52

Hjulia skrev: Och dessa personer har skippat fh bara för att det inte enbart är "muskelorienterat" längre eller?

Jag vet någon som tyckte det blev för stort... muskelsjuk.se var mer intimt.

Och sen någon som ogillar hur det ser ut... hur layouten är.
Såna faller tyvärr alltid bort...
Allt kan ju inte passa alla alltid?

Man måste ju ge lite själv för att få.

trist att ni känner att den gamla sidan va bättre o intimare - men jag respekterar och förstår det

hoppas bara att det så småingom känns oki

Ante

Hjulia skrev: Och dessa personer har skippat fh bara för att det inte enbart är "muskelorienterat" längre eller? Redigerat 2006-08-20 16:52

För att det blivit för stort....

Rallyanna skrev: För att det blivit för stort....

omställningar är svårt. Men jag hoppas att dom som tycker det är för stort går igenom och lär sig hur det är uppbyggt. Man behöver ju inte kolla överallt...

Rallyanna skrev: För att det blivit för stort....

Det är ju ett helt annat problem - tycker jag iaf.

Hjulia skrev: Det är ju ett helt annat problem - tycker jag iaf.

Det tycker jag oxå.
Men det är lätt att då vilja ha mer uppdelning, indelning för att få ner storleken på "vi" så "dom" andra gör sitt på annat ställe.

Jag saknar diskutionerna o stämningen som fans före FH

Jag tycker att det blivit mycket bättre. Man får fler människors perspektiv och får förståelse för andras problem. Kunskapen blir större, det är alltid någon som vet saker man undrar över.
Trottoarkanter och handläggare är väl lika jobbiga oavsett om vi har någon muskelsjukdom eller har en CP skada, och där kan vi dela med oss av erfarenheter vi aldrig fått annars.
Jag går varje dag in och läser det jag är intresserad av, inlägg under de ämnen som intresserar mig nollställer jag när jag är klar så är det klart att läsa igen sen.
Jag var inne på Muskelsjuk och läste men skrev inte så mycket eftersom det inte kom så mycket nytt.
Säger som Hjulia, jag är funktionshindrad, inte en diagnos.
Men om många vill ha diagnosuppdelade ämne så gör det men tillåt det då bara gälla just diagnosdelen, typ, på MS får man bara tala om den sjukdomen, inte om hjälpmedel eller assistans eller något annat som kan röra andra.

Spännande åsikter, men om man mer konkret skulle kunna minska ner sajten och få det mer "intimt" osv, hur skulle det kunna se ut? ...att denna nya sajt inte vänder sig enbart till muskelsjuka på samma sätt som muskelsjuk.se måste väl ändå ses som positivt som jag ser det ...men som sagt, kom gärna med konkreta tips med utgångspunkt från denna sajt

KarinSch skrev: Men om många vill ha diagnosuppdelade ämne så gör det men tillåt det då bara gälla just diagnosdelen, typ, på MS får man bara tala om den sjukdomen, inte om hjälpmedel eller assistans eller något annat som kan röra andra.

Jag uppfattade det inte som om det skulle vara "diagnosforum" utan att det skulle vara typ "muskelsjukdomar", "cpskador" och "ryggmärgsskador". Alltså inte enskilda diagnoser.

Eller hur är det tänkt?

Emma_Jönsson skrev: Jag uppfattade det inte som om det skulle vara "diagnosforum" utan att det skulle vara typ "muskelsjukdomar", "cpskador" och "ryggmärgsskador". Alltså inte enskilda diagnoser. Eller hur är det tänkt?

Om du läser längst upp så skriver Lotta att hon saknar muskelsjuk.se och gärna vill ha det lite uppdelat i diagnoser. Att det skulle vara just med "muskelsjuk", "cpskador" och "ryggmärgsskador" skriver någon om längre ner.
Det är ju bara vad människor här vill och önskar, inget bestämt. Att jag skrev just MSsjuk var ett exempel, kunde lika gärna skrivit neurologiskt sjuk.

Rallyanna skrev: Saknar också muskelsjuk.se Det gav mig mer att läsa där. Vet tom personer som slutat vara här sen muskelsjuk.se blev fh.se De forum jag nu läser mest på är assistans

Håller med...

Jag har 1000 ggr mer gemensamt med andra muskelsjuka än vad jag har med CP-skadade, eller ryggmärgsskadade. Vi är, har jag märkt, väldigt lika. Inte bara rena kroppsliga funktioner, utan även till sinnet... eller vad säger ni andra muskelsjuka?