Hmm den nedre ramen har försvunnit ett flertal gånger nu, jag har loggat in mig, klickat på någons dagbok eller forumet, och då har den nedre ramen med all uppgifter försvunnit och det står att jag inte är inloggad.
själv har jag alltid dubbla nedre ramar tills dess att jag uppdaterar fönstret. Två login-rader alltså.
Jag har också upplevt det, fast bara på jobbdatorn... Det verkar slött på något vis, och nedre ramen blir bara vit. Beror det på webläsaren eller vad det heter...?
Till sidans topp
ny här o hittar ingen chatt.... finns det ingen eller ? tycker det är lite svårt öht att "manövrera" här - van vid helt andra upplägg/funktioner
Välkommen hit! Jo, en chat finns. Om du tittar längst ner till höger (i samma nivå som Logga ut) så hittar du chatten.
tack - såg det för en stund sen verkar inte vara så mkt folk på chatten öht bara - synd !
Håller med AE! Chatten blir ju ofta ingenting bara massa öhh - det kanske krävs att man känner varandra bättre eller är mer lagd åt chatt-hållet. Välkommen så klart!
gillar att kombinera o variera ... debatterar/forumerar lika gärna som chattar
Jag är trött på att vissa medlemmar måste tjafsa om anonym-funktionen i varenda jävla tråd där någon gjort ett anonymt inlägg. Ni som är så intresserade av att diskutera anonym-funktionen kan göra det i den här tråden istället. Håll er till ämnet i övriga trådar! Tack.
Jag håller med fullständigt! Och även admin kanske skulle kunna bättra på sig med att flytta sånt "tjafs" hit...? Så slipper vi andra läsa sådan tvåpersonerskommunikation i andra trådar!
Jupp en strålande ide
För det är ju faktiskt så, vare sig vi vill eller inte, att det bara är vissa personer (nämner inga namn) som faktiskt i varje tråd där Anonym 1, 2 3 etc förekommer, ska dit och klanka ner och det är fruktansvärt irriterande och stör och förstör trådens ursprung! Skärpning! Jag kan tänka mig att folk faktiskt "aktar sig" för att skriva om ditten och datten, och t o m avregistrerar sig som medlemmar, just p g a detta nedklankande på enskilda anonyma! Inte undra på att man inte vågar/vill skriva med sitt riktiga namn här på FH! Redigerat 2008-07-20 08:00
Jag tycker det är jättebra att man kan vara anonym när det gäler känsliga frågor, t.ex. om sex och samlevnad eller om assistans när man inte vill bli igenkänd vilket också är poängen med att kunna skriva anonymt (Rätta mig om jag har fel Admin) men att vara anonym i trådan som inte är personliga är bara irriterande, man vet inte vem man pratar med, man vet inte om det som skrivits är seriöst. Oftast låter jag bara bli att svara på anonyma inlägg just för att det är ingen person där bakom men ibland blir det ju nödvändigt. Att någon skulle försvinna härifrån för att man tvingas skriva ut ett nicknamn och stå för det man säger är dumt, jag har använt anonymfinessen en gång på alla år och då för att skydda en av mina assistenter, ingen blir arg för att man står för sin åsikt, man tycker det är bra och det gör att man slipper inlägg som ni pratar om ovan. Varför skäms ni anonyma så mycket för det ni skriver så ni inte vågar sätta ett namn under, ni behöver inte presentera er bara ha ett nick så man vet att A alltid är A med As åsikter.
Vad är det som säger att anonyma personer skäms ? En orsak till att använda sig av anonymfunktionen är ju att slippa antaganden om vad man tycker i en viss fråga då man ofta tillskrivs åsikter baserat på slutsatser som andra drar efter att ha läst andra trådar med sina personliga filter vilket hindrar en bra debatt i sakfrågan. Så, med denna trådens inlägg har jag fördubblat antalet anonyma inlägg
Hmm... jag ser på detta med anonymfunktionen lite som tystnadsplikten inom PA. En PA får ju inte yttra något som är till skada för den de jobbar åt. Men... vad är då det? Vem kan avgöra vad som är till skada. PAn? Nej, den enda som kan avgöra detta är den assistansberättigade själv. Den enda som kan avgöra vad som är känsligt är skribenten själv. En åsikt som i mina ögon är högst opersonlig är kanske ytterst personlig i skribentens ögon. Det jag däremot kan reagera på är de som skriver anonymt och där man ändå snabbt förstår vem det är. Det känns lite värdelöst, och man bör kanske tänka på att ändra sitt sätt att skriva om man verkligen vill vara anonym.
det är din tolkning. jag har inget agg mot dej men admin har påpekat förut att man inte bara ska länka utan också skriva något eget om saken för annars blir det inget diskutionsinlägg utan bara länksamling i forumet. varför jag är anonym vet du inget om så dömm inte på förhand.
Hålla isär anonyma avsändare i forumet Information från administratörerna 2007-10-06 När flera personer väljer att vara anonyma i samma forumtråd kan det vara svårt att veta "vilken Anonym" som tycker vad. För att kunna hålla isär anonyma avsändare så skiljs de nu åt genom att de numreras, t.ex. Anonym[1], Anonym[2] o.s.v. Numreringen beror endast på i vilken ordning de olika anonyma avsändarna påträffas i den aktuella tråden!! Det kan alltså se ut såhär i en tråd: Anonym[1] Startar en tråd... Anonym[2] svarar... Anonym[1] svarar på svaret från Anonym[2]... Anonym[3] svarar vidare... Den som är Anonym[1] i den här tråden är alltså inte automatiskt samma person som är Anonym[1] i en annan tråd. Som sagt, det är endast en inbördes numrering inom tråden. http://funktionshinder.se/minaTextera_visa.php?aWQ9MTYzOQ==
Ja den idéen var ju toppen.. Stöttar den.. då blir det då lite ordning på torpet. Eller menar du att det är så det är nu? Redigerat 2008-07-20 14:23
Nej, så kan vi tyvärr inte göra. Jag ska försöka vara så pedagogisk jag kan för att förklara varför: Om en tråd innehåller inlägg från anonyma avsändare så numreras de ju efter ordningen som de påträffas i tråden, och det behöver inte vara i samma tidsordning som inläggen har skrivits. Om någon som inte varit anonym tidigare i tråden väljer att flika in ett anonymt svar tidigt i tråden (t.ex. innan det första anonyma inlägget) så kan alltså numreringen av anonyma avsändare "hoppa fram" ett snäpp. På så vis är det alltså möjligt att den senaste anonyma avsändaren bli Anonym[1]. När det händer så kommer inlägg skrivna av den som tidigare stod som Anonym[1] stå som Anonym[2] och så vidare, eftersom den nya avsändaren påträffas först av de anonyma avsändarna när tråden presenteras. Hoppas att ni hänger med i förklaringen. Eftersom numreringen inte nödvändigtvis förblir opåverkad så skulle det bara bli förvirrande om siffran efter Anonym skulle tas med vid citering. När man citerar kopieras bara texten in i det nya inlägget tillsammans med avsändarnamnet, och kan alltså inte korrigeras vid varje visning av tråden.
Ok Admin.. tack för förklaringen.. inte min vecka i veckan tydligen.. jo jag van 50 på trisslotto.
En medlem har uppmärksammat oss på att det kan bli problem att logga in på FH om man är utomlands och dessutom har åäö i användarnamnet eller i lösenordet. Därför har vi nu lagt några knappar vid inloggningsfälten för att man ska kunna infoga åäö om de inte finns tillgängliga direkt via tangentbordet. Tecknen infogas i inloggningsfältet där markören står, så det är samma knappar både för lösenord och medlemsnamn.
Jag trodde inte att folk använde sig av svenska tecken, men det är en jävligt smart funktion ni har lagt till. Jag har aldrig sett samma grej förut.
Vore det inte dax för ett humor-forum?
Med svart bakgrund och djävulskt röd text ...
precis
Antalet forumkategorier är redan på gränsen till för stort. Både för överskådligheten och databaskapacitetmäsigt. Men starta gärna humortrådar.
Okej, men de flesta forum har dock mer forum än detta...
Jag undrar om det finns en möjlighet att ni kan skriva ut, på framsidans texter, i rutorna där det står hur många som varit inne och läst texten(tänker främst på krönikorna och recensionerna), när det har kommit nya kommentarer? Inte sällan förs det ju intressanta diskussioner i kommentarerna till vissa inlägg och då kunde det varit bra, även för oss som inte författat den aktuella texten, att smidigt få veta om det kommit nån ny kommentar, istället för att behöva gå in på texten ifråga varje gång man vill veta om det kommit någon ny kommentar.
Kan ni i admin se skillnad på Anonym 1, 2, 3 o s v, vem som är vem för att ni t ex kan komma åt IP-adresser och sånt...? Inte för att jag i nuläget kan se varför det skulle behövas, utan jag bara frågar av nyfikenhet. Hur anonym är man egentligen, som sagt...? Ska man våga lägga in ett anonymt inlägg här och där vid behov...?
Jättebra fråga! Vi admin ser bara exakt samma saker som ni användare... Däremot sparas givetvis information i vår databas. Vid extrema fall, såsom allvarliga regelbrott eller polisanmälningar, kan vi ta reda på vem som har skrivit ett visst inlägg. Eller rättare sagt, vilken medlem som har skrivit ett visst inlägg. Men... Jag föreställer mig att man inte uppger så mycket information om sig själv vid registreringen om man är ute efter att bete sig illa. Och vi kan ju inte se annat än vad man väljer att ange + IP-adress. Jag kan garantera att vi inte kollar anonyma avsändare annat än i ovanstående fall. Det är inte helt okomplicerat att göra, och dessutom har vi "ganska" mycket annat att göra som rör FH. Men frågan är som sagt befogad!
Realitycheck... Man är aldrig nånsin anonym helt och hållet på nätet.
men om man skriver inlägg som är olämpliga, tex. om jag skulle säga att trådskaparen här är korkad och gör det anonymt, det bryter visserligen mot reglerna antar jag men är det tillräckligt allvarligt för att ni kollar vem det är eller tar ni bara bort kommentaren då och låter det vara? Ibland så missbrukas ju anonymfunktionen lite väl mycket, så vart går gränsen? Det är skönt att veta att ingen kollar vem som skriver vad anonymt bara för nyfikenhetens skull.
Tack, det var klart och tydligt svar.
Det vore kanon om det skulle kunna gå och ta bort egna foruminlägg, blev förvånad att det inte gick.
det är väl för den vanliga orsaken det inte går, att man inte ska skriva massa saker utan att tänka först. Ofta när det skrivs saker så kommenterar andra och om man då tar bort det man själv skrev så blir det svårt att följa med i debatten. Man kan ju ändra det man skrivit om det är något man kommer på direkt, men att ta bort helt är inte så vanligt, itne på dem forum jag hänger på.
Anledningen är exakt den som DodeN beskriver. Trådarna skulle kunna se mycket märkliga ut i så fall. Man kan maila admin* om man t ex vill ta bort en tråd i Köp/Sälj/Byt. Givetvis kan man även kontakta oss gällande andra trådar, så får vi ta ställning till om det är möjligt att ta bort den. *) Genom att klicka på Om oss i menyn. Eller kontakta Ninnie eller Jörgen för snabbast hjälp. (Övriga admin sysslar mest med andra funktioner.)
Förstår resonemanget om inlägg... vore inte så smart o kunna ta bort dessa... Så OK, jag får krypa till korset o ge ett förtydligande... Tråd, menade jag i första hand... Ursäkta syftningsfelet! Till exempel (som jag o min skrivarkollega) har fått in tillräckligt med svar under "kontakt sökes", då kan det vara ganska käckt om det skulle gå o ta bort TRÅDEN eftersom den inte längre är aktuell...
Du kan ju skriva ett inlägg i tråden där du förklarar att ni ej behöver fler svar.
Möjligheten att ta bort hela tråden om man startat ser jag som dålig, varför anser du att du skulle ha rätt att ta bort andras inlägg bara för att du startade tråden? Egna inlägg kan man ju ta bort rent tekniskt. Det går att redigera sina inlägg och då ta bort sin text. Inlägget försvinner inte men din text gör det. Om någon citerat dig är det dock föga till hjälp. Men precis som andra säger ska man ju alltid tänka innan man skriver något. I just ditt fall kan du ju helt enkelt bara redigera trådens huvud och skriva att du anser att tråden inte behöver mer inlägg.
och även om man bara söker folk kan det finnas värde i att den finns kvar. Tex. om någon innan frågat efter folk med en speciell diagnos eller erfarenhet och jag sen letar efter samma så kan jag ta direkt kontakt med dem som svarat i din tråd.
Jag saknar en funktion där jag kan markera en tråd som oläst även fast jag läst den. Framför allt önskar jag en sådan funktion i "mediabevakning" ibland finns det saker som vore intressant att läsa men man kanske inte har tid att göra det då. Kan man markera tråden som oläst är det lättare att hitta tillbaka för att använda sig av länkarna i tråden. Om det nu är så att det finns en sån funktions som jag bara inte hittat, får nån gärna berätta... Redigerat 2008-05-23 12:48
Det skulle nog bli ganska svårt... När man öppnar en tråd så blir den automatiskt avmarkerad, så att säga. I den nya designen kommer man att kunna bevaka enskilda trådar, det kanske blir som en kompromiss!
Det är möjligt att det kommer att hjälpa. Har lite svårt att föreställa mig utan att tsstat, så får se när det kommer vad jag tycker... Och jag har all förståelse för att det inte är tekniskt möjligt att lösa allt man skulle vilja Är inte så hemma på hur tekningen funkar. Är glad att det är andra som sköter det
kollat runt lite hos olika folk här. varför kan man inte kommentera folks bloggar & sånt? eller kan man det?
Fram tills nu har vi resonerat som så att man får kommentera i folks gästböcker. Men kanske skulle detta vara en önskvärd funktion? Vad säger ni andra? Skulle det i så fall vara en bra lösning att man får ett mail inne på FH för att uppmärksammas på att ens text har kommenterats? Åsikter välkomnas!
mail låter bra så slipper man kolla alla texterna ifall nån kommenterar en som man skrev för länge sen typ.
Nu vet inte jag om jag blandar äpplen och päron här, men jag vill återkomma till en idé jag framförde för längesen, nämligen att jag önskar ett mejl när någon har kommenterat en tråd som jag antingen startat eller ett inlägg av mig som någon syftar på i sitt inlägg...om ni fattar? På YouTube är det så att jag får ett mejl när någon har svarat på en kommentar jag skrivit. Mycket behändigt tycker jag.
HÖGERspalten ska det vara, förstås.
Aha! Ja man lär sig nåt nytt varje dag. Som svar på grundfrågan så kan jag tycka att det finns värde i att publikt kunna kommentera det folk skriver.
© Copyright 1999-2025 Funktionshinder.se Läs Fh:s regler | Kontakta Administratörerna för Fh | Om cookies på Fh
