Centerns ungdomsförbund tar ställning för diskriminering.

Under rubriken ”Sluta bygga så handikappvänligt” tar Magnus Andersson, ordförande för Centerns ungdomsförbund ställning för diskriminering. Samtidigt avslöjar han en skrämmande brist på utbildning och förmåga till konsekvensanalys.

Magnus Anderssons debattartikel ger nästan en bild av att bostadsbristen bland Sveriges studenter kan skyllas på Sveriges rörelsehindrade. I alla fall på att vi enligt Boverkets normer skall bygga tillgängligt för
rörelsehindrade.

I debattartikeln radar Magnus Andersson upp problem som att lägenheterna blir för dyra för studenter, att väggarna är för små för att rymma en soffa, för stora ytor, för stora badrum, att det byggs fönster i kök och måste finnas en vägg mellan kök och vardagsrum. Dessutom klagar han på att byggherrarna helkaklar badrummen och låter installera golvvärme och handdukstorkar.

Magnus Anderssons lösning är att endast en fjärdedel av nybyggda bostäder ska behöva vara tillgängliga.

Skolkade ordföranden för Centerns ungdomsparti från lektionerna i samhällskunskap och historia? Har han inte läst om apartheid och andra diskriminerande system och de oändligt negativa konsekvenser de inneburit för människor, samhällen och länder? Magnus Andersson, menar du verkligen att segregering och diskriminering ska accepteras? Eller tänkte du bara lite fel här? En ogenomtänkt tanke som blev en debattartikel?

Att bygga tillgängligt handlar inte bara om att personer med funktionsnedsättning ska kunna bo utan om att man med funktionsnedsättning ska kunna umgås med människor utan. Och om att personer utan
funktionsnedsättningar ska kunna umgås med vänner och familjemedlemmar med funktionsnedsättningar.

Tillgänglighet är inte bara viktigt i bostäder utan i hela samhället. Bristande tillgänglighet för personer med funktionsnedsättning ska inte kunna utgöra ett skäl till att man inte kan besöka vissa restauranger,
hotell, affärer, inte kan studera eller få ett arbete.

Genom är bygga rätt kan man faktiskt bygga bort funktionsnedsättningar. Jag lovar, Magnus, att vi som känner någon i rullstol eller själva sitter i rullstol inte reflekterar över rullstolen förrän vi stöter på trappor och andra hinder. Eller inställningar av det slag som du ger uttryck för i din debattartikel.

Ur ett samhällsekonomiskt perspektiv är det självklart mer lönsamt att bygga rätt från början än att bygga om i efterhand.

Sedan undrar jag hur det rent logiskt går ihop att å ena sidan klaga över att väggarna inte rymmer en soffa, å andra sidan att bostadsytorna är för stora. Ju mindre yta, desto mindre väggar och mindre plats för soffor. Eller? Har jag missat något? Bygger man studentbostäder utan väggar numera?
Bara jättestora golvytor och ingenting mer? Är det extremt viktigt för studenter idag att få plats med både soffa och säng? Det blir ju svårt att lösa utan yta…