En debatt om hur forumen ska skötas osv är vi administratörer väldigt öppna för, det är ju verkligen ingen lätt sak ska ni veta! Intressant och kul - men jäkligt svårt!

Några frågor...
* När ska en tråd avslutas?
* Hur kan vi göra det tydligare att man kan visa/dölja trådindex (se i Hjälp om ni undrar mer)?
* Var ska man lägga "struntinlägg"? På Klotterplanket som nu?
* Borde vi införa forumvärdar / underadministratörer?

Hmm, i värmen kommer jag inte på fler frågor, kom gärna med egna förslag!

Redigerat 2006-07-25 15:11

Ett eget forum för "skitsnack" tror jag hade varit bra. Människor vill väldigt gärna lära känna varandra även i annat än det som handlar om Funktionshinder och på Klotterplanket blir det rörigt.
resten får jag tänka på en stund.

KarinSch skrev: Ett eget forum för "skitsnack" tror jag hade varit bra. Människor vill väldigt gärna lära känna varandra även i annat än det som handlar om Funktionshinder och på Klotterplanket blir det rörigt. resten får jag tänka på en stund.

Hmm, problemet med det är kanske att inläggen i ett "skitsnacksforum" skulle visas som nya inlägg. Och vi får redan kritik för att det är så många nya att kolla när man loggar in.
Jag klurar på om man kanske kunde bygga om Klotterplanket i mer trådstruktur, men att det som nu inte markeras där att det finns nytt. Ska kolla med Steff när han får tid...

Fler förslag?

Ninnie skrev: Hmm, problemet med det är kanske att inläggen i ett "skitsnacksforum" skulle visas som nya inlägg. Och vi får redan kritik för att det är så många nya att kolla när man loggar in.

Nu är jag kanske naiv, men vad är problemet? Om man inte är intresserad av inlägg liknande skitsnacksinlägg så kan man väl strunta i att det står "Nytt". Eller??

I en annan community här runt hörnet *ler* finns bl a ett sportforum, vilket jag inte är ett dugg intresserad av. Alltså struntar jag att gå in i det forumet - även om det står "Nytt"!
Det är inte särskilt jobbigt att låta bli att göra saker! *gäsp*

// A E

_Anna_ Elisabeth skrev: Nu är jag kanske naiv, men vad är problemet? Om man inte är intresserad av inlägg liknande skitsnacksinlägg så kan man väl strunta i att det står "Nytt". Eller?? I en annan community här runt hörnet *ler* finns bl a ett sportforum, vilket jag inte är ett dugg intresserad av. Alltså struntar jag att gå in i det forumet - även om det står "Nytt"! Det är inte särskilt jobbigt att låta bli att göra saker! *gäsp* // A E

Jag håller med dig, men den vanligaste kritiken vi får är just att det är jobbigt att det alltid står NYTT. Själv tycker jag som du, men det tycks jag vara ganska ensam om. Ellä?

Ninnie skrev: Jag håller med dig, men den vanligaste kritiken vi får är just att det är jobbigt att det alltid står NYTT.

Ett hett tips är då att klicka _en_ gång så slipper man det! Jobbigt värre? Nä, inte speciellt.

// A E

_Anna_ Elisabeth skrev: Nu är jag kanske naiv, men vad är problemet? Om man inte är intresserad av inlägg liknande skitsnacksinlägg så kan man väl strunta i att det står "Nytt". Eller?? I en annan community här runt hörnet *ler* finns bl a ett sportforum, vilket jag inte är ett dugg intresserad av. Alltså struntar jag att gå in i det forumet - även om det står "Nytt"! Det är inte särskilt jobbigt att låta bli att göra saker! *gäsp* // A E

Håller med! Skapa ett forum där man kan prata lite allt möjligt på ett stukturerat sätt och självklart skall det markeras med "nytt". Jag tycker att det är roligt att öppna FH och att det är 143 nya inlägg och precis som _Anna_Elisabeth skriver, är man inte intresserad så struntar man i det eller nollställer det. Det måste ju vara ses som kul att det är många nya trådar och svar i ett diskussionsforum.

Låter som en bra idé. Om det är tekniskt möjligt att lösa vet jag inte, men att flytta "strunt"inlägg till ett eget forum i stället för till Klotterplanket skulle vara bra för på Klotterplanket blir det bara så rörigt.

Så här tycker jag.

* När ska en tråd avslutas?

När den blir segt och ostrukturerat lång. Men vänta tills "sista minuten" kängor blivit svarade på.

* Hur kan vi göra det tydligare att man kan visa/dölja trådindex (se i Hjälp om ni undrar mer)?

Det kan inte bli så mycket tydligare. Större text kanske för de synskadade?

* Var ska man lägga "struntinlägg"? På Klotterplanket som nu?

Tja, kanske på ett liknande "ordet är fritt" forum?

* Borde vi införa forumvärdar / underadministratörer?

Ja. Fler "forum-ansvariga" så att dessa kan vara ambulerande och nästintill garantera att en ansvarsperson ständigt är påloggad (kanske inte på nätterna) .

Offa skrev: Så här tycker jag. * När ska en tråd avslutas? När den blir segt och ostrukturerat lång. Men vänta tills "sista minuten" kängor blivit svarade på. .

Hmm, fast just det där är ju en bedömningsfråga och vi blir ifrågasatta. Vad är segt? Vad är ostrukturerat? Vad är en känga och vad är en åsikt?

Det är just den typen av oklara gränser jag skulle vilja slippa, men det är nog svårt... Tack för andra bra svar, dock!

Kängor är påhopp och vice versa. Segt innebär för mig att det går långsamt att ladda. Ostrukturerat blir det ganska ofta när tråden är på över hundra svar, det blir svårt att hitta, ibland lämnar man ämnet - frivilligt eller ej, det blir ostrukturerat.
En åsikt är vad de flesta kommer med - en personlig uppfattning krig någonting som berör trådens ämne, titel eller föregående talares resonemang.

Redigerat 2006-07-25 17:20

Offa skrev: Så här tycker jag. * När ska en tråd avslutas? När den blir segt och ostrukturerat lång. Men vänta tills "sista minuten" kängor blivit svarade på.

Problemet med "sista minuten" kängor är ju att det ofta kommer en till från andra hållet då som ska svaras på, och så kan det hålla på i evighet......De flesta här inne är ju inte anonyma utan har ett nick som man ju i så fall kan besöka och gnabbas vidare på om man vill, men "sista minuten" kängor och andra liknande saker hör i alla fall inte hemma i den allmänna debatten och är inte av intresse för dem som inte råkar vara inblandade.

jag anser att en tråd endast skall avslutas om det förekommer personangrepp eller liknande.. den får vara hur långtråkig och körig som helst. för förr eller senare blommar den upp till en normal debatt igen..

lägg till en funktion där man kan välja vilka trådar man vill bevaka.

forumvärdar är väl bra om det blir förmycket jobb åt er få som administrerar denna sajt..

Det här blev mycket bra. Nu blir det både enklare och roligare att disskutera.

Nu har jag funderat ett tag och även läst de andras svar i den här tråden, och så här tycker jag:

* När ska en tråd avslutas?
Jag tycker inte att en tråd skall avslutas mer än om den "urartar". Med detta menar jag att om det blir personangrepp eller om diskussionen spårar ur till ett helt annat ämne så skall admin få lov att avsluta en tråd. I övriga fall tycker jag att trådarna skall få "dö" av sig själva.

* Hur kan vi göra det tydligare att man kan visa/dölja trådindex (se i Hjälp om ni undrar mer)?
Precis som någon annan har skrivit så tror inte jag heller att det går att göra mycket tydligare.

* Var ska man lägga "struntinlägg"? På Klotterplanket som nu?
Skapa ett eget forum för dessa inlägg. Visst, de kommer att markeras som nya och det kommer säkert att kritiseras, men på Klotterplanket blir det så rörigt. Är man inte intresserad av denna typ av inlägg så är det bara att hoppa över detta forum. Däremot skulle det vara bra om man kan fixa så att man kan välja vilka trådar man vill nollställa.

* Borde vi införa forumvärdar / underadministratörer?
Med tanke på hur stor sidan har blivit så är det nog en bra idé med någon form av underadministratörer eller vad man vill kalla det. I vilken form dessa skall arbeta har jag ingen förslag på - än - men det går ju att diskutera vidare.

Jörgen skrev: Nu har jag funderat ett tag och även läst de andras svar i den här tråden, och så här tycker jag: * När ska en tråd avslutas? Jag tycker inte att en tråd skall avslutas mer än om den "urartar". Med detta menar jag att om det blir personangrepp eller om diskussionen spårar ur till ett helt annat ämne så skall admin få lov att avsluta en tråd. I övriga fall tycker jag att trådarna skall få "dö" av sig själva. * Hur kan vi göra det tydligare att man kan visa/dölja trådindex (se i Hjälp om ni undrar mer)? Precis som någon annan har skrivit så tror inte jag heller att det går att göra mycket tydligare. * Var ska man lägga "struntinlägg"? På Klotterplanket som nu? Skapa ett eget forum för dessa inlägg. Visst, de kommer att markeras som nya och det kommer säkert att kritiseras, men på Klotterplanket blir det så rörigt. Är man inte intresserad av denna typ av inlägg så är det bara att hoppa över detta forum. Däremot skulle det vara bra om man kan fixa så att man kan välja vilka trådar man vill nollställa. * Borde vi införa forumvärdar / underadministratörer? Med tanke på hur stor sidan har blivit så är det nog en bra idé med någon form av underadministratörer eller vad man vill kalla det. I vilken form dessa skall arbeta har jag ingen förslag på - än - men det går ju att diskutera vidare.

Så tycker jag också. Om man har ett helt eget forum för struntsnack, så kan man ju nollställa det precis som med Familjeliv, Assistans och Funktionshinderrelaterat.

Och likadant med forumvärdar, det kan väl vara någon som har hand om ett forum, och någon annan om något annat? Vilka vet jag inte, och inte hur det ska gå till, men det är nog bra med fler värdar.

Det bästa vore om trådar kunde delas och slås ihop. På så sätt skulle forumen vara bättre strukturerade. Trådar ska också kunna flyttas till ett bättre lämpat forum. Trådar ska bara stängas ifall det urartar totalt. Eller om det är en helt oväsentlig fråga.

Måste struntinläggen öht läggas någonstans? Kan dessa inte bara raderas? Jag är inte intresserad av att läsa massa "Håller med!", eller "", oavsett var de ligger.

Däremot bör en "Off-topic" startas. Så man kan diskutera saker som filmer, musik, mat, knyppling etc. Eller är detta vad "Övrigt" ska ta hand om?

Moderatorer på forumen är nog nödvändigt.

Flera personer har på sistone avslutat sitt medlemskap här. Och man kanske ska fundera på varför...

Ninnie skrev: En debatt om hur forumen ska skötas osv är vi administratörer väldigt öppna för, det är ju verkligen ingen lätt sak ska ni veta! Intressant och kul - men jäkligt svårt! Några frågor... * När ska en tråd avslutas? * Hur kan vi göra det tydligare att man kan visa/dölja trådindex (se i Hjälp om ni undrar mer)? * Var ska man lägga "struntinlägg"? På Klotterplanket som nu? * Borde vi införa forumvärdar / underadministratörer? Hmm, i värmen kommer jag inte på fler frågor, kom gärna med egna förslag! Redigerat 2006-07-25 15:11

Här kommer ett par förslag.
1. En "skitsnacks" forum.
2. Stäng en tråd bara i nödfall.
3. Uppmana användarna att använda citera mera. Då och då så är det svårt att veta vilken "post" svaret avser vid långa trådar.
4. Trådindex på automatiskt?
5. Moderatorer behövs.
6. Nollställ bara en forum.
7. Skippa "Nytt", markera nya inlägg på ett annat sätt?

Ledsen att jag bara radar upp punkter utan någon kommentar, orkar inte skriva nu.

Denisb skrev: Här kommer ett par förslag. 1. En "skitsnacks" forum. 2. Stäng en tråd bara i nödfall. 3. Uppmana användarna att använda citera mera. Då och då så är det svårt att veta vilken "post" svaret avser vid långa trådar. 4. Trådindex på automatiskt? 5. Moderatorer behövs. 6. Nollställ bara en forum. 7. Skippa "Nytt", markera nya inlägg på ett annat sätt? Ledsen att jag bara radar upp punkter utan någon kommentar, orkar inte skriva nu.

Hur menar du med "skippa nytt" ...har du/ni något exempel på alternativ lösning och vad vinner man på det isf?

Jag är väldigt glad åt att det står när det kommit nya kommentarer. Jag kan inte förstå varför man skulle vilja ta bort det.

Magnus skrev: Hur menar du med "skippa nytt" ...har du/ni något exempel på alternativ lösning och vad vinner man på det isf?

Menar bara en annan märkning. Kanske Understruket/kursiv/fet stil eller en liten bild som i phpBB?

Denisb skrev: Menar bara en annan märkning. Kanske Understruket/kursiv/fet stil eller en liten bild som i phpBB?

Det är nog inte så lätt för de synskadade att se... Det är nog mycket bättre med "NYTT".

Jag tycker det är bra och smidigt med "nytt" och även "hoppa till nästa nya".
Om inte måste man ju leta igenom alla forum och undertrådar varje gång man loggar in.. ibland kommer det nya svar mitt i

Jag förstår er som är nya medlemmar kan känna det lite rörigt första gången då alla svar räknas som nytt.

Kanske något för admin att fundera ut ett sätt så att forumen är automatisk nollställda vi den första inloggningen (om detta nu inte är allt för svårt att ordna) ?

Jag förstår er som är nya medlemmar kan känna det lite rörigt första gången då alla svar räknas som nytt. Kanske något för admin att fundera ut ett sätt så att forumen är automatisk nollställda vi den första inloggningen (om detta nu inte är allt för svårt att ordna) ?

Nya medlem ska inte få nyttmarkeringen för alla forumsinlägg, kontakta admin isf.

okej fick jag i början när FH startades

men de va längesen nu ju

PermoRejser skrev: okej fick jag i början när FH startades men de va längesen nu ju

ja, det stämmer men det har nog steff fixat nu

Till sidans topp