Hoppa
till första
nya inlägget!
//}
// Avslutar tabellen
//forum_slut();
//function forum_slut()
//{
?>
|
//}
// Avslutar tabellen
//forum_slut();
//function forum_slut()
//{
?>
|
//}
// Avslutar tabellen
//forum_slut();
//function forum_slut()
//{
?>
|
//}
// Avslutar tabellen
//forum_slut();
//function forum_slut()
//{
?>
|
//}
// Avslutar tabellen
//forum_slut();
//function forum_slut()
//{
?>
|
//}
// Avslutar tabellen
//forum_slut();
//function forum_slut()
//{
?>
|
//}
// Avslutar tabellen
//forum_slut();
//function forum_slut()
//{
?>
|
|
|
|
Ämne: Hotel Stockholm anpassat |
|
Av: PermoRejser 2006-09-05 Kl 15:40 |
|
|
//}
// Avslutar tabellen
//forum_slut();
//function forum_slut()
//{
?>
|
|
|
|
Ämne: Anpassat pariserhjul |
|
Av: KarinSch 2006-09-07 Kl 15:15 |
|
|
Det är just det jag inte förstår, det finns en massa gående som inte kan använda eller vill använda parken till allt den erbjuder, men man betalar för sig ändå, vad är skillnaden.
Om man ser funktionshindrade som man ser på alla andra så läggs inga värderingar i att man inte kan göra allt utan man ses som en vanlig människa.
Om inga i rulle eller synskadade betalar så säger vi själva till Liseberg, eller vad det nu gäller att vi kan inte åka karusell så det finns ingen anledning för er att göra det här stället tillgängligt, men de flesta kan göra något och om vi betalar för oss är vi kunder att tjäna pengar på, dvs. något man vill ha dit och det är större chans att de ser oss som några det är värt att anpassa för.
Sen kommer det alltid att finnas människor med så grava funktionshinder att de inte kan åka något eller människor som är friska för övrigt men som spyr bara de ser en karusell, jag tycker att de ska betala ändå, för det är vad man gör i samhället.
Om sen vi är på t.ex ställen som är totalt otillgängliga på vissa ställen, typ djurplatser där det finns vissa områden med trappor till, då ska det naturligtvis supventioneras, man ska ju inte betala för något som man inte ens kan komma till.
Skälet till att jag betalar för assistenten med assistansersättningen, är samma skäl, vi måste ses som kunder och konsumenter och det är statens sak att se till att vi kan ha med assistans, inte något företag. Om man inte har assistans har man ju heller inte den kostnaden, då har man ju med någon släkt eller kompis.
|
Svara |
|
Rapportera detta inlägg
|
|
|
|
Ämne: Anpassat pariserhjul |
|
Av: KarinSch 2006-09-10 Kl 11:59 |
|
|
Errkki skrev:
Hoppas att jag inte är oförsämd .... men får man fråga vad ni gjort för att förbättra tillgängligheten på Liseberg? Jag tror att den energi ni lägger ner på entréavgiftsdebatten hade använts bäst där.
Återigen; jag tror att om man FÖRST fokuserar på att bli av med tillgänglihetsproblemen så kommer varken Liseberg eller SL vara "hyggliga" att låta funktionhindrade slippa avgifter. Nejdå. Det kommer med all säkerhet lösas helt automagiskt!
Bra va!? |
Jag slänger in ett inlägg till.
Jag betalar för mig eftersom jag vill kunna respektera mig själv, går jag till Liseberg så vet jag redan att jag inte kan göra allt, men det vet mormor Asta som är 62 år med, och mormor Asta hatar karuseller men älskar att vara med sina barn. Vi går dit för att vi har valt att besöka Liseberg för att vi vill det, varför ska då mormor Asta betala och jag slippa, för att det är synd om mig???
Hur ska jag kunna begära att Liseberg ska göras tillgängligt när de man pratar med kan säga att, du kommer ju in gratis så gör vad du kan där och njut av din gratisdag på Liseberg. Då är t.o.m. mormor Asta en bättre kund för dem och det blir viktigare att sätta ut soffor så mormödrar kan sitta och vila än att anpassa för funkisar.
En gång när mina barn var små, var i slutet av 80-talet, var vi på Liseberg (barnen var nog runt 13, 5 och 2 år) släppte de in hela familjen, vi var tre vuxna, för att det var så SÖTT att jag hade tre barn. Suckkkkkk. Då var jag ung mamma med taskig ekonomi och köpte det, men det sitter i än.
Idag förklarar jag varför jag vill betala och de flesta förstår nog känslan jag har.
Men som jag sa innan, visst glider man in ibland och inte orkar jag tänka på sånt här jämt, har t.o.m. hänt att jag tänkt (på dyra ställen) att här skulle de kunna släppa in mig och assistenten gratis.
|
Svara |
|
Rapportera detta inlägg
|
//}
// Avslutar tabellen
//forum_slut();
//function forum_slut()
//{
?>
|
|
|
|
Ämne: Att kunna ha en hobby? |
|
Av: Hjulia 2006-09-08 Kl 00:13 |
|
|
_Anna_ Elisabeth skrev:
Är hon enbart ledsagare åt dig, eller har hon flera som hon jobbar för?
Hade hon jobbat som ledsagare tidigare, innan ni fann varandra?
Om du inte hade fått Mia, var det fler sökaden som var intressanta eller fanns där många tuggummituggande blondiner, bildligt talat?
// A E |
Japp, hon är "bara min".
Hon jobbar "i vanliga fall" på ett gruppboende för gravt multihandikappade.
Nä, hon hade inte ledsagat innan - och det var min lss-handläggare (Mias jobbarkompis) som trodde att vi skulle passa ihop.
Jodå, det fanns fler intressanta, men det var så mkt som skulle stämma: körkort, kunna lyfta mig om jag ramlar, social utåtriktade personer med lite livserfarenhet i bagaget.mm.
I annonsen nämnde jag mina föreningsintresse - hkp-svängen och kyrkan.
En kille som svarade gick verkligen på om sin kyrkotillhörighet och tyckte det var sorgligt att jag behövde ledsaga o allt...han gick fetbort!!
|
Svara |
|
Rapportera detta inlägg
|
|
|
|
Ämne: Att kunna ha en hobby? |
|
Av: _Anna_ Elisabeth 2006-09-03 Kl 19:08 |
|
|
Becky skrev:
Jag har en minolta dimage z3, finns numera i många varianter (z4, z5). Den är hyfsat lätt och har ändå det utseendet som jag tror du är ute efter. Den har också bildstabilisator vilket gör att man får bra bilder även om man inte håller kameran helt still. |
Tack snälla för tipset ...men problemet är också att de flesta digitalkamerorna (så även minolta dimage z3) är så himla egonomiska - egonimiska för högerhänta!
Numera så är ju många kameror formade med en "klump"/utbuktning på höger sida, för att man ska så ett bättre grepp med höger hand (förstås). Eftersom jag både har begränsad styrka och finmotorik i höger, krävs att avtryckaren sitter uppepå kameran, och att stabiliteten i kameran kan komma från vänster (håller så gott som enbart med vänster). Detta funkar inte med dessa nya kameror, som är utformade så att man _verkligen_ ska hålla med höger och trycka med höger.
En digitalkamera med avtryckaren på vänster sida vore ju drömmen men tills dess nöjer jag mig med en kamera där avtryckaren sitter uppepå, och inte alltför långt från kanten. Och sen ska den inte vara alltför lätt, och inte alltför tung och... Ja, du hör - att vara vänsterhänt är faktiskt ett funktionshinder i sig! Det finns många saker som jag faktiskt hade klarat av, om jag bara vore högerhänt. *irriterande*
// A E
Redigerat 2006-09-03 19:15
|
Svara |
|
Rapportera detta inlägg
|
//}
// Avslutar tabellen
//forum_slut();
//function forum_slut()
//{
?>
|
|
|
Visa trådindex
|