Att blogga, dvs skriva dagbok på nätet, har ju blivit så otroligt poppis - "alla" gör ju det
Denna veritabla blogg-djungel är det ju ganska snårigt att ta sig runt i. Därför undrar jag nu om det finns någon här som kan tipsa mig på bloggar som är funkis-relaterade, dvs bloggar skrivna av funkisar.

Jag har precis börjat blogga Står väl kanske inte så vettiga saker än så länge, men där är iaf en funkis-blogg ;P

Var hittar man din blogg?

http://elwah.blogspot.com/

Står på min presentation med. Har bilddagbok också, lite "ett liv ur rumphöjdsperspektiv"stuk.

Svarar på mitt eget inlägg här. Jag har sett att det under "länkar" här på Fh finns en del bloggar...jättebra! Men jag vill ha fler tips! Gärna något som relaterar till ryggmärgsbråck, men allt är av intresse.

Söker det med

Vejron skrev: Att blogga, dvs skriva dagbok på nätet, har ju blivit så otroligt poppis - "alla" gör ju det Denna veritabla blogg-djungel är det ju ganska snårigt att ta sig runt i. Därför undrar jag nu om det finns någon här som kan tipsa mig på bloggar som är funkis-relaterade, dvs bloggar skrivna av funkisar.

Jag har också försökt hitta men misslyckats. Vad söker man på och var? *vädjar till de mer nätvana*

Bloggportalen har en egen kategori för bloggar om funktionshinder.

http://www.bloggportalen.se/BlogPortal/view/SubCat
egory?id=289

Och så vill jag rekommendera min egen blogg, förstås.

http://neuropsykiatriska-funktionshinder.blogspot.
com/

Vejron skrev: Att blogga, dvs skriva dagbok på nätet, har ju blivit så otroligt poppis - "alla" gör ju det Denna veritabla blogg-djungel är det ju ganska snårigt att ta sig runt i. Därför undrar jag nu om det finns någon här som kan tipsa mig på bloggar som är funkis-relaterade, dvs bloggar skrivna av funkisar.

Min blogg, Hjulias Plejs, hittar du här:
http://hjulia.carlsdotter.se

Får man va lite ego Kolla då i såfall gärna in min blogg.
http://bloggis.se/Aurora_Heart

Vet att det är fler som har, så va inte blyga nu! Posta dom!

eller min http://terne.spaces.live.com

Den är ungefär som många av mina inlägg här, dvs ganska bitsk.

silentrealm.blogspirit.com <- written by me...

http://vejron.blogg.se

-även jag har nu hittat ut i cybervärlden

Till sidans topp

Hur långt(läs lågt) har vi nått som samhälle nät yrkesmänniskor beter sig på det här viset?:

http://www.aftonbladet.se/vss/stockholm/story/0,27
89,1028899,00.html

Vad ger artikeln för nya känslor/insikter menar du?

Aftonbladet är lite som en ding-ding värld. En del "nyheter" finns bara där. Skulle inte bli alltför upprörd över saker som står i den blaskan.

Man ska väl iofs ta ALLT som man läser med en stor nypa salt, men samtidigt så kan man ju undra vad den här aktuella mannen skulle ha för vinning av att gå ut i media och säga att han blivit slagen om han inte hade blivit det...."Tycka-synd-om-fetisch" eller vad? För övrigt verkar du ganska cynisk och den livssynen får du hemskt gärna ha vad mig beträffar, men jag föredrar att inte se livet genom cyniska glasögon, ej heller händelser som den jag just skrev om...anledningen till det är att jag tycker att om man inte reagerar på saker och ting man tycker är snett, vad det än må vara, så kan man lika gärna lägga sig med näsan i vädret!

Håller med dig Vejron

Men jisses... Bara genom att kolla på tråden ser man ju att Aftonbladets artikel blev en bra "hit" - och detta är ofta ett tillräckligt kriterium för att de ska publicera något.
Jag må vara cynisk, men ofta är det ju så att de publicerar något helt sinnessjukt för att sedan skriva någon notis om att det var helt fel (om ens det).
Och inte kan man riktigt klura i människors motiv, de kan ju vara funtade hur som helst.
Givetvis tycker jag inte det är bra om en funktionshindrad blir punchad - heller inte om en taxichaffis blir det. Vad jag opponerade mig mot var själva artikeln - som enligt mig är helt utan värde... oavsett sanningshalt! Jag tycker, liksom andra i tråden, att den mestadels leder till dåliga associationer hos läsaren utan att komma med något vettigt/avgörande alls.

Thomas skrev: Vad ger artikeln för nya känslor/insikter menar du? Aftonbladet är lite som en ding-ding värld. En del "nyheter" finns bara där. Skulle inte bli alltför upprörd över saker som står i den blaskan.

Klart man ska bry sig men självklart är det så att man inte kan ta allt för sanningar som står i media.

Helt sjukt om en chaufför slagit sin kund! Är det så så borde han jobba med något annat, iaf inte människor. Tycker dock dotterns uttalande är lite nedvärderande men av erfarenhet förstår jag att media kan förvrängt hennes uttalande också "Han är ju handikappad". De värkar älska ordet handikapp i media.

Thomas skrev: Vad ger artikeln för nya känslor/insikter menar du? Aftonbladet är lite som en ding-ding värld. En del "nyheter" finns bara där. Skulle inte bli alltför upprörd över saker som står i den blaskan.

Aftonbladet är ju bara nordens största dagstidning, vilket bevisar att den "blaskan" är väldigt läsvärd. Eller?

Samtrans...även kallat "Skamtrans" *suck*...hoppas han blir av med jobbet så det sjunger om det! Han (och säkert många färdtjänstchaufförer överhuvudtaget) ska inte ha med människor att göra alls i sitt yrke!

Det skulle vara intressant att få veta hur mycket psykologi färdtjänsten har i sin utbilning när de utbildar sina chaufförer. Förmodligen ingen alls!

Håller fullständig med Dig
har en Skamtranschaufför som granne
och han är inte klok han är så aggressiv som granne
kan tänka mig hur han är mot försvarslösa funktionhindare
Vanliga taxichaufförer speciellt Taxikurir
är lika aggressiva många gånger
förstås inte alla.

Ursäkta om jag blir offtopic, men jag måste gnälla lite:
"Hur kan man ge sig på en handikappad?"

Det är väl lika illa om chauffören misshandla en ickefunkis?

"Rullstolsburne --- blev slagen"

Att han sitter i stol framgår väl av bilden och att han åker färdtjänst fraåmgår att han har funktionshinder.
Varför måste man alltid förstora upp det faktum att någon sitter i stol, är bind eller va det nu är? Där har de fått in "handikappade är offer"-budskapet, klockrent! Mewn typiskt aftonbladet, nja det vet jag inte...

Men för att återgå till huvudämnet: Jag blir inte förvånad faktiskt för många chaufförer dom beter sig hur fan som helst... Själv har jag ju kommt lindgt undan, har "bara" blivit raggad på ett par hundra gånger och fått den ena kränkande frågan efter den andra, om mitt sexliv mm. En gång var det en taxichaufför som tafsade på mitt ben när jag hade en kort kjol på mig. Så jag har haft tur. Än så länge...

MissIndependent skrev: Ursäkta om jag blir offtopic, men jag måste gnälla lite: "Hur kan man ge sig på en handikappad?" Det är väl lika illa om chauffören misshandla en ickefunkis? ......

Jag håller med dig till viss del men att gå på människor som pga sin ålder, psykiska förmåga eller oförmåga att röra sig eller att se eller öht springa iväg eller att kunna slå tillbaka är baske mig ett snäpp värre än att gå på någon som kan värja sig eller snabbt sticka därifrån. Det är det fega i handlingen som berör. Som att tortera djur, robba Elsa 102 år, sno en glass från en 3 åring, lura utvecklingsstörda .......

Redigerat 2007-03-23 15:26

Ja, det kan väl inte vara så att taxichafförens berättelse om det hela är den som stämmer, det var ju en handikappad som blev offret eller?
Man är väldigt snabba att dömma taxichaffören utifrån en tidningsartikel.
Tack och lov att vi inte har folkdomstolar.

Som jag sa i ett tidigare så ska man ta allt man läser med en nypa salt, men återigen, vad skulle mannen(offret) i fråga ha för fördel av att kontakta tidningen och ljuga om en sån sak, speciellt som han ju tydligen gjort en polisanmälan också. Är det en uppenbar lögn, helt tagen ur luften och uppförstorad av stora stygga tidningen så lär ju det visa sig i den kommande rättegången...eller? För övrigt kan jag också tycka tack och lov att vi inte har domstolar, men det är väl inte det det handlar om här? I alla fall ser inte jag det så. Båda sidorna togs ju upp i artikeln, vilket är helt i korrekt journalistisk anda.

Ja, men tidningen tog upp det från en sida. Det finns två polisanmälningar. En från den funktionshindrade och en från färdtjänstchaffören.
Vilken som stämmer är det polisens sak att utreda.
Och jag hoppas verkligen inte att de fattar sina beslut utifrån en tidningsartikel.

Om inte det stod i tidningen om mot-anmälan som chauffören gjort, hur visste då DU det?

Av den enkla anledningen till det är den saken är att att den andra stora kvällstidningen den här gången gjorde en lite mer noggrann journalistik.
http://www.expressen.se/nyheter/1.607065
Och när jag läser aftonbladets artikel igen så kan jag konstatera att det står där med.

Redigerat 2007-03-23 15:10

Trampe skrev: Ja, det kan väl inte vara så att taxichafförens berättelse om det hela är den som stämmer, det var ju en handikappad som blev offret eller? Man är väldigt snabba att dömma taxichaffören utifrån en tidningsartikel. Tack och lov att vi inte har folkdomstolar.

Självklart kan människor som arbetar med andra människor bli attackerade men de måste ju ha strategier att bemöta aggressivitet från te x gamla kvinnor som hytter med käppen eller en halvförlamad gubbe i stol som försöker få undan chauffören med handen - utan att slå dem sönder och samman.

Detta inlägg flyttade jag ner *pekar*

Redigerat 2007-03-23 15:11

Trampe skrev: Av den enkla anledningen till det är den saken är att att den andra stora kvällstidningen den här gången gjorde en lite mer noggrann journalistik. http://www.expressen.se/nyheter/1.607065 Och när jag läser aftonbladets artikel igen så kan jag konstatera att det står där med. Redigerat 2007-03-23 15:10

Jag läste den också ja. Men hela mitt syfte med inlägget från första början var inte främst att kritisera eller recensera de olika tidningars artiklar, utan den utsatthet som personer med funktionshinder faktisk har...eller andra som av olika anledningar befinner sig i visst underläge i en given situation...men nu är ju det här en site som ska diskutera funktionshinderrelaterade ämnen...och det gjorde jag.

Jo, och då tog man direkt den funktionshindrades parti. För en funktionshindrad kan väl inte göra något fel eller?
Ja, nu är jag elak men tyvärr känns det så när folk kräver att chaffören ska få sparken bara utifrån vad en tidningsartikel. Hans sida bryr man sig inte om, han jobbar ju på färdtjänsten och dem vet vi ju hur de är eller?

Trampe skrev: Jo, och då tog man direkt den funktionshindrades parti. För en funktionshindrad kan väl inte göra något fel eller? Ja, nu är jag elak men tyvärr känns det så när folk kräver att chaffören ska få sparken bara utifrån vad en tidningsartikel. Hans sida bryr man sig inte om, han jobbar ju på färdtjänsten och dem vet vi ju hur de är eller?

Alltså, i sak kan jag hålla med dig-visst är det så att en person med funktionshinder kan göra fel. Men samtidigt är det så att chauffören ifråga utför en profession som kräver ett visst professionellt bemötande. Samma sak som när dementa personer klipper till, nyper, river eller biter personal, så får ju inte personalen för den skull lappa till den dementa. Eller en lärare som blir trackad i ett klassrum får inte för den skull dela ut spöstraff till den berörda eleven(även om han kanske skulle vilja). Eller kassörskan som blir skriken åt av en snorkig överklass-dam får inte käfta tillbaka....Detta är bara några exempel på liknande situationer, som man som professionell bör och ska hantera på ett professionellt sätt.

Chauffören ifråga hade väl alla möjligheter att gå undan från mannen i rullstol, men vart skulle mannen i rullstol ta vägen?

Trampe skrev: Jo, och då tog man direkt den funktionshindrades parti. För en funktionshindrad kan väl inte göra något fel eller? Ja, nu är jag elak men tyvärr känns det så när folk kräver att chaffören ska få sparken bara utifrån vad en tidningsartikel. Hans sida bryr man sig inte om, han jobbar ju på färdtjänsten och dem vet vi ju hur de är eller?

Hur tycker du att chauffören skulle agerat i denna situation? Eller hur skall han bemöta dementa Elsa 93 år som hytter med käppen?

Eftersom jag nu inte har sett platsen och sett vilka reträttvägar och ej heller sett hur rörlig den funktionhindrade är så tar jag inte ställning vare sig för den ena eller den andra. Det är skillnaden, jag drar inga förhastade slutsatser av en tidningsartikel och jag dömmer ingen utan det är en domstolssak.

Trampe skrev: Det är skillnaden, jag drar inga förhastade slutsatser av en tidningsartikel och jag dömmer ingen utan det är en domstolssak.

Det är ädelt av dig tycker jag...men du har ju i viss mån redan tagit ställning eftersom du med den envises bestämdhet hävdar att mannen i rullstol inte kan ha rätt, att det är vinklat på nåt sätt för att han per automatik ska utmålas som offret gentemot den stygga chauffören. Och ja, jag vet att allt detta är mina ord, men andemeningen i dina inlägg tolkar jag så i alla fall.

Då tolkar du mig fel, för det jag säger är att jag inte vill agera domstol och anser att det är polisens sak att utreda. Men det jag också säger att jag upplever det obehagligt att man här i diskussionen tar direkt ställning för den funktionshindrade och bland annat kräver att chaffören ska få sparken.
Och så länge jag inte vet något annat så finner jag bägge parternas utsaga som lika trovärdiga med det underlag jag har utifrån artiklarna. Men att det sedan är polisens sak att utreda vem som talar sanning chaffören eller den funktionshindrade.

Då ber jag om ursäkt för att min tolkning inte stämde.

Trampe skrev: Då tolkar du mig fel, för det jag säger är att jag inte vill agera domstol och anser att det är polisens sak att utreda. Men det jag också säger att jag upplever det obehagligt att man här i diskussionen tar direkt ställning för den funktionshindrade och bland annat kräver att chaffören ska få sparken. Och så länge jag inte vet något annat så finner jag bägge parternas utsaga som lika trovärdiga med det underlag jag har utifrån artiklarna. Men att det sedan är polisens sak att utreda vem som talar sanning chaffören eller den funktionshindrade.

Trampe; så står det inte om du läser mitt inlägg.

Jag skriver om det är så att chaffören slagit sin kund borde han få sluta och jobba med något annat. Viss skillnad!

Lena K skrev: Trampe; så står det inte om du läser mitt inlägg. Jag skriver om det är så att chaffören slagit sin kund borde han få sluta och jobba med något annat. Viss skillnad!

Pekar inte ut någon men det finns andra som kräver mer än så.. och det på så lösa boliner.

Trampe skrev: Eftersom jag nu inte har sett platsen och sett vilka reträttvägar och ej heller sett hur rörlig den funktionhindrade är så tar jag inte ställning vare sig för den ena eller den andra. Det är skillnaden, jag drar inga förhastade slutsatser av en tidningsartikel och jag dömmer ingen utan det är en domstolssak.

Men då kan vi ju lägga ner och diskutera helt här på FH. Allt vad vi skriver är ju våra personliga åsikter och ingenting som skall hålla i rätten.

Nej, det ska vi inte. Men vi ska inte heller dömma enskilda personer utifrån tidningsartiklar. För det kan jag inte kalla att debattera utan att leka lynchmob.

Men det handlar om en halvsidigt förlamad man som inte kan tala efter en stroke. Många som fått en stroke får även hjärnskador och tappar omdömet och kan slå omkring sig om de blir rädda, på vilket vis kan det rättfärdiga att en färdtjänstförare slår tillbaka. Som förare träffar han många olika människor och många med hjärnskador blir aggresiva och det ska dom väl kunna bemöta genom att backa undan, hålla händerna som skydd osv. Det finns ingenting som kan rättfärdiga att han slår på denna mannen eftersom han inte är läkare utan förare och inte har någon som helst aning om hans diagnos.

Något som slår mej när jag läser era kommentarer till aftonbladets artikel, är att ni bara måste kritisera aftonbladet för nån felrapportering. Som om det vore så otroligt att färdtjänstchaufförer faktiskt kan bete sej på detta viset. Men det förekommer faktiskt, både inom färdtjänst, hemtjänst, sjukvården och p-ass svängen. Handgripligheter fysiskt och verbalt utsätts många funktionshindrade för mer eller mindre för dagligen, det är inget nytt.

Nä precis, men ändå bidrar inte Aftonbladet med mer än att rapportera om en enskilda incidient där det kunde ha gått till hur som helst. Jag ser inte värdet i bidraget. Finns betydligt bättre sätt att engegera/påverka folk, om det är ens det de vill... om de över huvud taget vill något annat än att sälja maximalt antal lättlästa lösnummer utan innehåll.

Men ok: Ja det är förfärligt - stackars handikappad, hoppas chaffisen får sota, sånt här får bara inte ske...! Vad står det på nästa sida må tro...?

Thomas skrev: Nä precis, men ändå bidrar inte Aftonbladet med mer än att rapportera om en enskilda incidient där det kunde ha gått till hur som helst. Jag ser inte värdet i bidraget. Finns betydligt bättre sätt att engegera/påverka folk, om det är ens det de vill... om de över huvud taget vill något annat än att sälja maximalt antal lättlästa lösnummer utan innehåll. Men ok: Ja det är förfärligt - stackars handikappad, hoppas chaffisen får sota, sånt här får bara inte ske...! Vad står det på nästa sida må tro...?

Du har helt rätt om Svensk kvällspress. Nivån på journalistiken är ibland pinsamt låg. Tycker det är trist med "stackars handikappad" artiklar. Varför måste man reducera människor med fh till offer?

Berghman skrev: Du har helt rätt om Svensk kvällspress. Nivån på journalistiken är ibland pinsamt låg. Tycker det är trist med "stackars handikappad" artiklar. Varför måste man reducera människor med fh till offer?

För att i det här fallet så VAR han ju ett-eller i alla fall upplevde sig som ett. Och det hade han ju gjort även om han hade varit invandrare, kvinna, barn, tonårskille eller vem sjutton som helst!

Vejron skrev: För att i det här fallet så VAR han ju ett-eller i alla fall upplevde sig som ett. Och det hade han ju gjort även om han hade varit invandrare, kvinna, barn, tonårskille eller vem sjutton som helst!

Våld och misshandel är hemskt.
Mannen blev säkert slagen av chauffören.

Vänder mig bara mot tidningens sätt att skriva.
Tror inte aftonbladet hade skrivit mer än en notis om den slagne varit "frisk"...

Redigerat 2007-03-25 15:56

Redigerat 2007-03-25 15:56

Berghman skrev: Våld och misshandel är hemskt. Mannen blev säkert slagen av chauffören. Vänder mig bara mot tidningens sätt att skriva. Tror inte aftonbladet hade skrivit mer än en notis om den slagne varit "frisk"... Redigerat 2007-03-25 15:56 Redigerat 2007-03-25 15:56

Hur skulle dom skrivit då? Det är väl bättre att dom skriver än inte alls? Faktum är att funktionshindrade faktiskt kan vara offer ibland, precis som alla andra "grupper". Men en del av er verkar tycka att det är bättre att det tystas ner helt och hållet? Jag kan tänka mej att det skulle göra färdtjänsten i detta fallet väldigt glad.

Sunshine skrev: Hur skulle dom skrivit då? Det är väl bättre att dom skriver än inte alls? Faktum är att funktionshindrade faktiskt kan vara offer ibland, precis som alla andra "grupper". Men en del av er verkar tycka att det är bättre att det tystas ner helt och hållet? Jag kan tänka mej att det skulle göra färdtjänsten i detta fallet väldigt glad.

Ingen har sagt att man ska tysta ner våld mot f.hindrade. Har svårt att se hur det skulle vara bra för färdtjänsten.

Förare som beter sig illa bör inte få köra färdtjänst.
De förstör för resenärerna och skadar hela verksamhetens rykte.

Redigerat 2007-03-25 18:49

Jag har många gånger tidigare tagit upp med både färdtjänsten och vanlig taxi, när chaufförer har bettet sej på ett otillåtet sätt. Men det har aldrig lett till något, för man har inte blivit betrodd och polisen har ju naturligtvis haft samma åsikt. Men nu pratar vi om flera år bakåt i tiden. Därför tycker jag att dom få fallen av sånt här beteende rapporteras.

Berghman skrev: Våld och misshandel är hemskt. Mannen blev säkert slagen av chauffören. Vänder mig bara mot tidningens sätt att skriva. Tror inte aftonbladet hade skrivit mer än en notis om den slagne varit "frisk"... Redigerat 2007-03-25 15:56

Poängen i det är väl att en frisk man kan försvara sig (oftast)
även om jag håller med dig i sak så måste jag nog säga att det är värre att slå en funktionshindrad man (speciellt om man kör färdtjänst och borde veta bättre) om han viftat till honom pga. sitt funktionshinder. Är som att slå barn eller kvinnor. Ska man slåss ska det vara på lika vilkor. Jag tycker att det är bra att sådant här kommer fram, vi som kan prata för oss klarar oss ofta bättre än de med hjärnskador och förståndshandikapp, de är tyvärr ofta utsatta för förare som är otrevliga mot dem och de kan inte berätta, bara vara rädda.

vilken jävla idiot ville bara säga det

Till sidans topp

vilket samband har han med klubb6 eftersom han tyckte jag kunde söka mig dit med inlägg och bilder.

Han tycker den sajten är "kanon" i så fall undrar jag hur det rimmar med att jag är störande.
Jag vet inte hur kanon den är för jag skulle aldrig komma på tanken att titta in där.
Men jag gjorde en sökning på båda klubbarna och visst har de likheter? Inte bara namnet.
Varför är den sajten mera lämplig för mig som tar avstånd från all porr. Det är en porrsajt men en ruskig tanke har slagit mig i huvudet.
klubb6 och klubbFH har vissa likheter i det att man måste vara medlem för att kunna se vad som finns där inne.

Alltså det här handlar mycket mera om pengar än vad jag anade från början.
Samma dag jag betalt medlemsavgiften så blev jag även störande. .....

Och alla de 1000 medlemmarna, de är bluff. De har bara varit inne runt 30 sek efter att de reg sig. Om jag reg mig på en sajt, skulle jag då lämna sajten omedelbart efter reg. Jag menar FÖRE reg fick jag ju inget se av sajten. Vem fasen reg på en sajt utan att kolla den? Där finns de som reg 21 febr och de har aldrig återvänt.

De medlemmar som raderat sina konton står forfarande kvar, bara de konton som tillhör uteslutna tas bort. De börjar ju kunna räknas nu. Varför utesluts så många? Varför försvinner deras profiler genast medan de som inte vill vara medlemmar längre hålls kvar?
Om man söker på medlemmar så är åtskilliga sidor tomma, varför? Jag förväntade mig att kunna räkna medlemmar genom att multiplicera antalet sidor med 20 men sidorna på slutet var tomma.
Det är ju bluff o båg alltihopa och de 20-talet medlemmar som är aktiva i chatten och tuggar samma fraser dag efter dag, är det kompisar till honom eller syrs chatten av nåt datorprogram? Har de inget liv att leva i stället för det meningslösa tjatter de har. Och vilka bråk det kan bli där.
Det är ju underligt att det är så fruktansvärt dött där med undantag för chatten.

Jag tycker allt Robban verkar vara en riktig bedragare, det måste väl finnas gränser för hur man får bära sig åt. Det borde anmälas men jag vet inte var.

Men han styr inte själv för det har han inte huvud till. Han är styrd. T.ex han godkände ju mitt inlägg och bilderna, skrev tillbaka att inlägget var bra, han gillade det. En timme senare tycker han jag kan flytta till klubb6. ??? Ganska obegripligt. Han har på upprepade förfrågningar inte kunnat ange ett enda störande ord jag skrivit eller kunnat peka ut någon detalj i bilderna. Han kom även med flera anklagelser som även innehöll "sexsistiska mail och gästboksinlägg" men han har inte kunnat förklara sig närmare. Jag skriver ALDRIG i gästböcker men jag blev luad här eftersom jag var ovan. Jag unvek länken till gästbok och valde skriv i stället men hamnade ändå i gästboken.

Nån skrev i gästboken och skickade mail med frågor om dockorna och jag svarade med mail.Ogillar de svar de själva begärt så är det deras eget fel. Jag har bara besvarat frågorna. Men det är mera underligheter här, riktigt sjukt, men det behöver jag hjälp med. Det verkar allvarligt. Jag vet nog vem en person är som Robban upppger har klagat anonymt.

Han ändrade även i min profil. "Jag gillar tjejer, gärna unga" "gärna unga" var stötade men han kunde inte svara varför. Han har inte kunnat svara på någon fråga.
Jag skrev att det var hans sjuka fantasier och inte mina.

Jag känner för att vända mig till nån tidning eller liknande med det här. Det finns en hel del att titta på.

Björn, detta är jätteintressant! Jag vet flera som har samma erfarenhet av administratören på klubbFH. Säkerligen vill flera protestera.....

Har du tänkt kolla upp kopplingen till klubb6? *curious*

Apropå KlubbFH:s censur och känslighet.

Där kan man också lägga upp en profilbild. Till skillnad mot den här sajten behöver bilden inte föreställa dej själv. Han som driver KlubbFH verkar totalt sakna humor.
Jag nekades att lägga upp den här bilden
http://img58.imageshack.us/img58/8471/ramlaturrull
stolwx5.jpg

När jag frågade varför fick jag till svar: "Bara tänkte att någon kanske tar illa vid sig som sitter i rullstol eller så."

Det säjer allt om den där sidan tycker jag. Värdelös!!!

Redigerat 2007-03-22 19:42

Anonym skrev: Apropå KlubbFH:s censur och känslighet. Där kan man också lägga upp en profilbild. Till skillnad mot den här sajten behöver bilden inte föreställa dej själv. Han som driver KlubbFH verkar totalt sakna humor. Jag nekades att lägga upp den här bilden http://img58.imageshack.us/img58/8471/ramlaturrull stolwx5.jpg När jag frågade varför fick jag till svar: "Bara tänkte att någon kanske tar illa vid sig som sitter i rullstol eller så." Det säjer allt om den där sidan tycker jag. Värdelös!!! Redigerat 2007-03-22 19:42

Vaddå tar illa vid sej ? Vi har nog överlag alla ramlat ur våra stolar

Nä yttrandefrfihet är farligt, folk kan ju ta illa upp (ironi).
Tänker nog aldrig bli medlem på KlubbFH. Jag föredrar communities där admin inte beter sig som en diktator.

Redigerat 2007-03-22 21:26

Va fan.. lite självironi har aldrig skadat någon

Skitkul bild, hoppas att det är ok att stjäla den, snääällla.

Jag hittade bilden på nätet. Vet inte vem som har copyright på den. Så använd den på egen risk

Redigerat 2007-03-24 03:08

Hade han varit personlig assistent sa ni...eller har jag inbillat mig att jag har hört det...? Jag bara tänkte på hans "tycka-synd-om-handikappade-attityd".... Varför i hela friden ska vi "skonas och skyddas" från världen utanför och ha en egen datingsite överhuvudtaget??

Jenny skrev: Hade han varit personlig assistent sa ni...eller har jag inbillat mig att jag har hört det...? Jag bara tänkte på hans "tycka-synd-om-handikappade-attityd".... Varför i hela friden ska vi "skonas och skyddas" från världen utanför och ha en egen datingsite överhuvudtaget??

Jo han har varit PA. Uttalade sig i media om att det ingick i PA-rollen att vara rådgivare i sex och kärleksfrågor. Upplyste direkt min PA att hon kunde förvänta sig en uppsägning om hon skulle få för sig att råda i mitt kärleksliv...

Becky skrev: Jo han har varit PA. Uttalade sig i media om att det ingick i PA-rollen att vara rådgivare i sex och kärleksfrågor. Upplyste direkt min PA att hon kunde förvänta sig en uppsägning om hon skulle få för sig att råda i mitt kärleksliv...

Det har jag missat! Rådgivare i sex och kärleksfrågor ..... Han måste vara ......... lite för sig själv den killen.

Jahaaaa! Är det det assistansen är till för...sexrådgivning?? Tillåt mig asgarva! *asg*

Redigerat 2007-03-23 19:44

HERREGUD!!!!!!!!!!!
Jag måste ha missat något, är han på riktigt, den killen.
Innebär det alltså att en 18 årig assistent ska lära ett gift par hur de ska göra, eller nåt.

F´låt Jörgen, plocka bort mig men det här var ju så vansinnigt roligt eller otroligt eller nåt så jag kunde inte vara tyst.

Jaha...borde ej nån gå till media och försvarar så folk inte tror att PA ska vara som sexrådgivare ox....Pinsam om folk nu tror det. mvh marie

Så om man vill ha lite mer inspiration och variation i sitt sexliv kanske man skulle skaffa sig en PA?

*ironivarning*

// A E

_Anna_ Elisabeth skrev: Så om man vill ha lite mer inspiration och variation i sitt sexliv kanske man skulle skaffa sig en PA? *ironivarning* // A E

Nu var DU rolig AE! Tänk vad pinsamt mina stackars assar skulle tycka att det var om jag börjat prata om mitt sexliv med dem ....... och jag skulle inte ens drömma om att prata om det .... med dem.

Det finns ju funkisar som faktiskt behöver rent praktisk hjälp (nu är vi där igen) med att komma i rätt ställning med sin partner, att lägga tillrätta ett hjälpmedel osv. Anser denna självutnämnde sexrådgivare att det kanske är där assistenter gör en stor insats, de kanske ska berätta om vilka ställningar som fungerar och hur man lättast får orgasm med hjälp av "kaninen". Så fruktansvärt nervärderande i så fall. (IRONI)- Den stackars handikappade vet inte hur man gör men vill gärna prova och duktiga jag kan berätta." (Slut på IRONI) Eller han kanske hjälper till rent praktiskt med raggning -Snälla, vill du ha sex med min brukare, han kan inte hitta någon själv för han är handikappad.
Prata om koppleri i så fall. Eller har han med sig böcker som man kan sitta och titta i, med små snoppar och slidor i.
Har man inte assarna så otroligt nära sig ändå hela dagen så man i möjligaste mån få ha sitt sexliv i fred.

Robban verkar ju inte alls vilja ha något om sex på en dejting sajt.
Men allt handlar ju mer eller mindre om sex överallt. Det är vår vardag, liksom att äta, borta tänder, hygien och annat vi gör dagligen.
klubbFH, jag var där nyss, förefaller ruskigt dött, det är chatten som hjälpligt hålls igång.
Robban har skrivit ett par mail till mig och han verkar trött. Jag tycker han gjort mycket fel och det kanske han ångrar. Det finns också många som hoppas på att det blit nåt av klubbFH. Jag är fortfarande arg, jag har synpunkter på dejting sajter och ännu mera om det är för en speciell grupp.
Jag har protesterat och jag är nöjd med det.
Jag postar gärna igen där men eftersom jag verkar bli ensam där så kan det inte bli några diskussioner.

Vi kunde ju slå oss ihop några stycken och visa dem vad de saknar i forumen. ???? Synd på forum som inte används av någon. Eller hur ????

... Varför posta inlägg där när man kan göra det här???

De som är där är ju inte här. Det är väl bara några få som "pendlar".
Jag tänker som så, men det kan ju vara fel, eftersom vi kan diskutera här så kunde vi ju visa dem och kanske hjälpa dem att komma igång. "De" är då både sajten och medlemarna.

Jag är ju inte så förtjust i klubbFH men den utgör ju nånting .... vaddå? den är en del av utbudet och ökar alltså valfriheten. (nånting)

Jag ogillar mycket där men har ingen lust att riva stället för min brist på teststosteron gör mig inte hämdlysten.

Jag protesterar för jag är missnöjd och vill ha ändring men jag vill inte förstöra för dem som vill ha stället och det är inte lätt att veta vad det kan bli av det i framtiden som det är nu liknar det mest en skadskjuten kråka.
Åtminstone är det inte medlemmarnas fel.

Man skall hjälpa dem som har det sämre. Haken är ju att jag är ny .... jag vet inte mycket än om vad som är så speciellt med funkisar. Jag har lite svårt att ta nån särskild hänsyn. Men jag lär mig äl med tiden.

Redigerat 2007-03-26 16:03

Jag tycker helt seriöst att klubbfh verkar vara ett enda stort hopkok av klubb6 och funktionshinder.se. Han tycks inte ha många egna idéer den där Robban.

Äsch, jag tycker vi hjälps åt att få hit medlemmarna istället. Här kan man ju i alla fall diskutera på en vuxen nivå!

Till sidans topp

3:an har skrivit en artikel om Permoman...

[url=http://www.trean.nu/arts/aktuellt/article_20_03_20
07_0920.php]Artikel[/url]


Och om Treöresfestivalen...

[url=http://www.trean.nu/arts/aktuellt/article_20_03_20
07_4028.php]treöres[/url]


Lite felciteringar... men hey, rätt bra ändå

Bara som upplysning: Ingen av länkarna funkar....

jo, länkarna fungerar om man tar bort lite text.

http://www.trean.nu/arts/aktuellt/article_20_03_20
07_0920.php
http://www.trean.nu/arts/aktuellt/article_20_03_20
07_4028.php

Ett rikitgt bra reportage! Men som den lite pegia som jag är, jag tänkte på bildtexten där står "rullstolsburne permoman". Men det framgår ju i texten att han är rörelsehindrad! Känns liksom lite typiskt att d alltid ska poängtera att man sitter i rullstol, är blind eller va det nuär.

Permoman skrev: Lite felciteringar... men hey, rätt bra ändå

Vad var felciterat då?

Till sidans topp

Vänner, ni som är intresserade av juridik...

Jag skulle vilja veta vad som gäller kring Copyright på Internet. Hur mycket kan man kopiera utan att åka dit?
Ni fattar säkert vad jag vill åt, mitt mått är rågat när det gäller att stjäla och kopiera rakt av härifrån funktionshinder.se.

Har kontaktat en juristbyrå men vill ha in åsikter, tankar och kunskap från många håll!

Jag vet inte om ni hade copyright skyddat funktionshinder.se, men om ni har det så har ni ju all rätt att stämma honom. Om inte så är det ju fritt fram för vem som helst att kopiera sajten.

Längst ner är copyrightmärket på alla sidor... Men man kan ju hävda att man bara fått "inspiration"....

Ninnie skrev: Längst ner är copyrightmärket på alla sidor... Men man kan ju hävda att man bara fått "inspiration"....

Javisst ja, där var den Njaä, det tror jag att tingsrätten får besluta, det finns ju kriterier att gå efter inom musik branchen vad låt stölder gäller, och där får ju inte hur mycket som helst likna en ventuell föregångare, typ inspirations källan.

Redigerat 2007-03-18 17:32

Det här låter nog helt sinnessjukt men gå in på http://www.glamourbloggen.se och skicka iväg ett mail.
Tjejen som skriver den bloggen har skrivit ett examensarbete om IT-rätt...

Jag har några terminer kvar..tills dess...

Ditt material är skyddat av copyright oavsett om du uttryckligen skriver att du författat texten (skapat bilden, skrivit sången, et cetera) eller inte. Enligt fair use brukar det vara acceptabelt att citera ett par meningar när man analyserar eller recenserar en text.

Tillägg: Om någon kopierat struktur och layout från en websajt är det svårare. Websajter anses oftast inte uppnå verkshöjd. Tyvärr.

Redigerat 2007-03-18 18:09

Upphovsrätt på internet är en knivig fråga. Texter, bilder, logos och så vidare skyddas av upphovsrätten och om man kopierar sådant rakt av går det att bestrida.

Strukturerer, layout och liknande saker är värre, exempelvis skulle det knappast inte gå att hävda copyright på upplägget av forumkategorier eller innehållet i en meny.

Sen är ju nästa fråga om det är värt att ge det någon uppmärksamhet, många gånger kanske man kan tjäna på att inte bråka om saker. Det är ju ändå oftast väldigt uppenbart vem som stulit av vem och då blir det ändå bara patetiskt för "tjuven".

Till sidans topp

Här finns ett antal inskickade exempel på dåliga förpackningar. Klicka för att se större, betygsätta och för att skriva kommentar!

Man kan själv bidra med exempel på usla förpackningar.


http://www.spola.nu/index.php

Hjulia - ett något ovanligt ämne för en hemsida...?! Otroligt, när man tänker efter, hur många onödiga plasthöljen man råkar ut för!

För mig är bottennappet tandkrämstuber som börjar ta slut. Hatar att klämma och klämma utan att få ut något... Jag skulle behöva en mini-tub-mangel - finns det? :P

Det finns förpackningar som är krångliga pga av att jag har sämre handfunktion i ena handen men också många som är opraktiska. Tex yogurt i liter förpackningar men köper man lätt yogurt funkar det bättre att få ut innehållet tills det är slut. Tycker man får slänga mycket mat och annat bara för att man inte får ut allt man betalat för.

Listerin tandsköljmedel är nästan omöjlig att få upp. Jag har väl felteknik, eller så är jag för klen

Lena K skrev: Det finns förpackningar som är krångliga pga av att jag har sämre handfunktion i ena handen men också många som är opraktiska. Tex yogurt i liter förpackningar men köper man lätt yogurt funkar det bättre att få ut innehållet tills det är slut. Tycker man får slänga mycket mat och annat bara för att man inte får ut allt man betalat för. Listerin tandsköljmedel är nästan omöjlig att få upp. Jag har väl felteknik, eller så är jag för klen

För att inte tala om alla krångliga korkar antingen är det för stora eller så sitter de för hårt. Men måste ändå säga att jag har ganska mycket knep inövade som jag tar till i "krångliga förpackningar situtationer" så det flesta situationerna klarar jag av ganska bra

Cuslon - en sån här kanske skulle funka:

http://www.varsam.se/shop/?artnr=R6147

Flaskor med flytande margarin, som Milda till exempel är svåra att öppna.

Innan jag blev sämre och fick assistans lyckades jag förstöra mina tänder totalt för jag öppnade allt med dem, så ni som ännu är unga och använder den tekniken SLUTA MED DET!!
Skaffa hjälpmedel i den mån det går och använd aldrig tänderna mer än i nödfall.

KarinSch skrev: Innan jag blev sämre och fick assistans lyckades jag förstöra mina tänder totalt för jag öppnade allt med dem, så ni som ännu är unga och använder den tekniken SLUTA MED DET!! Skaffa hjälpmedel i den mån det går och använd aldrig tänderna mer än i nödfall.

Hm, du har rätt...som vanligt.
Tyvärr funkar ju tänderna till mycket... jag startade min förra tvättmaskin med tänderna!
Den nya är det touchknappar på... tandläkaren gillar det.

Man har ju mer än en gång slitit i svåröppnade förpackningar. Nu brukar jag istället be om hjälp.
Känner att det finns roligare grejer att använda musklerna till...

Berghman skrev: Man har ju mer än en gång slitit i svåröppnade förpackningar. Nu brukar jag istället be om hjälp. Känner att det finns roligare grejer att använda musklerna till...

Visst kan man be om hjälp... men alla har inte nån att be. Dessutom tror jag att många förpackningar slkulle kunna ändras så att fler kan handskas med dem.

Jag såg nyss på tv om krångliga förpackningar. Kan ha varit "plus". Där uppmanades tittarna att ringa konsumentkontakten som alltid finns angiven på förpackningarna och berätta för företagen varför man inte tycker om deras förpackningar. Kanske ett bra tips, kanske inte....för man kanske inte har lust att lägga sin energi på att ringa en massa såna samtal heller.

Anonym skrev: Jag såg nyss på tv om krångliga förpackningar. Kan ha varit "plus". Där uppmanades tittarna att ringa konsumentkontakten som alltid finns angiven på förpackningarna och berätta för företagen varför man inte tycker om deras förpackningar. Kanske ett bra tips, kanske inte....för man kanske inte har lust att lägga sin energi på att ringa en massa såna samtal heller.

Ni har alla helt rätt! Förpackningar är inte gjorda för personer med funktionsnedsättningar trots att de utgör en stor del av Sveriges befolkning.
Programmet var "Plus". Det kommer att kosta en förmögenhet om man ska ringa till alla dessa företag vilket inte blir lätt för dem som enbart lever på en liten pension.

Kjell skrev: Det kommer att kosta en förmögenhet om man ska ringa till alla dessa företag vilket inte blir lätt för dem som enbart lever på en liten pension.

Eh... Nu vet ju inte jag vilken värld du lever i men är det något som är billigt i dags samhälle så är det att ringa! Jämför med dåtidens kostnad för t ex lokal-, läns- och Sverigesamtal, så tycker jag man abolut INTE kan kritisera priserna för stationär telefoni!

Det finns så mycket annat som är dyrt idag som ekonomiskt sett begränsar personer med "pension", så att i sammanhanget klaga på kostnader för telefoni är bara taffligt.

// A E

Många företags "konsumentkontakt" har ju dessutom ganska ofta 020-nummer... kostar gratis att ringa.

Hjulia skrev: Många företags "konsumentkontakt" har ju dessutom ganska ofta 020-nummer... kostar gratis att ringa.

Exakt! Och hur dyrt är gratis på en skala??
Okej, man ska ha tid att ringa också (tid är pengar) men som pensionär brukar ju inte _tiden_ vara det främsta problemet...

Nej, ni som har tid och lust: ring till respektive företags konsumentkontakt och utnyttja er möjlighet att påverka! Ni lär i alla fall inte bli ruinerade på att göra det...

// A E

Till sidans topp

Eftersom jag även har en identitet på klubbFH, av rent nyfikenhetstekniska skäl, så har jag sett att Robert som driver den sajten ska vara med på Gomorron Sverige imorgon. Inte för att jag brukar se programmet, men...
Anyway, känns som att det kanske kommer bli smetigt och "värsta-duktiga-killen-har-startat-värsta-fina-handikappsajten". Sånt makes me puke!
Jag har mailat till Sveriges Television med lite synpunkter på att de kanske borde prata om baksidan av det hela. Jag tänker mycket på det som Ninnie skrev t.ex. i artikeln här.
Man kan bara gå in på http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=51260&a=7239
32&lid=puff_340803&lpos=extra_0 och skrva vad man tycker.
För mig är det viktigt att påverka om jag kan, och man vet ju hur journalister vinklar saker... Typ understryker offer-rollen.
Så på dem bara!

Ganska komiskt... Jag var inne där imorse och skrev också i förhoppningen om att det inte försvinner i mängden av mail som de får in.

Hoppas de ställer bra frågor till honom, typ hur påverkar denna sajt (KlubbFH) bilden av funktionshindrade? Vilken syn har du på människor med FH? Vad gör du för att arbeta för integrering? Osv..dvs inte bara låta honom få framstå som någon som VI som är fh är i behov av för det iaf inte jag.

Lena K skrev: Hoppas de ställer bra frågor till honom, typ hur påverkar denna sajt (KlubbFH) bilden av funktionshindrade? Vilken syn har du på människor med FH? Vad gör du för att arbeta för integrering? Osv..dvs inte bara låta honom få framstå som någon som VI som är fh är i behov av för det iaf inte jag.

Det värsta är väl att han inte ser/förstår hur tokigt det han gör blir i ett större perspektiv. Han själv ä väl bara ute efter reklam. Media är verkligen inte intresserat av att driva "vår" linje - det är bara jobbigt och ger inga tittare.

Moon skrev: Det värsta är väl att han inte ser/förstår hur tokigt det han gör blir i ett större perspektiv. Han själv ä väl bara ute efter reklam. Media är verkligen inte intresserat av att driva "vår" linje - det är bara jobbigt och ger inga tittare.

Så är det säkerligen men man kan ju hoppas att de får in lite frågor och uppslag så det blir en konflikt för det gillar ju media.

Lena K skrev: Hoppas de ställer bra frågor till honom, typ hur påverkar denna sajt (KlubbFH) bilden av funktionshindrade? Vilken syn har du på människor med FH? Vad gör du för att arbeta för integrering? Osv..dvs inte bara låta honom få framstå som någon som VI som är fh är i behov av för det iaf inte jag.

Det var väldigt bra frågor! Har du mailat dem till Gomorron Sverige, eller ännu hellre, ringt och pratat med dem?
Om ingen annan är med i studion så lär han bli ganska oemotsagd, tyvärr.

Kan ärligt talat inte låta bli att bli imponerad av killen och hans sätt att göra reklam för sin grej. Sen om det skadar eller inte låter jag vara osagd.
Men att få ut så mycket gratisreklam genom rikstidningar som nu också TV som han har fått är klart imponerande.

Trampe skrev: Kan ärligt talat inte låta bli att bli imponerad av killen och hans sätt att göra reklam för sin grej. Sen om det skadar eller inte låter jag vara osagd. Men att få ut så mycket gratisreklam genom rikstidningar som nu också TV som han har fått är klart imponerande.

Varför tror du han får all denna tid o plats i media? Ja, inte är det för att han kämpar mot otgillgänglighet och diskriminering av f-hindrade iaf.
Nej, han får det för att han iklär sig rollen som hjälte som gör nåt positivt för de stackars hkp-ade människorna som inte kan finna en partner på egen hand. Dessutom trampar han rätt i klaveret och "tar för givet"att lika barn leka bäst...men media tycks älska detta påhitt!

Hjulia skrev: Varför tror du han får all denna tid o plats i media? Ja, inte är det för att han kämpar mot otgillgänglighet och diskriminering av f-hindrade iaf. Nej, han får det för att han iklär sig rollen som hjälte som gör nåt positivt för de stackars hkp-ade människorna som inte kan finna en partner på egen hand. Dessutom trampar han rätt i klaveret och "tar för givet"att lika barn leka bäst...men media tycks älska detta påhitt!

Jag håller med dig till fullo och tycker att du ska, liksom jag och DirtyDiaana, framföra denna åsikt till Gomorron Sverige!
Om ett helt gäng hör av sig så kan de ju rimligtvis inte bara bortse från det!
Jag lämnade mitt telefonnummer, men de har inte hört av sig ännu.

Varför han får all den här tiden och plats i media. Jo, för att han kan sälja sig själv. Det finns massor av "godhjärtade" människor som gör projekt för de "stackars" handikappade som det inte står en rad om ens i lokaltidningen.
Nä, här handlar det om att sälja en produkt och det är bara att konstatera att han gör det bra, till och med mycket bra. Sen frågan om produkten behövs eller inte det tar jag inte ställning till. Jag ser era argument mot hans sida samtidigt som jag kan se att det är många som registrerat sig som medlemmar på hans. Det verkar som om det finns folk som vill ha den vara han säljer. Bra eller dåligt??

Trampe skrev: Varför han får all den här tiden och plats i media. Jo, för att han kan sälja sig själv. Det finns massor av "godhjärtade" människor som gör projekt för de "stackars" handikappade som det inte står en rad om ens i lokaltidningen. Nä, här handlar det om att sälja en produkt och det är bara att konstatera att han gör det bra, till och med mycket bra. Sen frågan om produkten behövs eller inte det tar jag inte ställning till. Jag ser era argument mot hans sida samtidigt som jag kan se att det är många som registrerat sig som medlemmar på hans. Det verkar som om det finns folk som vill ha den vara han säljer. Bra eller dåligt??

Vad jag tycker om klubbbFH vet nog alla vid det här laget. Men en sak som har missats är...
Klart som fan att han har många medlemmar när man inte kan göra eller se någonting av klubbFH innan man har registrerat sig. Det betyder att alla som kommer dit av nyfikenhet registrerar sig, vilket ser statistiskt positivt ut för den okunnige. Jag skulle kunna dra parallellen till den här siten (även om jag ogärna vill jämföra). Här finns det mycket både att se och göra utan att vara medlem. Fram till alldeles nyligen kunde man använda forumen fullt ut utan att behöva registrera sig, och forumen är ju ändå det största här på FH.
Vi har inget som helst intresse av att ha 10000 medlemmar varav 120 är aktiva. Det finns inget egenväde av många medlemmar när de flesta bara loggar in en gång. Men som dagt, ett högt medlemsantal kan man ju alltid svänga sig med, men om man börjar gräva under ytan så är siffrorna ganska missvisande.

Vi har dessutom kollat upp hur klubbFH väljer attt presentera antal medlemmar som är online. Skulle vi göra på motsvarande sätt skulle antalet inloggade medlemmar öka med uppskattningsvis 50 - 100%. Vi behöver inte gå in djupare på detaljer om ingen frågar. Men statistik kan vara väldigt mycket upp till hur den presenteras. Här på FH har vi policyn att den ska vara så korrekt som någonsin är möjligt, och nästan i snålast tilltagna laget.
Vi vill helt enkelt inte försköna någonting utan, av hänsyn till medlemmar och sponsorer, ge en så rättvis och korrekt bild som möjligt.
Men sånt säljer ju inte på aftonbladet, och det är vi faktiskt bara tacksamma för.

Ja, jag är klart medveten om vad du tycker om klubbFH och även jag är emot den klara kopiering av diskussionämnen som de har. Nu vet jag inte om de fortfarande har de, utan jag utgår från vad jag läst om på den här sidan. Med andra ord har jag inte varit längre än att jag har tittat på inloggningssidan men har absolut ingen tanke på att bli medlem där.
Nä, det enda jag imponeras av är just det sätt han säljer sin vara på. På det sätt han får ut sin PR, det kan man lära sig en hel del på. Att jag sen själv inte är så imponerad av varan som sådan är en annan sak. Men det verkar som folk har köpt den.

Trampe skrev: Ja, jag är klart medveten om vad du tycker om klubbFH och även jag är emot den klara kopiering av diskussionämnen som de har. Nu vet jag inte om de fortfarande har de, utan jag utgår från vad jag läst om på den här sidan. Med andra ord har jag inte varit längre än att jag har tittat på inloggningssidan men har absolut ingen tanke på att bli medlem där. Nä, det enda jag imponeras av är just det sätt han säljer sin vara på. På det sätt han får ut sin PR, det kan man lära sig en hel del på. Att jag sen själv inte är så imponerad av varan som sådan är en annan sak. Men det verkar som folk har köpt den.

Men du missar hela min poäng.
Vad menas egentligen med att sälja en vara? Javisst, han får publicite, men han får inga aktiva medlemmar. Därmed förlorar siten sitt värde.

Det som har vunnit publicitet är att han har gått ut med att det är en datingsite för funktionshindrade, men när detta har ifrågasatts så har han själv sagt att det är en vänskaps- och datingsite som självklart är öppen för alla. Vända kappan efter vinden och så vidare...
Om han hade gått ut i media med detta istället, alltså att det är en helt vanlig datingsaite, hur mycket publicitet hade det blivit då?
Han har helt enkelt ridit på vågen av att det handlar om funktionshindrade oich det tabu som det innebär. Och han har vunnit en hel del publicitet för att han har gjort något "fint" för oss "handikappade".

Så, Trampe, om detta är god marknadsföring så visst... I så fall har han lyckats. Men om man lyssnar till vad han själv har sagt i vissa sammanhang så är det ju egentligen falsk marknadsföring. Och med falsk marknadsföring kan man sälja is till en eskimå.

Om jag låter irriterad i den här debatten så är det helt korrekt. Jag blir vansinnigt arg när folk utnyttjar "smaskigheten" som media ser när det handlar om funktionshinder och sexualitet för sin egen vinnings skull. Sen kan det har varit en jättefin tanke från början, men det skiter jag i i det är läget. När man inte väljer att nyttja den publicitet man får till något positivt utan bara marknadsför sin egen produkt så har man sjunkit väldigt lågt.

Som sagt. Jag är inte där själv och har ingen tanke heller på att registrera mig där. Så därför kan jag inte säga om han har aktiva medlemmar eller inte. Det jag kan konstatera dock är att han har medlemmar.
Och genom att han säljer sin vara kommer med all sannolikhet medlemstalet att öka och därmed även andelen aktiva medlemmarl. Om det är bra eller dåligt det tar jag inte ställning till.

Ninnie skrev: Det som har vunnit publicitet är att han har gått ut med att det är en datingsite för funktionshindrade, men när detta har ifrågasatts så har han själv sagt att det är en vänskaps- och datingsite som självklart är öppen för alla. Vända kappan efter vinden och så vidare...

Jag måste bara poängtera en sak. Visst att just detta kan ha varit att vända kappan efter vinden, eller så kan man faktiskt bli tvungen att ändra vissa grejer på grund av den arga massan

Hade han stått fast vid att det var en dejtingsite, enbart, så hade han fått oooootrooooooligt mycket skit. Själv tycker jag att en dejting/vänskapssite är mycket bättre än enbart dejtingsite, det vänder sig till ett större spektrum av människor, så att han vände kappan efter vinden eller efter folks förfrågningar är ju diskutabelt?

(Poängteras ska också att jag nu inte diskuterar hur KlubbFH behövs eller har framställts, utan just "vända kappan efter vinden"uttrycket.)

Att vägra ändra sig, eller sina idéer skulle i detta fall bara leda till dåliga saker. Att inte ändra på saker som behövs ändras på bara för att slippa höra att man vänder kappan efter vinden skulle ju vara helt avigt.

Skulle du hellre se att KlubbFH var enbart för handikappdejting? Eller var det bra att han "vände kappan efter vinden" i just detta fallet?

Jag är helt enig med dig Ninnie, till vilken nytta marknadsför han SIN grej. Jo han marknadsför den som VÅR fh stora händelse, tänka sig nu kan VI söka partners som alla andra på vår egna lilla sida som han så snällt gjort åt oss Jag blir så trött på att det ska vara så lätt för en Icke fh (hans egna minimala fh kan inte räknas i detta fall) att få utrymme i media och slå sig för bröstet och berätta vad duktig man är. Det värsta är att folk i allmänhet kan ju ofta få en uppfattning att vi FH tycker att allt detta som tex denna grabben med KlubbFH gör är super bra för oss stackars FH.

Hade det varit lika enkelt att marknadsföra en dejtingsajt som riktade sig till ALLA? Det sjuka är som någon klok människa sa här på forumet att just Internet är ju faktiskt något som vi alla i stort sett iaf verkligen kan ta del av. Så varför skulle denna sida behövas, det måste ju vara lika enkelt att träffa människor på andra sajter, Nä...jag blir bara så upprörd över denna grabb som totalt struntar i att han förnedrar oss som han förmodligen ser som sina "kunder"

Är du en duktig marknadsförare kan du med all säkerhet få lika stor uppmärksamhet för en mer generell datingsite också. Men då gäller det att ha rätt personer bakom sig. Har du rätt kontakter går det. Och KlubbFH verkar ha synnerligen bra kontakter.

Lena K skrev: Jag är helt enig med dig Ninnie, till vilken nytta marknadsför han SIN grej. Jo han marknadsför den som VÅR fh stora händelse, tänka sig nu kan VI söka partners som alla andra på vår egna lilla sida som han så snällt gjort åt oss Jag blir så trött på att det ska vara så lätt för en Icke fh (hans egna minimala fh kan inte räknas i detta fall) att få utrymme i media och slå sig för bröstet och berätta vad duktig man är......

Vi är ute på farlig mark om vi sätter oss och dömer huruvida andras fh är så stora att de räknas eller inte!

Nä aldrig i livet att en dejtingsajt som inte har någon inriktning på en minioritets grupp skulle få samma möjlighet att marknadsföra sig.

Om den här killen är en god marknadsförare kan jag inte uttrycka mig om om det inte vore för att han utmålat sig själv eller iaf låtit media tro att han är fh stora hjälte. Hjältar kan få utrymme men inte en vanlig marknadsförare för en ny sajt som riktar sig till alla. Tror faktiskt det skulle ses som marknadsföring dvs reklam och det tar teve betalt för bortsett från hjältedåd för FH. Då blir det ju en sammhällsfråga fast utan möjlighet för målgruppen att uttala sig. Vi ska bara vara nöjda att det finns hjältar som utför saker för oss

Okej, det var kanske dumt skrivet men i detta fallet ser jag inte att han gjort sajten för sin egen skull dvs att han har problem att dejta. Förstod att han hade partner, har jag fel? Har dock inte sagt att han ej har ett FH men menar att han inte ser sig själv som målgruppen och då kan ju knappast hans FH räknas.

Det finns exempel på sådana dejtingsajter som har fått en väldigt bra reklam tack vare personerna som står bakom. Ett exempel är tex "mötesplatsen" och ett annat är "match".
Men är man inte berörd så reagerar man inte på sidan. Den här gången riktades den mot funktionhindrade och därmed har många funktionhindrade reagerat. Många negativt som på den här sidan. Andra positivt.

Att vända kappan efter vinden, som Ninnie skrev, kan betyda många olika saker. Som t.ex. att gå ut i media att det finns en ny site för funktionshindrade, vilket sen visar sig vara/ bli en datingsite för vem som helst men med forum som är totalt inriktade på funktionshiderfrågor. Jag menar att det är väldigt stor skillnad för mig på hur man väljer att marknadsföra sig. Och, Ja, jag anser verkligen att man själv har ett ansvar för vad som skrivs i aftonbladet (som ett exempel). Själv skulle jag aldrig säga någonting om jag inte har garantier för att jag får läsa det först. Därför anser jag att medias rubriker och texter ytterligare gör oss med funktionshinder till offer, och det får faktiskt Robert ta ett visst ansvar för. Om man ska marknadsföra sin site så hårt som han gör får man också vara beredd att ta emot en viss kritik, men det är han inte.

Om man ska kontakta media och berätta att man har skapat något alldeles nytt så bör man vara på det klara med exakt vad det är man har skapat. Inte gå ut med att man har skapat A men sedan visar det sig at man har skapat B.

Lena K skrev: Nä aldrig i livet att en dejtingsajt som inte har någon inriktning på en minioritets grupp skulle få samma möjlighet att marknadsföra sig. Om den här killen är en god marknadsförare kan jag inte uttrycka mig om om det inte vore för att han utmålat sig själv eller iaf låtit media tro att han är fh stora hjälte. Hjältar kan få utrymme men inte en vanlig marknadsförare för en ny sajt som riktar sig till alla. Tror faktiskt det skulle ses som marknadsföring dvs reklam och det tar teve betalt för bortsett från hjältedåd för FH. Då blir det ju en sammhällsfråga fast utan möjlighet för målgruppen att uttala sig. Vi ska bara vara nöjda att det finns hjältar som utför saker för oss

Jag håller med. Det behöver nog inte vara han som är en god marknadsförare utan att han står för något som media gillar dvs någon som gör något gott för sjuka och handikappade. TV4 är ju kända för alla sina välgörenhetsgalor så det ligger ju helt i deras linje - så vem utnyttjar vem här? Nu tänker jag på Vejrons utmärkta text om TV4 som helt utesluter aktiva människor med funktionsinder som är något annat än offer.

Vanliga människor med funktionshinder är helt enkelt ointressanta ......

Utan att vara en god marknadsförare får man inte ut sitt budskap på det sätt som han har fått. Det finns som sagt mer än en välvillig välgörenhetsorganisation med massor med ideer hur man ska hjälpa de stackars "handikappade". Men som sagt om dessa skrivs inte en rad ens i lokaltidningen och det ska vi förvisso vara glada för. Men hade de haft någon som varit driven i presskontakter då hade de varit de som suttit i TV-soffan imorgon.

Trampe; Visst finns det välgörenhets repportage i både tidningar och inslag på lokala tevekanaler också. Har du aldrig sett en sådant inslag?

Att det här fått så stort gehör beror ju mycket på att det handlar om dejting för handikappade. Det är ju sånt som säljer.

Givetvis finns det såna.. men de kommer inte längre än så.. och många inte ens så långt. Här har man kommit ända till rikspress och rikstelevision och det har med att göra med marknadsföring.
Ok, och om vi går på sakfrågan. Rent krasst kommer medelsvensson utan vidare kunskap i handikappfrågor tro att det behövs en sådan sajt vare sig den finns eller inte. Den motsvarar folks bild på funktionshindrade.
Sen kan vi som är något mer pålästa påstå något annat men vi kommer inte att höras i mediebruset. Men nu har vi fått den där sajten vilket gör att frågan kommer in i media och det är det man istället bör slå på genom insändare driva en bra och vettig debatt precis som Ninnie har försökt göra. Att skälla på chefredaktörer som ger honom reklam det är totalt ineffektivt. Men nu finns debatten där. Nyttja den istället och visa på hur verkligheten ser ut för funktionshindrade. För även om det inte är min namnes mening så finns debatten uppe nu och ämnet har fått plats. Bättre möjlighet att driva frågan kommer nog aldrig tillbaka.

Helt rätt Trampe; Vi ska jobba att göra våra röster hörda, och vi är många som på olika sätt redan hört av oss till medierna i både denna debatten och den kring att FH ska ges rätt att köpa sex som Afonbladet skrev om.

Här inne förändrar vi inte världen men vi kan peppa varandra att ta vår del av ansvaret.

Jag har just sett Gomorron Sverige. Grundaren av KlubbFH tillsammans med en kille som är medlem och som tycker siten är "jättebra". Själva inslaget gav väl inget nytt alls i debatten egentligen. Rapport-medarbetaren frågar KlubbFH-medlemmen om kritiken som inkommit mot att funktionshindrade ska ha en egen speciell site och om detta egentligen är så bra? Killen menar att visst ska alla ha delaktighet på även andra siter, men han är med på en annan site på nätet och har varit det i 2 och och "ingenting har hänt" för att använda hans egna ord. Jag kan undra då, helt utan att veta, hur man presenterar sig om man inte får någon enda kontakt på 2 år......Nåja, nu hade ju killen kommit till räddningen på KlubbFH och allt var frid och fröjd och programledaren på Gomorron såg efter intervjun riktigt gråtmild ut och log med huvudet på sned. Kort sagt; programmet gav INGENTING nytt och tog inte på ett seriöst sätt upp någon av den kritik som flera av oss har framfört. Kanske dax att sluta diskutera den här pajasen och hans site och låta dem leva sitt eget liv...så tänker jag göra i alla fall, något annat känns inte lönt längre....

Redigerat 2007-03-14 08:41

Redigerat 2007-03-14 08:42

Vejron skrev: Jag har just sett Gomorron Sverige. Grundaren av KlubbFH tillsammans med en kille som är medlem och som tycker siten är "jättebra". Själva inslaget gav väl inget nytt alls i debatten egentligen. Rapport-medarbetaren frågar KlubbFH-medlemmen om kritiken som inkommit mot att funktionshindrade ska ha en egen speciell site och om detta egentligen är så bra? Killen menar att visst ska alla ha delaktighet på även andra siter, men han är med på en annan site på nätet och har varit det i 2 och och "ingenting har hänt" för att använda hans egna ord. Jag kan undra då, helt utan att veta, hur man presenterar sig om man inte får någon enda kontakt på 2 år......Nåja, nu hade ju killen kommit till räddningen på KlubbFH och allt var frid och fröjd och programledaren på Gomorron såg efter intervjun riktigt gråtmild ut och log med huvudet på sned. Kort sagt; programmet gav INGENTING nytt och tog inte på ett seriöst sätt upp någon av den kritik som flera av oss har framfört. Kanske dax att sluta diskutera den här pajasen och hans site och låta dem leva sitt eget liv...så tänker jag göra i alla fall, något annat känns inte lönt längre.... Redigerat 2007-03-14 08:41 Redigerat 2007-03-14 08:42

Inslaget var ju rent patetiskt!!

Jag håller med dig - jag lägger inte mer energi på klubbFH och dess grundare, han är ju helt oemottaglig för kritik. Jag kan sparka mig trött istället.

...tittade också på programmet och i likhet med Trampe så kan man bara hålla med, killen bakom klubbFH är bra på att ta sig in i mediasammanhang. Denna gång får han 10 minuters tv-tid där han sitter med en invalid som har blivit tipsad av sin "mamma" att klubbfh finns, bara den grejen späder ju på fördommarna. Invaliden fortsätter att beskriva det media "vet", att självklart kan vi inte hitta partners den normala vägen och därför är det bra att det NU finns den möjligheten genom denna fina sajt. Som sagt, skaparen av klubbfh vet precis hur detta ska läggas upp för att få tvtid.

Jag somnade om och missade hela programmet!!! Vad irriterande men det låter uppenbarligen som killen lyckat röra vid mångas hjärtan men då med hjälp av den rörelsehindrade användaren av sajten.

Ja,ja jag får nog ge mig han är duktig på att manipilera folk som inget förstår om VÅR strävan efter att få vara delaktiga i det allmäna.

Det låter som ett riktigt patetiskt inslag. Får väl se det på webb-tv.

Berghman skrev: Det låter som ett riktigt patetiskt inslag. Får väl se det på webb-tv.

Kolla här - 6 m och 40 sek in i inslaget
http://svt.se/svt/play/video.jsp?a=259348

Det står fel på svt:s sida, klickar man på det inslag som enligt texten ska visa klubbFH blir det galet.
Inslaget är i själva verket i "8.15 "kan vi lita på maten?

Ja, då har man sett eländet och som jag tidigare sagt han kan sälja sin produkt. Det jag klart kan reagera på är att produkten blir allt mer lik den här sidan. Han plockar forumet, och nu även panelen.
Hans produkt blir allt mer en kopia av den här sidan men han säljer sin vara på ett mer aggresivt sätt trots att han ogenerat har kopierat härifrån.
Och det agerandet stinker.

Tack Hjulia! Nu har jag sett inslaget och hur han pressenterar sin sajt med att de också har expertpanel och forum också oj,oj vad han plankar av den här sidan. Han berättar om hur många som loggat in sig och blivit medlemmar, sjukt! Vet ju att man inte kan titta in på sidan utan att logga in sig.

Trampe, jag är beredd att hålla med dig, han är duktig att marknadsföra SIN grej. Tänk att han också talar om inergreging, hjälp...hur kan han anse att KlubbFH är ett bidrag till just detta?! Han verkar inte ha någon verklighetsförankring i något större perspektiv alls.

Trampe skrev: Ja, då har man sett eländet och som jag tidigare sagt han kan sälja sin produkt. Det jag klart kan reagera på är att produkten blir allt mer lik den här sidan. Han plockar forumet, och nu även panelen. Hans produkt blir allt mer en kopia av den här sidan men han säljer sin vara på ett mer aggresivt sätt trots att han ogenerat har kopierat härifrån. Och det agerandet stinker.

Det är oerhört oförskämt att han gör så! Dessutom har ju denna sajten en profil = frgor rörande fh. Han har ju dejtingprofil vilket gör att den blir lika sexig som en sjukhuskorridor. Har man ett funktionshinder är det självklart att man vill tala med kuratorn och sjukgymnasten när man skall ut och ragga. Eller diskutera "anhöriga" och "lidande" istället för "bästa raggrepliker" eller "bra uteställen".

Trampe skrev: Är du en duktig marknadsförare kan du med all säkerhet få lika stor uppmärksamhet för en mer generell datingsite också. Men då gäller det att ha rätt personer bakom sig. Har du rätt kontakter går det. Och KlubbFH verkar ha synnerligen bra kontakter.

Duktig marknadsförare? Kan ju också vara så att han spelar media rakt i deras händer och funktionshinder.se gör det inte därför att vi har inte "duktighets stämpeln"

Problemet är inte duktighetsstämpeln. För det har som sagt många, men de når ändå inte ut. För att nå ut som han har gjort gäller det att kunna sälja sig själv och sin produkt och det har han som sagt lyckats med.

Trampe: Upprepning, upprepning och åter upprepning, skriv något nytt. Folk har nog fattat vad du tycker när du har svarat alla i tråden med i princip samma innehåll.

Han har inte lyckats sälja sin produkt till mig iaf för produkten saknar kvalité.

Ja, jag förstår er kritik. Det är dumt av klubbfh att kopiera forum och panel. Jag hade mer föreställt mig att klubbfh skulle vara just en Datingsite. Och det upfattar jag inte funktionshinder.se som. Därför använder jag dem till olika områden. Men om nu klubbfh blir större och mer likt funktionshinder.se, då kanske jag kommer att vara mindre tid på klubbfh.

Men här på funktionshinder.se så känns allt väldigt seriöst. Det här är inte en sida där man skriver i någons gästbok "hej du verkar trevlig. Vad gör du idag?" eller något sådant. Här pratar man om allvarliga saker. Men jag kanske har missförstått funktionshinder.se:s syfte? Är denna sida menad att även knyta kontakter på? Skaffa vänner? Flirta? Är inte alla på den här sidan en grupp som redan känner varandra och är politiskt korrekta? Utstrålar inte den här sidan en viss besserwisser-känsla? Jo, jag har verkligen känslan av att jag måste välja mellan funktionshinder.se och klubbfh.se!

Esmeralda skrev: Ja, jag förstår er kritik. Det är dumt av klubbfh att kopiera forum och panel. Jag hade mer föreställt mig att klubbfh skulle vara just en Datingsite. Och det upfattar jag inte funktionshinder.se som. Därför använder jag dem till olika områden. Men om nu klubbfh blir större och mer likt funktionshinder.se, då kanske jag kommer att vara mindre tid på klubbfh. Men här på funktionshinder.se så känns allt väldigt seriöst. Det här är inte en sida där man skriver i någons gästbok "hej du verkar trevlig. Vad gör du idag?" eller något sådant. Här pratar man om allvarliga saker. Men jag kanske har missförstått funktionshinder.se:s syfte? Är denna sida menad att även knyta kontakter på? Skaffa vänner? Flirta? Är inte alla på den här sidan en grupp som redan känner varandra och är politiskt korrekta? Utstrålar inte den här sidan en viss besserwisser-känsla? Jo, jag har verkligen känslan av att jag måste välja mellan funktionshinder.se och klubbfh.se!

Vad tråkigt att du känner att du måste välja - det är det med största säkerhet ingen här som tycker.
Visst kan man susa omkring i folks gästböcker o "snacka strunt", jag älskar att göra det...och gör det även här på fh.

Alla känner alla? Nja, det är en sanning med modifikation.
En del känner varann sen innan, många har lärt känna varandra här och på "gamla muskelsjuk", ett gäng "gamla holkare" finns här med. Nu är det ju dax för träff nr 2 med fh-folk...häng med. Ett alldeles ypperligt sätt att träffa folk... och samtidgt delta i en massa bra diskussioner.

Nej, jag säger det igen: du behöver inte välja. Plocka russinen ur kakan, dvs använd båda sajterna och skäms inte för det. Kramis!

Esmeralda!
Så klart du kan skicka hälsningar till folk på deras gästbok även här på denna sajten. Det är väl anledningen till att de finns, skulle jag tro.

Att vissa debatter på forumet blir seriösa betyder inte att alla människor enbart formulerar sig och uttalar sig så i andra samanhang. Tråkigt att du känner att denna sajten utstrålar en besserwisser-känsla. Det har aldrig varit något som jag haft för avsigt att vara. Jag kan däremot erkänna att jag gillar att debattera i frågor som jag har åsikter i.

Hoppas du ska känna lika stor glädje av denna sajten som jag gör

Redigerat 2007-03-15 14:50

Trampe skrev: Problemet är inte duktighetsstämpeln. För det har som sagt många, men de når ändå inte ut. För att nå ut som han har gjort gäller det att kunna sälja sig själv och sin produkt och det har han som sagt lyckats med.

Tro mig det här handlar inte om försäljningsteknik utan om att han träffade precis rätt med sin vinkel på sajten, det här säljer massor med tidningar och ger massor med tittare. Det är enkelt och räkna ut varför de har köpt hans vinkel och inte vår, men vill ändå hävda att han kommer inte särskilt mycket längre p.g.a det ogenomarbetade syftet av sajten

Helna skrev: Tro mig det här handlar inte om försäljningsteknik utan om att han träffade precis rätt med sin vinkel på sajten, det här säljer massor med tidningar och ger massor med tittare. Det är enkelt och räkna ut varför de har köpt hans vinkel och inte vår, men vill ändå hävda att han kommer inte särskilt mycket längre p.g.a det ogenomarbetade syftet av sajten

Allt som har med sex säljer och dit kan man väl härleda dejting. Att det sedan kom strax efter Aftonbladets artikel där 77% ansåg att FH skulle ges rätt att köpa sex var ju inte heller till nakdel för killen som startade KlubbFH.

Esmeralda skrev: Ja, jag förstår er kritik. Det är dumt av klubbfh att kopiera forum och panel. Jag hade mer föreställt mig att klubbfh skulle vara just en Datingsite. Och det upfattar jag inte funktionshinder.se som. Därför använder jag dem till olika områden. Men om nu klubbfh blir större och mer likt funktionshinder.se, då kanske jag kommer att vara mindre tid på klubbfh. Men här på funktionshinder.se så känns allt väldigt seriöst. Det här är inte en sida där man skriver i någons gästbok "hej du verkar trevlig. Vad gör du idag?" eller något sådant. Här pratar man om allvarliga saker. Men jag kanske har missförstått funktionshinder.se:s syfte? Är denna sida menad att även knyta kontakter på? Skaffa vänner? Flirta? Är inte alla på den här sidan en grupp som redan känner varandra och är politiskt korrekta? Utstrålar inte den här sidan en viss besserwisser-känsla? Jo, jag har verkligen känslan av att jag måste välja mellan funktionshinder.se och klubbfh.se!

Så jättetrist att du känner det som om du måste välja. Och det är trist att du tycker att det är messerschmits-vibbar här.

Iofs så är ju detta en sida sär man diskuterar utifrån funktionshinderperspektiv och det skiljer ju den från ett mer allmänt forum. Men det hindrar ju inte att folk kan lära känna varandra här och skriva i gästboken eller mejla. och sedan vet man ju aldrig var det kan bära.

Det är väl inget fel på dejtingsidor men klubbFH har ju en sådan konstig stil. För varför måste man känna sig hänvisad till en speciell sida bara för man har något handikapp? De har ju verkligen satsat på just "handikapp" med sjukgymnaster och kuratorer som skall svara på frågor och de kopierade forumen från denna sidan. Det är väl inget erotiskt med "diskutera din personal"?

Jag hoppas att du stannar kvar här och att du deltar på KlubbFH.

OBS OBS OBS!
Esmeraldas inlägg diskuteras nu i tråden fh.se + klubbFH i kategorin Om funktionshinder.se

Till sidans topp

Hej.

Tror mitt förra inlägg med denna fråga blev flyttad eller borttagen av ngn anledning... men gör ett nytt försök!

Har någon här erfarenhet av att Ledsagarservice via LSS som inkluderar "sovande jour" blivit beviljat?

Tacksam för alla svar kring detta.

Redigerat 2007-03-12 15:51

Ditt inlägg är flyttat till ass-forumet.

Redigerat 2007-03-12 15:56

Anonym skrev: Hej. Tror mitt förra inlägg med denna fråga blev flyttad eller borttagen av ngn anledning... men gör ett nytt försök! Har någon här erfarenhet av att Ledsagarservice via LSS som inkluderar "sovande jour" blivit beviljat? Tacksam för alla svar kring detta. Redigerat 2007-03-12 15:51

Ditt förra inlägg är flyttat till Assistans -> Övrigt om assistans, eftersom frågan hör hemma där.

Till sidans topp

http://www.edf-feph.org/

Handlar om att samla namnunderskrifter för funktionshindrades rätt i samhället.

Katy skrev: http://www.edf-feph.org/ Handlar om att samla namnunderskrifter för funktionshindrades rätt i samhället.

En sådan insamling av namn sker på http://www.marschen.se . Det gäller att få lagstiftat så att otillgänglighet är diskriminering och därmed kan polisanmälas. Sveriges riksdag och regering har ändå ganska bra lagstiftning och skrivit under FN:s deklarationer och konventioner. Det måste följas och verkställarna kommunerna verkar ointresserade. Därför måste krafttag tas mot kommuner och regioner.

Ja, detta handlar väl om hela Europa, fast samma sak som du skriver om.

Katy skrev: Ja, detta handlar väl om hela Europa, fast samma sak som du skriver om.

Jag förstår det vore tacknämligt om hela världen vore tillgängligt för personer med funktionsnedsättningar - FN:s standardregler om delaktighet och jämlikhet för personer med funktionsnedsättningar talar i klarspråk hur samhällen ska utformas. De länder som ratificerat denna deklaration ska bygga sina samhällen för alla dess medborgare, men som i så mycket annat bryter alla länder mot de egna ratificeringarna. Med andra ord - man bryr sig inte.

Redigerat 2007-03-11 22:12

Bryr man sig mer i Sverige som har haft marschen i några år och som har en handikapprörelse som delvis får komma till tals i både media och politiken?

Jag var själv väldigt snabb att skriva på den europeiska eftersom alla länder inte har kommit så långt som Sverige/Norden och handikapprörelsen utomlands behöver märka av att vi inte bara är kritiska, men vill stötta dem i deras kamp för att få vara delaktiga i samhället.