Jag flyttar till ny bostad och två traverslyftar ska sättas upp, en i mitt sovrum och en i badrummet. Har fått info om att Invacare håller i mätningar och tillhandahåller lyftarna. Har nu en Inalto taklyft från Invacare, men den är både klumpig och aningen "ful". Såg på invacares hemsida att det finns en invacare lyft med namnet robin, som man även kan få i färgen vit. Den har ingen bygel dock. Någon som har en sån lyft? Positivt/Negativt?
Becky skrev:
"Jag flyttar till ny bostad och två traverslyftar ska sättas upp, en i mitt sovrum och en i badrummet. Har fått info om att Invacare håller i mätningar och tillhandahåller lyftarna. Har nu en Inalto taklyft från Invacare, men den är både klumpig och aningen "ful". Såg på invacares hemsida att det finns en invacare lyft med namnet robin, som man även kan få i färgen vit. Den har ingen bygel dock. Någon som har en sån lyft? Positivt/Negativt?"
Jag har likos taklyft o tycker den är "fin" då allt är vitt i stället för" silverfärgat. Det smälter in bättre med vitt då taket oftast är vitt
Jag har också taklyft med travers i badrum o sovrum o är helnöjd
Vi står nu i begrepp att bestämma inredning i huset som skall byggas. Vi har fått lite förslag på firmor som har höj- och sänkbara handfat, Constella och Granberg. Vad skall vi tänka på? Vippbart verkar väl praktiskt men ramlar allting av då, typ tvål och så. Är det praktiskt att ha en avställningsyta, alltså ett brett handfat eller är det bara klunpigt? Finns det andra firmor som har bra lösningar? Lite tips och råd alltså.
Camilla
Min erfarenhet med tippbart handfat är att allt trillar har dock ej ett själv hemma, men när arbetat med andra handikappade så har jag kommit i kontakt med dessa handfat.
SJävl tycker jag det är viktigt att det är elstyrt iallafall när man är muskelsjuk.
Jag sitter i rullstol och har i mitt föräldrarhem ett eget lågt handfat med avställningsyta, något jag är himlans glad över. Med åren förökas nämligen produkterna på handfatet, speciellt när man inte så lätt kan ta ned saker ur hyllor och skåp är detta super. Min pappa böjde rören och hängde dem på väggen helt och hållet, så jag kommer under med benen ordentligt och inte spiller en massa vatten i knät. Tänk på att handfatet inte blir för djupt om man ska komma under med rullstol och ändå kunna använda det.
Vet någon vad det finns för olika typer av hjälpmedel man kan använda för att kissa utan att gå ur en rullstol. Har hört om något som är som en liten smal potta typ... var får man tag på den och hur funkar det med kläder osv.
tack
JJasmine skrev:
"Vet någon vad det finns för olika typer av hjälpmedel man kan använda för att kissa utan att gå ur en rullstol. Har hört om något som är som en liten smal potta typ... var får man tag på den och hur funkar det med kläder osv.
tack"
Vi Använder nått som kallas för "lottapotta" Fungerar utmärkt. Det är som en liten kanna som är vinklad så man kan sitta och kissa i den. Problemet är ju att man måste ta av byxor osv. Men är man tros lös och har kjol funkar det utmärkt Problemet är att få tag på den. JAg har via en gammal räkning fått tag i ett telefon nummer till dem. Men tyvärr har han lagt ner företaget och ska sälja det. Han har ett litet lager så om du vill ha en är det bara att ringa. 070-937 69 09 Testa det.
Evelina skrev:
"Vi Använder nått som kallas för "lottapotta" Fungerar utmärkt. Det är som en liten kanna som är vinklad så man kan sitta och kissa i den. Problemet är ju att man måste ta av byxor osv. Men är man tros lös och har kjol funkar det utmärkt Problemet är att få tag på den. JAg har via en gammal räkning fått tag i ett telefon nummer till dem. Men tyvärr har han lagt ner företaget och ska sälja det. Han har ett litet lager så om du vill ha en är det bara att ringa. 070-937 69 09 Testa det.
Det händer faktiskt att även lilla jag vill vara diskret... lite skumt egentligen när man tänker på öppenheten om mitt lilla intresse med att binda folk. Jag kanske ska sluta bry mig om vad andra tycker...
Terinon skrev:
"Det händer faktiskt att även lilla jag vill vara diskret... lite skumt egentligen när man tänker på öppenheten om mitt lilla intresse med att binda folk. Jag kanske ska sluta bry mig om vad andra tycker..."
Jag har fått ett produktblad om AlphaSmart 3000 som hab. vill att vi tittar på.
Jag tycker att den verkar bra men har lite undringar. Bla. hur man sparar. Kan man spara i mappar (som i windows) eller skriver man ark efter ark och får "städa" senare när man lagrar över det i datorn? Det vore ju smidigt att redan i skolan kunna spara historia i en mapp och svenska i en mapp osv. Är det lätt att backa och kolla det man har skrivit, göra ändringar, lägga till under dagens gång? Inget av detta framgår i produktbladet och hab. visste inte heller.
Är det någon som har erfarenhet kan ni väl dela med er av den, både bra och dåliga saker så jag får lite input.
Tinkerbell skrev:
"Jag har fått ett produktblad om AlphaSmart 3000 som hab. vill att vi tittar på.
Jag tycker att den verkar bra men har lite undringar. Bla. hur man sparar. Kan man spara i mappar (som i windows) eller skriver man ark efter ark och får "städa" senare när man lagrar över det i datorn? Det vore ju smidigt att redan i skolan kunna spara historia i en mapp och svenska i en mapp osv. Är det lätt att backa och kolla det man har skrivit, göra ändringar, lägga till under dagens gång? Inget av detta framgår i produktbladet och hab. visste inte heller.
Är det någon som har erfarenhet kan ni väl dela med er av den, både bra och dåliga saker så jag får lite input. "
Då jag kollade på nätet(http://www.rehabmodul.se/katalogen/alphasmart3000. html) såg jag att den modellen har utgått, men att det snart kommer en ny - se till att prata med dem om den istället (den heter Alphasmart Neo). Det går att spara i upp till 8 filer och 100 A4 sidor uppdelat på de filerna. och att man kan backa osv.
Nån som har ett bra tips vad göra åt problemet komma upp från toaletten. Har den högsta förhöjningen de kunde erbjuda men tycker att det börjar bli svårt ändå komma upp. Hur gör ni andra som har detta problem?
Lina skrev:
"Nån som har ett bra tips vad göra åt problemet komma upp från toaletten. Har den högsta förhöjningen de kunde erbjuda men tycker att det börjar bli svårt ändå komma upp. Hur gör ni andra som har detta problem?"
Har du föhöjning med armstöd? å det inte går eller har du enbart förhöjning?
Jag brukar ställa en stol framför toan som jag använder mig av att klättra på för att komma upp till stående efter att jag har låst benen så de är raka men jag står lutad framåt.
Lina - jag har tyvärr trillat på toan och skadat ryggen så jag använder rullstol nu. Så försök att hitta ett säkert sätt att ta dig upp så det inte blir skador som gör att det blir ännu svårare.
Har samma problem som du och har därför precis varit på hjälpmedelscentralen och tittat på lite olika lösningar. Eftersom jag är svag i både armar och ben, så räcker inte enbart en förhöjning med armstöd till, utan jag behöver ta till starkare doningar. Den lösning som det till slut blev är en kombinerad dusch och toastol, som lätt kan rullas in och ut på toaletten resp duschen. Den lyfter mig ända upp till stående och med hjälp av en "tiltfunktion" så behöver jag inte använda armarna alls. Helt suverän! Först blev jag lite skrämd av benstöd och allehanda pryttlar som jag inte tyckte att jag behövde, men de går att montera bort enkelt och lätt om man inte vill ha dem. Stolen heter Rise och företaget som saluför den heter Rehabhuset Borringia AB. Tfn 0278-65 07 40. E-post borringia@telia.com och hemsideadressen är http://www.borringia.com
Igår mötte jag en kvinna med ett stort barn ( ca5 år) i en barnvagn. Jag vet att barnet inte kan gå.
Men att föräldrarna inte vill att barnet ska ha rullstol för att slippa bli utpekad som "handikappad".
Och då barnet ej går att _bota_ så undviker dom vanliga vården.
Men med rullstol skulle barnet kunna rulla själv. Bli självständig.
Kunna delta i förskola.
Jag var så nära att fråga när dom ska fixa rullstol igår. Men av någon anledning så hälsade jag bara...
Jag ska samla mod till nästa gång jag ser dom.
Tips på hur jag ska förklara för föräldrarna varför rullstol är bättre än barnvagn. Varför hab kan hjälpa dom?
det dom gör borde va straffbart!
Du sa det själv, att kunna förflytta sig själv fritt, oavset om man går eller använder rullstol/elrullstol så är det enormt! viktigt för det psykiska utvecklandet.
Det är helt klart taskigt mot barnet. Är inte barnet så pass stort att kunna säga till/fråga själv varför det inte kan gå eller lösningar på det? Eller man kanske inte tänker så i den åldern, men man borde ju undra varför man inte kan leka som dom andra...
Kan bara hålla med..
N var inte mer än tre när det började ifrågasättas varför hon ibland satt i vagn. Hon hade redan en permo, men ibland när det var svårt att komma fram satt hon i vagnen. Vi var då ganska snabba med att beställa en transportrullis till henne. Att försöka "gömma" att ett barn inte kan gå och av den anledningen fortsätta använda vagn känns som en enkel och väldigt egoistisk väg att gå.
Jag tror ju att föräldrarna gör det av välmening men vem tittar inte på ett 5 årigt barn i barnvagn??
Kan barnet prata och själv förstå så hade jag plockat ner brochyrer från nätet på barnrullar, visat barnet vilka valmöjligheter som finns och därefter berättat för föräldrarna var de kan få hjälp. Om man inte kan kommunicera med tal med barnet så stick samma brochyrer under näsan på föräldrarna och fråga (dock inte så här direkt som jag skriver) vilken rätt de har att inte göra det bästa för sitt barn och vem som ger dom rätten att tro att de vet bäst. Endast andra funktionshindrade kan berätta att det absolut känns mer förnedrande att bli behandlad som en baby än som en funktionshindrad.
Jag tänkte hålla mig utanför denna debatt men kan inte... Jag ser många olika aspekter ur det hela och vi som inte känner familjen kan ju bara spekultera....
Kanske är de i väntan på en rullstol??
Kanske är vagnen det bästa ur sittställning för närvarande??
Kansek inte barnet vill ha rullstol??
Kanske är det kulturellt/etniskt betingat???
Frågorna är många, det är lätt att dömma.
Själv var jag 12 år när jag bytte vagan till rullstol Jag VILLE inte ha rullstol. Tyckte vagn/kärra var mer normalt. Fast det var det ju inte för en 12 åring....men känslomässigt var det det då för mig...
Vi ser på och vi kan dömma, men vi vet inte orsakerna. Hur kan vi då säga att det är barnmisshandel. Jag tycker att forumen här på muskelsjuk.se är jätte bra, men vad som skrämmer mig i bland är hur fördömmande vi själva är i olika sammanhang, och vi anser att icke fuktionshindrade är det mot oss.... Man skall inte kasta sten när man sitter iglas hus eller hur var det nu.....???
Anna skrev:
"Jag tänkte hålla mig utanför denna debatt men kan inte... Jag ser många olika aspekter ur det hela och vi som inte känner familjen kan ju bara spekultera....
Kanske är de i väntan på en rullstol??
Kanske är vagnen det bästa ur sittställning för närvarande??
Kansek inte barnet vill ha rullstol??
Kanske är det kulturellt/etniskt betingat???
Frågorna är många, det är lätt att dömma.
Själv var jag 12 år när jag bytte vagan till rullstol Jag VILLE inte ha rullstol. Tyckte vagn/kärra var mer normalt. Fast det var det ju inte för en 12 åring....men känslomässigt var det det då för mig...
Vi ser på och vi kan dömma, men vi vet inte orsakerna. Hur kan vi då säga att det är barnmisshandel. Jag tycker att forumen här på muskelsjuk.se är jätte bra, men vad som skrämmer mig i bland är hur fördömmande vi själva är i olika sammanhang, och vi anser att icke fuktionshindrade är det mot oss.... Man skall inte kasta sten när man sitter iglas hus eller hur var det nu.....???"
Jag känner till denna familj lite grann. Umgås inte.
Men bor rätt nära sen i somras när dom flyttade hit.
En i deras familj (syster till en av föräldrarna) har jobbat hos mig och förklarat föräldrarnas åsikt.
Hon frågade lite hur det är att folk ser att man inte kan gå. Så berättade hon om syskonbarnet.
Hon tyckte det var synd att barnet var så ensamt. Isolerad från alla.
För att benen inte fungerar.
Redan då frågade jag vad barnet ville.
Fick till svar att i den familjen bestämmer Gud (Dom har/är aktiva i Livets Ord)
Jag sa att Gud inte har något emot rullstolar.
I deras fall handlar det mycket om rädsla över vad andra ska tro och tycka.
Barnet tillåts inte leka med andra barn.
Vagnen är en vanlig sulky, utan några stöd. Och ser inte bekväm ut.
För min del har detta inget om icke funktionshindrade mot funktionshindrade. Det handlar om ett barn som förvägras leva.
Något jag angagerar mig oavsett om barnet har funktionshinder eller inte.
Morticia skrev:
"För min del har detta inget om icke funktionshindrade mot funktionshindrade. Det handlar om ett barn som förvägras leva.
Något jag angagerar mig oavsett om barnet har funktionshinder eller inte."
Om inte Livets Ord och Gud, har något med oss krymplingar och icke-funktionshinderkulturen att göra, ja du, då kan jag lika gärna skjuta mig i huvudet med en 9mm. Gud, framförallt, är den främsta kulturella symbolen för icke-funktionshinderkulturen som finns. Livets Ord är, enligt mig, en av Sveriges ledande företrädare för den s k "fascistkristendomen", där Gud är en icke-funktionshindrad vit man och där Jesus är den rena och perfekta människan. Samt där dess anhängare tror sig kunna bli Jesus, bara de lever så perfekt som möjligt, är snygga, tjänar bra med pengar, har så vita och raka tänder som möjligt, kör BMV, föder friska och perfekta barn, gifter sig och listan fortsätter. Men ni fattar...
Ett annat uttryck för denna vansinnestolkning av kristendomen är knutby.
Enligt många religioner är det ju en skam att föda ett sjukt barn. Det är ju földen av en synd. Till och med gamla stadskyrkan har ju predikat detta. Att engagera sig i barns och människors rättigheter skall man göra och jag anser att det är var medmänniskas plikt att göra. Det är dock svårt att "upplysa" människor med en starkt rotad tro. Men om ett barn FAR ILLA så skall man reagera och anmäla till socialtjänsten där barnet bor. Man har rätten att anmäla anonymt men måste då inte glömma av att man inte skall presentera sig när man ringer social jouren.
Varje anmälning måste utredas, för att undersökas om barnet far illa.
Lycka till.
Anna: Alltför ofta vet vi de bakom liggande orsakerna, men allt för ofta resonerar vi krymplingar som du, ödmjukt och fegt. Så vi håller mun och dämpar sen vårt dåliga samvete med att hitta på argument som säger: "Vi kan ju inte veta och det är ju så fult att vara fördomsfull, så det är inte som jag tror."
Problemet, med detta sätt att resonera är många, de främsta är följande:
1. Alla människor är fördomsfulla.
2. De icke-funktionshindrade är alltid fördomsfulla mot oss, så är vi det tillbaka mot dem kommer vi minimera risken att bli förvånade när de lever upp till sitt rykte att alltid nedvädera oss. Sen kommer vi öka chanserna att bli posetivt överaskade - min älskade fru/flickvän/Gudinna/mor till mina barn är just en sån överaskning. Inte att hon var speciellt fördomsfull, men ni förstår...
Anna skrev:
"Enligt många religioner är det ju en skam att föda ett sjukt barn. Det är ju földen av en synd. Till och med gamla stadskyrkan har ju predikat detta. Att engagera sig i barns och människors rättigheter skall man göra och jag anser att det är var medmänniskas plikt att göra. Det är dock svårt att "upplysa" människor med en starkt rotad tro. Men om ett barn FAR ILLA så skall man reagera och anmäla till socialtjänsten där barnet bor. Man har rätten att anmäla anonymt men måste då inte glömma av att man inte skall presentera sig när man ringer social jouren.
Varje anmälning måste utredas, för att undersökas om barnet far illa.
Lycka till. "
Ja, därför måste vi krymplingar attackera religioner och arbeta flitigt med att underminera eller montera ner dem totalt. Religion är något som icke-funktionshindrade hittade på när de såg vilken kraft personlig "tro" hade genom de funktionshindrade profeterna Moses och Jesus. Min teori är, ja, icke-funktionshinderkulturen kuppade den radikala befrielseteologiska idén som Moses och Jesus egentligen kom med, sen kopplde de samman den med Platons metafysiska världsbild - så visp, kristendomen föds.
Nietzsche skrev:
"Anna: Alltför ofta vet vi de bakom liggande orsakerna, men allt för ofta resonerar vi krymplingar som du, ödmjukt och fegt. Så vi håller mun och dämpar sen vårt dåliga samvete med att hitta på argument som säger: "Vi kan ju inte veta och det är ju så fult att vara fördomsfull, så det är inte som jag tror."
Problemet, med detta sätt att resonera är många, de främsta är följande:
1. Alla människor är fördomsfulla.
2. De icke-funktionshindrade är alltid fördomsfulla mot oss, så är vi det tillbaka mot dem kommer vi minimera risken att bli förvånade när de lever upp till sitt rykte att alltid nedvädera oss. Sen kommer vi öka chanserna att bli posetivt överaskade - min älskade fru/flickvän/Gudinna/mor till mina barn är just en sån överaskning. Inte att hon var speciellt fördomsfull, men ni förstår... "
Först vill jag säga att jag är varesig ödmjuk eller feg. Träffa mig skall du få se.... Jag är en riktig hemsk människa...
Jag tycker dock det är ful att vara fördomsfull, fastän jag själv är det...
Tycker det är hemsk tragiskt när jag läser din punkt nummer två där du anser att icke fuktionshindrade alltid är fördomsfulla mot oss, så måste vi vara det tillbaka... vad är det för livssyn att tro "ont/dålgit" om andra. Jag ser det som man inte kanske själv accepterat sin livssituation och säger så om de icke funktionshindrade för att själv ha ett försvar för att inte bli sårad.... Bara en tanke.
Ja, människor är fördomsfulla och gör hemska saker mot varandra.
Långtifrån alla är dock fördomsfulla mot funktionshindrade.
Adryan verkar gilla uppdelningen funktionshindrad/icke-funktionshindrad.
Livets ord och liknande rörelser är det värsta jag vet.
Knäppare människor får man leta efter.
Barnet i fråga verkar helt klart fara illa. Jag hade övervägt att kontakta socialtjänsten.
Anna skrev:
"Men om ett barn FAR ILLA så skall man reagera och anmäla till socialtjänsten där barnet bor. Man har rätten att anmäla anonymt men måste då inte glömma av att man inte skall presentera sig när man ringer social jouren.
Varje anmälning måste utredas, för att undersökas om barnet far illa.
Lycka till. "
Jag har anmält missförhållande förut.
Man kan inte förvänta sig att någon annan gör något. Jag är ju någon annan för alla andra.
Anna skrev:
"Först vill jag säga att jag är varesig ödmjuk eller feg. Träffa mig skall du få se.... Jag är en riktig hemsk människa..."
Adryan svarar: Jag pratade inte om dig, för jag känner ju inte dig speciellt mycket, så vad du är vet du bäst själv.
Anna skrev:
"Tycker det är hemsk tragiskt när jag läser din punkt nummer två där du anser att icke fuktionshindrade alltid är fördomsfulla mot oss, så måste vi vara det tillbaka... vad är det för livssyn att tro "ont/dålgit" om andra."
Adryan svarar: Om alla människor är fördomsfulla vore det ju konstigt om inte icke-funktionshindrade är det mot oss och ännu knäppare om vi inte skulle vara det mot dem. Är vi änglar? Livsynen kallas realism.
Anna skrev:
"Jag ser det som man inte kanske själv accepterat sin livssituation och säger så om de icke funktionshindrade för att själv ha ett försvar för att inte bli sårad.... Bara en tanke."
Adryan svarar: Inte bara en tanke, utan en genuin fördom från din sida.
KarinSch skrev:
"Jag tror ju att föräldrarna gör det av välmening men vem tittar inte på ett 5 årigt barn i barnvagn??
Kan barnet prata och själv förstå så hade jag plockat ner brochyrer från nätet på barnrullar, visat barnet vilka valmöjligheter som finns och därefter berättat för föräldrarna var de kan få hjälp. Om man inte kan kommunicera med tal med barnet så stick samma brochyrer under näsan på föräldrarna och fråga (dock inte så här direkt som jag skriver) vilken rätt de har att inte göra det bästa för sitt barn och vem som ger dom rätten att tro att de vet bäst. Endast andra funktionshindrade kan berätta att det absolut känns mer förnedrande att bli behandlad som en baby än som en funktionshindrad. "
Barnet saknar benfunktion, lam från låret och ner.
Så över låret är barnet väl fungerande.
Ska rota fram två broschyer.
Och skriva upp telefonnr till rbu.
Lycka till, hoppas du kan göra något för barnet.
Nu är jag inte någon religionsspecialist men kan det vara så att det är ett straff i livets ord att få ett funktionshindrat barn, i så fall är det ju dubbelt synd om både barnet och föräldrarna som är fast i en snedvriden tro fulla av skam och skuld. Men samtidigt får det ju inte drabba barnet som behöver allt stöd h-n kan få.
KarinSch skrev:
"Lycka till, hoppas du kan göra något för barnet.
Nu är jag inte någon religionsspecialist men kan det vara så att det är ett straff i livets ord att få ett funktionshindrat barn, i så fall är det ju dubbelt synd om både barnet och föräldrarna som är fast i en snedvriden tro fulla av skam och skuld. Men samtidigt får det ju inte drabba barnet som behöver allt stöd h-n kan få."
Det är synd om familjen. Men att straffa barnet är helt fel.
Jag ska kontakta systern. Tror att dom kanske lyssnar på henne.
Och vill dom fråga så kan dom fråga mig.
Det är ju helt sinnessjukt det här med religösa övertygelser om straff och ditten och datten. Det hör inte hemma i det moderna samhället. Nej, likställ detta med barnmisshandel, ifrånta föräldrarna rätten att ha barn. Jag blir så förb****d!
Jag har fått tag på systen. Hon blev väldigt förvånad.
Och hon ska vara barnvakt minst 6 månader till det aktuella barnet.
Föräldrarna ska på något missionsuppdrag i Indonesien. Pappan är redan iväg. Och mamman ska resa inom någon vecka.
Och systern ska till barnavårdcentralen med barnet.
Jag sa att hon skulle ringa FK om vårdbidrag. Ska barnet börja med hab etc så kan det underlätta.
Hon är delar inte den fundamentalistiska tron. Men föräldrarna kan ju inte ta med barnet så det fanns ingen annan barnvakt.
Kanske tur det.
Hon har egna barn och vill hjälpa barnet att få vara barn.
Systern är en av dom duktiga hemhjälp jag haft. Anledningen till att hon slutade var 7 dagars arbetsvecka med urkass lön.
Millan skrev:
"Som undrande förälder, varför skulle du inte rekommendera RBU och vad skulle du istället förespråka?
Camilla"
RBU har alltid varit för tandlösa, de vågar inte visa muskler på de kärnfrågor vi invalider måste strida för, om vi överhuvutaget ska överleva som grupp. Jag tycker handikappsrörelsen är verklös och ineffektiv i kampen för vår överlevnad generellt, men för att välja det minst sämsta är Unga Rörelsehindrade bäst.
Vi får hoppas att barnet får vara barn under den perioden, annars kommer det nog att stanna i utvecklingen OCH i självförtroendet. Tyvärr tror jag inte att föräldrarna kommer att tolerera beteendet när de kommer tillbaka och barnet kommer nog att fara ännu mer illa.
Sen tycker jag att det verkar konstigt att föräldrar åker iväg i ett halvår utan barnet - man får ju inte på något sätt skämmas för sina egna barns existens.
Nietzsche skrev:
"Jag tycker handikappsrörelsen är verklös och ineffektiv i kampen för vår överlevnad generellt."
Vad menar du med det? Vadå kampen för vår överlevnad? Funktionshindrade vs icke-funktionshindrade eller? Varför alltid "vi" mot "dom"? Blir så irriterad på det! Människa som människa!
Här i Sverige behöver "vi" inte kämpa för vår överlevnad som i många fattigare länder.
Vi har ofta assistans och de hjälpmedel vi behöver.
Vi kämpar istället för att kunna delta fullt ut i samhället.
Jag tänker på frågor som fysisk tillgänglighet, arbetsmarknad osv.
Ett framtida hot skulle kunna vara fosterdiagnostik och genteknik.
Vi lever dock inte nazityskland eller nordkorea, utan i Sverige som är en demokrati.
Det vore ohyggligt med en utveckling där funktionshindrade barn "väljs bort".
Den nya tekniken kan lätt missbrukas med hemska följder.
Nietzsche skrev:
"RBU har alltid varit för tandlösa, de vågar inte visa muskler på de kärnfrågor vi invalider måste strida för, om vi överhuvutaget ska överleva som grupp. Jag tycker handikappsrörelsen är verklös och ineffektiv i kampen för vår överlevnad generellt, men för att välja det minst sämsta är Unga Rörelsehindrade bäst."
Du har rätt i att den svenska handikapprörelsen är ganska tandlös.
Det behövs mer "radikala" aktörer som sätter fart på saker och ting.
Stora delar av samhället är otillgängliga och alltför få funktionshindrade har ett jobb.
Berghman skrev:
"Här i Sverige behöver "vi" inte kämpa för vår överlevnad som i många fattigare länder.
Vi har ofta assistans och de hjälpmedel vi behöver.
Vi kämpar istället för att kunna delta fullt ut i samhället.
Jag tänker på frågor som fysisk tillgänglighet, arbetsmarknad osv.
Ett framtida hot skulle kunna vara fosterdiagnostik och genteknik.
Vi lever dock inte nazityskland eller nordkorea, utan i Sverige som är en demokrati.
Det vore ohyggligt med en utveckling där funktionshindrade barn "väljs bort".
Den nya tekniken kan lätt missbrukas med hemska följder. "
Jo, jag förstår att det fel att välja bort funktionshindrade barn. Det kommer aldrig vara rätt. Men vad vi än gör så tror jag inte vi kan förhindra det, om någon har bestämt sig för att välja bort ett barn. Så, varför "vi" mot "dom"?
någon form av sjukvård borde ju reagera på att ett barn är dels förlamad.. helt sjukt! Kanske därför dom flyttat..
Kan social göra något när föräldrarna är bortresta hur blir det då? Vem skall ta emot vårdbidraget systern har ju inget juridiskt ansvar för barnet. Om inte barnet blir tvångsomhändertaget av social vilket kan bli mer dramatiskt för en 5-åring.
Men här BEHÖVS en rullstol PUNKT!
Det känns som vi här på nätete kan skriva metrader om detta ärende. Vi har ju tyvärr ej alla fakta. Permorejser ställer ju bra frågor. Ang. Vårdbidraget kan det ej betalas ut till annan än juridisk vårdnadshavare. Om systern tar barnet till BVC får man ju hoppas på att de reagerar eftersom en sådan form av "barnpassning" som sker så länge måste ju anhängas och godkännas av sociltjänsten. Jag känner som ovan skrivet vi vet för lite om detta ärende. Tyvärr anser jag dock inte att media skall inkallas, det är socialtjänsten som behövs om allt stämmer om barnet som skrivs här.
Anna skrev:
"Det känns som vi här på nätete kan skriva metrader om detta ärende. Vi har ju tyvärr ej alla fakta. Permorejser ställer ju bra frågor. Ang. Vårdbidraget kan det ej betalas ut till annan än juridisk vårdnadshavare. Om systern tar barnet till BVC får man ju hoppas på att de reagerar eftersom en sådan form av "barnpassning" som sker så länge måste ju anhängas och godkännas av sociltjänsten. Jag känner som ovan skrivet vi vet för lite om detta ärende. Tyvärr anser jag dock inte att media skall inkallas, det är socialtjänsten som behövs om allt stämmer om barnet som skrivs här.
"
Instämmer. Det är socialen inte media som barnet är i behov av.
Och jag tror att systern blir vårdnadhavare. Hon vill ha en trygg lösning för syskonbarnet. Jag tvivlar på att föräldrarna vill ha tillbaka barnet om dom kommer tillbaka...
Tragiskt.
PermoRejser skrev:
"någon form av sjukvård borde ju reagera på att ett barn är dels förlamad.. helt sjukt! Kanske därför dom flyttat..
Kan social göra något när föräldrarna är bortresta hur blir det då? Vem skall ta emot vårdbidraget systern har ju inget juridiskt ansvar för barnet. Om inte barnet blir tvångsomhändertaget av social vilket kan bli mer dramatiskt för en 5-åring.
Men här BEHÖVS en rullstol PUNKT!"
Dom har sällan bott på samma ställe länge nog för att vården, socialen ska märka något. Tyvärr är det ett vanligt beteende i familjer där det förekommer problem.
Jag har träffat systern regelbundet.
Det är inte på hennes sida i familjen som motsättningarna mot rullstol/funktionshinder kommer.
Och kommer att se till att ev. pengar inte hamnar hos föräldrarna.
Socialen kan se till att barnet får tyrgghet. dvs omhändetas och placeras hos systern.
Idag är det lättare för familjemedlemmar att ta över vårdnaden. På gott och ont. Hade det varit den andre förälderns syskon hade jag valt att ta det med socialen direkt.
Terinon skrev:
"Vi får hoppas att barnet får vara barn under den perioden, annars kommer det nog att stanna i utvecklingen OCH i självförtroendet. Tyvärr tror jag inte att föräldrarna kommer att tolerera beteendet när de kommer tillbaka och barnet kommer nog att fara ännu mer illa.
Sen tycker jag att det verkar konstigt att föräldrar åker iväg i ett halvår utan barnet - man får ju inte på något sätt skämmas för sina egna barns existens.
"
Jag kan tyvärr hålla med om att det komemr att bli problem när dom kommer tillbaka. Förhoppningsvis stannar dom borta så pass länge att barnet blir självrullande och blir en del i systerns familj.
Det är inte två föräldrar som älskar sitt barn oändligt. Utan två som nog borde skaffat något icke levande att köra omkring med.
Berghman skrev:
"Här i Sverige behöver "vi" inte kämpa för vår överlevnad som i många fattigare länder.
Vi har ofta assistans och de hjälpmedel vi behöver.
Vi kämpar istället för att kunna delta fullt ut i samhället.
Jag tänker på frågor som fysisk tillgänglighet, arbetsmarknad osv.
Ett framtida hot skulle kunna vara fosterdiagnostik och genteknik.
Vi lever dock inte nazityskland eller nordkorea, utan i Sverige som är en demokrati.
Det vore ohyggligt med en utveckling där funktionshindrade barn "väljs bort".
Den nya tekniken kan lätt missbrukas med hemska följder. "
Snacka om inskränkt synsätt du tycks ha, tror du vi funktionshindrade och sjuka i Sverige utgör majoriteten av vårt folk? Nej, jag pratar om internationell solidaritet med vårt folk globalt, och i ett sådant perspektiv så kämpar vi för överlevnad och där utplånas vi systematiskt genom fattigdom.
Inse sen att Sverige är det enda land med assistans och denna rätt är inte ens inskriven i grundlagen, inte heller ses den som en mänsklig rättighet.
Så kom inte och säg att vi inte kämpar varje dag och medan vi lever med assistans, så dör en broder och syster med funktionshinder utan hjälpmedel och assistans i det tysta. Så borde inte vi, fria invalider, se till att en världsrevolution med syftet att införa en global assistansreform får sin början?
Så jag frågar vem vill sluta upp i denna revolution?
Jag har läst dina texter om "funktionshinder-transnationalism".
Mycket av det du skriver är bra.
Funktionshindrade är inget folkslag, men visst behövs solidaritet.
I många länder lever funktionshindrade i misär.
Berghman skrev:
"Jag har läst dina texter om "funktionshinder-transnationalism".
Mycket av det du skriver är bra.
Funktionshindrade är inget folkslag, men visst behövs solidaritet.
I många länder lever funktionshindrade i misär.
"
Hur kan du vara säker på det? Det vill säga, att vi med medfödda och genetiska funktionshinder och sjukdomar inte tillhör olika folkgrupper. I många länder? Nej, i de flesta länder, särkert upp mot 80% lever i misär och förtryck. Och nu är jag snäll i mitt räknade.
Nietzsche skrev:
"Hur kan du vara säker på det? Det vill säga, att vi med medfödda och genetiska funktionshinder och sjukdomar inte tillhör olika folkgrupper. I många länder? Nej, i de flesta länder, särkert upp mot 80% lever i misär och förtryck. Och nu är jag snäll i mitt räknade. "
Självklart tillhör vi olika folkgrupper.
Jag ser inte funktionshindrade som en särskild folkgrupp.
Förstår dock vad du menar. Det som förenar oss är att vi har olika funktionshinder och ofta måste kämpa för att överleva.
Nietzsche skrev:
"Snacka om inskränkt synsätt du tycks ha, tror du vi funktionshindrade och sjuka i Sverige utgör majoriteten av vårt folk? Nej, jag pratar om internationell solidaritet med vårt folk globalt, och i ett sådant perspektiv så kämpar vi för överlevnad och där utplånas vi systematiskt genom fattigdom.
Inse sen att Sverige är det enda land med assistans och denna rätt är inte ens inskriven i grundlagen, inte heller ses den som en mänsklig rättighet.
Så kom inte och säg att vi inte kämpar varje dag och medan vi lever med assistans, så dör en broder och syster med funktionshinder utan hjälpmedel och assistans i det tysta. Så borde inte vi, fria invalider, se till att en världsrevolution med syftet att införa en global assistansreform får sin början?
Så jag frågar vem vill sluta upp i denna revolution?"
Jag ville bara beskriva skillnaden mellan funktionshindrades situation i I-länder och U-länder. I Sverige är våra primärbehov ofta tillfredställda och vi kämpar för sekundärbehov, t.ex. tillgänglighet och att få jobb. I U-länder däremot kämpar funktionshindrade för sin överlevnad. I Sverige har vi det förhållandevis bra, men långtifrån perfekt.
Att införa en global assistansreform är inte realistiskt.
självklart tycker jag vi bör hjälp våra "bröder" och "systrar" utomlands. Att skänka pengar är ineffektivt eftersom de ofta hamnar i fel fickor. Då är det bättre att skänka rullstolar och andra hjäpmedel som gör folk mer självständiga.
Berghman skrev:
"Jag ville bara beskriva skillnaden mellan funktionshindrades situation i I-länder och U-länder. I Sverige är våra primärbehov ofta tillfredställda och vi kämpar för sekundärbehov, t.ex. tillgänglighet och att få jobb. I U-länder däremot kämpar funktionshindrade för sin överlevnad. I Sverige har vi det förhållandevis bra, men långtifrån perfekt.
Att införa en global assistansreform är inte realistiskt.
självklart tycker jag vi bör hjälp våra "bröder" och "systrar" utomlands. Att skänka pengar är ineffektivt eftersom de ofta hamnar i fel fickor. Då är det bättre att skänka rullstolar och andra hjäpmedel som gör folk mer självständiga."
Varför är en global assistansreform omöjlig? Den är omöjlig när funktionshindrade som du säger att den är omöjlig samt när världens länder lägger ner sina pengar till sina icke-funktionshindrade arméer. Om alla samtliga länder skulle halvera sina militärbudgetar så skulle en sån här radikalreform gå att genomföra. Men eftersom alla icke-funktionshindrade stater världen över skiter i oss, så är inte denna mänskligarättighet intressant, speciellt inte när man kan för en billig kostnad med gentekniken i framtiden kommer kunna utpl¨na oss helt.
Berghman skrev:
"Självklart tillhör vi olika folkgrupper.
Jag ser inte funktionshindrade som en särskild folkgrupp.
Förstår dock vad du menar. Det som förenar oss är att vi har olika funktionshinder och ofta måste kämpa för att överleva."
Nej, du förstår inte mig, eftersom jag menar att vi tillhör egna folkgrupper genom våra falskt kallade sjukdomar såsom SMA I, II eller Duchennes muskeldystrofi osv. Alla sjukdomar och funktionshinder som är medfödda är etniska uttryck.
Terinon skrev:
"Jag läste i en tidning (sht) om de hjälpmedel som skänktes till litauen för många år sen och hur mycket de uppskattades även i längden."
Problemet med sånna här projekt är dock att inget serviceavtal följer med, så hjälmedlen används tills de går sönder...
som om det alltid gör det här?!? JAg själv måste ju betala alla hjälpmedel och all anpassning själv pga en dålig AT mm.
Det är väl nästan bara i Sverige där man inte måste köpa alla hjälpmedel själv.
I det fallet jag pratar om gjorde det med de ditskickade hjälpmedlen att de började skapa egna hjälpmedelscentraler och butiker.
Hur är det i t.ex USA dom lär ju vara hyfsade på låga kanter i gathörn m.m. Men finns hab o hjälpmedel tilljängligt för alla grupper i samhället? tveksam på det..
Har jobbat i usa inom vården/funktionshinder och det finns ej tillgång till ex. hab för alla ej heller gratis hjälpmedel. Men det är inte bara i USA det är så här. Även jobbat inom handikappomsorgen i Australien och där är det ju likadant. Vi behöver ju inte heller gå så långt utan bara "några mil" ifrån oss, är det ju likadant, dvs Storbritannien.
Anna skrev:
"Har jobbat i usa inom vården/funktionshinder och det finns ej tillgång till ex. hab för alla ej heller gratis hjälpmedel. Men det är inte bara i USA det är så här. Även jobbat inom handikappomsorgen i Australien och där är det ju likadant. Vi behöver ju inte heller gå så långt utan bara "några mil" ifrån oss, är det ju likadant, dvs Storbritannien. "
Så ni ser det finns ju ingenstans där vi kan få leva som hela människor...det är väl tid att vi säger ifrån, eller?
Gör vi inte redan det genom att inte gömma oss?
Vi ses väl lite som ett irritationsmoment ute i samhället, så det är bara att vi fortsätter ta plats på trottoarer, i affärer och på restauranger mm. och att vi kommer med krav. Så ser i alla fall jag på det efter att ha vant mig vid att ta plats och reta gallfeber på dem som försöker hindra mig från att göra vad jag vill.
Terinon skrev:
"Gör vi inte redan det genom att inte gömma oss?
Vi ses väl lite som ett irritationsmoment ute i samhället, så det är bara att vi fortsätter ta plats på trottoarer, i affärer och på restauranger mm. och att vi kommer med krav. Så ser i alla fall jag på det efter att ha vant mig vid att ta plats och reta gallfeber på dem som försöker hindra mig från att göra vad jag vill."
Visst, men det behövs även ett mer organiserat kulturellt och politiskt motstånd, som inte bara är individuellt - ja, en slags kulturrevolution.
Terinon skrev:
"Jovisst, man kanske ska dra igång med nån sorts "rullstolsmaffia" "
Ja, varför inte, på Jamacia fanns en rörelse som kallades Rude Boys och den hade en filosofi som gick ut på att göra motstånd mot den brittiska kronan genom kriminalitet. Så även fast du säkert skojade, är inte jag främmande för tanken och säger: kör hårt!
En funktionshindrad kingpin är attityd och skulle hota makten skoningslöst...
Nietzsche skrev:
"Nej, du förstår inte mig, eftersom jag menar att vi tillhör egna folkgrupper genom våra falskt kallade sjukdomar såsom SMA I, II eller Duchennes muskeldystrofi osv. Alla sjukdomar och funktionshinder som är medfödda är etniska uttryck."
Sjukdomar och funktionshinder har iget med etnicitet att göra.
Däremot kan man ha en viss sjukdom oavsett etnicitet.
Anonym skrev:
"Sjukdomar och funktionshinder har iget med etnicitet att göra.
Däremot kan man ha en viss sjukdom oavsett etnicitet."
Etnicitet är ett problematiskt begrepp som kan betyda identifikation med och känsla av tillhörighet till en grupp. Men eftersom vissa etniciteter är uteslutande i den bemärkelsen att man måste födas in i dem för att bli accepterad är det mer komplext. Det är också ett väldigt kontroversiellt begrepp som kan tolkas på en skala från primordialism (biologisk tillhörighet) till fullständig konstruktivism (social tillhörighet). Primordialisternas tolkning av etnicitet är då en som närmast kan liknas med den som rasbegreppet normalt förknippas med medan konstruktivisterna argumenterar för ett mer mångskiftande innehåll i begreppet.
--- Susning.nu
Etnicitet, tillhörigheten till viss ethnos, innefattar att kategorisera människor efter vissa givna karakteristika. I svensk rättslig mening avses med etnisk tillhörighet "att någon tillhör en grupp av personer som har samma nationella eller etniska ursprung, ras eller hudfärg"
--- Wikipedia.se
Vilket betyder att jag inte har fel, utan att jag är ett genie före min tid, efter min död kommer ni se vem som har rätt.
Skriv
ut denna tråd
Rapportera detta inlägg
Problemet är att få tag på den. JAg har via en gammal räkning fått tag i ett telefon nummer till dem. Men tyvärr har han lagt ner företaget och ska sälja det. Han har ett litet lager så om du vill ha en är det bara att ringa. 070-937 69 09 Testa det. 
Inte att hon var speciellt fördomsfull, men ni förstår... 
