I dagens aftonbladet.se finns en artikel om Claes Hultling som handlar om hans sätt att förflytta sig utan att behöva använda vanlig elrullstol. I artikeln säger Claes:

"Men när man kör runt i en vanlig elrullstol ser man ut som en riktig mupp. Det är inte direkt bra för självförtroendet, säger han."

Detta kan ju tyckas vara ett märkligt uttalande från en läkare vid Spinalikliniken på Karolinska sjukhuset i Solna som arbetar med patienter med skador på ryggraden. Jag mailade honom därför och frågade om han var felciterad. Jag frågade också om han anser det vara ett korrekt uttalande, och om alla som kör vanlig elrullstol ser ut som muppar.

Claes svarade snabbt såhär:

"jag förstår att många har reagerat. man kunde ha uttryckt sig mer politiskt korrekt. det finns en oomkullrunkelig sanning i stigmatiseringen king hur invalider uppfattas. jag har ingen lust att inleda en debatt eller diskussion eftersom det finns undertoner i det som reportern uppfattat i mitt uttalande, som är delvis korrekt citerat, som skulle kunna växlas i värdeomdömmen om segregering,elitism,fördommar m.m. it´s missing the point. jag har varit invalid i 22 år och försöker inte bli mindre funktionshämmad genom att kalla mig rörelsehandikappad eller rullstolsburen."

Som reporter blev jag inte mycket klokare av hans svar, men ser fram emot en längre text av honom i nästa vecka.