Nu har jag ändrat lite i den kodsnutt som hanterar nyttmarkeringarna här i forumet. Jag hoppas att problemet med "uteblivna" nyttmarkeringar inte längre ska uppstå, men hör gärna av er om det fortfarande är problem. En liten bieffekt av omkodningen är dessutom att hämtningen av en forumtråd bör gå något fortare än tidigare...
Ok, ska fortsätta klura på vad som kan vara felet. Som sagt väldigt svårt att hitta ett fel när det endast inträffar ibland och alltså inte är konsekvent... :-/
Som sagt, det är nog någonting som inte enbart beror på koden eftersom det i så fall borde uppstå alltid för alla. Jag har nästan aldrig råkat ut för att det händer, och det verkar vara väldigt olika för olika besökare. Men, felsökningen fortsätter hur som helst.
jag har heller aldrig märkt av det.. kann det vara något lokalt med cookies inställningar eller åt det hållet? (en vild gissning)
Nu har jag gjort ytterligare några ändringar när det gäller koden som hanterar NYTT-markeringarna. Och den här gången är jag nästan helt säker på att jag har lyckats komma runt problemet! Sunshine, eftersom du verkar vara den som har haft mest problem av alla med just den här grejen: du får vara den som avgör ifall jag äntligen har lyckats hitta det där felet, som bara uppstår ibland och för vissa. Redigerat 2007-02-22 21:58
Det verkar funka just nu iaf Duktigt jobbat Stefan Redigerat 2007-02-23 20:44
Öh... vill inte grumla din glädje... men... det verkar som om nytt-markeringen nu har lite svårt att försvinna iställlet... Skrev precis ett inlägg, och när sidan laddades om markerades både mitt och det andra redan lästa som nytt... Tidigare hände något annat, minns ej riktigt vad dock...
Till sidans topp
Ser att ytterligare ett bolag finns i listan till vänster, kul . Men... varför ligger inte den på "ledig plats". Ser lite dumt ut att de växlar trots att det finns en ledig plats...
Klart att de måste växla för vem vill alltid stå längst ner och minst synlig? Det är bra att admin tänker på detta.
Jo... just det är bra... men det är just att det står att det finns en ledig plats... varför syns då inte alla 5 annonser...
Precis som Moon skriver så är det för att de som syns ska synas så väl som möjligt, men samtidigt vill vi visa att det finns fler platser tillgängliga. Någon stans måste ju ändå gränsen gå, som Ninnie skrev. Och även om annonserna byter plats, och på så vis turas om att synas, så kan jag tala om att lottningen är slumpmässig men rättvis! Alla annonser syns innan ordningen slumpas om, och ingen kan heller synas 2 gånger i samma "visning". Vi har valt att ha fler men billiga platser för att så många som möjligt ska ha möjlighet att få synas på siten. Då blir det ju mer som en service till besökarna. Annonserna som ligger under listan med forumkategorierna har vi inte i nuläget begränsat till samma antal per visning, eftersom det är sidor som man ändå är tvungen att scrolla sig igenom. Konstigt nog har ingen nappat på att synas här under avdelningen "Funktionshinderrelaterat" med tanke på att det är där den mesta trafiken är...
Förutom att jag ogillar jämna tal, och helst vill ha ett ojämt delbart med 5... (ja, jag vet... jag ÄR knäpp), så är det väl kanske snarare formuleringen "ledig plats" som stör mig... För just den platsen är inte ledig, utan upptagen av "ledig plats"-skylten... Skulle nog föredra "Vill du annonsera, läs mer..." och kanske inte som bild utan text... Öh... inser att min perfektionistiska sida kanske blir lite överdriven ibland...
Rum ledigt är ju en ganska vanlig formulering. Jag tolkar Ledig plats som .... just en ledig plats att annonsera på. För mig är det tydligt och klart men jag har å andra sidan ett mycket rörigt skrivbord och är inte perfektionist så det stör.
Sjäv stör jag mig inte så mycket på "Ledig plats", däremot är det oerhört irriterande att se felstavning i en annons. Jag trodde att annonsering skulle vara positiv reklam för företaget, inte tvärtom! Okej, jag _vet_ att dyslexi är en diagnos men det hindrar ju inte att en av administratörerna med sinne för språk erbjuder korrektur som en service till annonsörerna! För att tala klartext: Snälla Ninnie, ta bort "eran" i "full insikt i eran ekonomi"! Eran är talspråk, och att använda talspråk i annonser är inte särskilt seriöst tycker jag! Banalt tycker säkert vissa, men språket ÄR viktigt. (Ja, jag bojkottar även restauranger som skriver "dricka 15 kr" i sina luncherbjudanden!!) // A E
Bästa Anna, det där med språkets vikt har ju du och jag gemensamt. Hur ett företag väljer att annonsen ska se ut kan jag dock inte påverka. Vi får en bild av den som är ansvarig, den publicerar vi. Så jag kan inte ändra... *s*
*skrattar lite* Jag fattar vad du menar! Det vore en jättefin service... Saken är den att tiden knappast räcker till som det är, har t.o.m. sagt upp mig från ett fast halvtidsjobb för att ha tid med detta... Så allt arbete som kan minimeras blir just nu bortrationaliserat. Alternativet skulle vara att höja annonspriserna och faktiskt möjligen göra sajten vinstdrivande. Känns dock inte så lockande.
När kommer den funktionen?? Jag läste nånstans (eller har jag inbillat mig...?) att den inte finns här "än"?? Själv får jag sitta en inte allt för lång bit från skärmen för att läsa ibland...
*sneglar på herrarna i administrationen* Just nu kan man enbart byta teckensnitt, vilket kan hjälpa lite grann. Men vi ska totalrenovera sajten bakom kulisserna och då möjliggöra fler anpassningar, bl.a. teckenstorleksändring. Gäller bara att hitta all tid nånstans....
Jag kunde ändra storlek med hjälp av min internetläsare.. (har Mozilla Firefox)
Greppar inte denna sajt fullt ut!? Om jag ena dagen läser under foum kategorier! Och sedan nästa dag vill åter till samma ämne inom detta forum, så finns det inte kvar eller är otroligt svårt att finna? Om forum inlägg stryks? borde det vara lättare att hitta info om hur? när? varför? Även ämnes indelningen är svår? Jag har själv startat diskussioner, som sedan är näst intill omöjliga att hitta??? Föreslår att Admin av denna sajt sneglar på en anna sajt hur man bygger överskådligare system!
testa att tryck på "visa trådindex" så ska det nog gå bättre!
Jag tror du ska följa Beckys råd och testa det, om du i nuläget har valt att dölja trådindex.... Du kan ändra den inställningen precis ovanför forumkategorierna. Vi har ändrat "standardläget" så att nya medlemmar automatiskt visar trådindex. De flesta tycker att det är mest överskådligt.
varför har ni inte bara trådindex?
Om FH ska annonsera, i syftet att nå ut med budskapet att vi finns, var tycker ni vi ska göra det då? Vill därmed passa på att förtydliga att de pengar vi får in genom att företag sponsrar oss endast går till sådant och utveckling av sajten. Ingen av oss som jobbar med sajten tar del av några pengar. Ba´ så ni vet! Vi bara förverkligar vår dröm och ambition, så ekonomisk vinst leder enbart till utveckling av sajten!
Bra idé, men vi skulle ju allra helst önska att de ville göra repotage. Tyvärr tycks folk ha svårt att tro på att man kan göra saker enbart pga att man brinner för det, alltså utan ekonomiskt vinstintresse... Att jag ställer frågan beror på att vi självklart har en begränsad "budget", och därmed måste satsa rätt...
Ungefär så, ja... Lite "Yeah yeah, too good to be true"- attityd, och sen självklart att vi är välkomna att annonsera. Vilket vi gärna gör, men vi måste välja med omsorg var.... Trådryckning är alltid kul.
Nu har vi fått in en ersättare för Heléne Rehbander, som tidigare svarat på frågor kring föräldraskap och funktionshinder. Våra nya panelmedlem är Anette Fahlin. Varmt välkomna att skicka era frågor till henne! Självklart kan man också diskutera i underavdelningen Familjeliv...
Jag har fått en ny vän tack vare funktionhinder.se Det känns så bra! Så tack att denna sida finns
Nu är det så igen Man bara hoppar ner till botten och inga inlägg markeras som nya. igår funkade det. Hur kommer detta sig?
Den som det visste... Eftersom det inte är ett konsekvent fel utan något som bara uppstår då och då är det svårare att veta. Vi (läs: Stefan) klurar och felsöker, men hittills har vi inte hittat felet.
En sak jag har tänkt på under min korta tid här är att de flesta trådar tillslut handlar om något helt annat. Varför kan folk inte hålla sig till ämnet, och istället öppna ett nytt ämne om det är något de stör sig på i formuleringen t ex? Det viktigaste måste väl ändå vara att personen i fråga får svar som är relevant till frågeställningen, och inte blir påhoppad att denne är dum för att han/hon skriver si eller så? Och om man inte håller med så räcker det väl om man skriver det en gång, och inte tio? Tycker att det blir rörigt, dålig stämning och tjatigt.
Fattar poängen! Tycker ni att vi admin ska stänga trådar som byter ämne, och öppna nya? Så det inte är 150 inlägg i samma tråd, typ? *vill ha många åsikter*
Snarare dela ämnen i såna fall. Båda ämnena kan ju vara lika intressanta ibland.
Ja, definitivt stänga! Det är bara jobbigt att läsa "gnabb" mellan 2 eller flera personer som har hakat upp sig på något den andre skrivit, och när det spårar ur!
ja det vore kanske bra ibland.. Eller säga till i tråden att "nu kanske det är dags att sätta punkt" om en sidodiskution mellan 2 börjar bli för lång.. tänker då på nya medlemmar som kanske är osäkra i början. De kanske inte startar en egen tråd för att den inte vill bli tillrättavisad eller värsta fall känna sig idiotförklarad. Meningen är ju att vi ska hjälpas åt för att både ge och få svar
Ja, där håller jag med, Permorejser! Att admin får stoppa in ett inlägg att "hallå, nu lägger vi av" så att det inte blir så abrupt liksom...
Så tänkte jag det i alla fall...
Ett förslag på lösning: Det är trevligt att ett ämne inspirerar till andra diskussioner. Kanske kan man sätta en gräns, t ex på 5-10 inlägg, som en accepterad utvikning från ämnet inom en tråd. Blir det fler inlägg som rör det nya ämnet kopierar admin de inlägg som rör det nya ämnet till en ny tråd och lägger in ett meddelande om detta i den gamla tråden. Observera "kopiera" för att inte eventuella åsikter rörande det ursprungliga ämnet ska försvinna. Nu vet jag inte i vilken utsträckning admin har koll på ämnesinnehållet i alla trådar, men kanske kan man som medlem kan starta den nya tråden och skicka en liten blänkar till admin om att kopiera tidigare relevanta inlägg. När det gäller väldigt långa trådar kanske man kan sätta en gräns även där när det gäller antalet inlägg. När gränsen är nådd skapas en ny tråd med samma namn och en siffra som indikerar att här fortsätter vi...
Alltså jag fattar inte problematiken med att ett ämne byter inrikning... So what liksom?? Okej, eftersom många vill att man ska vara benhård på det så får man ju som användare rätta sig efter reglerna, men i ärlighetens namn tycker jag det är en ganska löjlig regel. Faktiskt. Men det är ju jag det - jag som blajjar om allt med alla utan någon vidare struktur! // A E
Jag tror att poängen kan vara att man har en rubrik på tråden, som sen kommer att handla om nåt helt annat. Svårt för folk att sålla vad man vill läsa kanske, eftersom man inte alltid kan läsa allt som skrivs här. Vi får diskutera vidare.... Fler åsikter och vinklar?
Jag fattar, men frågan är om forumet skulle bli mer överskådligt om man istället startade en ny tråd med rubriken "Körkort"? Alltså, är det en big deal då? Jag menar absolut inte att vara uppstudsig eller stöddig, vill hitta bra metoder!
Exakt, reglerna ska vara väl genomtänkta... Och ingen ska dra sig för att skriva! Min rädsla är att de som inte läser allting missar exempelvis info om just körkort... För att man inte klickar på "Anpassning"- rubriken. Tror ni att trådar blir mindre innehållsrika om man delar upp dem? Tanken är väl just att de ska dö, pga uttömdhet, tills nån i ett senare skede tar upp samma ämne? Annars får man ju mala på i all evighet... Jag är kluven...
Problemet som jag upplever är att det blir trådar på 40 - 50 inlägg (tillomed uppåt 80) med ibland 3 olika diskutioner i samma tråd Tröttnar man på tråden för att den drar iväg och väljer bort den. Då missar man nya svar på grundfrågan som för dig var viktigare än vad "sidospåret" blev Det var detta som "någon nisse" förmodligen kände
Själv brukar jag nollställa forumen väldigt ofta, särskilt där det börjar bli inlägg på uppemot 50 och uppåt eller så. Då tänker jag bara: "jajaja, nu orkar jag inte läsa mer"...och så kanske man missar något i slutänden som var viktigt för en från början. Man orkar helt enkelt inte bry sig om det är inlägg mellan 2-3 personer som håller på att ältas i all oändlighet.
Jag är väl också en ostrukturerad människa som gärna hoppar mellan bilar - anpassning - körkort - dekaler - attityder osv, men så länge man inte pratar bostadsanpassning och sjukvård inom ett ämne som trots allt berör trafiksituationer för funkisar så stör det inte. Jag hoppar till alla nya inlägg, tittar snabbt igenom och läser bara det som intresserar mig mer noga. Tror också att man kan känna sig mer rädd för att skriva om det inte finns utrymme att sväva ut i tankarna, om man i samma veva som man pratar om bilanpassning kommer på hur det var när man tog körkort för att bilen man använde var si eller så så hinner ju tankarna försvinna innan man gjirt ett nytt ämne och då försvinner ju sambandet mellan anpassing och körkort som man tänkt skriva om. Tycker ni ska låta oss sväva ut men stoppa om man glider från grunderna i ämnet och om folk tjatar om samma sak hela tiden. Vi kommer aldrig att tycka likadant om allt så det är ju bara att lyssna och acceptera när man väl sagt sin ståndpunkt.
Jag är nissen så ingen missat det
Snarare så... att känner man att man inte kan med ett visst forum, pga regler, innehåll etc, så är det väl bättre att man är på ett forum man trivs bättre på. Speciellt om det finns något liknande. Jag är t ex här just av anledningen att holken inte är lika strukturerat. Sen har jag inte sagt att det inte finns intressanta diskussioner där. Alla är olika liksom. Och även om ni gillar holken så gör inte jag det. Och då vill jag ju inte få en till holken här. Räcker med en... Jag står för vad jag tycker. Och tänker därmed inte be om ursäkt.
Det är i princip tre enkla regler som diskuteras här. Om man känner att man av olika anledningar inte kan hålla sig till dem, så är det väl bättre att man är på holken där dessa regler inte finns. Simple as that! Jämföra mig med Hitler... är inte det lite väl magstarkt? Redigerat 2007-01-29 19:37
Det riktigt stora problemet som finns här på fh anser jag vara den otrevlighet som ibland poppar upp. Folk döms på förhand, ifrågasätts utan anledning... ja, jag tror många fattar vad jag menar. Att trådar "spårar ur" och byter ämne är rörigt och svåröverskådligt, men otrevliga pikar - det är bedrövligt!
Nu har vi lagt till två punkter (6 och 7) i reglerna för forumen. Dessa finns att läsa på forumsidorna. Punkterna är även tillagda i fh:s generella regler, som ni hittar längst ner på samtliga sidor. Ta gärna en titt!
Joo... Om man klickar på en av de tre underavdelningarna får man upp regler för forumen...
Nej men titta, det får man ju! Tror jag e lite fööör snabb ibland...
© Copyright 1999-2025 Funktionshinder.se Läs Fh:s regler | Kontakta Administratörerna för Fh | Om cookies på Fh
