"Idén till 1000glada.se har växt fram under tiden då jag haft problem med ångest och depression. När jag själv drabbades av de här problemen försökte jag samla på mig all information som fanns tillgänglig. Det visade sig att det finns mycket information, varav en hel del var ganska obalanserad. Men det som slog mig var trots detta att det finns väldigt mycket upplyftande, positiva fakta som gjorde det lättare att leva med och ta itu med problemen." http://www.1000glada.se/ En site av en kille som själv haft problem med depression och panikångest. Har inte hunnit läsa igenom riktigt själv, men den fokuserar på nyheter mm om vad man kan göra för att hjälpa sig själv. En hel del artiklar/intervjuer med "kända" namn. Verkar vara en del vettig läsning...
Till sidans topp
Landstinget tänker kasta ut psykiatrin ”Ingen vet riktigt hur den nya psykvården kommer att se ut eller vart patienterna ska ta vägen” "Vår enkät visade att fler än sju av tio läsare inte tror att de får någon hjälp om de blir psykiskt sjuka. Och de verkar ha rätt. Nyhetsredaktionen har träffat Mikael som sökt psykiatrisk hjälp sedan han var 21. Nu är han 24, han har försökt ta livet av sig, men väntar fortfarande förgäves på vård. Ekvationen går inte ihop Redaktionen har också träffat Fatima, 28, som väntat på en neuropsykiatrisk utredning i över tre år. Mikael och Fatima är bara två av alla de sköra patienter som hamnat längst ner i sjukvårdens prioritering. Högst upp ligger den akuta kroppssjukvården; hjärta, hjärna, trauma, transplantation och inflammation. Det är inte en händelse att Stockholms nya högspecialiserade sjukhus Nya Karolinska kommer att ägna sig åt just dessa högt prioriterade sjukdomar. På Nya Karolinska kommer patienter från när och fjärran att få exklusiv vård i enskilda rum. Färre patienter kommer att få mer vård. För trots att Stockholm får allt fler och allt äldre invånare väljer det borgerliga landstinget att minska antalet vårdplatser på Karolinska från 900 till 600. Ekvationen går inte ihop. Stockholm behöver fler vårdplatser och när alla andra akutsjukhus redan är överfulla återstår bara en enda sak. Landstinget tänker kasta ut psykiatrin. Bokstavligt talat stänga de sista psykiatriska avdelningarna och hänvisa patienterna till närsjukhus och olika privata lösningar. Ingen vet riktigt hur den nya psykvården kommer att se ut eller vart patienterna ska ta vägen." http://www.aftonbladet.se/ledare/article13692969.ab Samtidigt så ökar våldet från både män och kvinnor (åtminstone enligt statistiken), många av dem som slår har sökt hjälp, men inte fått det. Jag tror inte att siffernissarna/nissorna som försöker spara pengar riktigt klarar av att koppla ihop sådana här saker, vilket i slutändan leder till ökade kostnader... 27 200 misshandlade kvinnor "Ett gigantiskt nedtystad samhällsproblem. Män som slår kvinnor. Författaren Kristian Lundberg manar fram en uppfordrande verklighet och Mats Kolmisoppi recenserar den nyutkomna boken "Han bara slog och slog" http://hd.se/kultur/2011/10/16/27-200-misshandlade-kvinnor/ PS. Kanske borde lagt mig under "Mediabevakning", men jag tyckte det passade bra som ett diskussionsämne här...
Det låter inte alls bra oavsett var man bor i landet. Jag som längtar efter en paus och vila i livet kombinerad med kvalificerad psykvård. Jag kommer att få en burk piller, men det vill jag inte ha och samtal med en kurator jag pratat med i över 10 år. Jag vill ha en ny terapeut och kvalificerad vård annars är det ingen idé att söka hjälp.
Det tycks vara någon sorts lotteri om man får hjälp eller inte. Man kanske själv måste leta reda på rätt hjälp och sen vara så infernaliskt jobbig och tjatig med att kräva den, så att de till slut ger med sig. Bara för att slippa en...
Skrämmande men nyttig läsning för alla för att försöka förstå varför vissa människor beter sig som de gör. Speciellt när man "umgås" på nätet så är det svårt att upptäcka varningstecken som man kanske annars reagerar på då man kan avläsa blickar och kroppsspråk mm. Vill verkligen inte skrämma bort någon från att våga ta kontakt med andra över nätet, bara mana till försiktighet och eftertänksamhet. Man är inte "dum" om man blir lurad av någon. Att våga lita på andra människor är nämligen en grundförutsättning för att få dem att lita på dig... http://user.tninet.se/csz433c/homepages/evah/html/20_personlighets_drag.htm
Det mesta där passar in på dom flesta faktiskt.
Nej, det gör det faktiskt inte. Dessutom så kan du omöjligen ha läst igenom hela siten och tagit det till dig ordentligt på ca 20 min . De flesta av oss kan nog känna igen oss i många av de här beskrivningarna till viss del. Att vi alla är lite egoistiska och narcissistiska är alltså ganska "normalt". Det här handlar mer om när det blivit "sjukligt". Jag är ingen expert om nu någon kan vara det. Jag tyckte dock att siten var lärorik och gav mig en del "aha" upplevelser...
Hittade en bra länk till angående det här ämnet. Man kan ju försöka förstå varför en del personer beter sig som de gör i olika situationer, och hur man på bästa sätt ska bemöta personer med vissa "störningar". Bra att man kan lära sig saker och få kunskap av andras erfarenheter... "Psykisk misshandel (emotionella kränkningar, känslomässig och ekonomisk utpressning, trakasserier, sol-och-vår, vuxenmobbning, olaga förföljelse, verbalt våld) innebär att någon försöker påverka, kontrollera och dominera någon annan genom att manipulera, kränka och hota vederbörande. Misshandlaren kan vara en man eller kvinna; en förälder, styvförälder, ett syskon och andra släktingar, en partner, förälder till gemensamma barn eller en granne, vän, själavårdare, föreningsmedlem, lärare, affärspartner, chef eller kollega. Okunskap vad gäller den psykiska misshandeln och offrets situation och reaktioner kan leda till att omgivningen ifrågasätter, skuldbelägger eller patologiserar (sjukförklarar) den misshandlade istället. Något som inte bara försvårar läkningen utan till och med kan resultera i att man driver tillbaka offret i misshandlarens våld." Det osynliga våldet: För kvinnor och män som fallit offer för psykisk misshandel, privat eller på sin arbetsplats. http://www.narcissism.se/
Mycket intressanta artiklar.
Ja, tyvärr så är kunskapen inte så stor om det här. I situationen med utsatta människor som det är inom tex personlig assistans, så borde man kanske uppmärksamma sådana här frågor lite mer. Det kan ju både vara assistent och brukare som blir offer för "störda" människor... PS. Länkarna borde platsa i Kunskapsbanken på PA.com också, men de väljer ju naturligtvis själva vad de tycker är viktig information. Själv har jag svårt att tipsa dem då jag blivit ombedd att inte kontakta dem. Nåväl, de har ju representanter även här som förhoppningsvis läser. Vad mig anbelangar så får de gärna sprida informationen... Redigerat 2011-10-10 21:38
Hur du skyddar dig mot egoister "Det viktigaste av allt för att kunna sätta upp ett så effektivt skydd som möjligt mot de personer som har en osund narcissism och därmed är väldigt egoistiska, är att ta in det faktum - att det finns människor inte har något samvete och att dessa människor ser (oftast) ut som helt "vanliga" människor." http://www.tuvaforum.se/skydd-egoister.asp Hittade en sida till med lite bra info och tips om hur man bör hantera människor med de här problemen...
Nystartad grupp som vill arbeta för förbättringar inom psykvården: Sjätte Oktober Rörelsen är en rörelse skapad för att uppmärksamma och arbeta preventivt mot självmord. Den sjätte Oktober 2007 valde Jessica Olveby att ta sitt liv. Hon blev 16 år och rörelsens namn är sprungen ur hennes dödsdag... ...Blir vi riktigt många i gruppen så blir vi också några att räkna med. För inbilla er inte att det inte går att påverka. Det gör det och nu är det dags för oss att säga stopp. Det är nog nu. Låt oss göra gemensam sak för alla anhörigas skull, alla bortgångnas men främst för alla de människors skull som behöver vår hjälp för att inte bli ännu en siffra i statistiken." Läs vidare: http://www.facebook.com/pages/Sj%C3%A4tte-Oktober-R%C3%B6relsen/165158616896766?sk=info Tror att det är jätteviktigt att man uppmärksammar även anhöriga i självmordsfall. Det kan säkert kännas "skamligt" att inte ha kunnat hjälpa någon som tagit livet av sig.
I detta sammanhang så är även spec värt att nämnas. De anordnar ofta grupper för de som mist ett barn eller annan anhörig. http://www.spes.nu/
Samhällets kostnader för psykiska sjukdomar är minst 75 miljarder kronor per år enligt en ny studie. Men så länge forskningen är eftersatt kommer inte vården kunna förbättras. Vi föreslår ett reformprogram på fem punkter, skriver Kungliga Vetenskapsakademiens psykiatrigrupp. http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/sa-kan-psykiatrins-kris-losas_6413534.svd Intressant artikel som visar att man åtminstone jobbar med dessa frågor, kan inte bedöma om detta skulle vara ett steg i rätt riktning. Kanske någon annan som har åsikter?
Min åsikt är att så länge marknaden får styra och beskattningen av inkomster ska hållas nere så kommer bl.a. psykiatrin även att drabbas. Så lösning till krisen finns.. men lösningen tillåts inte. Som så mycket annat.. allt går att åtgärda.. men ingen vill betala.
Jag tror att de visar på något viktigt då de säger att de flesta som insjuknar är under 30år. Det är en ålder då man inte ber om hjälp och många bor inte hemma och kan bli "upptäckta" av föräldrarna. Det är ju förvisso inget som vården kan åtgärda... Vården kan absolut bli bättre! Både med forskning och med rätt person på rätt plats. Jag tror att många som jobbar inom psykiatrin skulle må bra av att jobba på andra avdelningar också. Bara för att lätta på den egna psykiska pressen. Likadant för de som jobbar inom äldrevården. Det är tuffa jobb och jag tror att man kan motverka dåliga attityder och trött personal med bättre rotation. Med detta inte menat att personalomsättningen ska vara stor. Bara att personalen ska ha möjlighet att jobba på olika avdelningar antingen samtidigt eller under olika perioder av sin yrkesverksamma tid. Detta med forskning är ju också viktigt, men det finns ju inget som säger att vi inte kan ta till oss av andra länders forskning. Nu börjar jag komma ifrån ämnet, så jag slutar här, men jag diskuterar gärna vidare.
Bli en överlevare! : hemligheterna och forskningsrönen som kan komma att rädda ditt liv av Ben Sherwood Hur kommer det sig att somliga människor klarar extrema påfrestningar medan andra kollapsar och ger upp? Kan man överleva på ren vilja, och vilka faktorer ökar oddsen att komma igen efter en katastrof? Svaren får du i Bli en överlevare. Under sina år som producent för ABC:s nyhetsprogram Good Morning America mötte journalisten Ben Sherwood otaliga överlevare. Människor som mot alla odds klarat sig igenom bilolyckor och flygplanskrascher, naturkatastrofer och bränder, överfall och svåra sjukdomar. Hade dessa personer något gemensamt, frågade han sig - och i så fall vad? I boken Bli en överlevare kartlägger författaren vad som krävs för att undkomma med livet i behåll när det otänkbara händer. Berättelser från överlevare varvas med högaktuell medicinsk och psykologisk forskning samt Sherwoods egna upplevelser från arméns elitskolor för överlevnadsträning. Vi får bland annat veta vilka specifika vanor och personlighetsdrag som är till fördel i en krissituation, hur man förbättrar sin "krisrespons" och hur det vi kallar tur och otur i själva verket är resultatet av alla de små val vi dagligen gör. Boken ger även konkreta tips som ökar våra chanser att fatta rätt beslut i ett pressat läge. I ett exklusivt internetbaserat test, kopplat till boken, kan du dessutom ta reda på din egen överlevar-IQ och få en skräddarsydd rapport som redogör för dina unika överlevnadsresurser. http://www.bokus.com/bok/9789153431534/bli-en-overlevare-hemligheterna-och-forskningsronen-som-kan-komma-att-radda-ditt-liv/ Jag har inte läst boken själv, men fick ett tips och tycker att den lät spännande...
... i rullstol: https://www.flashback.org/p31341433#p31341433 En häpnadsveckande diskussion!
"Benen på en person som är paralyserad och rullstolsbunden är ju bara "dödvikt". Borde man inte underlätta för personen om den har möjligheten att amputera bort benen. så det blir lättare att röra sig, lyfta sig själv mm."
Har många gånger tänkt tanken... ^^
Haha ja se flashback... Beror väl lite på hur långt ner på benen sågen får gå. Övre delen använder iallafall jag till att sitta på. Sen så måste jag ju kunna sträcka fram högerbenet för att stödja xbox-kontrollen, det är ju viktigt Men lider inte amputerade ibland av fantomsmärtor?
Även om man inte kan gå så har man ett väldigt behov av benen när man sitter i rullstol också, för balansens skull. Så att amputera bort benen på den som är rullstolsburen är inget bra alternativ.
Okunskap botas med adekvat kunskap och därför uppmuntrar jag er alla att svara på Flashback. Att folk i allmänhet inte vet något om funktionsnedsättningar är uppenbart. Men de kan heller inte lära sig om vi inte berättar hur det faktiskt är!
Tror dessvärre inte tråden i sig handlar om okunskap, mer en filosofisk fundering. Jag har många gånger själv diskuterat saken med kompisar, dock inte ur det rent medicinska. Dvs tråden är garanterat bara filosofisk och förmodligen ingen som tänkt göra irl. Flashback går förövrigt inte att lära, det är fullt av idioter.
Där har du korrekt. Dock tar jag fortfarande inte tråden allvarlig och ser således inget som behöver rättas till.
varför hävdar ingen att man borde operera bort skallen på alla som inte använder den?
Haha, vad synd att det inte går att gilla det här ....
Jag är intresserad av att lära mig mer om de terapier som finns för att arbeta med autistiska barn. Hittade något som kallas Pivotal Response Training (PRT), som intresserar mig, men jag kan inte hitta någon information om det på en svensk hemsida eller ens vad det kallas på svenska. Litet svårt att leta i ett bibiliotek eller en kurs-katalog i Sverige om man inte vet vad man ska leta efter. Är det någon som vet vad Pivotal Response Training kallas i Sverige eller till och med var jag kan hitta information om detta? Det är en terapiform där barnet leder träningen och positiva beteenden och responser möts med beröm och belöningar. Tack för svar.
Nån som har nått tips på hur man somnar lättare, utan insomningstablett? Tacksam för tips
Varm mjölk? Rör på dej en stund innan du ska gå och lägga dej, städa i sovrummet, då känner du dej nöjd och kan slappna av. Titta inte på TV'n innan, en del har svårt att somna då.
tack det ska jag prova. men pga värken så klarar jag inte av att städa så mycket varje gång men ska som sagt prova
ja tack
Jag e rastløs om kvællarna och har svårt att sova. Grøn havre fungerar utmærkt på mig, finns att køpa i naturapoteken.
Hej. Jag har också jättesvårt att sova. Men att använda dator eller titta på tv innan man lägger sig är ju inte så bra... (ändå sitter jag här mitt i natten... ; ) ). Men att promenera varje dag minst en halvtimme hjälper. Man får melatonin från solen som gör att man kan somna lättare, man får frisk luft och motion som gör kroppen trött. Avslappningsband att lyssna på i lurar i sängen kanske? Kram från en annan mamma. = )
Hej Pontus Mamma. Mitt bästa tips ifrån studietiden som är helt överlägset är att lägga sig i sängen med en riktigt trist bok, ingenting får ögonen att falla samman som statistik eller nationalekonomi! Annars har jag prövat magnesiumtabletter ifrån naturapoteket som faktiskt hjälper om man har lite brist på det. Lycka till! Mvh Alex
Framför allt i Sveriges Radios P1 hade det under en längre tid körts den ena hetskampanjen efter den andra mot funktionshindrade som är egna arbetsgivare och mot dem som anlitar externa assistansanordnare. Journalisterna har hela tiden presenterat det så att de funktionshindrade som är egna arbetsgivare eller externa assistansanordnare blir stenrika på Försäkringskassans pengar. Jag blev varje gång lika förbannad när jag hörde denna propaganda. Så alla dessa hårdare regler som vi nu ser, med återbetalningskrav på egna arbetsgivare som inte längre har någon buffert och tuffa, hårt kontrollerade externa assistansanordnare är bara ett resultat av denna kampanj. Jag förstår inte hur någon som inte har något funktionshinder kan vara avundsjuk på någon som inte kan röra sig lika fritt och aldrig kommer att kunna göra det. Hur kan man bara stirra sig blind på dessa pengar. För alla andra är det bara att ta ett extraknäck när det privatekonomiska läget är kärvt. Har man ett funktionshinder är det både svårt att ta ett jobb och svårt att få en arbetsgivares förtroende. Med personlig assistans får man som funktionshindrad ett värdigt liv med så stor frihet som är möjligt under de förutsättningar som handikappet medför. Den lotten att bli funktionshindrad kan träffa precis vem som helst när som helst i livet. Med tanke på detta finns det alldeles för mycket vi-och-dom-tänkande hos våra beslutsfattare. Samhällsekonomiskt har jag inte heller någon förståelse för dessa nedskärningar. Genom att vi har ett system med personliga assistenter är det så många människor som får jobb som annars aldrig hade kunnat få något arbete. Vi behöver även jobb i samhället som inte ligger mellan kl. 9 och 17. Många behöver finnas någon annanstans på den tiden och är mer än tacksamma för ett jobb som de kan göra på kvällen, på natten eller under helgerna. Vi behöver inte heller bara "kvalificerade" jobb utan det behövs även jobb som man lär sig på plats och där det viktigaste är att man har rätt attityd och att personkemin stämmer. Det behövs inte heller bara jobb som man gör hela livet. Ibland kan det helt enkelt vara en bra erfarenhet att ha arbetat som personlig assistent i några år. En pappa till en kille som hade skadats i en motorcykelolycka sade en gång till mig att han kände att varje gång hans son fick en ny assistent, så skred rehabiliteringen en bit framåt. Det var stimulerande för killen att få en ny assistent som vile göra nya saker med honom. Det är en otrolig mångfald av olika krav som finns på alla erbjudna jobb som personlig assistent att detta är ett fantastiskt komplement på arbetsmarknaden. Dessutom får kommunen ju tillbaka 50% av alla pengar i form av skatter och avgifter.
Även om denna välskrivna text förmodligen ökar känslan av legitimitet hos brukare och kan ses som en uppmaning till förståelse för att "vanliga människor" bara är människor, är den nog mest en predikan för de redan frälsta. Titeln på tråden är bra, dock. De är avundsjuka. Att du inte förstår varför är konstigt. Varför brukar folk vara avundsjuka i största allmänhet? Jag tycker alltså att texten är felplacerad då den verkar mest vara riktad till folk som lever utanför funktionshinder-världen. Är man medlem här så är man ju åtminstone lite insyltad redan.
Jag vet. Man kan tycka olika. Det är därför jag skrev det här under rubriken "psykologi och filosofi". - Jag själv förstår att man kan bli avundsjuk på någon som har något som man själv inte har. Då handlar avundsjuka för mig om att man vill ha samma sak själv och inte att man vill ta ifrån det från någon annan!!! Det jag absolut inte kan förstå är att man blir avundsjuk på någon som saknar så mycket som man själv har och så har denna person något som man själv inte har och då är avundsjukan så hatfull att man dessutom vill ta detta ifrån henne eller honom.
Jag tänker på själva funktionshindret som gör att man får stöd med den funktionen man saknar. Är man till exempel blind, så saknar man förmågan att se och jag förstår inte hur man då, som någon som har den förmågan och kan se, kan vara avundsjuk på den blinde eftersom den blinde har något annat som man själv inte har. I det här fallet innebär ju avundsjuka att man inte vill att den blinde i fortsättningen ska ha den förmån som man är avundsjuk på. Det tycker jag är obegripligt.
Jag tror faktiskt att det finns folk som skulle vilja vara handikappade. Då menar jag alltså den lata delen av befolkningen. Anledningen som ni förstår är att dessa personer har haft lite otur med tänkandet och tror att det är soft att vara handikappad eftersom de tror att vi bara åker runt i våra "rullande fåtöljer" och bara får allting gjort av andra.
Det borde väl alla förstå att det bör vara jobbigare att sitta i en rullstol i stället för att bara kunna göra sådant alla måste i sin vardag snabbt och enkelt. Hade jag tex inte bara kunnat gå in på dass utan måste bli buren hade jag skutit upp det in i det längsta..
Måsen, jag tror nog att man utgick från hur det var innan FK:s hårdare regler. Det är nog bara en liten del av alla inblandade inom assistans som är så att säga up to date. Riksrevisionen kom redan år 2004 med en rapport där man påtalade att staten inte har planerat den stora ökningen av antalet assistansberättigade. Och ökningen förutspåddes öka ännu mer. Detta går inte att kontrollera eftersom assistans är en rättighet. Till detta så levererar tidningarna stora rubriker om hur assistansersättningen användes till privat bruk. Förtroendet för assistans skönk rejält. Det var av bl.a. dessa orsaker som assistanskommittén akutinkallades av statsrådet Maria Larsson sommaren 2007. Tyvärr så förknippas branschen fortfarande med de så kallade trivselpengarna. Det går dock fortfarande att som brukare tjäna pengar från assistansersättningen, om man driver verksamheten i aktiobologsform vill säga. Detta har varken försäkringskassan eller skatteverket något emot och inte någon politiker heller. Fast det är som du säger ändå väldans stränga krav på redovisning. Vi kan även se att försäkringskassan numer samarbetar med skatteverket och försäkringskassan har dessutom blivit mycket mindre generös med att bevilja assistanstimmar. Därför anser jag att det är viktigt att brukarorganisationerna är noga med att uppmärksamma avarter eftersom dessa kan slå tillbaka på hela branschen.
Det låter mycket besvärligare att den som har problem med synen ska kopiera inlägg och redigera dem i ordbehandlingsprogram, än att vi tänker på att dela upp texten i stycken.
© Copyright 1999-2026 Funktionshinder.se Läs Fh:s regler | Kontakta Administratörerna för Fh | Om cookies på Fh
