Vad gör man när man vill vara nära någon eller få utlopp för sin sexualitet, men har en funktionsnedsättning som stoppar en? Ska man tvingas vara utan närhet eller ska anhöriga eller assistenter behöva hjälpa till i sexuella situationer? Det tycker inte Equimate, som istället har tagit fram ett unikt koncept med utbildning för kommun, landsting och assistansföretag samt ett välsorterat sortiment av vanliga sexhjälpmedel och specialanpassade sexhjälpmedel för människor med funktionsnedsättning.


http://www.foraldrakraft.se/hjalpmedel/har-finns-s
exhjalpmedel-for-alla.html

Sunshine skrev: Vad gör man när man vill vara nära någon eller få utlopp för sin sexualitet, men har en funktionsnedsättning som stoppar en? Ska man tvingas vara utan närhet eller ska anhöriga eller assistenter behöva hjälpa till i sexuella situationer? Det tycker inte Equimate, som istället har tagit fram ett unikt koncept med utbildning för kommun, landsting och assistansföretag samt ett välsorterat sortiment av vanliga sexhjälpmedel och specialanpassade sexhjälpmedel för människor med funktionsnedsättning. http://www.foraldrakraft.se/hjalpmedel/har-finns-s exhjalpmedel-for-alla.html

Jätte bra inläg!! Toppen info!!

Till sidans topp

http://www.youtube.com/watch?v=rg7ZRZyQJ5U

Sunshine skrev: http://www.youtube.com/watch?v=rg7ZRZyQJ5U

Länken handlar om vad?

Har du ens tittat och lyssnat på videon? Det handlar om en kille som hamnar i rullstol, men ger sej den på att göra sitt bästa trotts allt.

Sunshine skrev: Har du ens tittat och lyssnat på videon? Det handlar om en kille som hamnar i rullstol, men ger sej den på att göra sitt bästa trotts allt.

Det låter väldigt intressant, jag ska absolut klicka.
Om jag inte hade varit intresserad så hade jag hellre tittat på en annan länk istället.

Till sidans topp

Konstigt att stress som det heter alltid får användas som en ursäkt.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article7289414.a
b

"– Ren otur, säger Maria Andersson på Taxi Kurir i Malmö."
Intressant svar. Stackars den drabbade Marianne Nilsson, hon hade otur!

Människor gör inte sitt jobb, och följden blir att andra kan drabbas av ...otur?

// A E

Märkligt att kalla det otur... Detta skall naturligtvis polisanmälas.

http://sv.wikipedia.org/wiki/V%C3%A5llande_till_kr
oppsskada_eller_sjukdom

"Den som av oaktsamhet orsakar annan person sådan kroppsskada eller sjukdom som inte är ringa, döms för detta brott till böter eller fängelse i högst sex månader. Är brottet grovt, döms till fängelse i högst fyra år."

Ja, sådant här slarv får inte bara sopas under mattan. Otur ... ha..

Och nått skadestånd lär hon inte få heller, vi är ju bara paket.

Ejje skrev: Märkligt att kalla det otur... Detta skall naturligtvis polisanmälas. http://sv.wikipedia.org/wiki/V%C3%A5llande_till_kr oppsskada_eller_sjukdom "Den som av oaktsamhet orsakar annan person sådan kroppsskada eller sjukdom som inte är ringa, döms för detta brott till böter eller fängelse i högst sex månader. Är brottet grovt, döms till fängelse i högst fyra år."

Just precis, men tyvärr så är ju inte vi färdtjänst resenärer försäkrade.

Sunshine skrev: Just precis, men tyvärr så är ju inte vi färdtjänst resenärer försäkrade.

Försäkring har väl inget med polisanmälan att göra?

// A E

_Anna_ Elisabeth skrev: Försäkring har väl inget med polisanmälan att göra? // A E

Nej, men nån skadeersättning värd namnet lär hon inte få ändå, men visst ska en polisanmälan göras.

Sunshine skrev: Och nått skadestånd lär hon inte få heller, vi är ju bara paket.

Paket är transporttförsäkrade.

Jag funderade på en sak efter att ha läst artikeln. Frågan är om kvinnan som skadades kan prata...för hade hon kunnat det så hade hon ju faktiskt kunnat sagt till chauffören att han glömde "något" innan han började köra. Annars tycker väl jag att hon inte skulle ha åkt utan någon från vårdhemmet där hon bor, och då hade ju medföljande kunnat säga till. Bara lite tankar så där...

Hjälper inte alltid att kunna prata.
Ofta sitter bältet fel. inte på kroppen utan på benen, eller någon annan stans. Men de orkar inte lyssna orkar inte göra rätt.
Bältet ska sitta på personen. Som om jag satt på bilsätet.
Det ska inte sitta framför armstödet utan på min kropp.

Precis, det hjälper inte alltid att säga till, och det är inte hennes uppgift. Jag frågade hur det låg till när chafförerna sket i att spänna fast mig och rullstolen ordentligt och när jag påpekade det så var det att de inte tänkt på det eller att "det går nog bra ändå". fick till svar att det är chafförens uppgift, precis som när man har barn under 15år i bilen så är det förarens ansvar att se till att de sitter på rätt sätt.

Om chaffören vägrar spänna fast ordentligt så vad hjälper det om man kan prata utan problem, få kan ta sig ur bilen eller fixa till det själv.

Morticia skrev: Hjälper inte alltid att kunna prata. Ofta sitter bältet fel. inte på kroppen utan på benen, eller någon annan stans. Men de orkar inte lyssna orkar inte göra rätt. Bältet ska sitta på personen. Som om jag satt på bilsätet. Det ska inte sitta framför armstödet utan på min kropp.

Fast då precis som Jenny säger, varför säger man då inte tll som passagerare?? har man inte själv ett eget ansvar i frågan gällande hur man själv vill åka?? Och som jenny säger om personen i fråga inte kan prata varför åker inte någon med från vårdhemmet. jag anser att vi kan inte bara klaga utan har ett eget ansvar i våra situationer. är vi inte nöjda, se till att att begära att få bli avsläppt igen från färdtjänstbussen/sjukrese transporten, och ring efter en ny och berätta för bokningen att jag blev inte fastspänd på ett säkert sätt, därav vill jag ha en ny transport.

Jag anser att det är så himla lätt att klaga men vad gör vi själva åt saken och som sagt, var ligger vårt egna ansvar gällande vårt egna liv?

Anna skrev: Fast då precis som Jenny säger, varför säger man då inte tll som passagerare?? har man inte själv ett eget ansvar i frågan gällande hur man själv vill åka?? Och som jenny säger om personen i fråga inte kan prata varför åker inte någon med från vårdhemmet. jag anser att vi kan inte bara klaga utan har ett eget ansvar i våra situationer. är vi inte nöjda, se till att att begära att få bli avsläppt igen från färdtjänstbussen/sjukrese transporten, och ring efter en ny och berätta för bokningen att jag blev inte fastspänd på ett säkert sätt, därav vill jag ha en ny transport. Jag anser att det är så himla lätt att klaga men vad gör vi själva åt saken och som sagt, var ligger vårt egna ansvar gällande vårt egna liv?

Självklart, men faktum kvarstår, det är många med funktionsnedsättningar som nonchaleras, hur tydligt dom än pratar, jag vet. Sen hjälper det inte så mycket att säga ifrån i efterhand, för precis samma svar eller kommentarer som du ger får man. Man varken ser eller kan göra nått åt allt det där som händer bakom rullstolen, och hur många gånger har vi inte hört att varken hemtjänst eller vårdhems personal inte kunde åka med, för det hade inte vårdtagaren i sitt bistånd??

DodeN skrev: Precis, det hjälper inte alltid att säga till, och det är inte hennes uppgift. Jag frågade hur det låg till när chafförerna sket i att spänna fast mig och rullstolen ordentligt och när jag påpekade det så var det att de inte tänkt på det eller att "det går nog bra ändå". fick till svar att det är chafförens uppgift, precis som när man har barn under 15år i bilen så är det förarens ansvar att se till att de sitter på rätt sätt. Om chaffören vägrar spänna fast ordentligt så vad hjälper det om man kan prata utan problem, få kan ta sig ur bilen eller fixa till det själv.

Jag bara funderar varför är det inte hennes uppgift att säga till om han har glömt att spänna fast henne och hon kan prata??? Är man inte mer rädd om sig själv än så??

Funderar ibland, och nu gör jag nog många upprörda, men varför är det ofta alltid någon annans fel när det gäller handikapp situationer?? Om man som handikappad vill bli tagen på allvar och ses som jämbördig i samhället, varför har vi då inte ett ansvar över våra liv och situationer?? Om jag inte är nöjd med något, varför ser jag inte till att ändra på den siutationen istället för att göra mig till ett offer??? Så länge jag ser mig som ett offer/särbehandlad av samhället så komme man att förbli det.

Anna skrev: Jag bara funderar varför är det inte hennes uppgift att säga till om han har glömt att spänna fast henne och hon kan prata??? Är man inte mer rädd om sig själv än så?? Funderar ibland, och nu gör jag nog många upprörda, men varför är det ofta alltid någon annans fel när det gäller handikapp situationer?? Om man som handikappad vill bli tagen på allvar och ses som jämbördig i samhället, varför har vi då inte ett ansvar över våra liv och situationer?? Om jag inte är nöjd med något, varför ser jag inte till att ändra på den siutationen istället för att göra mig till ett offer??? Så länge jag ser mig som ett offer/särbehandlad av samhället så komme man att förbli det.

Detta handlar om en äldre kvinna, och ofta har dom lärt sej att inte göra sej till besvär.

Sunshine skrev: Detta handlar om en äldre kvinna, och ofta har dom lärt sej att inte göra sej till besvär.

Det kan jag hålla med om, MEN jag anse att det fråntar dock inte en person eget ansvar ändå....Har en mkt mtk gammal mormor, och hon har fått LÄRA SIG att ändra inställning - har fått lära sig att säga till hemtjänsten, färdtjänsten andra myndigheter hon kommer i kontakt med när hon inte är nöjd eller blir felbehandlad/felbemött. Ålder tar inte bort någons ansvar anser inte jag iallfall....

Anna skrev: Det kan jag hålla med om, MEN jag anse att det fråntar dock inte en person eget ansvar ändå....Har en mkt mtk gammal mormor, och hon har fått LÄRA SIG att ändra inställning - har fått lära sig att säga till hemtjänsten, färdtjänsten andra myndigheter hon kommer i kontakt med när hon inte är nöjd eller blir felbehandlad/felbemött. Ålder tar inte bort någons ansvar anser inte jag iallfall....

Jag förstår inte varför du tror att ALLA har den inre styrkan, oavsett ålder. Du har nog haft ett mycket starkt stödsystem under din uppväxt, alla har inte det. Därför blir det "lätt" så här, men ändå kan du med att hacka på den/dom som inte har den styrkan, tänk lite längre än till dej själv.

om jag, under den tiden jag kunde gå, inte satt ner på tunnelbanan innan den började åka ramlade jag. är det tunnelbaneförarens fel?

Sunshine skrev: Jag förstår inte varför du tror att ALLA har den inre styrkan, oavsett ålder. Du har nog haft ett mycket starkt stödsystem under din uppväxt, alla har inte det. Därför blir det "lätt" så här, men ändå kan du med att hacka på den/dom som inte har den styrkan, tänk lite längre än till dej själv.

Jag tänker längre än mig själv, men anser fortfarande att varje individ har ett eget ansvar. Dock anser jag det är mkt tragitskt det som hänt och DET FÅR INTE HÄNDA....Men trots det så har alla som har möjligheten att uttrycka sig verbalt ett eget ansvar....det är iallfall min åsikt. Kan man uttrycka sig med att beklaga sig så kan man uttrycka sig om förändringar. Så tycker jag....vare sig jag haft ett stöd kring mig eller ej. Och varför skulle jag haft ett stöd kring mig i livet för att ha en sådan åsikt??? Det kan lika gärna vara att jag inte haft det och har på så vis skapat mig denna åsikt. Jag uttrykte bara min syn på det hela med egen ansvar och att vi handikappade inte skall göra oss till offer, för den som gör sig till ett offer blir ett offer i andras ögon....så tycker jag i allfall....

//A

Sunshine skrev: Jag förstår inte varför du tror att ALLA har den inre styrkan, oavsett ålder. Du har nog haft ett mycket starkt stödsystem under din uppväxt, alla har inte det. Därför blir det "lätt" så här, men ändå kan du med att hacka på den/dom som inte har den styrkan, tänk lite längre än till dej själv.

Jag håller med vårt lilla Solsken. I den bästa av alla världar så både tar man ansvar för sig själv och för andra men tyvärr ser det ju inte ut så alla gånger. I detta fallet är det chauffören som missat att göra sitt jobb dvs sätta fast damen ordentligt. Det ansvaret kan vi inte lägga på kunden. För precis som Sunshine skriver så vågar eller kan inte alla säga till. Men de som kan göra det skall ju inte hålla tyst heller såklart men ansvaret måste ju ligga hos färdtjänsten.

Moon skrev: Jag håller med vårt lilla Solsken. I den bästa av alla världar så både tar man ansvar för sig själv och för andra men tyvärr ser det ju inte ut så alla gånger. I detta fallet är det chauffören som missat att göra sitt jobb dvs sätta fast damen ordentligt. Det ansvaret kan vi inte lägga på kunden. För precis som Sunshine skriver så vågar eller kan inte alla säga till. Men de som kan göra det skall ju inte hålla tyst heller såklart men ansvaret måste ju ligga hos färdtjänsten.

Åh mitt kära månsken, du är fantastisk på att formulera dej.

Moon skrev: Jag håller med vårt lilla Solsken. I den bästa av alla världar så både tar man ansvar för sig själv och för andra men tyvärr ser det ju inte ut så alla gånger. I detta fallet är det chauffören som missat att göra sitt jobb dvs sätta fast damen ordentligt. Det ansvaret kan vi inte lägga på kunden. För precis som Sunshine skriver så vågar eller kan inte alla säga till. Men de som kan göra det skall ju inte hålla tyst heller såklart men ansvaret måste ju ligga hos färdtjänsten.

Jag håller med dig att ansvaret skall ligga på chauffören, men för den sakens skull så bör man ändå säga till om man inte blir fastspänd (om man har talförmågan) då det bör ligga i sitt egna intresse att åka säkert....eller??

Anna skrev: Jag håller med dig att ansvaret skall ligga på chauffören, men för den sakens skull så bör man ändå säga till om man inte blir fastspänd (om man har talförmågan) då det bör ligga i sitt egna intresse att åka säkert....eller??

Eftersom det inte står i artikeln huruvida hon sa nått eller inte, så kan vi inte utgå från att hon INTE gjorde det. Däremot så fanns det fler i bilen, och inte sa dom nått heller verkar det som?? Om det nu inte är nått som journalisten har valt att utelämna.

Anna skrev: Jag håller med dig att ansvaret skall ligga på chauffören, men för den sakens skull så bör man ändå säga till om man inte blir fastspänd (om man har talförmågan) då det bör ligga i sitt egna intresse att åka säkert....eller??

Jo, det var ju det jag skrev.

Jag åker färdtjänst själv och jag vet hur jättekonstiga en del chaufförer är (majoriteten är jättebra) och jag har faktiskt valt att hålla tyst om de glömt bältet för jag har varit trött/inte orkat ta en diskussion med dem trots att jag vet att jag valt fel, att hålla tyst. Jag har bara velat bli av med dem och kommit ur bussen. Man vet inte riktigt vad som skall hända med en person som verkar balansera på någon sorts marginal.

Moon skrev: Jo, det var ju det jag skrev. Jag åker färdtjänst själv och jag vet hur jättekonstiga en del chaufförer är (majoriteten är jättebra) och jag har faktiskt valt att hålla tyst om de glömt bältet för jag har varit trött/inte orkat ta en diskussion med dem trots att jag vet att jag valt fel, att hålla tyst. Jag har bara velat bli av med dem och kommit ur bussen. Man vet inte riktigt vad som skall hända med en person som verkar balansera på någon sorts marginal.

Nej, det kan vara riktigt otäckt med en del som man kan ha all anledning till att säga till, när dom gör fel.

Moon skrev: Jo, det var ju det jag skrev. Jag åker färdtjänst själv och jag vet hur jättekonstiga en del chaufförer är (majoriteten är jättebra) och jag har faktiskt valt att hålla tyst om de glömt bältet för jag har varit trött/inte orkat ta en diskussion med dem trots att jag vet att jag valt fel, att hålla tyst. Jag har bara velat bli av med dem och kommit ur bussen. Man vet inte riktigt vad som skall hända med en person som verkar balansera på någon sorts marginal.

Jag åker också färdtjänst och håller med dig, majoriteten är jätte bra, men det finns en och annan mindre bra person som inom alla områden...
Undrar lite hur man skall se på saken då som du skriver att du VALT att inte säga till när en chaufför glömt spänna fast dig. Hos vem ligger ansvaret?? Hos båda ?? Bara lite tankar.,,,, Jag har också åkt med mindre trivsamma pesoner och jag bara önskat resan skulle vara klar, men skulle dock inte förlåta mig själv om jag inte sa till om att bli fastspänd när jag har förmågan att säga till och inser att jag inte sitter säkert. Sedan jag fick barn är jag många gånger ännu "jobbigare" för chaufförerna, för de får inte starta bussen förrän jag är 100% att mitt barn sitter säkert i bilskyddet. De suckar och stönar (vissa) men de får de göra....de handlar ju om vår säkerhet när vi åker.

Anna skrev: ...Undrar lite hur man skall se på saken då som du skriver att du VALT att inte säga till när en chaufför glömt spänna fast dig. Hos vem ligger ansvaret?? Hos båda ?? Bara lite tankar.,,,, Jag har också åkt med mindre trivsamma pesoner och jag bara önskat resan skulle vara klar, men skulle dock inte förlåta mig själv om jag inte sa till om att bli fastspänd när jag har förmågan att säga till och inser att jag inte sitter säkert.....

Det är klart att du har rätt i att man skall säga till men vad Sunshine och jag vill få fram är att man handlar inte alltid klokt och förnuftigt av olika orsaker. Därför är det chauffören och de som han/hon arbetar för som skall se till att ge sina passagerare en säker resa. Det kan inte ligga på passageraren.

Moon skrev: Det är klart att du har rätt i att man skall säga till men vad Sunshine och jag vill få fram är att man handlar inte alltid klokt och förnuftigt av olika orsaker. Därför är det chauffören och de som han/hon arbetar för som skall se till att ge sina passagerare en säker resa. Det kan inte ligga på passageraren.

Precis, tänk om alla flygpassagerare var tvungna att under ett par dygn, övervaka piloter, för att vara säkra på att dom inte är alkohol påverkade eller drog påverkade, innan dom sätter sej för att flyga några hundra personer till Aruba. Samt att göra syn och hörselkontroller av dom.

Moon skrev: Det är klart att du har rätt i att man skall säga till men vad Sunshine och jag vill få fram är att man handlar inte alltid klokt och förnuftigt av olika orsaker. Därför är det chauffören och de som han/hon arbetar för som skall se till att ge sina passagerare en säker resa. Det kan inte ligga på passageraren.

Det är förarens skyldighet att spänna fast passagerare och hjälpmedel. Finns inga ursäkter att slarva med säkerheten.

Jag har råkat ut för att de glömt att spänna fast mig så många gånger, har sagt till men endel gånger så hör de inte när jag ropar, är speciellt 2 chafförer som verkra ha kola i öronen. En gång tänkte jag inte på det förrens vi började åka, jag var trött hade superont och ville bara hem. Ropade och tillslut hörde han mig men han stannade inte utan fortsatte köra för nästa skulle hämtas upp någon km längre bort så då kunde han stanna fick jag till svar. Försökte protestera men det gick inte hem.

Är det mitt fel och ansvar då om vi krockar på denna km från att jag upptäckte det tills att han faktiskt stannade?

Min mormor åker färdtjänst ibland hon kan tala men inte ropa högt så om chaffören startat bilen är det inte säkert att den hör henne. Ibland märker man inte att stolen inte är fast förrens bilen startat.

Ava skrev: om jag, under den tiden jag kunde gå, inte satt ner på tunnelbanan innan den började åka ramlade jag. är det tunnelbaneförarens fel?

Ha ha ha, klockrent inlägg!
Jag ser ofta (äldre främst) människor på bussen som antingen sölar med att sätta sig
eller reser sig alldeles för tidigt när de ska gå av.

När de ramlar tänker jag alltid att de får skylla sig själva.

Jag har aldrig ramlat på en buss eller tunnelbana.
Varken före eller efter jag blev rullstolsåkare.
Jag förstår inte hur man tänker när man riskerar lårbensbrott eller värre skador.

Åter till din fråga.
Nej, det är inte förarens fel om folk ramlar.

(Efter att ha läst igenom den här tråden skulle jag dock inte bli förvånad över om en del svarar ja på frågan.)

Wheelchair-biatch skrev: Ha ha ha, klockrent inlägg! Jag ser ofta (äldre främst) människor på bussen som antingen sölar med att sätta sig eller reser sig alldeles för tidigt när de ska gå av. När de ramlar tänker jag alltid att de får skylla sig själva. ... Åter till din fråga. Nej, det är inte förarens fel om folk ramlar. ..

Så sympatiskt!

Jag ställde frågan till Gbgs färdtjänst och visst är det föraren som bär ansvaret oavsett alla "klockrena" svar här i länken!

Svar från färdtjänst
Föraren bär ansvaret för att resenär i rullstol och barn under 15 år är fastspända. Övriga vuxna resenärer är själva ansvariga för att bältet är på. Föraren bör dock säkerställa att alla är fastspända innan avfärd.

Moon skrev: Föraren bär ansvaret för att resenär i rullstol och barn under 15 år är fastspända. Övriga vuxna resenärer är själva ansvariga för att bältet är på. Föraren bör dock säkerställa att alla är fastspända innan avfärd.

Det är ju att omyndigförklara någon bara för att de sitter i rullstol. En lite halvsenil gamling kan nog inte själv ta ansvar bara för att han/hon kan stappla omkring själv med rollator.

Moon skrev: Så sympatiskt!

Inte alls sympatiskt, men min sympati räcker tyvärr inte åt korkade människor. Jag är hjärtligt trött på människor som ska stressa och armbåga sig fram. De tränger sig gärna före andra som köar också.
Man måste ta lite ansvar själv också. Det gäller väl alla utom barn och utvecklingsstörda.
Gamlingar som till varje pris ska gå först på och först av (troligen utan att ens ha bråttom till något) är oftast bra på att knuffa sig förbi alldeles för nära ens rullstol också. Eller så står de bara i vägen och tycker att de har rätt till det.

Ja, jag har personligen svårt för den här sortens människor som jag haft liiite för mycket att göra med liiite för många gånger.

Moon skrev: Så sympatiskt! Jag ställde frågan till Gbgs färdtjänst och visst är det föraren som bär ansvaret oavsett alla "klockrena" svar här i länken! Svar från färdtjänst Föraren bär ansvaret för att resenär i rullstol och barn under 15 år är fastspända. Övriga vuxna resenärer är själva ansvariga för att bältet är på. Föraren bör dock säkerställa att alla är fastspända innan avfärd.

Jag borde sluta kommentera allt kring detta då jag tydligt ser att mina åsikter inte är som många andras här.....men har en liten undran bara...kanske lite ironisk....Om man väljer att inte sitta kvar i rullstolen, utan sitter då i vanligt säte...är både gångare och rullis och över 15 år, vem har då ansvaret för att bälte???

Anna skrev: Jag borde sluta kommentera allt kring detta då jag tydligt ser att mina åsikter inte är som många andras här.....men har en liten undran bara...kanske lite ironisk....Om man väljer att inte sitta kvar i rullstolen, utan sitter då i vanligt säte...är både gångare och rullis och över 15 år, vem har då ansvaret för att bälte???

I sista ändan så är chauffören alltid ansvarig för att se till att ALLA har bälten på sej, precis som när man själv kör bil, då är det MITT ansvar att alla sitter så säkert som möjligt. Man vill inte ha elefanter i bilen.

Anna skrev: Om man väljer att inte sitta kvar i rullstolen, utan sitter då i vanligt säte...är både gångare och rullis och över 15 år, vem har då ansvaret för att bälte???

Inte så svårt egentligen. Vuxen person som sitter i eget säte = eget ansvar för bilbältet.

Föreskrifterna skiter förmodligen i om du dagligen använder rullstol, eller om dagformen gör att du har lånat en rullstol. Vad som är relevant är att om du sitter i rullstolen är detta ett löst objekt, vilket föraren har skyldighet att spänna fast.

Ett vanligt säte är en del av bilens inredning, där är det din skyldighet att spänna fast dig.


Jag har själv ingen direkt åsikt i frågan ...men jag har ärligt talat inte svårt att se motiveringen för de olika förhållningssätten. Löst föremål/fast föremål = inte så komplicerat!

// A E

_Anna_ Elisabeth skrev: Inte så svårt egentligen. Vuxen person som sitter i eget säte = eget ansvar för bilbältet.

Om den vuxne har ett begåvningshandikapp eller en psykos?

Anonym skrev: Om den vuxne har ett begåvningshandikapp eller en psykos?

Om chauffören är rädd om sitt eget liv, så borde det inte vara så svårt att hålla sej till föreskrivna trafik lagar, där det faktiskt står att chauffören ÄR ansvarig.

Anonym skrev: Om den vuxne har ett begåvningshandikapp eller en psykos?

Då står det angivet/inlagt på färdtjänstkortet som särskilda behov eftersom denne resenär behöver förmodligen hjälp med mer än bara att kontrollera bilbältet...

// A E

Till sidans topp

I samband med våldsdåd som mordet i Härnösand sprids ofta rykten om psykiatriska diagnoser på nätet och i medier. ”Det känns hemskt att man ska behöva påpeka att man inte är någon blivande mördare”, säger Jenny Hammargren, som bloggar om hur det är att leva med Aspergers syndrom.

http://www.dn.se/insidan/man-blir-ledsen-och-man-b
lir-radd-1.1117499

Till sidans topp

http://vk.se/Article.jsp?article=353494

Den här tjejen går i klassen under min, och hon har tydligen fått sjukt mycket positiv respons efter att den här artikeln publicerades.

Way to go, Ida!

Schyst när folk orkar driva frågan (även om det nog ofta snarare är så att man inte har så mycket att välja på). Det tog mig ett par år att få akademiska hus att inse att de teleslingor de hade i klassrumen var i stort sett oanvändbara och montera ner dem. Tvärtom gjorde dem det svårt att använda mobila slingor i salarna på grund av överhörning osv. De hade dessutom valt att utrusta salar som låg precis ovanför varandra med slingor vilket resulterar i överhörning.

Klart att inte alla har stenkoll på saker som de inte använder i sin vardag, men det känns som det är universitetet i ett nötskal att det tar år att påtala saker som är relativt enkla att åtgärda. Dock kan man undra vilka de anlitat som satt upp slingorna utan att ha koll på överhörning eller störningar från t.ex. fläktsystem. Till exempel hörs slingan i den största föreläsningssalen bättre utanför salen än i salen.

För egen del så har jag efter att jag bytte till nyare hörapparater kunnat helt förlita mig på mobila FM-lösningar från landstinget och sluppit fastna i universitetets/akademiska hus långsamma processer. Har heller inte haft några större problem med att samarbeta med schema/lokalbokningen vilket varit bra. Likaså var handikappsamordnaren rätt schyst som lät mig boka teckenspråkstolk utan några långa utredningar eller liknande om huruvida jag har rätt till det eller inte eller om jag på pappret borde klara mig utan etc.

Till sidans topp

Funkisbyrån, Sveriges första modellagentur för människor med funktionsnedsättningar, bjuder den 13 juni kl 13.00 på en catwalk med bröllopstema. Ett trettiotal modeller kommer att visa bröllopskläder i Jakobskyrkan, Kungsträdgården i Stockholm.

Catwalken avslutas med två av Funkisbyråns kvinnliga modeller som i dagarna gift sig på riktigt. Detta vill vi passa på att fira och vi välkomnar alla som är i stan att komma!

Med catwalken vill vi visa att kärleken inte har något med funktionsförmågan att göra, varken den intellektuella eller den fysiska.

Gå in på http://www.funkisbyran.se och läs mer!
Funkisbyrån är ett ideellt projekt som drivs med stöd från Allmänna arvsfonden. Syftet är att förändra attityder och skapa ett mänskligare samhälle där alla får plats och där människor inte värderas efter sin funktionsförmåga.

Låter spännande!!

Finns det möjlighet att se visningen på annat sätt än på plats?

Till sidans topp

Idag offentliggjorde Integrations- och jämställdhetsdepartementets ett lagförslag som klassar otillgänglighet som diskriminering!

http://www.marschen.se/viewpage.php?page=603

Till sidans topp

Det uppges spöka hemma hos en kvinna i Kalmar och numera åker hemtjänstpersonal aldrig dit ensam.
- Personalen kände ett obehag när de var hemma hos den här kvinnan, säger enhetschef Lars Axelsson till Östran.

http://kvp.expressen.se/nyheter/1.2000725/spoke-sk
rammer-hemtjansten-i-kalmar

Jaja, har dom inget annat att skylla på så.....

Ja, jösses.......

Dumheten har tydligen ett ansikte.

Moon skrev: Dumheten har tydligen ett ansikte.

Tydligen, de har kanske svårare att bevisa hur besvärliga vårdtagarna är, då drämmer dom till med spöken!!!

k-k-kära nån då! så hemtjänsten är inte mer än människor de med? tillika ibland rädda för spöken?
ja, det är ju väldigt viktigt att lyfta fram i en kvällstidning. folk har rätt att få veta!

Spöken och andar på korttidsboendet i Kalmar blev mycket för personalen.
När situationen blivit så pass illa att de var på väg att sjukskriva sig anlitades ett medium för att driva ut andarna.
Notan fick skattebetalarna stå för.
- Syftet var gott, att öka tryggheten och dämpa oron, men metoden felaktig. Det är oseriöst, säger kommunalråd Birgitta Elfström (S).

http://kvp.expressen.se/nyheter/1.2002922/spoknota
-kritiseras-av-kalmars-politiker

Vad är det för jäkla trams+ Skäms dom inte att till och med ta upp sånt på TV-nyheterna? Vuxna människor!!!

Till sidans topp

Många invånare i Västra Götaland behöver under delar eller hela sitt liv använda sig av olika tekniska hjälpmedel för att kunna ta en aktiv del av livet på samma villkor som andra. Det kan handla om alltifrån rullstolar till hörapparater.

http://gt.expressen.se/ledare/1.1999860/debatt-inf
or-fritt-val-av-hjalpmedel-nu

Till sidans topp

Matte Liljeblad, 35, friade förgäves 17 gånger. Till slut svarade 41-åriga Tove Edvardsson - med ett eget frieri. På pingstafton blev de man och hustru i Skålleruds kyrka i Dalsland.
- Vi är så lika så det finns inte, berättar den lycklige brudgummen.

http://gt.expressen.se/nyheter/1.2000519/antligen-
gifta-efter-18-frierier

Till sidans topp