Unikt webblexikon för teckenspråk invigt

Hur säger man "sallad", "tack" eller "semester" på teckenspråk i andra europeiska länder? Svaret är bara ett klick bort. På tisdagen invigdes ett världsunikt webbaserat översättningsverktyg för teckenspråk i Stockholm.

http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=27170&a=1502
852

Och här är länken till sidan:
http://www.spreadthesign.com

Jättehäftigt ju!

Till sidans topp

Företaget Charkas Assistans i Halmstad är i blåsväder. De mimsstänks av Skatteverket för att ha betalat ut svartlöner:

http://hallandsposten.se/nyheter/halmstad/1.425975

Till sidans topp

Vad menar SKL:s trafikexpert Jan Söderström, med funktionsnedsättning?

http://www.aftonbladet.se/bil/article4766294.ab

Skulle tro att han helt enkelt menar att man bör sluta köra bil om och när man drabbas av något som gör att man blir trafikfarlig. Exempel på sådana funktionsnedsättningar kan tex vara demens, dålig koncentrations- och reaktionsförmåga osv. Rent fysiska funktionshinder är sällan någon trafikrisk, då det går att anpassa och fixa med det mesta.

Jodå Lise det är förmodligen som du säger.
Problemet med den här typen av "expert" utlåtanden är att de flesta som läser det inte har bakgrundskunskaper.
Efter mer är 40 prickfria år kan jag säga att en funktionsnedsättning inte utgör något trafikmässigt problem. Ett problem däremot är ifrågasättandet av förmåga och att behöva bevisa den gång på gång.
För den stora almänheten är en funktionsnedsättning inte demens utan något fysiskt synbart.

Håller mer på Lize här CHBL

CHBL skrev: Problemet med den här typen av "expert" utlåtanden

Och vi ska kanske inte hacka på "experten", eftersom vi inte vet vad HAN har sagt. Många gånger så är det tidningarna som förvanskar deras uttalanden. Jag försvarar inte denna expert om han uttryckt sig som det står i tidningen. Dock vet jag att det ofta har hänt att någon har sagt något mer specifikt, men att tidningen har förenklat det för att få plats med andra nyheter på samma sida.

Hursomhelst så ser det ju inte bra ut, när det står som det gör i tidningen. Jag håller med om att man inte ska ha körkort om man är trafikfarlig, och att många funktionshinder/funktionsnedsättningar inte innebär någon trafikfara alls.

Jag själv har inget körkort. Det blev aldrig av att jag tog det när jag var yngre. Då hade jag nog kunnat ta det. Idag vet man ju mer om perceptionsstörningar och kognitiva funktionshinder, och jag tror knappast att jag skulle få lämplighetsintyg idag. Jag har iofs inte ens försökt, men jag vet att jag har stora koncentrationssvårigheter med mera, och jag accepterar det faktum att jag förmodligen aldrig kommer att få körkort.

Jag skulle nog vara en trafikfara.

Till sidans topp

Räddades av Spindelmannen

Den åttaårige autistiske pojken blev så rädd på sin första dag i skolan att han klättrade ut genom ett fönster på tredje våningen och vägrade komma in. Då blev han räddad av - superhjälten Spider-Man.

Läs hela artikeln:

http://www.expressen.se/Nyheter/1.1509442/raddades
-av-spindelmannen

Tänk om de kunde tänka likadant i Sverige

Många vuxna inom t.ex skolan klarar inte av att kommunicera med autistiska barn, och därför fungerar inte skolan speciellt bra för dem heller. Med ganska enkla knep så går det att nå fram till dessa barn.

Mizhou skrev: Tänk om de kunde tänka likadant i Sverige Många vuxna inom t.ex skolan klarar inte av att kommunicera med autistiska barn, och därför fungerar inte skolan speciellt bra för dem heller. Med ganska enkla knep så går det att nå fram till dessa barn.

Bor en kille som inte talar en bit härifrån. Ibland träffas vi i mataffären och vi fann varandra direkt... Hans mormor/farmor ursäktade sig ett stort antal ggr.
Men han och jag förstår varandra ganska bra. Och han plockar ner varor till mig. Jag tecknar hur många och pekar. Han trivs väldigt bra med att vara förstådd.

Morticia skrev: Bor en kille som inte talar en bit härifrån. Ibland träffas vi i mataffären och vi fann varandra direkt...

Ja, autistiska personer går mycket bra ihop med andra autistiska personer. Det är ju mer en personlighetstyp, än en störning. Klart att man förstår varandra bättre, om man har liknande problem.
För ett antal år sedan var jag med som ledare på ett läger för vuxna med autism. Totalt var vi 72 personer, varav 12 var ledare. De flesta av oss ledare hade också "diagnos". De första dagarna på lägret så var alla lite avvaktande mot varandra, eftersom många inte hade haft någon gemenskap med andra alls tidigare, men efter ett par dagar släppte det loss ordentligt och alla pratade med varandra.

Morticia skrev: Hans mormor/farmor ursäktade sig ett stort antal ggr.

Tråkigt att hon behövde ursäkta sig för honom. Han är ju som han är, och det är inget man ska behöva be om ursäkt för, tycker i alla fall jag.

För många år sedan jobbade jag på ett Domus-varuhus. Ibland kom en kvinna och handlade, och hon kunde ingen svenska, utan pekade och frågade på ryska. Jag kunde ingen ryska, men förstod några ord, eftersom jag kan polska, som ju också är ett slaviskt språk. Så jag försökte svara på polska, och ibland förstod hon vad jag sa men inte alltid. Men vi löste det mesta genom att hon pekade, och jag pekade också. Det GÅR att göra sig förstådd ganska bra, trots att man är så olika, om bara viljan finns.

Samma sak med en annan kund som var döv. Många av de andra som jobbade där förstod inte, och inte jag heller alla gånger, men jag försökte i alla fall. Ofta förstod vi varandra ganska bra. Jag kan inte kräva att en döv ska anpassa sig efter mig, och han kan inte heller kräva att alla vi som jobbar där ska kunna teckenspråk.

Som jag skrivit i andra inlägg, så kan man dock komma långt genom att vi visar respekt för varandra, och båda anstränger sig lite för att förstå den andre.

Morticia skrev: Men han och jag förstår varandra ganska bra. Och han plockar ner varor till mig. Jag tecknar hur många och pekar. Han trivs väldigt bra med att vara förstådd.

Ja, vi vill ju alla bli förstådda och respekterade för de vi är.

Till sidans topp

http://www.hemmetsjournal.se/Reportage/reportage/R
ullstolsbundna-Susanne-Jag-ser-bara-mojligheterna-
i-livet/

Anonym skrev: http://www.hemmetsjournal.se/Reportage/reportage/R ullstolsbundna-Susanne-Jag-ser-bara-mojligheterna- i-livet/

Det reportaget har jag för mig att vi har diskuterat här i forumet förut, men hur som helst så kan jag tycka att det visst är bra att man har en positiv inställning till saker och ting men det får inte bli så att man, om man använder hjälpmedel eller personlig assistans för sin vardag, blir sedd som "loser", vilket ibland tyvärr faktiskt är fallet.

Vejron skrev: ..... så kan jag tycka att det visst är bra att man har en positiv inställning till saker och ting men det får inte bli så att man, om man använder hjälpmedel eller personlig assistans för sin vardag, blir sedd som "loser", vilket ibland tyvärr faktiskt är fallet.

Har aldrig tänkt på det utifrån att Susanne säger:

Susanne-Jag-ser-bara-mojligheterna-i-livet

Och att det då samtidigt skulle spegla att alla andra inte ser möjligheterna.
Eller att hon är ensam om saken...

Denna artikel diskuteras i följande tråd, vänligen fortsätt där:

http://funktionshinder.se/index.php?Zm9yY2Vfc2lkYT
1abTl5ZFcwdWNHaHdQMW96U2pGalNFRTVZbE5hZVUxVU1IaE9l
bWR0WVROU2JsQlVSWGs9

Anonym skrev: http://www.hemmetsjournal.se/Reportage/reportage/R ullstolsbundna-Susanne-Jag-ser-bara-mojligheterna- i-livet/

En P-ass på tre år! Det handlar ju om barnarbete.

Vänligen läs Admins inlägg här ovanför.

Till sidans topp

http://dn.se/sthlm/fardtjanstavtal-i-moldavien-sag
s-upp-1.828344

"Färdtjänstens beställningscentral i Moldavien försvinner. Efter DN.se:s avslöjanden om kundernas missnöje säger nu Stockholms landsting upp avtalet med entreprenören Samres"

Nästa år kanske ni kan prata med folk som behärskar svenska osv. Hoppas bara att även andra tar efter och fattar att det är så struligt med Samres i Moldavien.

DodeN skrev: http://dn.se/sthlm/fardtjanstavtal-i-moldavien-sag s-upp-1.828344 "Färdtjänstens beställningscentral i Moldavien försvinner. Efter DN.se:s avslöjanden om kundernas missnöje säger nu Stockholms landsting upp avtalet med entreprenören Samres" Nästa år kanske ni kan prata med folk som behärskar svenska osv. Hoppas bara att även andra tar efter och fattar att det är så struligt med Samres i Moldavien.

Du snodde nyheten från mig Doden!

Jag hörde nyss på Nyheterna. Så skönt att de lyssnat på oss som faktiskt haft problem!

Oj! Har vi stockholmare klagat SÅ mycket??*jublar*

Nu blir det västsveriges tur istället
http://www.gt.se/nyheter/1.1509381/snart-bestaller
-du-fardtjansten-via-moldavien

Beorn skrev: Nu blir det västsveriges tur istället http://www.gt.se/nyheter/1.1509381/snart-bestaller -du-fardtjansten-via-moldavien

Det är ju fan att de inte lärt sig!

Bara 500 samtal om dagen ska gå via Moldavien, sägs det i artikeln.

Så ser de alltså på oss! Vi är många som redan visste att vi inte är vatten värda hos färdtjänsten, men nu finns det till och med svart på vitt direkt från lejonets kula!

Horribelt!

Vejron skrev: Det är ju fan att de inte lärt sig! Bara 500 samtal om dagen ska gå via Moldavien, sägs det i artikeln. Så ser de alltså på oss! Vi är många som redan visste att vi inte är vatten värda hos färdtjänsten, men nu finns det till och med svart på vitt direkt från lejonets kula! Horribelt!

Precis, borde inte färdtjänsterna i övriga landet ha lärt sig av oss som har haft och har tagit bort "Moldavien-samtalen"?? Det funkar ju inte! *suck*

Beorn skrev: Nu blir det västsveriges tur istället http://www.gt.se/nyheter/1.1509381/snart-bestaller -du-fardtjansten-via-moldavien

Snacka om att flytta runt problemet istället för att helt enkelt...avsluta "samarbetet"!

Till sidans topp

Blev helt tårögd när jag såg detta



http://www.youtube.com/watch?v=VJMbk9dtpdY

Bobe skrev: Blev helt tårögd när jag såg detta http://www.youtube.com/watch?v=VJMbk9dtpdY

Ja det var fint!

Till sidans topp

Inte lätt att vara handikappad då TV tar över....
http://norran.se/sport/article262082.ece
Men bra att handikappade ryter till och vi har ett media som belyser dumheter.

Foa skrev: Inte lätt att vara handikappad då TV tar över.... http://norran.se/sport/article262082.ece Men bra att handikappade ryter till och vi har ett media som belyser dumheter.

Sånna här dumheter borde höra till historien för lägesedan, men lik förbannat så händer det om och om igen.

Till sidans topp

http://www.folkbladet.nu/?p=139417

Tycker det är skrämmande och rent fördjävligt .

Woman_73 skrev: http://www.folkbladet.nu/?p=139417 Tycker det är skrämmande och rent fördjävligt .

Jag har ju själv varit med om att anmäla ett kafé här i Göteborg pga diskriminerin g, men surprise surprise, inte ledde det till nått.

Intressant att de skriver "Karin skulle fika med sin brukare Pelle" och inte att Pelle ville fika och att assistenten var med.

Vejron skrev: Intressant att de skriver "Karin skulle fika med sin brukare Pelle" och inte att Pelle ville fika och att assistenten var med.

En klassiker det där, för hur kan brukaren ha egna önskningar och viljor, för det är ju ändå assistentens vilja som går först

Jag håller med om att diskriminering är dåligt. Ingen vill ju bli diskriminerad, och alla borde få ha rätt att göra vad de vill, MEN...

Det är samtidigt fel att hacka på caféägaren. Han försöker ju driva ett företag. Det är förmodligen hans levebröd. Vad händer om alla hans stamkunder får för sig att inte gå till detta café längre för att de tycker att det är äckligt att se någon bli matad. Då förlorar ju ägaren pengar, och på sikt kanske han tvingas slå igen.

Det är alla gästernas attityd man måste jobba med. Om ägaren var säker på att hans gäster skulle fortsätta äta/fika där, så skulle han kanske inte reagerat som han gjort. Det är fel att anklaga just den personen för diskriminering, när det faktiskt är vanligt folk som diskriminerar genom att gå till andra caféer, om de inte tycker att det är trevligt hos denna ägaren.

Försök att tänka er in i ägarens situation. Han kanske har fru och barn att försörja. Han kanske inte har råd att tappa en massa kunder, pga att de tycker att det är äckligt att se någon bli matad.

Jag håller med om att det är rent ut sagt fördjävligt att det är så, men det är den allmänna attityden i samhället man ska förändra, och inte sabba levebrödet för en enskild näringsidkare.

Visst kan det vara så att just denna caféägare inte ivll ha funkisar där, och då är det rätt att anmäla honom, men som jag skrev ovan, så kanske han inte har råd att förlora en massa pengar.

Det är samma sak med rasism. De värsta är inte SD och liknande personer, utan alla smygrasister som sitter i fikarummen på jobbet och snackar bakom ryggen på sina kollegor med invandrarbakgrund.

Som sagt så måste invandrare, funkisar med flera få en större acceptans av HELA samhället.

Med ovanstående menar jag inte att alla som måste bli matade ska stanna hemma. Självklart ska de kunna gå ut och ta en fika. Jag vill bara att alla ska förstå att det kanske inte är den ni klagar på som är det egentliga problemet. Han är bara rädd för att bli av med sin inkomst. Det stora problemet är ju alla hans stamgäster som kommer att gå till andra fik, om de upplever det som äckligt. Man kan inte kräva att ägaren ska ha förståelse för oss funkisar, om vi inte visar det minsta förståelse tillbaks. The door swings both ways.

Respekt är ömsesidig. Jag får andras respekt bara om jag visar dem respekt.

Mizhou skrev: Jag håller med om att diskriminering är dåligt. Ingen vill ju bli diskriminerad, och alla borde få ha rätt att göra vad de vill, MEN... Det är samtidigt fel att hacka på caféägaren. Han försöker ju driva ett företag. Det är förmodligen hans levebröd. Vad händer om alla hans stamkunder får för sig att inte gå till detta café längre för att de tycker att det är äckligt att se någon bli matad. Då förlorar ju ägaren pengar, och på sikt kanske han tvingas slå igen. Det är alla gästernas attityd man måste jobba med. Om ägaren var säker på att hans gäster skulle fortsätta äta/fika där, så skulle han kanske inte reagerat som han gjort. Det är fel att anklaga just den personen för diskriminering, när det faktiskt är vanligt folk som diskriminerar genom att gå till andra caféer, om de inte tycker att det är trevligt hos denna ägaren. ..... Respekt är ömsesidig. Jag får andras respekt bara om jag visar dem respekt.

Självklart är det ägaren till cafeét som ansvarar för att inte diskriminera. Skall vi tillåta enskilda personer och presumtiva cafégäster att avgöra vilka gäster som skall accepteras, blir det nog en liten liten grupp människor kvar när alla fula, tjocka, gamla, barn, skäggiga män, kvinnor med sjal, kvinnor utan sjal, funktionshindrade, bögar, judar, araber, utlänningar, emos, punkare, skinheads .... inte får komma in och då tror jag att caféägaren går i konkurs på grund av bristande kundunderlag.

Människor har och kommer alltid att ha rädsla för det som känns okänt för dem och ha fördomar när det gäller olika grupper. Samhället måste därför sätta gränser/lagar för att förhindra att människor blir diskriminerade annars accepterar samhället att vissa grupper blir dåligt behandlade. År 2009 i Sverige skall vi inte acceptera att vissa tycker att människor med funktionsnedsättning är äckliga lika lite som vi har speciella bänkar för svarta människor.

Moon skrev: Självklart är det ägaren till cafeét som ansvarar för att inte diskriminera. Skall vi tillåta enskilda personer och presumtiva cafégäster att avgöra vilka gäster som skall accepteras, blir det nog en liten liten grupp människor kvar när alla fula, tjocka, gamla, barn, skäggiga män, kvinnor med sjal, kvinnor utan sjal, funktionshindrade, bögar, judar, araber, utlänningar, emos, punkare, skinheads .... inte får komma in och då tror jag att caféägaren går i konkurs på grund av bristande kundunderlag. Människor har och kommer alltid att ha rädsla för det som känns okänt för dem och ha fördomar när det gäller olika grupper. Samhället måste därför sätta gränser/lagar för att förhindra att människor blir diskriminerade annars accepterar samhället att vissa grupper blir dåligt behandlade. År 2009 i Sverige skall vi inte acceptera att vissa tycker att människor med funktionsnedsättning är äckliga lika lite som vi har speciella bänkar för svarta människor.

Och det är ju näringsidkarna som sätter ribban för vilka som "får" komma in på både kaffeer och klubbar m.m.

Moon skrev: Självklart är det ägaren till cafeét som ansvarar för att inte diskriminera. Skall vi tillåta enskilda personer och presumtiva cafégäster att avgöra vilka gäster som skall accepteras

Tyvärr tror jag inte att det är så enkelt. Jag önskar att det var det.
Säg att caféägaren tillåter alla att komma in, antingen att han självmant gör det eller att en lag tvingar honom. Om alla hans stamkunder då går till andra ställen, så förlorar han mycket i inkomst och kanske går i konkurs. Ska lagen tvinga hans stamkunder att gå till hans café för att han slippa konkurs?

Visst kan vi få fram lagar som tvingar caféägaren att släppa in alla, men jag tror inte att någon lag kan tvinga hans stamkunder att stanna kvar vid just hans café, och då blir resultatet att han får sämre ekonomi, och får lägga ner eller gå i konkurs.

Jag säger inte detta för att jag tycker att det är rätt. Jag vill bara att ni ska förstå caféägaren också. Ni kan inte kräva respekt av andra, om ni inte visar respekt för dem.

I fallet som det skrev om med just detta caféet, så tycker jag att man borde ta en diskussion med ägaren, och fråga VARFÖR han inte vill ha in en som blir matad på sitt café. Om det visar sig att HAN tycker att det är äckligt, så är det ju HAN som diskriminerar. Om det däremot är som i mitt scenario ovan, så har jag dock en del förståelse för honom också. Inte så att jag inte förstår er. Diskriminering är inte bra.

Vad jag vill säga är att ni aldrig kan kräva att han ska respektera er, om ni samtidigt säger "Jag skiter i om du går i konkurs för att dina övriga gäster sticker. Det viktiga är att vi får som VI vill". Ska man kommunicera med någon, och få denna att respektera MIG, så måste jag visa att jag förstår hans/hennes problem också.

Det kanske går att diskutera fram en lösning med ägaren, istället för att skrika ut på ett forum hur dum i huvudet han är. Han kanske inte vill diskriminera egentligen, men han kanske inte heller har råd att förlora ett tiotal stamkunder. Han kanske kämpar för att få ekonomin att gå ihop redan nu, och vågar inte ta risken att det blir värre.

Ni måste inse att han kanske bara är rädd för att förlora sitt levebröd, som han måste ha för att försörja sin familj. Jag förstår att ni känner er sårade, besvikna, ledsna och frustrerade över att inte få komma in, men lösningen är inte att såra tillbaks. Det gäller att uppnå ett samförstånd.

Mizhou skrev: Jag förstår att ni känner er sårade, besvikna, ledsna och frustrerade över att inte få komma in, men lösningen är inte att såra tillbaks. Det gäller att uppnå ett samförstånd.

En annan lösning vore att se till att café-ägaren själv blir beroende av rullstol
och dessutom måste matas av andra personer.

OM man år 2009 tror att man förlorarkunder för att man låter alla gäster komma in så är man onekligen full av fördomar och diskriminerar, menar du på fullt allvar att en caféägare ska neka en färgad att komma in om han tror att hans stamkunder byter café då?
Hur tänker du då???
Likså SJs tåg, jag fattar med att det är svårt att bygga om nuvarande vagnar men det är väl ingen ursäkt till att fortsätta bygga nya otillgängliga vagnar där man som funktionshindrad inte kan komma in till bistron, inte åka i förstaklass eller välja tyst vagn. På vilket sätt anser du att det är helt ok att fortsätta denna diskriminering? Så länge samhället inte är fullt ut tillgängligt kommer vi heller inte att kunna ta plats i samhället, är ju lite jobbigt för en chef som ska anordna resor där man samtidigt ska konfereera och en anställd måste sitta i en annan vagn, samma sak gäller ju på de flesta hotell och bussar.
För att inte tala om prästerna som inte vill viga homosexuella, hur kan du kalla det diskriminering? Präster är väl inte en minoritetsgrupp på något vis, om man inte kan utföra sina abetsuppgifter inom sitt jobb får man väl byta jobb som alla andra, gå med i någon församling som fortfarande diskrimminerar homosexuella.

KarinSch skrev: OM man år 2009 tror att man förlorarkunder för att man låter alla gäster komma in så är man onekligen full av fördomar och diskriminerar, menar du på fullt allvar att en caféägare ska neka en färgad att komma in om han tror att hans stamkunder byter café då?

Om du lever i en värld, där du tror att färgade har tillgång till allt, så svävar du nog på ett rosa moln. Det finns många krogar i Stockholm, där färgade inte verkar speciellt välkomna. Tyvärr så finns diskriminering överallt, och mot många olika grupper av människor. Att vara diskriminerad är inget som bara de som sitter i rullstol råkar ut för.

Jag säger inte att det är rätt att diskriminera, men jag kan förstå att en del är rädda för t.ex förlora sin inkomst eller så, och att detta kan yttra sig i att vissa personer inte blir insläppta överallt. Jag har aldrig påstått att jag tycker att det är bra att det är på det viset. Självklart ska vi förändra, men att slå något hårt i huvudet på en enskild caféägare som bara är rädd om sitt företag, tror jag är fel väg att gå.

Jag förstår att du och många andra blir sura på honom, för att ni inte blir insläppta. Det skulle nog jag också ha blivit. Men som sagt så är det nog inte där problemet ligger egentligen.

KarinSch skrev: Likså SJs tåg, jag fattar med att det är svårt att bygga om nuvarande vagnar men det är väl ingen ursäkt till att fortsätta bygga nya otillgängliga vagnar där man som funktionshindrad inte kan komma in till bistron, inte åka i förstaklass eller välja tyst vagn.

Vad är skillnaden mellan att bygga om nuvarande vagnar och bygga nya? Bara för att man bygger nya så kan man ju inte göra dem 2 meter bredare för det. Jag önskar verkligen att det vore så enkelt. Ska man göra vagnar som är större invändigt, så blir ju även yttermåttet större. Jag säger inte att det är omöjligt att göra vagnarna mer tillgängliga genom att planera om dem invändigt, men ni måste ju också tänka på att det kanske inte är så enkelt av tekniska skäl. Det kan ju vara så att man skulle behöva bredare vagnar. Om vagnarna blir bredare, så måste alla plattformar anpassas därefter, och många mil spår måste läggas om. Det är inte ett jobb som man gör på några veckor.

Som sagt så bor jag i Nynäshamn, och här har pendeltågen varit avstängda två somrar i rd, pga ombyggnader. Det kommer att stängas av även denna sommar, för att slutföra det sista. Ändå är det bara ca 4 mil järnväg, och den har bara byggts om bitvis, mestadels vid stationerna.

Fundera på hur många decennier vi skulle vara tvungna att stänga ner järnvägen om hela järnvägsnätet måste byggas om. Mycket har tyvärr byggts med för snäva marginaler från början, och är en teknisk katastrof att försöka rätta de misstagen i efterhand. Det var synd att de inte planerade bättre för drygt 100 år sen, när järnvägarna byggdes.

Självklart vill jag att även ni ska kunna resa med SJ, men det gör tyvärr inte de tekniska problemen lättare för det. Visst kan man säkert bygga alla vagnar utan säten, men det blir till priset att alla får ståplats, om man inte råkar ha med sig rullstol. Då blir det ju bra framkomlighet i vagnarna, men jag tror inte många resenärer skulle godta en sådan lösning.

Om du nu tror att det är så enkelt att lösa problem, så kan väl du hjälpa mig med en konstruktiv lösning, istället för att bara klaga. Gör en ritning på hur vagnarna ska inredas för att de ska vara tillgängliga

KarinSch skrev: På vilket sätt anser du att det är helt ok att fortsätta denna diskriminering?

Vad får dig att tro att jag tycker att det är okej? Jag har aldrig påstått att diskriminering är okej. Det enda jag vill att är förståelse ska vara ömsesidig. Ni vill ha förståelse för er situation, men skiter i andras. Det är ju ingen bra inställning. Bra lösningar kommer inte av att man kräver saker av andra och samtidigt behandlar dem som skit. Om jag vill ha förståelse för mina krav, så måste jag kanske vara beredd att kompromissa ibland. Jag kan ju inte bara skita i att det andra människor som också har krav. Det är ju inte bara mina behov som ska tillgodoses.

KarinSch skrev: För att inte tala om prästerna som inte vill viga homosexuella, hur kan du kalla det diskriminering?

Vi har ju religionsfrihet i Sverige, och det kan väl knappast ha undgått dig att homosexualitet är "fel" enligt vissa religiösa tolkningar, eller anser du dig ha rätten att tala om för andra vad de får tro och inte tro? Om du tar dig den rätten så blir det diskriminering av en religiös uppfattning, och därmed personen som har den tron. Jag är inte själv religiös, men jag respekterar att andra har sin tro. Jag har också homosexuella vänner, och jag förstår att de vill gifta sig, men det får ju inte ske till priset av att man kör över någon annan istället.

Att man inför en rättighet för en grupp människor ska ju inte medföra en kränkning av en annan grupp. Nu finns det ju präster som tycker att det är okej att viga homo-, bi- och transsexuella personer, och vi har ju ny en ny lag som tillåter sådana bröllop. Dock så ska ingen enskild präst tvingas, i strid med sin religiösa övertygelse, att viga sådana par. Jag tror att de har hittat en lösning som alla kan acceptera. Vigselrätt införd för en grupp människor som inte tidigare fick gifta sig, SAMTIDIGT som man respekterar de präster som INTE vill viga dem.

Jag är för ökad tillgänglighet, men det ska ske UTAN att man kränker andra grupper i samhället.

Mizhou skrev: ... Jag är för ökad tillgänglighet, men det ska ske UTAN att man kränker andra grupper i samhället.

Men jisses M, du blajar ju bara på. Du har inte koll på diskrimineringsgrunder, samhällsstruktur, teknik, hur och varför. Man blir bara matt av denna kompletta textmassa .... trams och åter trams.

Moon skrev: Men jisses M, du blajar ju bara på. Du har inte koll på diskrimineringsgrunder, samhällsstruktur, teknik, hur och varför. Man blir bara matt av denna kompletta textmassa .... trams och åter trams.

Det var ett slag under bältet Moon.. om du kan bättre ang, samhällsstruktur, teknik, hur och varför. Kan du väl debattera det med honom och lära upp honom då?

Foa skrev: Det var ett slag under bältet Moon.. om du kan bättre ang, samhällsstruktur, teknik, hur och varför. Kan du väl debattera det med honom och lära upp honom då?

Nej, det är inget slag under bältet. Läs vad han skriver och det är bara en massa svammel, ihopblandningar och en himla massa trams.

Det är många människor som skriver på detta forum. Alla kan inte stava, uttrycka sig, missuppfattar och är utan kunskap - jag tycker att vi allla här har fördragsamhet och visar acceptans när det gäller sådant. Men ...

... det finns ingen anledning att ta hur mycket struntprat, dumheter, nedlåtenhet som helst bara för att personen har en funktionsnedsättning. Han har fått många klara, tydliga, pedagogiska, vänliga svar från flera här i de olika trådarna men ibland fungerar det bara inte. Det är helt enkelt bara en massa trams.

Mizhou skrev: Tyvärr tror jag inte att det är så enkelt. Jag önskar att det var det. Säg att caféägaren tillåter alla att komma in, antingen att han självmant gör det eller att en lag tvingar honom. Om alla hans stamkunder då går till andra ställen, så förlorar han mycket i inkomst och kanske går i konkurs. Ska lagen tvinga hans stamkunder att gå till hans café för att han slippa konkurs?

Hans gamla stammisar går kanske vidare men han får nya samtidigt iom han gör tillgängligt för en större massa. Hans cafe kanske tom ökar vinsten. Inget vet.

JoJo skrev: Hans gamla stammisar går kanske vidare men han får nya samtidigt iom han gör tillgängligt för en större massa. Hans cafe kanske tom ökar vinsten. Inget vet.

Det är helt sant. Jag påstår inte att han KOMMER att förlora gäster, men risken finns, och han kanske känner en stark oro för det. Jag tycker fortfarande att det är fel att utgå från att han diskriminerar er för att han VILL göra det.

Precis som ni inte kan välja att inte känna er kränkta, så kan inte han välja att inte känna sig orolig för framtiden. Fundera på det. Sedan är det bättre att ta en diskussion med honom, så att han får chansen att förklara sig mot era beskyllningar. Det kanske inte alls är som ni tror. Det kanske inte är som jag tror heller, och jag håller med dig "ingen vet". Är det inte bättre att ta reda på det då? Ta reda på VARFÖR han inte vill att ni ska komma in, och argumentera mot honom. Jag har lyckats omvända rasister på det sättet. Jag har fått ungdomar på glid, in på rätt väg.

För många år sen jobbade jag på en skola. Där fanns elever som var ute och söp på helgerna, och som snodde bilar med mera. Om någon annan vuxen på skolan fick reda på den minsta lilla förseelse, som t.ex att någon elev tjuvrökt, så ringde de hem till föräldrarna. Det var inte en elev som slutade röka för det. De tappade förtroendet för den övriga personalen. Istället kom de till mig och berättade saker, eftersom jag lyssnade och brydde mig om. Kommunikation är viktigt. Jag fick flera stycken att sluta med detta destruktiva beteende, bara genom att prata med dem. Alla andra fokuserade på de negativa sakerna som dessa ungdomar gjorde. Dessa ungdomar fick mycket skäll, och det var krismöten med deras föräldrar på skolan. De kände bara att ingen brydde sig om dem.

Jag brydde mig om. Jag lyssnade och pratade lugnt med dem. De fick förtroende för mig, och då vågade de också berätta varför de gjorde som de gjorde, och de berättade också att de inte ville egentligen, men jag fick i alla fall reda på orsakerna till deras beteende. Sådant pratade de inte med andra vuxna om.

Jag förstod dem, och de kände att de kunde prata med mig. Tror ni jag hade lyckats om jag hade hanterat detta på annat sätt? Om ni undrar vad detta har med funktionshinder att göra, så kan jag upplysa att en överväldigande majoritet av landets fängelseinterner har ADHD, Asperger och liknande "diagnoser". De blir ofta missförstådda av sin omgivning, och behandlas som om de var dumma i huvudet.

Angående caféet: Är ägaren svensk eller invandrare? Om han är invandrare så kanske han själv känner sig diskriminerad, och därmed frustrerad. Det är inte alls ovanligt att man tar ut det på andra. Det KAN vara en orsak. De som tycker att livet går ut på att hela tiden peka ut syndabockar, kommer inte att få det lätt. Pekar man hela tiden finger åt andra, så blir man illa omtyckt, och då vill ingen vara snäll tillbaks. Försök med lite ödmjukhet istället. Jag vet att det inte lätt. Speciellt inte när man nyligen blivit kränkt av någon. Just i det läget kokar man formligen av ilska. Det kan ju inte vara lätt att få andra att förstå, när man inte själv vill förstå andra.

Till sidans topp

" Mitt hjärta blöder för den ovärdiga kamp som Carina tvingas ta idag – en kamp som jag hoppades var historia." skriver krönikören.

Och jag håller med gällande ALLA människors kamp mot myndigheter,oavsett om det är synlig "funktionsnedsättning, funktionshinder eller multihandikapp " eller andra hinder som inte alltid syns fysiskt..

Nåväl,, förstår och ena sidan och förstår och andra sidan. I intervju med en person nyligen, berättade denne om ett vikariat hos en brukare: denna person fick göra allt hos brukaren som tenderade att uttnyttja situationen till fullo- och brukarens sambo utnyttjade det mkt bra ..

. . SÅ VISST SKA MAN SE med kritiska ögon på dagens fördelning av resurser, service, assistans etc. och inte bara köpa en artikel rakt av.

Det kallas även för kritiskt tänkande - fniss fniss.

Sen tycker jag generellt att resurserna fördelas OERHÖRT obalanserat - så att ta en diskussion om balanserad styrning - anser jag att man ska börja med innan man kastar pajer för eller emot svaga grupper.

Med det sagt : Önskar jag er alla en fin-fin dag... Solonki

Vem har skrivit och var har du läst detta?

Moon skrev: Vem har skrivit och var har du läst detta?

Tydligen nån som har kontakt med en kvinna på mitt assbolag, jag skickade sht's artikel till henne, så då fick jag denna tillbaka, jag kan fråga vem som har skrivit den.

Den är ju ganska konstigt skriven och handlar inte om kommunens tolkning av vad assistans är och om deras i förtid mkt snäva tolkning av de nya reglerna gällande assistansen. Istället handlar den om enstaka brukare som uppför sig dåligt och mynnar ut i något som jag inte riktigt förstår vad som menas. Något kritiskt tänkande kan jag inte utläsa. Egendomligt att ditt bolag skickar ngt sådan till dig.

Nja, det var inte i egenskap av bolaget hon representerar.

Jag ser ingen artikel....är det fel på mig?

Nej, det är inte fel på dej, den finns i assistansforumet under rubriken SHT, det e jag som lagt detta fel egentligen.

Till sidans topp