http://www.youtube.com/watch?v=VJMbk9dtpdY
Till sidans topp
Ser man på; Inte enbart personliga assistenter har olika arbetsplatser.....*ironisk* Det aktuella inslaget är 8 minuter och 10 sekunder in i programmet. http://svtplay.se/v/1439793/abc/10_2_19_15
Nä, skillnaden är ju att bussförarna måste ha på sej en uniform, och dom kan ju inte hänga i bussarna så att dom får byta om där.
I kväll sitter jag och några till några till från DHR Göteborgsavdelningen i publiken i Debatt svt2 20:30, handlar om diskriminering.
Tydligen så är vinkeln att talet om diskriminering är överdrivet, men detta vill man provocera fram en debatt.
Kom ihåg att sen Janne Josefsson tog över programmet så är det den som skriker högst och mest som vinner ...
Där har just jag en nackdel då, jag tänker och analyserar som bekant mycket.
Vad folk har så förbaskat svårt att se skillnad på är juridisk diskriminering och "allmän" diskriminering. Man kan bara åberopa rättigheter och kräva åtgärder/ersättning om man blivit diskriminerad i lagens mening. Att påstå detta är ej ett ställningstagande i "diskrimineringsdebatten". Det är enbart objektiv faktaförmedling. Jag kan föreslå att alla som tänkt se programmet ikväll först tar och läser in sig på vad lagen säger om diskriminering: http://www.riksdagen.se/webbnav/index.aspx?nid=3911&bet=2003:307 REDIGERAT ! OBS. Insåg just att jag här ovan länkade till den gamla diskrimineringslagen. Den upphävdes 2009-01-01. Läs nedan för mer info. Redigerat 2009-02-10 15:18
Tack! Det var nyttigt inför debatten.
URSÄKTA KLANTARSLET !!!! Här försöker man sprida objektiv information och så länkar man i inlägget ovan till en lag som upphävts 2009-01-01 !!! SUCK ! (Det är ju tamme fan ..... "#!¤% ½ ) Den NYA diskrimineringslagen heter: Diskrimineringslag (2008:567) Och den kan ni hitta på följande länk: http://www.riksdagen.se/webbnav/index.aspx?nid=3911&bet=2008:567
Är vi - i detta land - ovanligt lättkränkta eller är det utslag av diskriminering? http://svt.se/debatt
På Kunskapskanalen ikväll kl. 22.00 går ett program som heter Komma igen och kväll handlar det om MS.
http://vk.se/Article.jsp?article=251163 Det är sånt här man blir varm i hjärtat av! Till alla vuxna umebors försvar kan jag ju säga att jag flera gånger har fått hjälp att gräva loss min Minicrosser. Senaste gången var det en mycket handlingskraftig äldre herre som, när han märkte att hans kraft inte räckte till för att rubba den stora kolossen, helt sonika stoppade en kille som kom gående bakom och sa till honom: "Hördu, om du skjuter på här bak så tar jag tag där fram!"
Det finns hopp, jätte bra gjort av grabben, men dom vuxna som bara gick vidare ger jag inte mycket för.
Vilken kille, och så bra att de tackade honom för insatsen och att han fick känna stolthet över att han var duktig.
En jätteduktig liten kille och en bra artikel dessutom. Bra att han fick belöning och uppmärksamhet. Det kommer säkert att betyda mkt för honom när det gäller att våga gripa in och ta ansvar rörande allt i hans liv.
http://nt.se/nyheter/artikel.aspx?articleid=4795829 Från den 1 april får du betala för att gå och handla, ta en promenad eller gå till vårdcentralen. Åtminstone om du behöver rollator. "Men jag tycker ändå att ni (media) målar fan på väggen lite grand. Man kan ju fråga sig varför inte landstinget ger alla treåringar en cykel, säger han." "Hjälpmedelskonsulten Gunilla Karlsson på Rehab Öst tror att det kan vara bra att kunden får makten över pris och kvalitet men inser också att vissa äldre kan bli mer stillasittande framöver. - Jag hoppas att det inte är en risk. Har man en rollator inne kan man ju ta med den ut, säger hälso- och sjukvårdsdirektör Lena Lundgren som är ansvarig för frågan. - Om något varit fritt klagas det naturligtvis när det tas bort, men jag har aldrig hört någon klaga över att barnvagnar inte är gratis, säger Lasse Pettersson." så idiotiskt... nu gäller det bara utomhusrullatorer, så de som behöver inomhus kommer fortfarande få, men hur dyrt blir det inte med mer hemtjänst som måste handla åt de som kanske kunde klara sig själva med en rullator? Så sjukt när man tar bort det lilla som hjälper så många. Måste finnas massa annat man kan skära ner på, men äldre orkar nog inte klaga så det är en lätt grupp att skära hos. färdtjänsthandläggaren verkar förstå att det är risker i alla fall http://nt.se/nyheter/artikel.aspx?articleid=4795840 Redigerat 2009-02-04 22:12
Värt att notera är att den som verkligen har behov av sin rollator (dvs behöver både inne och ute) fortfarande får dem utskrivna som gratis hjälpmedel. Att sluta att rutinmässigt skriva ut rollatorer till dem som inte har så stort behov kan förhoppningsvis göra livet lättare för dem som verkligen behöver sina hjälpmedel. Har hört för många historier om dåliga rullstolar som förstör livet för sina brukare och sett alltför många rollatorer som står och dammar i olika förråd. Detta gör att jag faktiskt kan förstå resonemanget om att satsa på dyrare hjälpmedel
Så om man bara har behov utomhus så har man inte ett "verkligt" behov? Min AT har pratat om rullator för min del och då blir det för utomhubruk, kanske någon gång inne men här har jag väggar att hålla mig i eller kan krypa. Jag tycker det är synd då rullator är ett såndant "billigt" hjälpmedel som dels kan hindra många från att skada sig och kosta på sjukhus, rehab och ev. en försämring, och sen att äldre som kanske är ensamma kan ta sig och handla och vara sociala. Det hade varit 100 gånger bättre om man lagt ner energin på att ta tillbaka hjälpmedel från de som inte har behov längre. Ett telefonsamtal 1 gång om året för att kolla om Agda använder rullatorn alls eller inte och hämta den om hon inte använder den tror jag är bättre för alla. Om folk ska köpa vem ska då kolla att bromsarna funkar och att höjden är bra? Redan idag går så många med felinställda saker. Ska man betala extra för den tjänsten och att få rullatorn ihopsatt och få instruktioner. Med tanke på vad HMC tar för att byta ett däck till rullstolen så blir det inte billigt Redigerat 2009-02-05 14:08
Jag har ju tillhört ute-rullator användarna i hela mitt liv fram till jag inte kunde gå längre. Använde den aldrig inne, det behövde jag inte men ute kunde jag inte ta många steg pga. ojämnheter som faktiskt finns i marken. Men behoven förändras ju under åren, och säsongen. Jag hade en lite trehjulig lättviktare som var lätt att kasta in i bilen om jag inte skulle gå ute mycket, en med stora hjul, rätt tung med rejält säte om jag skulle ut i skogen eller liknande där det var jobbig terräng och en som alltid stod i svalen så jag kunde gå och handla, hämta ungar på dagis osv. Om man inte kan f¨å sådana just för att man faktiskt inte behöver dem inne så förstör man onekligen livet för en stor grupp människpor som kan fungera utmärkt i samhället bara de har rätt hjälpmedel.
Man hittar lösningar Fem sextips till reumatiker Hur kan reumatism påverka: Smärta. Att något gör ont främjar inte lust. Se till att det är varmt och mjukt i sovrummet. Prata med din partner och säg alltid till om något gör för ont. Prata inte för mycket om smärta just i sexstunden, ett litet tecken eller ord räcker om din partner är lyhörd. Stelhet. Smidig som ett cykelställ… reumatiker är sällan viga. Använd kuddar som stöd, välj lugna ställningar eller byt efter ett tag. Ett bad mjukar upp stela leder, kanske kan ni kela i ett gemensamt bad? Trötthet. Hitta stunder då tröttheten inte förlamar. Kanske funkar det att vila middag ihop på helgerna, eller att gosa tidigare på kvällen? Mediciner. Vissa mediciner är inte lämpliga under graviditet och amning. En del av dem kan vara bra att avstå ifrån redan när graviditeten planeras. Be om hjälp för att befruktningen ska lyckas inom kort tid, det finns hjälp att avgöra när det är dags för ägglossning till exempel. Svårt att få till det. En del reumatiker är ömma och har svårt att få kraft i sina händer. Samla mod och prata med din läkare! Att köpa sexhjälpmedel kan vara bra och det finns numera på apoteket och på flera nätsajter. http://www.aftonbladet.se/kropphalsa/article4281227.ab
Sexhjälpmedel eller sexleksaker finns även nu i Ullared på Ge-Kå's. Och på Ellos.se.
Tema: Sex, love och rullstol måndag 2 februari Kunskapskanalen SVT kl 20.00 Om hur fysiska och psykiska funktionshinder kan påverka möjligheten till kärleksrelationer och sexliv. Hur är det att träffa en partner när man har ett funktionshinder? Och är sex en mänsklig rättighet? Är sex en mänsklig rättighet? Och hur är det att träffa en partner om man har ett funktionshinder? Om hur fysiska och psykiska funktionshinder kan påverka möjligheten till kärleksrelationer och sexliv. Studiosamtal med bland andra Herman Grafström, Sosso Hietanen, Gisela Helmius, Sahar Mosleh, Kenneth Molander, Hannah Danmo och Lotta Abrahamsson. Vi får också träffa Carina och Stefan Fasth som varit tillsammans i många år och har två barn. Carina har ett medfött funktionshinder och sitter i rullstol. Hur får man ett förhållande att fungera när den ene har ett funktionshinder som gör att den ständigt behöver hjälp från assistenter? Den franska dokumentären "Kärlek utan gränser" handlar om funktionshindrades rätt till sin egen sexualitet och tar även upp frågan om sexassistenter och vad de gör. Var går egentligen gränsen för vad en personlig assistent ska hjälpa till med? Programledare: Özz Nûjen. http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=98131&lid=puff_1427635&lpos=lasMer Redigerat 2009-02-03 00:21
går även i repris Tors 22:00-00:00 samma kanal
Låter skitintressant! Ska spela in, kan ju vara nåt att visa assistenter. Carina som ska medverka stöttade mig också mycket under graviditeten, då vi har samma typ av funktionsnedsättning. Klok kvinna!
Jag har inte sett programmet färdigt, just nu visas ett franskt reportage och det är samma sak där som så många gånger annars: "funkisar kan bara få sex med sexassistenter".(mitt citat, men andemeningen genomsyrar programmet) Jag blir personligen väldigt provocerad av attityden, bland både funkisar och icke, att den enda chansen för "oss" att få sex är om vi har sexassistenter som får betalt för att smeka oss eller ligga med oss!
Jättespännande, skulle jag säga för att sammanfatta. Dock kändes den franska filmen en aning malplacerad, kunde ha varit en egen dokumentär med påföljande debatt. Detta eftersom jag tycker det är svårt att jämställa "gammaldags institutionsleverne" med vårt svenska system med personlig assistans. Dessutom diskuteras två vitt skilda ämnen - att få assistans med sexualitet i en parrelation, och att få sex av en assistent. Andra snabba reflektioner... * BRA att man för en gångs skull även inkluderade personer med neuropsykiatrisk funktionsnedsättning i debatten. * Herman Grafströms åsikter överensstämmer i oerhört stor utsträckning med mina. * Varför valde man just en representant för Frösunda Assistans? Hmm. * Bra reportage om Carina och Stefan. Öppenhjärtigt och inte alls puttenuttigt. .... Och så hade jag en miljon andra tankar, men jag får sortera inatt!
Jo, en sak till... Att raka könsorganet - är det nåt som hör till "sexuella tjänster"??? (Det lät så på hon från Frösunda.) För mig faller det inom hygien...
jamen det var ju inte det som var frågan lr?
Alltså detta med "sex-assistans" är något jag aldrig hört talas om. Tanken har väl slagit mig men inte mycket mer. Finns det någon som vet var man kan läsa mer om detta för jag är lite kunskapshungrig och vill förstå saker jag inte förstår.. För det var ett helt nytt begrepp för mig.
Jonas Jacobsson vann ju Idrottsgalans pris i klassen "idrottare med funktionshinder". Men vad händer när han ska upp på scenen och ta emot priset och hålla tacktal? Jo, någon puttar upp honom för rampen till scenen. Och det var inte någon personlig assistent som följde med honom från bordet, utan det måste ha varit någon från SVT eller möjligtvis någon av dem som arrangerar Idrottsgalan. Rampen såg ut att vara ganska brant. Jag vet inte huruvida Jonas Jacobsson kunde ha tagit sig upp på rampen utan hjälp eller inte. Jag vet inte vilket som skulle vara värst: Att rampen var för brant eller att folk tar för givet att en person i rullstol måste ha hjälp. Jag blir jävligt irriterad men tyvärr inte ett dugg förvånad.
Visst kan det vara irriterande att det inte finns ramp som man själv kan rulla uppför. Samtidigt så är det en tillfällig scen man byggt och utrymmet kring scenen är begränsad. Jag tror att man gått igenom och frågat innan om han behöver hjälp uppför rampen eller inte. Jag betvivlar att man förutsatte att de i rullstol skulle ha hjälp. Troligen var det så att de andra funktionshindrade personerna som var nominerade också var tillfrågade om de behövde någon hjälp. Men självklart ska det vara en tillgänglig scen vi strävar efter. Såg en annan gala, minns inte i villket sammanhang men där var det en liten hiss som en person i elstol använde sig av för att komma upp för att kunna föreläsa. Tyvärr så tänker man sällan på att alla ska kunna ta sig upp.
det hade inte spelat nån roll hur brant rampen var eller om det varit en trappa han hade tagit sig upp själv i vilket fall som helst, men det ser lite otäckt ut när någon rullar upp för en brant ramp så jag kan förstå att någon tog tag i honom o han säger nej om han inte vill ha hjälp... Så jag tror att det varken var det ena eller det andra som du reagerade över som var sanningen i detta fall.
Den allsmäktiga Arbetslinjens helt sjuka konsekvenser: http://www.kvp.se/nyheter/1.1439969/nils-ake-gar-back-pa-att-arbeta
© Copyright 1999-2025 Funktionshinder.se Läs Fh:s regler | Kontakta Administratörerna för Fh | Om cookies på Fh
