Räcker inte... Fattar inte hur jag ska kunna leva eller ens överleva. Dessutom ska jag orka överklaga FKs avslag. Och till sjukhus och annat. Handläggare på kommunen tycker det är ett bra beslut. Men hon ska inte försöka överleva på det.
Kommer ihåg att mina begärda antal timmar/vecka drogs ner rejält. Från 40 ner till 24.
*pust* Nästan klar med omprövningen... Tisdag 3/3 kommer husläkaren på hembesök. Ska se om jag kan förklara så han kan skriva ett bättre intyg... (och bra recept som varar mer än 12-25 dagar) De hade missat avklädningen i utredningen... trots intyg och ADLutredning om att jag behöver hjälp med det. Sen hade de missat alla förflyttningar, all mat och dryck.
efter aqtt ha läst om dig så låter det väldigt lite........väldigt väldigt lite..... Faktiskt behövde vi bara säga vad vi ansåg att vi behövde i timmar och sen fick vi dom! Sen har vi jävlats med allt annat men ändå.....alltid nåt!
Till sidans topp
Bor i Stockholms län, och de långa restiderna (kort avstånd men långa restid) gör att jag alltid bokar avresa lång tid, 3-4 ggr vanlig restid med bil innan sjukhusbesök. Så ska jag till läkaren 11:00 så åker jag hemifrån senast 9:00 om jag åker vanlig bil eller vanlig taxi (ej färdtjänstresa) skulle det ta 30 minuter. Är det försening och samresa så händer det att jag missar besöket helt. En gång kunde de flytta fram mitt besök. Men det är egentligen omöjligt. Jag har inte tid att boka in tidigare resa, kan inte lägga en 12 timmar på något som borde ta 4-5 timmar. En gång blev jag så sen att jag missade hemresan och fick vänta 3 timmar på ny resa. Missade läkarbesöket kostade 240 kr missad resa 70 kr. Jag har inte ass hela dagarna så jag fick ta av andra dagar för att det ska fungera. Så jag fick vänta en månad för att kunna dit igen. (efter lite bråk slapp jag betala resan jag missade) Ansökt om extra timmar hos kommunen. Men de anser att jag ska hushålla med timmarna. Att de ska räcka till för att kunna bryta isoleringen och ha ett liv. Ett liv, men kanske inte mitt liv? Någon som lyckats få extra ass-timmar för att hinna använda färdtjänsten. Jag kan inte boka så snäv färdtjänst att jag missar besöken för att kommunen tycker att färdtjänst är som att åka bil eller vanlig taxi. Hur blir det om jag börjar jobba? Hur sjutton ska jag hinna till och från ett jobb? Blir ju väldigt långa arbetsdagar.
Finns det en möjlighet att köpa en begagnad bil (de är bra i pris nu) och låta dina assar köra om du inte gör det själv.
Bråka!!!!! Jag kom jämt försent till jobbet, ibland hela timmar, efter att min chef skickade anspråk på förlorad inkomst till mig och förlorad arbetsinsats till dem, blev runt 50 000 kr så löste de faktiskt problemen, jag blev direktåkare, dvs. inga stopp under resan och jag fick fasta förare. Så de sista åren har jag inte kommit försent någon gång. Om man ska till sjukhus så boka inte tiden du ska åka utan tiden du ska vara framme, då är det deras sak att se när du måste åka och om du inte är framme i tid, även betala för det du missat. Skriv upp alla tider, när du ringde, vilka tider som sas, när bilen kom och hur lång tid det tog osv. Bäst är ju att ha en bil men jag klarar inte alltid att köra och vissa assistenter kan inte så då måste det bli färdtjänst. Ställ krav, du betalar för det..
Jag är verkligen förvirrad här. Förut hade jag hemtjänst och jag hade även ledsagning, men det använde jag bara en gång (nu har jag inget sådant), jag antar att det gick under SoL? Så jag har lite frågor då jag är i stort behov av ledsagning igen på en mer stadig basis. 1. Hur många timmar i månaden är vanligast att man har ledsagning? 2. Kan man själv bestämma vem som ska vara ens ledsagare, t ex en familjemedlem som man vet kan ställa upp närhelst det behövs? 3. Vad "ingår"? För ledsagningen är väl för sådant som sker utanför hemmet? Om jag t ex ska resa bort ett antal dagar, kan jag då spara timmarna den månaden och ha med mig min ledsagare? 4. Vad är skillnaden mellan SoL och LSS i just ledsagarfrågan? 5. Om jag ska anställa en familjemedlem, hur gammal måste denne då vara för att få jobba så? Tack på förhand!
Glöm inte att kommun är kommun och sorterar under en region eller en länsrätt. (som oftast följer högre rätt) Beskäftiga kommunalanställda behöver få reda på att samma regler gäller i hela landet(och faktiskt hela EU) (tydligen är det vårt ansvar att de lär sig) Vi har samma rätt var vi bor, fast det är tydligen en kommunal okunskap. Om vi är 3500 medlemmar här och gav en tia var skulle vi ha råd med en mycket specialiserad advokat. Jag ger gärna mer. Vilka är med mig? Jorm
"grejjen är den" att om man driver ett fall och får rätt, så betalar som regel motståndarsidans försäkring (utom i förvaltingsfall som om jag inte minns fel är fria 30.000.- minus moms är i runda slängar 23.000 delat på timarvodet som ligger på en tusenlapp (allt från 600 till 1200 per timme) För de flesta av oss finns det redan ordnat material i form av undersökningar och intyg in extensio (mer eller mindre "i överdrift" Det är ju så att handläggare i olika instanser "sparar" genom att skjuta på ärenden som till sist och syvendes är klara men inte "platsar" i budgeten. På så sätt blir budgetering enligt Sol/LSS omgjort till personliga tragedier för enskilda personer. Dethär är ju fördjävligt att se(förlåt uttrycket) Men sedan regeringen tog bort rättshjälpen med hänvisning till att den ofta ingick i hemförsäkringen så har den delen som inte har råd med hemförsäkring med rättsskydd inte råd att påtala ett övergrepp. Om vi fortsätter att leka med tanken så ger våra 30.000 ca 20 timmars advokatyr vart och ett av de oftast mycket enkla ärendena kommer att utfalla med ett mindre belopp som vi kunde tänka oss dela med oss av, ungefär som ett sorts bidrag. Dvs vinner jag och får ett belopp på ett par tre tusen i kronor så ger jag skall vi kalla det för momsen tillbaka till kassan. På så sätt skapar vi en rättslavin rakt igenom kommunal och förvaltningssverige (själv har jag bara genom att påtala felbehandlingar osv fått ca 20 000 genom åren) Jag ger mer än gärna den grundläggande bankhundringen till kontots öppnande och den principiella tian därtill, men har ingen möjlighet till att administrera det hela. Jag är ett inte allt för friskt gubbkart och tycker att det vore friskt att få se framfötterna på någon av de yngre. (dessutom befinner jag mig inte ens i Sverige) Kan Admin göra något? Jorm
Vet ej om vi hamnat utanför ämnet... men då får du starta en ny tråd. Men det är en stiftelse då som du kan tänka dig.. typ denna som inte kommit igång ännu. http://www.strokestiftelsen.se Kan du tänka nått fiiffigt namn på den så kan jag registrera och stå för domain-namnet. Det är väl en bra start? Sen kan fh.se länka till den genom att ge oss gratis annonsplats här
Förlåt för att jag inte startar en ny tråd! Jag har meddelat ett par jurister mina tankar om en sådan här förening eller sammanslutning och återkommer när jag fått deras svar. Mycket som vanligt tänkte jag fortrare på mina önskningar än på den ekonomiska skatterealiteten. mvh Jorm
Vänligen diskutera detta i en ny tråd, annars tvingas vi att låsa denna.
Intressant ämne! När jag begärde ledsagning ifjol var det 37 tim/vecka som gällde. Det i sig innebär...4x37tim./månad. Jag fick välja själv vem jag ville ha som ledsagare, vilket blev en av tre utvalda. I min ledsagning "ingår" eg. inte så mycket, förutom vanligt friluftsliv, höll jag på att säga. Jag har däremot "kopplat samman" Ledagning med Hemtjänst, vilket per automatik gett mig mer utrymmwe för min ass. att spendera ytterligare tid med/för mig. Gällande frågan om familjemedlem som ass. vill jag bara meddela att min far, 61 år, ställer upp dygnet runt.
Fast det var inte frågan om assistent. Skulle aldrig bli beviljad personlig assistent och är inte ute efter det heller Vet bara att jag i samband med hemtjänsten hade ett visst antal timmar med ledsagare jag kunde utnyttja. Gjorde nästan aldrig det dock.. Och detta är ett antal år sedan. Nu är jag mest intresserad av möjligheten att få ledsagare eftersom jag i samband med att jag skaffade hund är ute väldigt mycket mer, och min syster hjälper mig nästan dagligen på våra utflykter. Därför tänkte jag att det kanske fanns nån chans att hon kunde får jobba som ledsagare några timmar i veckan. Men hon är bara 16 så det är väl frågan om det finns någon möjlighet till det
jag hade ledsagningen förut. men mina funktionshinder blev värre. ledsagning är alt som är utan för hemmet du behöver hjälp med. du får oftast ett vecko eller månadsbeslut på timmar från kommunen. Och det är sällan du kan anlita ett privat företag men du ka be att få anställa anhöriga. lss-lagen är att du måste ha ett varktigt fysiskt handikapp, utvecklingsstörning, autism, asberger eller förvärvad hjärnskada. sol-lagen är när inte något av dessa krav är aktuella med du fortfarande behöver hjälp i din vardag. oftast gäller 18årsgräns på att annställa anhöriga i vissa fall kan man anställa en som är 16år men inte så ofta.
FKs utredning ger strax under 19 timmar. Ingen förflyttning, inte mat, dryck 15 minter till all på- och avklädning. De måste spillt tipp-ex på adl-utredningen Ska begära omprövning. Den 19 jan kommer två från kommunen hit för utredning. Livrädd att de minskar timmarna, att de tar bort assistansen och beviljar hemhjälp.
Jag hoppas att omprövningen ger resultat Lycka till Jorm
Fick brev från FK idag. De ändrar inte beslutet. Så nu måste jag fixa nya intyg och överklaga
Skriv till kammarätten och be att få en utomstående person som kontrollerar tidsuttaget får du inte det gå till notarius publicus(dvs jurist som har högre trovärdighet och be att få din dagliga tid studerad och mätt) Med en av dessa har du sk trovärdigt vittne i kammarrätten som fk/soc måste följa Fan vad du får jobba för självklarheter Lycka till smycket
Kammarrätten min vän kammarrätten! Om inte annat så efter överstatlig lag skall de anvisa dig till rätt instans. (iofs skall redan avslående instans göra det enligt servilitetslagen) Kammarrätten har hand om förvaltningsbeslut och är så vitt jag vet helt kostnadsfri. Jag hoppas att du orkar
servilitet betyder inte riktigt det. Men kan nog i slarvigt svenskt språkbruk i värsta fall tolkas så, har du besvär eller? Hittar inte länken just nu skall dock söka efter den. Lagen i sig behandlar myndigheters skyldighet att visa vilka möjligheter den sökande har. Dvs om en admin i fk beslutar skall han eller hon visa varför och medela hur du skall göra och hur du skall gå vidare med en överklagan. Fk har med sitt sätt att medela undervisning/regler satt vissa lagar mer eller mindre ur spel. Lagen är en överstatlig lag, dvs Sverige kommer att ifall detr kommer upp i Eu domstolen att bli fällda igen. Tyvärr kostar processen en del. Mina hänvisningar ideligen till kammarätten beror på att de som sitter där är utvalda för sin kunskap och mer än i länsrätten. Länsrätternas gäller den sökande och för att få rättsida på de ideliga övertrampen måste någon process klättra högre upp i de juridiska sfärerna. (iofs tror jag att problemet i grunden är politiskt. När Sverige skulle "spara" under G Persson så släptes det statliga ansvaret för ett flertal funktioner ned på regional och kommunal nivå, som inte hade varesig ekonomisk eller administrativ förmåga att hantera problemen) Nix Karin som du ser är jag totalt oironisk inför våran rätt till vård och någorlunda rått i samhället. J
Tyvärr är det så att ordet i sig är "juristslang" flitigt använt för ett tiotal år sedan, när lagen var på ingång i Sverige. Tittar du i ordböcker som inte är nyutgivna hittar du ex vis inte ordet fjäsk med utan begreppet tjänande. Tjänstemän brukar tjäna och inte fjäska som bekant. Språkbruket förändrar sig efter journalisters sått att använda språket och det kan vara rått så underhållande att följa, nog med beskäftighet nu. Jag söker vidare, härnere har jag inte de pärmar och anteckningar jag har i Sverige, så det får bli helt och hållet via nätet. Som ni kanske lagt märke till så stod det efter beslut för några år sedan alltid var det skulle överklagas och framförallt vart man skulle vända sig. Numer är det inte så åtminstone inte i de papper jag fått. (det kan bero på att jag vistas utomlands som vittne i rättsak) Vad det gäller kammarrätten så har de oftast bättre reda på sig än de flesta andra instanser och i de fall jag kontaktat dem har de utan prut hjälp mig med korrekt väg samt alternativa tankebanor. Deras inställning tycks vara att det är bättre att man kontaktar dem än lastar på dem ett ärende till. Ett av mig använt (av deras)alternativ är att vända mig direkt till den regionansvarige och där ta upp mitt ärende så att det så att säga kommer upp på "chefsnivå" direkt och med ett svar från kammarrätten så vet tjänstemannen hur långt man är villig att gå. I övrigt tror jag att Moon kan ha rått och skall leta vidare. God helg J
Jag har ett hadikappanpassat kök och nu har ugnen gått sönder så nu undrar jag vem som ska betala för den nya ugnen..
Du själv förmodligen! Om du inte hade varit funktionshindrad och ugnen hade gått sönder - tror du att det hade poppat upp en liten tomte ur en grå låda och som hade stått för utgifterna? Knappast. En ugn är en ugn är en ugn ...som är är en standardutrustning i ett kök. Ingen anpassning. // A E
I hyresrätter är det fastighetsägarens ansvar. Vill de inte byta ut den, så kontakta hyresgästföreningen.
Undrar om det slår mitt gamla... från 70-talet... Brr...
Jag har ett team som jag går hos, bla. en arbetsterapeut. I veckan ringde mitt ombud och förutom att ta upp de saker jag ville så tog hon upp en grej ang. hjälpmedel som inte funkar. Jag har valt att avvakta med denna strid tills lite andra saker är klara först så jag får en klarare bild av vad jag kan tänkas behöva. I alla fall, idag fick jag skit för att mitt ombud ringt. Bla. fick jag höra av AT:n att jag inte varit ärlig och direkt mot henne som vi kommit överrens om. Jag fick inte en syl i vädret för hon pratade hela tiden om att jag gjort fel som sagt till en annan istället för henne. Saken är att eftersom jag inte är klar med villka behov jag har så ville jag inte ta upp det. Förra veckan så nämde jag dock detta men fick svaret av AT:n att det är nej på hjälpmedlet nu. Det är en så laddad fråga för mig så jag orkar inte bråka om det just nu och har valt att avvakta. Fick som sagt höra massa om att ingen utomstående ska komma och prata. Jag har lämnat fullmakt för mitt ombud så hon ska kunna hjälpa mig att prata med vården då jag har svårt med detta själv. Det är inte lätt att alltid ta allt själv. Speciellt inte när vårdpersonalen har otrolig makt över mitt liv. Det verkar de inte förstå. Men trots fullmakt så fick jag svar att AT:n inte kommer prata med mitt ombud via telefon hon vägrar trots att jag tycker det är helt ok. Enda lösningen är att mitt ombud är på plats, villket är omöjligt då hon bor 60mil härifrån, men det är den enda person som har kunskap och kan hjälpa mig. Min familj bor långt ifrån med så jag har ingen med kunskap om vården osv. som kan bråka och kolla saker åt mig. Kan de säga så? Kan vårdpersonal vägra att prata om fallet när jag gett min tillåtelse och de är väl medvetna om att jag har stora kognitiva svårigheter och inte alltid minns vad som sägs och kan ta tag i min situation själv? Vet inte vem som ska kunna slåss och bevaka mina rättigheter? Blev jätteledsen när hon sa som hon sa att jag hade gått bakom ryggen och inte varit ärlig. Jag visste inte att detta ämne skulle tas upp. Jag har tagit upp det med mitt ombud att jag inte vill att hon pratar mer med mitt team. Är så rädd att det ska gå ut mer över mig. Fick sitta själv i ett eget rum med AT:n och få höra detta. Jag vill inte snacka skit om andra. Nu förstod inte ombudet hela situationen utan försökte snabba på och göra det så bra som möjligt för mig men allt slutade med att jag fick skit och inte vill åka tillbaka igen. Någon som har tips eller vet vad jag kan göra?
Prata omgående med AT överordnade, säg att du blivit lla behandlasd och att AT vägrar samarbeta på det sätt du begärt, alltså genom ditt ombud. Det är AT som ska serva dig, du finns inte till för hennes skull. Självklart kan du be vem som helst prata för dig. Lycka till
Jag är en hyresgäst som bor i en anpassad bostad i Göteborg. Jag har, då jag flyttade in, fått min hyresrätt anpassad med "småsaker" som borttagna trösklar och ett nytt handfat. Nu då jag fått elrullstol beviljar fastighetskontoret mej samtidigt dörröppnare till entrédörr, hissdörr samt lägenhetsdörr. M.a.o. åtar sig fastighetskontoret att bekosta, installation, ev. reparation samt ev. återanpassning av dörröppnarna. En installation skulle inte göra att lösningen såg "störande" ut och dörrarna skulle fungera likadant för alla andra som bor i huset. Dock är fastighetsägaren inte så sugen på detta förslag. Utan något förklarligt motiv (han har antytt lite att det kan bli fulare, svårt och kostsamt ifall det går sönder) har de lagt in sitt veto mot förslaget. Nån som råkat ut för nåt liknande? Vad har jag för möjlighet att påverka min hyresvärd?
Forska lite runt den nya lagen om tillgänglighet och vad det även innebär för privata husägare. Det är vad jag kan komma på som tips.. tillgänglighet är ju nått på tapeten nu och kanske du kan prata med ägaren typ att 2010 kommer lagen.. och varför vänta tills du är tvungen? Men kolla först så du vet vad du pratar om, så att husägaren får respekt för dig.
Hmm... det syns ju knappt. Frågan är om de vet om det... Med tanke på den ringa anpassning du faktiskt har så förstår jag inte att de nekar. Men... ditt hus är ju rätt så gammalt, kanske är det.
Vi fick välja vad vi ville ha för öppnare, antingen fjärrkontroll eller knapp. Så fråga komunen om det måste vara stor ful knapp som du ska få.
Jag har precis tagit bort dörröppnare i min förra lägenhet. Spacklade det som borrades i väggen. I min dörr fanns det 2 borrhål, typ 2 mm i diameter väldigt högt upp. Skulle bli mkt förvånad om någon ens ser det...I entrén så syns det definitivt inte. Du får säkert en dosa bara. Kan ju vara bra för fler än dig, tänk om någon i ditt hus blir lite gammal och behöver rullator?
Huvva, nu börjar en kamp med kommunen som antagligen blir hård och seg. Vi har köpt ett hus som behöver ganska mycket anpassning, eftersom det inte finns några enplanshus i Nynäshamn. Kommunen kommer antagligen avslå en hel del av det jag söker... Usch vad jobbigt att förbereda sig på överklagan innan man ens fått ett förhandsbesked....
Det största problemet är väl (tyvärr) att ni flyttar från en anpassad bostad till en icke-anpassad. Ösmo tillhör väl Nynäshamn kommun också va? Mitt tips; se till att inte få samma handläggare som förra gången! Och betona (om de ifrågasätter flytten och val av hus) att ni har letat lääänge. Sen är det ju en trygghet för dig att bo närmare dina anhöriga, inte sant? // A E
Finns bara en handläggare. De får enligt lag inte ta hänsyn till vårt nuvarande boende, ej heller anledningen till att vi flyttar. Det enda de ska se över är huruvida vi hade kunnat hitta ett mer lämpligt boende eller ej. Tror inte så många vet om just det jag skrev ovan, alltså att de inte får motivera avslag med att man har ett fungerande/redan anpassat boende.
Se till att spela in alla samtal du har med kommunens tjänstemän. De kan säga en sak i ett samtal, för att i nästa samtal totalt neka till saker de utlovat tidigare. Jag vet hur de är i Nynäshamns kommun, eftersom jag har haft ett antal samtal med flertalet tjänstemän här. Detta gäller både på socialkontoret såväl som LSS.
Varifrån söker man, är det alltid Försäkringskassan? Jag har aldrig gjort detta förut, men nu känner jag och min sambo att det nog skulle vara på sin plats. Vi lever på bara 1½ "lön" (min 100%-lön + hennes aktivitetsersättning/handikappersättning), bara hyran "äter upp" ca 8000 kr/månad (inklusive en plats för min bil i uppvärmt garage). Är bidragets vara eller icke vara styrt av hur mycket man har kvar när alla räkningar är betalda? Vi brukar i bästa fall kunna ha 3-4000 kr kvar att dela på båda oss två när allt är betalt. Kan det vara svårt att få bidraget då? KBH finns det tydligen nåt som heter...? I min förra kommun hade de tagit bort det, "får" de göra så?? Kan man bara söka antingen från Försäkringskassan eller KBH från kommunen?
Bostradsbidrag söker man hos försäkringskassan. För att få bostadsbidrag ska man vara under 30 år eller förälder. De tittar på hushållets gemensamma inkomst samt vad man har för hyra. De tar inte hänsyn till vad man har för andra räkningar. http://www.forsakringskassan.se/privatpers/bostadsbidrag/ Om man har aktivitetersättning, sjukersättnig eller pension kan man ansöka om bostadstillägg http://www.forsakringskassan.se/fakta/btp_sa/?page=/privatpers/sjuk/byte_sjukp_till_sa/index.php
Oh nooo! Vad jobbigt! Jag trodde det var samma sak! Citat: "Om man har aktivitetsersättning, sjukersättnig eller pension kan man ansöka om bostadstillägg" Så jag som har full lön kan inte ansöka, trots att lönen äts upp till hälften av hyran (jag har ju även handikappersättning, men det kanske inte räknas)...? Utan det är min sambo som ska söka i så fall, hon har ju aktivitetsersättning...? De där två olika bidragen, är de på olika summor? Redigerat 2008-12-10 22:07
Du får ringa FK och kolla hur ni ska göra. Vet en där sambon med sjukersättning får bostadstillägg till sin halva av hyran. http://www.stockholm.se/FamiljOmsorg/Funktionsnedsattning/Boende-for-vuxna-med-funktionsnedsattning/KBH---kommunalt-bostadsbidrag-for-for-funktionshindrade/
Försökringskassan överväger att avslå din ansökan. Det beror på att ditt behov av hjälp med de grundläggande hjälpbehoven inte bedömns överstiga 20 timmar per vecka... Suckar Hur många bevis kräver FK? Har intyg som styrker mina behov. Har räknat ut antal minuter per behov. Och om jag ska äta de 5 mål mat per dag som min kropp behöver så blir det bra mycket mer än 20 timmar per vecka.
Den enskilda handläggaren utgår inte ifrån lagen, utan ifrån vägledningen. Det är vägledningen som är handläggaens arbetsinstruktion. En enskild handläggare kan i princip inte bryta mot vägledningen utan tillstånd. Det är länsrätterna som ger dessa "tillstånd". Vägledning i sig är inte att betrakta som lagtext. För brukaren kan vägledningen dock vara bra och ha ibland när man behöver sopa till handläggaern i bakhuvudet. Det är inte alls ovanligt att FK's handläggare inte ens kan läsa sin egen arbetsinstruktion.
Jag kan ej fatta detta1 Jag har följt dina inläggar hr på FH. Ditt fall verkar ju väga tyngre för LASS än mig men ändpå har jag fått veta FKs beslut nämligen i fredags att jag har fått beviljat 16,5 timmar per dygn. Jag trodde aldrig att jag skulle få nån LASS. Så jag blev jätteglad så jag har svårt att förstå FK i ditt fall. Du får inte ge upp!!!
Undrar om handläggaren på FK hört talas om mänskliga rättigheter? Kan nästan tro att vissa gillar att ge avslag.
Det har hänt att jag föreslagit någon handläggare att vi skall ta in media för att underlätta för handläggarens samtal med sin chef (jag fick interimistiskt beslut i handen) Men i de flesta fall som bara gått postvägen så blev det till att överklaga. Det går faktiskt att bete sig på ett annat sätt Först begära utredningshjälp enligt servilitetslagen sedan begära att den handläggaren tar över ärendet "för speciell kännedom och redan insatt i ärendet" Jag vistas i spanien som ni redan vet. Jag gjorde så att jag begärde den hjälpen när jag fick reda på vad som skedde härnere och redan hade ett läkarintyg på att jag skulle ha sjukidrag (Var pensionerad före det sista arbetet) Hela processen flöt snabbt och fint brevledes. Fan troet sa rällingen men de kan om man skjuter upp en jurist och eu i ändan på dem. Jag har 36 års vana av dem och vet inte riktigt hur jag skall kunna hjälpa dig, pröva med en journalist. Många "ämbetsmän" har en utsökt förmåga att "krypa" i deras närhet. Lycka till Morticia, yours throly Onkel Fester
Ja du Foa, lagen är så"djävla enkel och klar"(en Notarius publicus i Ystad för 15 år sedan) så det är svårt att först¨att handläggare inte kan agera efter den. Jorm
Nu är det några år sedan jag gjorde detta senast men jag har för mig att processordningen är som följer: 1. FK fattar beslut rörande någonting. 2. Man överklagar beslutet. Säger åt FK att titta på sitt eget beslut. (Second opinion... ) 3. FK tittar på det igen.... och bestämmer troligen samma sak. 4. Man kräver att beslutet ska prövas i domstol (Länsrätten.) Man skickar ett brev till FK om detta så skickar FK handlingarna till Länsrätten. 5. Domstolen är sedan "navet" som parterna får skicka in sina yttranden till, sedan skickar domstolen ut yrkanden till motparten så man få en chans att kommentera vad den andra påstår. 6. Länsrätten fattar beslut. 7. Båda parterna har rätt att överklaga beslutet till Kammarrätten. 8. Överklagas beslutet kollar kammarrätten om det ska ges prövotillstånd. D.v.s. är det ens värt att diskutera? 9. Om kammarrätten accepterar ärendet så börjar skrivprocessen om. 10. Kammarrätten fattar beslut. 11. Båda parterna har möjlighet att överklaga till regeringsrätten. 12. Överklagas ärendet kollar regeringsrätten om det ska ges prövotillstånd. Och detta sker inte särskilt ofta. Enbart om fallet tar upp något som tidigare aldrig behandlats. Finns det en prejudicerande dom i en liknande situation sedan tidigare så gäller detta beslut. 13. Om det trots allt ges prövotillstånd så sätts skriftväxlingen igång igen ... 14. Regeringsrätten fattar ett slutligt besked som väl i princip endast kan överklagas till europarätten om det handlar om mänskliga rättigheter ... Först när en dom inte längre kan överklagas, eller att en part väljer att inte överklaga den inom bestämd tid, så vinner den laga kraft. Alltså kan ett FK-ärende i teorin gott och väl ta 3-4 år innan det är avklarat. (För oss tog det 2.5 år att få ett merkostnadsbeslut igenom Länsrätten ...) Tack o lov så är processer i förvaltningsdomstolar gratis. Det kostar inget om du förlorar. Redigerat 2009-01-12 19:08
Tack för svar. Mitt (föreslagna) beslut gäller från 1 feb. Man kan inte ha sådan tur att det gamla gäller tills allt överklagande är över, typ 2 - 3 år
Det händer att FK faktiskt ändrar sig under p. 2-3 om man skriver en bra överklagan, jag fick upp ett beslut med 60% h en gång. Vet de att de kommer förlora vill de ju inte dra det vidare.
© Copyright 1999-2025 Funktionshinder.se Läs Fh:s regler | Kontakta Administratörerna för Fh | Om cookies på Fh
