Finns det någon som kanske har någon sorts lista på olika assistans-samordnare?
Skulle vara väldigt tacksam om jag skulle få ta del av den isf.!

/cc

Du har "assistanstjänst" högst upp till höger på sidan här, där finns det många bolag sammlade.

På http://www.independentliving.org/assistanskoll/
finns många av företagen.

en braschguide för företag inom PA
http://www.personligassistent.com/branschguiden

Redigerat 2009-07-10 14:15

Tack för era svar!!

Finns det någon mer bra sida? Skulle helst vilja ha samordnarna listade med tel. och mail..

IfA- Intressegruppen för Assistansberättigade
http://www.intressegruppen.info
har en lista över annordnare som är godkända och anslutna till dem, det är dock inte på långa vägar alla som är med där

Redigerat 2009-07-10 11:30

Ett annat sätt att hitta en annordnare kan ju vara att leta efter annonser hos arbetsförmedlingen och därifrån gå in på arbetsgivaren som annonserar via länk till hemsida

Sök på personlig assistans på eniro så får du några hundra träffar...

1549 träffar fick jag när jag sökte på hitta.se

http://www.hitta.se/SearchMixed.aspx?vad=Personlig
+assistans
Nu är det fler än antal företag eftersom de som har kontor på flera orter finns med flera gånger.

Till sidans topp

Låter du företaget/kommunen/kooperativet sortera ut lämpliga kandidater eller gör du det själv?
Och varför ha du valt att ha det på det sätter?

Jag får alla ansökningar till min ena mailadress. Sen sorterar jag ut de jag vill intervjua. Känns enklare att själv göra det, det gäller ju mitt liv. Men det är jobbigt att få flera hundra "söker tjänsten som vårdare" och massa som söker flera ggr.
Men fördelarna överväger nackdelarna för mig.

Jag får ansökningarna vidarebefodrade till min mejl från företaget. De sorterar inte utan jag får allt man kan tänka sig. Sorgligt med en del ansökningar, man får lust att säga "Lilla gumman, vad sysslar du med egentligen?" för de är jättetragiskt skrivna.

Sorterar ut gör jag, sedan meddelar jag företaget om beslutet.

Jag får dom i mejlen, sen sorterar jag, men guud vad det har varit svårt den sista tiden.

Ansökan går till företaget, på min begäran gör de en grov sortering dvs tar bort folk som bor på förlångt avstånd i från mig eller är för ung eller för gammal, sen sköter jag resten. De jag tar bort skickar jag tillbaka till företaget så meddelar de nej tack.

90% av våra medlemmar vill att gör grovsorterar, står det i annonsen kvinna mellan 20-30, rökfri med körkort, så sorterar vi bort alla män, de mellan 0-19 och 31-70, rökare och de utan körkort. Däremot skulle vi aldrig sortera annat som inte medlemmen uttryckligen begärt. Vissa har ju andra krav, som sortera bort alla som jobbat inom hemtjänst eller är undersköterskor, och då gör vi det.

"min fd tjej bor i stockholm, kan kanske sova över där om jag får jobbet."
Och om han inte skulle få sova över? Ska han bo på hotell? det gällde 3h pass, ett par ggr i veckan.

"jobbat 40 inom äldreomsorgen och vill prova något nytt. Att få hjälpa en handikappad till ett liv vore en skön avslutning på mitt yrkesverksamma liv"
Ej läst annonsen = ej intressant alls.

"min sambo säger att jag är bra på att ta hand om barn"
Jaha... bra för er.

Redigerat 2009-06-19 00:24

måste bara fråga om detta med rensningar av folk, om man söker någon som är 20-30år och en som söker är 19 eller 31 är det självklart att dessa rensas bort, kan förstå att man kanske inte vill ha en som är 40år äldre än sig själv men alla är ju olika mogna och olika "vuxna".

Själv när jag letade jobb och sökte massa PA jobb så svarade jag även om det inte var helt rätt med åldern, de flesta ville ha någon som var över 25 och jag var 23-24.

Hjälpte min vän när hon sökte att läsa igenom anonserna och sålla lite hon tyckte det var svårt så vi hjälptes åt och många försvann direkt på korkade åsikter. Sånt skulle jag sortera bort innan jag sorterar bort folk för att de är några år förunga eller för gamla. Är bara intresserad av hur ni som sållar oftare och har gjort det lite då och då resonerar, så ta det inte som någon kritik.

DodeN skrev: måste bara fråga om detta med rensningar av folk, om man söker någon som är 20-30år och en som söker är 19 eller 31 är det självklart att dessa rensas bort, kan förstå att man kanske inte vill ha en som är 40år äldre än sig själv men alla är ju olika mogna och olika "vuxna". Själv när jag letade jobb och sökte massa PA jobb så svarade jag även om det inte var helt rätt med åldern, de flesta ville ha någon som var över 25 och jag var 23-24. Hjälpte min vän när hon sökte att läsa igenom anonserna och sålla lite hon tyckte det var svårt så vi hjälptes åt och många försvann direkt på korkade åsikter. Sånt skulle jag sortera bort innan jag sorterar bort folk för att de är några år förunga eller för gamla. Är bara intresserad av hur ni som sållar oftare och har gjort det lite då och då resonerar, så ta det inte som någon kritik.

Jag skriver inte ålder i annonsen. En ung kan vara mogen nog att klara av och "orka" med jobbet. Min yngsta var 19 när hon började, då som hemhjälp. Är idag 22,5.

Men jag vill inte anställa någon som tar på sig mammarollen åt mig. Och att sätta en exakt gräns tycker jag är svårt. Ser mer på vad de gjort innan. Har de jobbat 20 år på gruppboende så orkar jag inte chansa.

Får man 300 svar så är det kanske 50 som har exakt rätt ålder. Ofta är det tillräckligt många att gå igenom. Så att då sitta och ta med de där det skiljer något år kan ge 150 svar... det är få som orkar med det mer än en gång om året...

300 svar lär man inte få vara med om ifall man bor norr om Sundsvall.
Bor man så man enbart får 15 svar, eller där man får 300. Så blir det problem i båda fallen tydligen.
Eller ar det flesta problemen flytt landsorten till storstaden? Så bland de 15 finns 100% bra ämnen? Eller tvärtom?

DodeN skrev: måste bara fråga om detta med rensningar av folk, om man söker någon som är 20-30år och en som söker är 19 eller 31 är det självklart att dessa rensas bort, kan förstå att man kanske inte vill ha en som är 40år äldre än sig själv men alla är ju olika mogna och olika "vuxna". ....

Jag uppger ingen specifik ålder i annonsen, det är som du skriver väldigt olika hur man är som person. Men sedan när jag sorterar i mina tre grupper: Kontakta - eventuellt tänkbara - fetbort. Där sorterar jag bort de som är under 20 och över 35. Jag skulle inte stå ut med en tant i min egen ålder, huva. De vill jag ha som väninnor inte runt om mig hela tiden eftersom det skulle ta för mkt energi.

Personligen skriver jag över 30, ingen max ålder men skulle nog inte anställa någon över 50. Vill inte ha för unga, de ser mig till slut som en extra mamma (alla mina barns kompisar har med gjort det så jag utstrålar väl någon mammaenzym) och det orkar inte jag med.

Pratar jag för våra medlemmar är det olika, vissa har strikta regler där de vill att vi sållar exakt efter deras önskemål och andra inga alls så det finns inget klart svar på det tror jag. Vissa vill t.o.m. att de ska vara omhändertagande och vårdutbildade för att det känns tryggt, och då är det vad de får.

Till sidans topp

INLÄGGET HAR RADERATS AV ADMINISTRATIONEN!


Klicka här för att läsa reglerna i sin helhet!

Till sidans topp

Vad står det på ert "sekretess-kontrakt" som assarna måste skriva under?
Vilken lag hänvisas till?

Jag tycker inte att mitt bolags "kontrakt" är tillräckligt tydligt, får jag skriva om det? Eller komplettera med ett eget?

Jag kompletterar med ett eget som de måste underteckna!

Ninnie skrev: Jag kompletterar med ett eget som de måste underteckna!

Får jag fråga vad det står i det?

Till sidans topp

Hur har ni det? Är det okej att ha mobiltelefonen igång på arbetstid? Är det okej att ringa och smsa (som om man vore ledig) eller är det bara viktiga samtal som gäller? Ljudlös eller inte ljudlös? Är väldigt intresserade över hur ni har det med mobiler!

Jag är också intresserad av "regler och förhållningssätt" i allmänhet. Har ni skrivit ner hur ni vill ha det (tex i hemmet, olika situationer, i möten med andra människor, osv) eller tar ni allt muntligt? Ni som har gjort båda delarna; vilket är bäst?

Många frågor, hoppas på många svar!

Anonym skrev: Hur har ni det? Är det okej att ha mobiltelefonen igång på arbetstid? Är det okej att ringa och smsa (som om man vore ledig) eller är det bara viktiga samtal som gäller? Ljudlös eller inte ljudlös? Är väldigt intresserade över hur ni har det med mobiler! Jag är också intresserad av "regler och förhållningssätt" i allmänhet. Har ni skrivit ner hur ni vill ha det (tex i hemmet, olika situationer, i möten med andra människor, osv) eller tar ni allt muntligt? Ni som har gjort båda delarna; vilket är bäst? Många frågor, hoppas på många svar!

Mobilen får vara på. Men tyst signal. Sen får de SMS eller spela. Jag tycker det är skönt att de gör något annat än vara sitter och väntar på att de ska rycka in.
Ringa eller svara om det är viktiga samtal.

Jag har skrivit ner reglerna. Och pratat mycket med de som jobbar om vad som gäller i mitt liv och mitt hem.

jag har en pärm där det står morgonrutiner, kvällsrytiner, hur de ska agera när jag har gäster/är gäst, husdjuren, barn, mobiltelefoni, vad som är ok enligt min tystnadspliktsram att säga inte säga, schema, semester, vad som efter ett tags arbete ska flyta automatiskt, hur man hanterar tvätt & städ, lite ang funktionshinder och hjälpbehov, ang matuppehåll och fika, lite sådär typ... 30 sidor men då är en del upprepningar för jag har skrivit pärmen som en uppslagsbok att de ska slippa leta i hela om de undrar över en viss sak så därför kan samma sak stå på mer än ett ställe

Brukare79 skrev: jag har en pärm där det står morgonrutiner, kvällsrytiner, hur de ska agera när jag har gäster/är gäst, husdjuren, barn, mobiltelefoni, vad som är ok enligt min tystnadspliktsram att säga inte säga, schema, semester, vad som efter ett tags arbete ska flyta automatiskt, hur man hanterar tvätt & städ, lite ang funktionshinder och hjälpbehov, ang matuppehåll och fika, lite sådär typ... 30 sidor men då är en del upprepningar för jag har skrivit pärmen som en uppslagsbok att de ska slippa leta i hela om de undrar över en viss sak så därför kan samma sak stå på mer än ett ställe

Jag har en ABC om mig, mitt liv och deras jobb.
Fungerar bra.
Jag ska uppdatera lite så snart jag är klar med LASSöverklagan. Värden har gjort om sophanteringssystemet. Och jag har blivit sämre så jag behöver lite annan hjälp.

Ang mobil skriver jag såhär:

Mobiltelefon.

Mobilen förvaras inne på rummet, eller i ficka/väska om vi är iväg.

Samtal till och från mobilen sker endast i undantagsfall under arbetstid. Bara om det är något väldigt akut, och då vill jag att du informerar mig först.
Om du pratar i telefonen och jag behöver dig, så ska du avsluta samtalet omedelbart.

Att skicka och ta emot SMS är helt okej, men bara då du sitter ”passiv” på rummet.

Dina anhöriga och vänner bör informeras om att du inte finns tillgänglig för samtal när du är på jobbet. Även att de inte kan förvänta sig att få svar på SMS direkt.

Om något akut skulle inträffa kan de ringa min assistansanordnare, som då kontaktar mig. Du får inte lämna ut mitt nummer.

Anonym skrev: Hur har ni det? Är det okej att ha mobiltelefonen igång på arbetstid? Är det okej att ringa och smsa (som om man vore ledig) eller är det bara viktiga samtal som gäller? Ljudlös eller inte ljudlös? Är väldigt intresserade över hur ni har det med mobiler! Jag är också intresserad av "regler och förhållningssätt" i allmänhet. Har ni skrivit ner hur ni vill ha det (tex i hemmet, olika situationer, i möten med andra människor, osv) eller tar ni allt muntligt? Ni som har gjort båda delarna; vilket är bäst? Många frågor, hoppas på många svar!

Jobb = mobil av. Jag var mkt liberal i början med mobiler men märkte att de tog över totalt så nu är det helt enkelt ingen mobil på, på jobbet. Väntar de viktiga samtal eller måste ringa, så är det OK bara de säger det till mig och de få gångerna det händer är lätt räknade. Firman som jag anlitar har på senare tid skickat ut information om att assistenterna inte skall ha mobilen på under arbetstid, så det är uppenbarligen ett stort problem.

Jag har inget nedskrivet utan tar det muntligt vid intervjun och sedan upprepar det till den som får anställningen. Det har funkat bra. Men jag tycker att det är en bra idé att skriva ner allt och ha i en pärm eftersom då kan ingen säga att de inte fått informationen eller missförstått. Men jag är för lat att göra det men såklart skulle jag märka att behov skulle uppstå så hade jag ju fått ta mig i kragen och skriva ner förhållningsregler.

Mina ass ska alltid ha mobilen på ljudlöst, de får inte svara eller ringa i den utan att först fråga mig om det är ok.

Det är viktigt att vara tydlig och bestämd ang detta för detta är ett bekymmer, dvs att man sitter o pladdrar i tid o otid i sina telefoner.

Jag som assistent tycker att det är självklart att man inte pratar o smsar när man jobbar. Men när man är "passiv" o kanske inne på assrummet( om man har ett sånt)så stör det ju ingen att man smsar, bara man släpper det så fort brukaren vill ha hjälp.
Att telefonen ska vara på ljudlös är också en självklarhet( om nu inte man har kommit överens om att den ska vara avstängd förstås).

Äntligen en assistent som kommer med synpunkter (och vettiga för en gångs skull). Det behövs här!!!!!

Vevve skrev: Jag som assistent tycker att det är självklart att man inte pratar o smsar när man jobbar. Men när man är "passiv" o kanske inne på assrummet( om man har ett sånt)så stör det ju ingen att man smsar, bara man släpper det så fort brukaren vill ha hjälp. Att telefonen ska vara på ljudlös är också en självklarhet( om nu inte man har kommit överens om att den ska vara avstängd förstås).

Jepp! Sunt förnuft så kommer man långt.

Jag tackar alla för kloka svar! Väldigt bra att en assistent också ger svar.. Vettiga svar dessutom ju

Jag har skrivit en liten lista över hur jag vill ha saker och ting, och såhär har jag skrivit om det där med mobiltelefoner:
"Mobiler används bara när jag inte är i närheten. De ska alltså INTE användas när vi till exempel är ute, när du hjälper mig med något eller när vi är i skolan. Ett exempel när den kan användas är när jag sitter vid datorn hemma och du är någon annanstans. Privata samtal och liknande sker INTE på arbetstid, om det inte är något man absolut inte kan fixa någon annan gång. Ha mobilen på ljudlös/vibration när du jobbar."

Låter det vettigt och rimligt?

Anonym skrev: Jag tackar alla för kloka svar! Väldigt bra att en assistent också ger svar.. Vettiga svar dessutom ju Jag har skrivit en liten lista över hur jag vill ha saker och ting, och såhär har jag skrivit om det där med mobiltelefoner: "Mobiler används bara när jag inte är i närheten. De ska alltså INTE användas när vi till exempel är ute, när du hjälper mig med något eller när vi är i skolan. Ett exempel när den kan användas är när jag sitter vid datorn hemma och du är någon annanstans. Privata samtal och liknande sker INTE på arbetstid, om det inte är något man absolut inte kan fixa någon annan gång. Ha mobilen på ljudlös/vibration när du jobbar." Låter det vettigt och rimligt?

De kommer nog få det svårt att veta när det är ok eller inte ok. Du skriver "Privata samtal och liknande sker INTE på arbetstid, om det inte är något man absolut inte kan fixa någon annan gång" samtidigt som det är ok att: "Mobiler används bara när jag inte är i närheten" och "Ett exempel när den kan användas är när jag sitter vid datorn hemma och du är någon annanstans". Du både förbjuder och tillåter samtidigt.

Risken är att det blir ett glidande mot mer och mer mobilanvändning trots allt. Enklare regler är alltid att föredra för alla eftersom de är lättare att följa.

Vill du kunna nå dem när de jobbar är det en idé att skaffa en separat telefon till dem. Denna telefon får enbart användas till arbetsrelaterade frågor.

Jessma skrev: Vill du kunna nå dem när de jobbar är det en idé att skaffa en separat telefon till dem. Denna telefon får enbart användas till arbetsrelaterade frågor.

kan man köpa en med omkostnads-pengarna?

Det är ju ditt bolag som beslutar det, men jag har gjort det.

Jessma skrev: Det är ju ditt bolag som beslutar det, men jag har gjort det.

Vad är det för mobil? Abonnemang eller kontant?

Mitt bolag hävdar att inte fk går med på det.. Vad säger jag då?

FK har ingen rätt att kolla företagets räkenskaper. Till skatteverket kan man lätt hävda att det behövs för verksamheten.

Jag använder min gamla mobil, men ett nytt abonnemang... 99 kr i månaden.

Jessma skrev: FK har ingen rätt att kolla företagets räkenskaper. Till skatteverket kan man lätt hävda att det behövs för verksamheten. Jag använder min gamla mobil, men ett nytt abonnemang... 99 kr i månaden.

Står abonnemanget på dig eller på bolaget då?

Anonym skrev: Står abonnemanget på dig eller på bolaget då?

Det ska stå på bolaget för att skatteverket ska godkänna hela kostnaden som företagskostnaden.

Jag får ut halva kostnaden för mitt privata för adminsamtal. Orkar bara ha en telefon. PA får ha sina på, men tysta så det fungerar väldigt bra.

Hur blir det med försäkringen sedan.. Om den går sönder går det på min hemförsäkring då eller hur funkar det?

Ett tips om mobil är Nokia 1208 220kr kostade min på nätet och ligger runt 299kr på ica, funkar med kontantkort och inte operatörslåst. Den är hållbar, min har tappats flera gånger och nästan blivit överkörd med rullstolen. Går att ringa och sms:a så det är en väldigt simpel modell. Så behöver man kanske inte vara så rädd om den tappas eller försvinner.

Försäkringen lär kosta mer än att köpa en ny, om man nu vill ha en annan telefon för att ha kontakt med sina assistenter. Har man eget kontantkort eller aboneman har ju många operatörer så man får ringa gratis eller nästan gratis till andra mobiler med samma operatör.

Vi har tele2 på hemtelefonen och den telefonen skaffade jag för att ha en slit och släng så sambon alltid kan nå mig om han får krampanfall eller jag behöver nå honom om jag är ute själv. Ligger alltid i stolen så jag kan nå den även om jag faller. Gör inte så mycket om den går sönder för det är en sån liten kostnad.

Tack för bra tips! Ja, kanske hade det varit bra med en assistenttelefon. Kostar ju inte så mycket egentligen, och omkostnadspengar har jag ju liksom...

Om det inte funkar såhär, vilket jag också är tveksam till, så drar jag enklare gränser. Tex "i vita soffan är det OK att smsa, men privata samtal sköts utanför arbetstid". Jag är nämligen aldrig i vita soffan (vi har flera) och den är alltid ledig. Vad tror ni om det då?

Redigerat 2009-06-10 20:47

Alltså du bestämmer ju själv vad som är ok hos dig. Men kom ihåg att det är alltid svårare att bli hårdare efter ett tag än att vara hård från början och sen eventuellt släppa lite på reglerna.

Var tydlig och lämna inte till assistenten att själv tolka. Funkar sällan.

Brukare79 skrev: Alltså du bestämmer ju själv vad som är ok hos dig. Men kom ihåg att det är alltid svårare att bli hårdare efter ett tag än att vara hård från början och sen eventuellt släppa lite på reglerna. Var tydlig och lämna inte till assistenten att själv tolka. Funkar sällan.

Förut har jag inte haft några regler alls och nu känner jag att jag skulle behöva ha det. De som jobbat här i 4 år, 1 år och en som är ny fick regler för ett par veckor sedan. Jag tycker inte de är orimliga att följa, men det blir ju ändå en markant skillnad från vad det var innan då jag inte hade något. Det som är gjort är gjort och vi ska försöka göra det bästa vi kan nu! Tack för svar.

Till sidans topp

Foa skrev: Inte numer vad jag blivit informerad om. Vi måste hålla oss till nuläget och inte vad som varit månader sedan. Vad jag förstår så kan alla som vill, läsa på det forumet.

Moon skrev: Jag citerar klockan: 19.01 söndag. Meddelande Tyvärr. Administratören har bannlyst din IP-adress. Klicka här för att kontakta administratören.

Intressant och tack för informationen..
Har du klickat för att kontakta admin?
Kanske det är där det sitter, för att gå vidare???

Jag tror jag klara mig ändå men jag konstaterar att Ip-adressen är låst.

Moon skrev: Jag tror jag klara mig ändå men jag konstaterar att Ip-adressen är låst.

Visst klarar du dig ändå, men vill man nu läsa där så finns det möjlighet.

Jag var in och kollade vad jag själv skrivit ang. spärrandet och detta skrev jag 31/10 2008

Hur är det med PersonligAssistent.com och spärrade individer? Kan dom läsa inlägg här på forumet? Ifall dom inte kan... så tycker jag att en förbättring sker ifall dom kan. Ej registrerade kan ju!

Och svaret jag fick var inte att dom skulle fixa det som jag här på fh.se nämnt i tidigare inlägg, utan att Admin tyckte mitt tips var intressant och säger "Vi ska ta oss en funderare på det."

Tydligen så har dom inte funderat klart då och det får mig att fråga dom hur det går..
Jag har faktiskt gått och trott att dom tog mitt tips och åtgärdade.

Många av oss kan/vill inte besöka just pa.com. Därför uppmanar jag alla medlemmar som hänvisar till text där att skriva ett referat (eller kopiera texten om det är man själv som skrivit den).
Inte bara en länk till pa.com, alltså.

Ninnie skrev: Många av oss kan/vill inte besöka just pa.com. Därför uppmanar jag alla medlemmar som hänvisar till text där att skriva ett referat (eller kopiera texten om det är man själv som skrivit den). Inte bara en länk till pa.com, alltså.

Vilket egentligen är väldigt enkelt.
Samma regler för alla länkar!

Ninnie skrev: Många av oss kan/vill inte besöka just pa.com. Därför uppmanar jag alla medlemmar som hänvisar till text där att skriva ett referat (eller kopiera texten om det är man själv som skrivit den). Inte bara en länk till pa.com, alltså.

http://www.personligassistent.com/forum/showthread
.php?p=70850#post70850

Jag har nu skrivit detta på länken ovan:

Hur går det med funderingarna.. kan tidigare spärrade läsa Pa.com?

Moon skrev: Jag citerar klockan: 19.01 söndag. Meddelande Tyvärr. Administratören har bannlyst din IP-adress. Klicka här för att kontakta administratören.

Känner igen det. En fd assistent spydde galla för några år sen och de nöjde sig inte med att slänga ut den personen utan spärrade IP-nr.

Hört ryktesvägen (så jag vet ej hur pålitlig källan är) att man kan be om amnesti.

Redigerat 2009-05-17 21:20

Anonym skrev: Känner igen det. En fd assistent spydde galla för några år sen och de nöjde sig inte med att slänga ut den personen utan spärrade IP-nr. Hört ryktesvägen (så jag vet ej hur pålitlig källan är) att man kan be om amnesti.

Ifall amnesti funkar och gäller bör dom ange det då tycker jag. Hoppas du har rätt i alla fall.

Själv tycker jag att Pa.com funkar mycket bra och inlägg där man spyr galla inte förekommer numer.. det är en helt annan stil och anda på Pa.com (Sedan jag blev medlem)

Redigerat 2009-05-17 21:33

Foa skrev: Ifall amnesti funkar och gäller bör dom ange det då tycker jag. Hoppas du har rätt i alla fall.

Källan hade läst det någonstans på den sidan. Fanns en särskild mailadress för det ändamålet. Sen vet jag inte om jag tänker böna och be för att få läsa/skriva där.

Anonym skrev: Källan hade läst det någonstans på den sidan. Fanns en särskild mailadress för det ändamålet. Sen vet jag inte om jag tänker böna och be för att få läsa/skriva där.

Vadå? Be och böna gör jag varje kväll..
Gå dit vet ja.. du behövs du med!

Foa skrev: Vadå? Be och böna gör jag varje kväll.. Gå dit vet ja.. du behövs du med!

Detta är ingen lobbyingsajt för personligassistent.com!
Vi är säkert en hel del som inte ens VILL vara där - oavsett anledning - så sluta tjata nu!

Skriv referat när det gäller pa.com.
Punkt slut.

// A E

_Anna_ Elisabeth skrev: Detta är ingen lobbyingsajt för personligassistent.com! Vi är säkert en hel del som inte ens VILL vara där - oavsett anledning - så sluta tjata nu! Skriv referat när det gäller pa.com. Punkt slut. // A E

Sluta läsa och kommentera mina inlägg är vad jag kan tipsa dig om.. du lugnar säkert ner dig!

Foa skrev: Sluta läsa och kommentera mina inlägg är vad jag kan tipsa dig om.. du lugnar säkert ner dig!

Vaddå då?
Pudelns kärna är ju att man ska skriva referat om inlägg på pa.com. Och du motsätter dig, bara för att DU tycker det är en bra sajt.
Är det så konstigt att man blir trött??


Funktionshinder.se är en ganska strikt hållen webbplats, så det förvånar mig att vi ens har en diskussion om inlägg på en annan webbplats här!

// A E

Skärpning!

Det är INTE förbjudet att diskutera andra sajter här (fh är inte så strikt), däremot ska man hålla sig till ämnet och inte börja nedvärdera varandra och åsikter.

En hel del härifrån mår dåligt av att vistas på pa.com. Låt då dem slippa, och sluta tjata om att de ska dit.

Precis som för alla andra länkar ska man skriva vad det handlar om.

_Anna_ Elisabeth skrev: Vaddå då? Pudelns kärna är ju att man ska skriva referat om inlägg på pa.com. Och du motsätter dig, bara för att DU tycker det är en bra sajt. Är det så konstigt att man blir trött?? Funktionshinder.se är en ganska strikt hållen webbplats, så det förvånar mig att vi ens har en diskussion om inlägg på en annan webbplats här! // A E

Har inte motsatt mig något alls.. fick för mig att det gick bra för alla att besöka pa.com och läsa.
Nu när jag vet (tack vare Moon) att det inte är så... så refererade jag med text och länk.. men det såg du inte tydligen.

Jessma skrev: (Klippt!) En hel del härifrån mår dåligt av att vistas på pa.com. Låt då dem slippa, och sluta tjata om att de ska dit. (Klippt)

Det har jag aldrig hört att dom mått dåligt av att vistas där.. enbart att dom är spärrade.
Konstigt att dom mår dåligt och drar sig för att vara där och ändå vet att dom är spärrade..

Sedan har ingen tjatat att dom ska dit.. en anonym har jag skämtsamt tipsat om möjligheten.
Vi får nog skilja på IP-spärr-tjatet och obefintligt gå-dit-tjat

Foa skrev: Det har jag aldrig hört att dom mått dåligt av att vistas där.. enbart att dom är spärrade. Konstigt att dom mår dåligt och drar sig för att vara där och ändå vet att dom är spärrade.. Sedan har ingen tjatat att dom ska dit.. en anonym har jag skämtsamt tipsat om möjligheten. Vi får nog skilja på IP-spärr-tjatet och obefintligt gå-dit-tjat

Du kräver väl läkarutlåtande som bevis?

För många är det jobbigt att läsa inlägg från assar som frågar om de måste jobba hos en som vill sova naken. (minns det från tiden jag var där) och att det är så jobbigt att vi har liv (barn som man ibland behöver hjälpa, en sjuk man, fru som kräks eller kanske ett jobb som man som ass ska vara med på).
Det tar på krafterna att läsa att personer som en själv har en sån ass. En del är känsligare än andra.

Jag längtar inte dit särskilt ofta. Jag skulle vilja kunna läsa lite där. Men jag vägrar böna och be för det. Jag har inte gjort något fel.

Foa skrev: Det har jag aldrig hört att dom mått dåligt av att vistas där.. enbart att dom är spärrade. Konstigt att dom mår dåligt och drar sig för att vara där och ändå vet att dom är spärrade..

Det har du nog hört, men kanske inte förstått, att vi som orkat vara på PA.com och enträget försökt få dem at förstå vad PA jobbet innebär mått otroligt dåligt av att blivit kallade fula namn "brukare från hell" t.ex. Att våra rättigheter till våra alldeles vanliga liv jämt blivit ifrågasatta, att vi anses mindre vetande och behöver omhändertas av assistenter, att alla med fysiska funktionhinder är bittra, behöver psykhjälp osv. Det är väl rätt självklart att vi mått dåligt.
Hemifrån är jag spärrad men jag kan ju läsa från jobb och visst finns där en massa jättebra assistenter som säkert är jätteduktiga men de andra som förtsätter i samma stil som förr förstör ju deras tankesätt med, bitterhet smittar nämligen.

Anonym skrev: Du kräver väl läkarutlåtande som bevis? För många är det jobbigt att läsa inlägg från assar som frågar om de måste jobba hos en som vill sova naken. (minns det från tiden jag var där) och att det är så jobbigt att vi har liv (barn som man ibland behöver hjälpa, en sjuk man, fru som kräks eller kanske ett jobb som man som ass ska vara med på). Det tar på krafterna att läsa att personer som en själv har en sån ass. En del är känsligare än andra. Jag längtar inte dit särskilt ofta. Jag skulle vilja kunna läsa lite där. Men jag vägrar böna och be för det. Jag har inte gjort något fel.

Tack för infon varför många anser det jobbigt att läsa där.
Nu behöver du inte böna och be för att läsa vad som länkas. Jag har fått svar på varför det inte var fixat möjligheterna att läsa.. se längre ner i denna tråd.

KarinSch skrev: Det har du nog hört, men kanske inte förstått, att vi som orkat vara på PA.com och enträget försökt få dem at förstå vad PA jobbet innebär mått otroligt dåligt av att blivit kallade fula namn "brukare från hell" t.ex. Att våra rättigheter till våra alldeles vanliga liv jämt blivit ifrågasatta, att vi anses mindre vetande och behöver omhändertas av assistenter, att alla med fysiska funktionhinder är bittra, behöver psykhjälp osv. Det är väl rätt självklart att vi mått dåligt. Hemifrån är jag spärrad men jag kan ju läsa från jobb och visst finns där en massa jättebra assistenter som säkert är jätteduktiga men de andra som förtsätter i samma stil som förr förstör ju deras tankesätt med, bitterhet smittar nämligen.

"brukare från hell" har jag läst och hört om.. men har uppfattat det som ett påhitt av personer här på fh.se.
Aha så det är någon ass. på pa.com som körde med dom dumheterna före min tid då?
Skulle det skrivas idag på pa.com nog skulle jag be personen skärpa sig och sluta med dumheten.

Kolla nu denna länk:

http://www.personligassistent.com/forum/showpost.p
hp?p=70861&postcount=5

Där står följande:

Citat: Ursprungligen postat av Foa Visa inlägg Hej Arvidsson! Hur går det med funderingarna.. kan tidigare spärrade läsa Pa.com?

Citat av Arvidsson:

Trodde jag hade ändrat korrekt. Men det hade jag tydligen inte gjort. Har ändrat lite i inställningarna nu, så nu tror jag det ska funka för dem att läsa i forumet.

Nu är då jag nöjd ifall Arvidssons ändringar har gjort det möjligt att läsa för alla.

Redigerat 2009-05-18 08:01

Nu är då jag nöjd ifall Arvidssons ändringar har gjort det möjligt att läsa för alla.

Trots detta är det inte ok att hänvisa till pa.com med en länk utan referat. Precis som till andra sajter.

Admin skrev: Trots detta är det inte ok att hänvisa till pa.com med en länk utan referat. Precis som till andra sajter.

Precis! Referera vad länken innehåller är mycket bra.. inte enbart en länk.
Det är ofta påpekat att så bör/skall det vara.

När vi nu är utanför trådämnet Admin så bör, tycker jag, ifall det går, att rubriken på ett ämne bör belysa innehållet.
Många gånger det inte gör det.

Redigerat 2009-05-18 17:19

Foa skrev: "brukare från hell" har jag läst och hört om.. men har uppfattat det som ett påhitt av personer här på fh.se. ....

Varför skulle någon här "hitta på" något så urbota kränkande uttryck och använda? Du lyckas alltid förvåna mig, Foa!

Det var en medlem på ass.com som "hittade på" det i syfte att namnge de assistentberättigade som ansåg sig ha rätt att styra över sina liv. Han har själv assistans och ser tydligen assistenterna mer som lekkamrater och att brukare-assistent gemensamt och i samförstånd skall utforma hur dagarna skall se ut. Jag kommer ihåg att han berättade att hans flickvän ogillade att assistentern tog så stor plats och då ... åkte flickvännen ut.

Självklart är inte ett sätt att leva "rättare" än det andra men att för att samla poäng från assistenterna på ass.com och kalla oss andra som har en annan syn på assistanden för "brukare från hell" var och är mkt magstarkt.

Moon skrev: Varför skulle någon här "hitta på" något så urbota kränkande uttryck och använda? Du lyckas alltid förvåna mig, Foa! (Klippt)

Ja jag håller det inte för otroligt att du är förvånad.. men jag säger dig sanningen.... så var min uppfattning. Inte numera då du bl.a. får mig att ändra uppfattning.
Jag fick den felaktiga uppfattningen efter att ha läst din och G-man inlägg här på fh.se där ni diskuterade det hela.
Du var otydlig, G-man var otydlig eller så var det en missuppfattning från min sida.
Vilket det var finns att ta reda på om jag går igenom gamla inlägg (från före jul tror jag det var) ja man kan bara göra en sökning på ordet så kanske man finner inläggen.
Nu bryr jag mig inte om hur jag lyckades missuppfatta det hela.. har inte tänkt att hänga någon för den saken.. om än det kanske är mig själv som borde hängas.

Sedan så förekommer inte ordet på pa.com vad jag kan minnas under de två år jag varit aktiv där.. så ordet kanske nu har fallit i glömska.

Kanske därför jag missuppfattat.. bara här på fh.se det förekommit de senaste två åren.. kan det var så det ligger till Foa?

Har du provat att läsa på pa.com nu efter Arvidssons ändring?

Moon skrev: Jag citerar klockan: 19.01 söndag. Meddelande Tyvärr. Administratören har bannlyst din IP-adress. Klicka här för att kontakta administratören.

Av vilken anledning blev du spärrad? Det känns som om att deras tröskel för vad de tolererar är ganska låg... eller...?

Jag blev bannlyst där i tidernas begynnelse utan att jag egentligen begrep varför. Jag snackade mej ur det iofs. Jag har inte besökt sajten på de senaste tre åren...

Errkki skrev: Av vilken anledning blev du spärrad? Det känns som om att deras tröskel för vad de tolererar är ganska låg... eller...? (Klippt)

Jag har den känslan att de tolererar mycket mer nu så tröskeln är högre. Samt att numer arbetar personer med Admin-uppgifter med högre tröskel också.
Tror inte att det forumet går att jämnföra då och nu. Så vad som hände två eller mer år sedan, händer inte idag.
Vi har uppfostrat varandra till ett bättre forum helt enkelt, genom tiderna.

Foa skrev: Jag har den känslan att de tolererar mycket mer nu så tröskeln är högre. Samt att numer arbetar personer med Admin-uppgifter med högre tröskel också. Tror inte att det forumet går att jämnföra då och nu. Så vad som hände två eller mer år sedan, händer inte idag. Vi har uppfostrat varandra till ett bättre forum helt enkelt, genom tiderna.

Vadå, det är väl fortfarande Arvidsson som är enväldig härskare, bara moderator som byts ut med jämna mellanrum.

KarinSch skrev: Vadå, det är väl fortfarande Arvidsson som är enväldig härskare, bara moderator som byts ut med jämna mellanrum.

Tror att du har rätt.. men vad säger att Arvidsson inte har bättrat sig? Det tror jag han har.. vem har då fått honom att bättra sig? Jo nya moderatorer, nytillkomna användare, nytt tänkande idag.. inte som då.

Errkki skrev: Av vilken anledning blev du spärrad? Det känns som om att deras tröskel för vad de tolererar är ganska låg... eller...? ...

Tja ...., jag var väl samma gamla charmiga tjej där som här ...

Jag tyckte väl inte som forum-gossarna utan debatterade vad "vi" anser vara riktig assistans dvs att det är den assistentberättigade som styr assistansen och inte de vårdutbildade assistenterna. Pofff, vad jag åkte ut ...

Moon skrev: Tja ...., jag var väl samma gamla charmiga tjej där som här ... Jag tyckte väl inte som forum-gossarna utan debatterade vad "vi" anser vara riktig assistans dvs att det är den assistentberättigade som styr assistansen och inte de vårdutbildade assistenterna. Pofff, vad jag åkte ut ...

Många där idag som framhäver din åsikt att brukaren som styr assistansen och inte vårdutbildad personal vilket även jag anser vara riktig tanka (håller med dig) men inte åker dom ut, dom är kvar och folk med avvikande åsikt får lära om.

Foa skrev: Många där idag som framhäver din åsikt att brukaren som styr assistansen och inte vårdutbildad personal vilket även jag anser vara riktig tanka (håller med dig) men inte åker dom ut, dom är kvar och folk med avvikande åsikt får lära om.

Det var väl inte hållbart i längden att slänga ut alla som andades en avvikande åsikt. Det var ju för övrigt många assistenter som också åkte ut för de också tyckte att "brukarna" styr över sina liv och berättade hur förfärade de blev när de läste vad vissa assistenter skrev.

Jag läser där ibland när jag är hos en kompis eftersom det är intressant trots allt att se hur diskussionerna går. Men jag slås fortfarande hur många assistenter vill få strama regler för hur assistansen skall utföras, vårdutbildning och kräver möten utan den assistentberättigades närvaro. Det är starka krafter mot en mer hemtjänstliknande service. Likadant ser jag med oro hur många icke-lämpliga som arbetar i yrket.

Moon skrev: Det var väl inte hållbart i längden att slänga ut alla som andades en avvikande åsikt. Det var ju för övrigt många assistenter som också åkte ut för de också tyckte att "brukarna" styr över sina liv och berättade hur förfärade de blev när de läste vad vissa assistenter skrev. Jag läser där ibland när jag är hos en kompis eftersom det är intressant trots allt att se hur diskussionerna går. Men jag slås fortfarande hur många assistenter vill få strama regler för hur assistansen skall utföras, vårdutbildning och kräver möten utan den assistentberättigades närvaro. Det är starka krafter mot en mer hemtjänstliknande service. Likadant ser jag med oro hur många icke-lämpliga som arbetar i yrket.

Tack Moon för att du orkar hålla på att förklara och förklara och förklara. Jag orkar inte kängre iskutera PA.com och alla konstiga åsikter som framförs där, fortfarande, men du ska veta att jag håller med och stöder vartenda ord du skrivit.

Försökte faktiskt klicka på länken Foa skrev in här och hamnar på sidan där det står att jag inte är inloggad medlem och alltså inte har rätt att läsa där.

Moon skrev: Det var väl inte hållbart i längden att slänga ut alla som andades en avvikande åsikt.(Klippt) Hi hi... ja det kan ju också vara en orsak! .

KarinSch skrev: (Klippt) Försökte faktiskt klicka på länken Foa skrev in här och hamnar på sidan där det står att jag inte är inloggad medlem och alltså inte har rätt att läsa där.

Jo pa.com har vissa sidor som enbart medlemmar kan gå in på.. sedan finns det sidor som medlemmar kan läsa på men inte skriva.
Ifall du nu inte kunde läsa länken jag angav så var det då bra att jag även citerade vad som stod på sidan, som fh.se säger att man ska göra.
Men nu kommer väl jag då att åka på en höger då jag som medlem kan läsa, sedan går jag och citerar och skriver ner det på fh.se så att icke medlemmar plötsligt läser det..
Vart ska jag springa och gömma mig?

Foa skrev: Vart ska jag springa och gömma mig?

Du behöver inte springa och gömma dig! Men du kan ju börja med att lägga din energi på något annat.

Anonym skrev: Du behöver inte springa och gömma dig! Men du kan ju börja med att lägga din energi på något annat.

Å du tror åskådarna på det nya området du föreslår men inte nämner, skulle bli belåtna?
Efter ett tag dyker någon anonym upp med ett liknande förslag som du gett.
Tror att den energi jag lagt ner här på fh.se har varit effektiv och gett gott resultat..
Ser du mig som en konkurrent kanske och vill ha fritt fält?

Måste in och editera lite här.
Satt ute i aftonsolen och drack kaffe då jag kom på att fh.se är för mig en källa att få energi. Vad får en att energiskt göra en sak?
Många saker i mitt liv som jag investerar energi på ger mig energi tillbaka.
Anonym(2) du använde din energi att skriva ett inlägg och jag sög ut den energi du lagt ner..

Redigerat 2009-05-18 20:59

Inte många på pa.com förstår LSS/LASS lagens innebörd och det bara att beklaga, sorry!

Nej men... det var väldigt, diskuteras fortfarande pa.com här, med lika stor avsmak som förut! Inte ens din värme, Foa, lyckas tina isen...

Ca. 4 personer har blivit avstängda, utan återvändo från personligassistent.com kan jag säga, för kännedom.

Moon, jag tror att uttrycket "brukare from hell" inte kom från den personen som du beskriver, från början. Jag tror att han, halvt på skoj citerade en annan, som alltid uppmanade samtliga assistenter att säga upp sig.

Martina skrev: Nej men... det var väldigt, diskuteras fortfarande pa.com här, med lika stor avsmak som förut! Inte ens din värme, Foa, lyckas tina isen... Ca. 4 personer har blivit avstängda, utan återvändo från personligassistent.com kan jag säga, för kännedom.

4????
Jag känner personligen minst 6 stycken + ´mig själv och har träffat ännu fler över nätet. En som blev avstängd var en PA som hade den dåliga smaken att stå upp för en av oss brukare som blivit utslängd, han blev inte ens varnad, utan strax efter att han skickat sitt inlägg där han försökte förklara vad brukaren menat och att han tyckte det var dåligt att man inte fick ha vilka åsikter som helst, låstes hans IP nr .
Han arbetade som assistent inom koopet där jag jobbar och var uppe hos oss för att se om inlägget var kvar men det var borta.

Martina skrev: Nej men... det var väldigt, diskuteras fortfarande pa.com här, med lika stor avsmak som förut! Inte ens din värme, Foa, lyckas tina isen... Ca. 4 personer har blivit avstängda, utan återvändo från personligassistent.com kan jag säga, för kännedom.

Hi hi tackar tackar.. jo jag har massor av värme jag kan sprida
"Utan återvändo" skriver du.. personligen så tror jag att det finns en återvändo.. (jag är ju optimist) men då måste berörd person ta ett samtal med ägaren av pa.com
"Utan återvändo" blir det då man vägrar att ta kontakt, vägrar glömma, vägrar allt.
Ska jag säga som aldrig vägrat... så vad har jag för erfarenhet annat än en massa värme!

Foa skrev: Hi hi tackar tackar.. jo jag har massor av värme jag kan sprida "Utan återvändo" skriver du.. personligen så tror jag att det finns en återvändo.. (jag är ju optimist) men då måste berörd person ta ett samtal med ägaren av pa.com "Utan återvändo" blir det då man vägrar att ta kontakt, vägrar glömma, vägrar allt. Ska jag säga som aldrig vägrat... så vad har jag för erfarenhet annat än en massa värme!

Tror du missförstår, när vi blev utkastade var det nästan en lättnad, innan kände man sig nästan tvingad att hela tiden rabbla lagar och rätta till fel för andra brukares skull. Vi som jobbar med assistans kände ansvar för de brukare som hade många av dessa assistenter som skrämde slag till och med på oss som kan tala för oss. Att bli utslängd var en lisa för själen, man kunde dra sig tillbaka med gott samvete, det var ju inte vårt fel. Jag hade dock en sista strid med Arvidsson eftersom han även stängde ner IP nr. på datorn vi har på kansliet och den använder ibland assistenter och brukare även för att läsa på PA sidan. Där insåg han faktiskt att han gjorde något rätt dumt så jag har ju haft möjlighet att läsa där inne vilket de flesta andra inte kunnat.

KarinSch skrev: (Klippt) Där insåg han faktiskt att han gjorde något rätt dumt så jag har ju haft möjlighet att läsa där inne vilket de flesta andra inte kunnat.

Du ser där.. även han kan ändra sig då man av någon anledning kan välja något bättre.
Och numer så hoppas jag att även som du skriver "de flesta andra inte kunnat" ska kunna.
Jag gör vad jag kan för att påverka så att alla ska kunna, att sedan de flesta av dessa "flesta" inte vill eller har annan orsak att inte läsa.. det respekterar jag.

Foa skrev: Du ser där.. även han kan ändra sig då man av någon anledning kan välja något bättre. Och numer så hoppas jag att även som du skriver "de flesta andra inte kunnat" ska kunna. Jag gör vad jag kan för att påverka så att alla ska kunna, att sedan de flesta av dessa "flesta" inte vill eller har annan orsak att inte läsa.. det respekterar jag.

Nåja, han ändrade sig inte, han bara insåg hur dumt det var att stänga ute assistenter från deras site.
Var ju inte världens bästa reklam om man säger så, så jag var just som upplyste honom om det.

Foa skrev: ..."Utan återvändo" skriver du.. personligen så tror jag att det finns en återvändo.. (jag är ju optimist) men då måste berörd person ta ett samtal med ägaren av pa.com "Utan återvändo" blir det då man vägrar att ta kontakt, vägrar glömma, vägrar allt. ...

Precis som Karin skrev, så var det skönt att slippa sidan. Det var så många otrevliga åsikter, hån och förakt mot människor som använder sig av assistans att det lätt gick från att vara kul debatt till vanmakt. Eftersom man förstod vilka människor som arbetade som assistenter och som måste varit en ren mardröm att ha anställt.

Jag läser ibland på sidan av pur nyfikenhet men känner inget sug att delta i debatterna längre.

KarinSch skrev: 4???? Jag känner personligen minst 6 stycken + ´mig själv och har träffat ännu fler över nätet. En som blev avstängd var en PA som hade den dåliga smaken att stå upp för en av oss brukare som blivit utslängd, han blev inte ens varnad, utan strax efter att han skickat sitt inlägg där han försökte förklara vad brukaren menat och att han tyckte det var dåligt att man inte fick ha vilka åsikter som helst, låstes hans IP nr . Han arbetade som assistent inom koopet där jag jobbar och var uppe hos oss för att se om inlägget var kvar men det var borta.

Det är ca 4, kanske 5? som i alla fall inte kan komma tillbaka. Kanske de andra kan om de testar, de verkar inte vara spärrade. Nu, det kan ju ha varit annat på tal förut när det hände.
Det verkar som om vissa säger sig vara spärrade / avstängda och som inte är det. Kanske eftersträvansvärt, vad vet jag? Eller så tror de ärligen att de är det.

Martina skrev: Det är ca 4, kanske 5? som i alla fall inte kan komma tillbaka. Kanske de andra kan om de testar, de verkar inte vara spärrade. Nu, det kan ju ha varit annat på tal förut när det hände. Det verkar som om vissa säger sig vara spärrade / avstängda och som inte är det. Kanske eftersträvansvärt, vad vet jag? Eller så tror de ärligen att de är det.

Är nog så att vi som blev utslängda verkligen inte tänker be för att få komma tillbaka, är man en gång utkastad för att man har åsikter som inte passar admin så har man ingen lust att be om att få läsa igen. Vi klarar oss som sagt utmärkt utan PA siten, förlusten är deras.
Sen var det många fler än de 4-5 som du säger som blev utkastade då, om de sen skulle få komma tillbaka nu är ju en annan fråga.
Jag kan numera läsa men skulle aldrig komma på tanken att be om att få bli medlem igen, är så glad att slippa engagera mig och må dåligt där.

KarinSch skrev: Är nog så att vi som blev utslängda verkligen inte tänker be för att få komma tillbaka, är man en gång utkastad för att man har åsikter som inte passar admin så har man ingen lust att be om att få läsa igen. Vi klarar oss som sagt utmärkt utan PA siten, förlusten är deras. Sen var det många fler än de 4-5 som du säger som blev utkastade då, om de sen skulle få komma tillbaka nu är ju en annan fråga. Jag kan numera läsa men skulle aldrig komma på tanken att be om att få bli medlem igen, är så glad att slippa engagera mig och må dåligt där.

Märkligt att "Ni" är så överens hur Ni agerar idag, tillsammans, utifrån avstängningen en gång i tiden. Ni är så överens hur Ni numer agerar gemensamt.. får för mig att Ni bildat en solidarisk grupp, och kan tala för varandra. Men Ni kanske blev avstängda som grupp också?

"Förlusten är deras" skriver du.. även min då, eftersom jag är med på PA-siten, eller vem är "deras" i dina tankar?
Jag tror inte någon på PA-siten som är Admin räknar Er som en förlust.. i såfall vi som skriver där och tycker att det är en förlust. Samtidigt som jag då vurmar för att Ni ska få tillgång till PA-siten så får jag höra att jag inte ska tvinga någon av Er tillbaka.. Höra det av Er inte dom! (Admin)
För mig verkar det mer och mer som "Dig förlåter jag aldrig! Du har sårat mig!"
Eller:
"Dig förlåter vi aldrig! Du har sårat oss!"

Foa skrev: Märkligt att "Ni" är så överens hur Ni agerar idag, tillsammans, utifrån avstängningen en gång i tiden. Ni är så överens hur Ni numer agerar gemensamt.. får för mig att Ni bildat en solidarisk grupp, och kan tala för varandra. Men Ni kanske blev avstängda som grupp också? "Förlusten är deras" skriver du.. även min då, eftersom jag är med på PA-siten, eller vem är "deras" i dina tankar? Jag tror inte någon på PA-siten som är Admin räknar Er som en förlust.. i såfall vi som skriver där och tycker att det är en förlust. Samtidigt som jag då vurmar för att Ni ska få tillgång till PA-siten så får jag höra att jag inte ska tvinga någon av Er tillbaka.. Höra det av Er inte dom! (Admin) För mig verkar det mer och mer som "Dig förlåter jag aldrig! Du har sårat mig!" Eller: "Dig förlåter vi aldrig! Du har sårat oss!"

Förr i tiden fanns ett forum som hette Holken.
Många av oss som var aktiva där blev spärrade på pa för att vi inte tyckte att våra assar vårdar oss, tar hand om oss, ger oss mening med lite. Att vi inte ens tyckte att det behövdes vårdutbildning. Att vi tyckte att det är okej att sova naken, rakas där man vill och så vidare.
Och när man ses som en pervers typ för man vill sova utan kläder. man måste vara galning för man inte vill anställa de som är utbildade på att vårda sjuka, jo men jag är sjuk.
Massor av dessa inlägg är borta från pa.

Att återgå till en sida där man känt sig väldigt kränkt locka få. Bara för man ser sig om vilken människa som helst, med vilka rättigheter som helst att leva sitt liv på sitt sätt.
Även om det innebär att man vill raka sig mellan benen, sova naken. Låta ungarna slippa städa på lördagarna. Bjuda hem föräldrarna en helg och passa upp de gamla.

Foa skrev: Märkligt att "Ni" är så överens hur Ni agerar idag, tillsammans, utifrån avstängningen en gång i tiden. Ni är så överens hur Ni numer agerar gemensamt.. får för mig att Ni bildat en solidarisk grupp, och kan tala för varandra. Men Ni kanske blev avstängda som grupp också? "Förlusten är deras" skriver du.. även min då, eftersom jag är med på PA-siten, eller vem är "deras" i dina tankar? Jag tror inte någon på PA-siten som är Admin räknar Er som en förlust.. i såfall vi som skriver där och tycker att det är en förlust. Samtidigt som jag då vurmar för att Ni ska få tillgång till PA-siten så får jag höra att jag inte ska tvinga någon av Er tillbaka.. Höra det av Er inte dom! (Admin) För mig verkar det mer och mer som "Dig förlåter jag aldrig! Du har sårat mig!" Eller: "Dig förlåter vi aldrig! Du har sårat oss!"

Vilket egendomligt inlägg som du skrivet.

Vi är ingen "grupp" på något sätt, vi känner inte varandra privat och på sin höjd har några av oss träffats i jobbsammanhang men ....

... vi har en någorlunda samstämmig åsikt om hur vi förhåller oss till assistansen och den utgår från lagens intentioner och från att vi är dem assistansen är menat att förenkla livet för. Därigenom står "våra" åsikter ofta i motsatsförhållande till admin och många högröstade assistenter på ass.com.

Om man talar om förlust så är det klart att ett forum med låg i tak och cencur blir väldigt likriktat. Debatten uteblir och många avhåller sig från att läsa där och då menar jag assistenter som ser på sitt yrke som just assistent och inte hemtjänstpersonal eller vårdbiträde.

Och att många av oss som blivit avstängda inte vill bli medlemmar igen efter vi blivit raderade och utkastade är väl inte konstigt. Varför delta i ett forum där man uppenbarligen inte är önskvärd? Man är ju på forum för att det är roligt och tillför en något - det skall inte kännas tvingande.

Redigerat 2009-06-08 07:39

Martina skrev: ..... Det verkar som om vissa säger sig vara spärrade / avstängda och som inte är det. Kanske eftersträvansvärt, vad vet jag? Eller så tror de ärligen att de är det.

Jisses, vilken tanke ... klart att vi bara låssas ...

Moon skrev: Vilket egendomligt inlägg som du skrivet.

Hi hi inte första gången jag skrivit egendomligt inlägg!

Redigerat 2009-06-08 07:46

Anonym 1 skrev: Förr i tiden fanns ett forum som hette Holken. Många av oss som var aktiva där blev spärrade på pa för att vi inte tyckte att våra assar vårdar oss, tar hand om oss, ger oss mening med lite. Att vi inte ens tyckte att det behövdes vårdutbildning. Att vi tyckte att det är okej att sova naken, rakas där man vill och så vidare. Och när man ses som en pervers typ för man vill sova utan kläder. man måste vara galning för man inte vill anställa de som är utbildade på att vårda sjuka, jo men jag är sjuk. Massor av dessa inlägg är borta från pa. Att återgå till en sida där man känt sig väldigt kränkt locka få. Bara för man ser sig om vilken människa som helst, med vilka rättigheter som helst att leva sitt liv på sitt sätt. Även om det innebär att man vill raka sig mellan benen, sova naken. Låta ungarna slippa städa på lördagarna. Bjuda hem föräldrarna en helg och passa upp de gamla.

Snyggt Anonym 1 tack för din kommentar.
Den ger mig då funderingar ifall PA-Admin på den tiden var in på Holken och läste kritiken och sedan blev så påverkad av vad som där stod att läsa, och att det sedan blev snett?
Trevligt också att det nu kommer upp mer och mer intressanta händelser "på den tiden" som kan skapa ett bättre sätt att se orsak och verkan.
Nu finns väl inte Holken kvar och som du säger allt är raderat på PA-siten så det blir en knepig sak att ta fram och visa vad som skrevs/inte skrevs, eftersom allt är borta utom dom som skrev och nu kommer ihåg. Ja sedan har du dom som skrev och nu inget säger hi hi.
Ja ska man skratta åt eländet?

Foa skrev: Snyggt Anonym 1 tack för din kommentar. Den ger mig då funderingar ifall PA-Admin på den tiden var in på Holken och läste kritiken och sedan blev så påverkad av vad som där stod att läsa, och att det sedan blev snett? Trevligt också att det nu kommer upp mer och mer intressanta händelser "på den tiden" som kan skapa ett bättre sätt att se orsak och verkan. Nu finns väl inte Holken kvar och som du säger allt är raderat på PA-siten så det blir en knepig sak att ta fram och visa vad som skrevs/inte skrevs, eftersom allt är borta utom dom som skrev och nu kommer ihåg. Ja sedan har du dom som skrev och nu inget säger hi hi. Ja ska man skratta åt eländet?

Men varför engagerar detta dig så mycket? Vi blev utslängda för att våra åsikter inte platsade på ass.com - det räcker väl? Att dra in ett tredje forum dessutom ... varför liksom?

Foa skrev: Snyggt Anonym 1 tack för din kommentar. Den ger mig då funderingar ifall PA-Admin på den tiden var in på Holken och läste kritiken och sedan blev så påverkad av vad som där stod att läsa, och att det sedan blev snett? Trevligt också att det nu kommer upp mer och mer intressanta händelser "på den tiden" som kan skapa ett bättre sätt att se orsak och verkan. Nu finns väl inte Holken kvar och som du säger allt är raderat på PA-siten så det blir en knepig sak att ta fram och visa vad som skrevs/inte skrevs, eftersom allt är borta utom dom som skrev och nu kommer ihåg. Ja sedan har du dom som skrev och nu inget säger hi hi. Ja ska man skratta åt eländet?

Varför väljer du alltid att missförstå?
Självklart var inte admin inne på Holken och läste, utan medlemmarna på holken tyckte att det var bra med en site för PA och andra berörda av assistans, dvs. brukare och anordnare och anhöriga och gick med på siten. När vi (och nu pratar jag om oss som grupp, dvs. som assistansberättigade, inte som kompisar, inte som kolleger, utan bara som gruppen som har rätt att ha assistans) så småningom insåg att en stor del av de PA (inte alla, fanns jättebra PAn där) inte förstod lagens intentioner utan bara ville att det skulle vara som förut, dvs, personalen ska bestämma, vårda, omhänderta och självfallet få göra på sitt sätt blev vi (alltså gruppen ass. berättigade) upprörda och försökte förklara både lagens intentioner och andra lagar. Vi försökte förklara att vi som alla andra måste ha rätten till att leva hur vi ville, men som anonym ovan skrev så trakasserade vi assistenter om vi ville sova nakna eller ville sköta vår intimhygien. Det förekom t.o.m. diskussioner om hur man kunde "slippa" gå på fotboll eller konserter, det diskuterades om vi verkligen hade rätt att kräva assistans på semestrar och om de verkligen måste följa med på fester och jobba över, visst kunde man iställrt tvinga brukaren att åka hem vid 22 tiden när man slutade sitt pass.
Självklart blev man som "grupp", dvs. återigen som "vi assistansberättigade" upprörda, inte så mycket för vår egen del, vi var alla kunniga i lagar, hade bra assistenter men däremot kämpade vi starkt för de som inte kunde tala för sig, de som inte fick de rättigheter de hade pga. de assistenter de hade som både misskötte sina arbeten och ansåg sig bestämma över sina arbetsledare. Det var också så att många var otroligt okunniga om andra lagar såsom arbetsmiljö, arbetstid, kollektivavtal och där gjorde många av oss som jobbade som anordnare stor nytta.
Det var ok från admin, han t.o.m. tackade mig flera gånger för att jag klarade ut frågor, problemen kom när man kritiserade själva siten, det negativa, att man inte som admin styrde upp allt. Droppen var när jag berättade för A. och alla andra vad min helt oberoende dotter sagt när hon råkat läsa där inne. Det finns nog i andra inlägg någonstans men hennes kommentar var "Hade jag inte känt dig och andra med funktionshinder hade jag trott att alla funkisar varit helknäppa"
Mitt brott var alltså att förmedla vilken bild hans site gav av funktionshindrade och av assistansjobbet till nya assistenter eller andra som råkade läsa där, då var jag genast ute i kylan för att jag vgade kritisera, efter ca. 5 inlägg därefter var jag spärrad och mina inlägg borta.
Två dagar senare fick jag mail från en assistent som vidarbefodrade vad A. skrivit om varför jag blivit avstängd och det stämde inte med sanningen för den här killen hade hunnit läsa inläggen innan A, raderade dem så han protesterade och vips så var även han utkastad och spärrad. Det var då en massa därefter och även innan soom åkte ut för i princip inget alls.
Kan även berätta att jag för någon vecka sedan var iväg och höll en heldagskurs för PA i ett koop uppåt landet, där träffade jag en ass som tidigare varit mycket aktiv och som sa att han skrivit mycket dumt där från början och senare bett A. ta bort det men att han vägrat för att det skulle finnas i historiskt syfte, så det är ju positivt att vissa lärt om.
Vi (och nu pratar jag om ass. berättigade igen) vill se till att alla bemöts med respekt, att jobbet som PA blir det servicejobb som det var menat att bli, att vårdstämpeln på arbetet försvinner, att alla PA förstår vad jobbet innebär och ta ansvar för sig själv, om man inte kan jobba som assistent och låta den ass. berättigade bestämma så ska man inte jobba som assistent.

Vi önskar att det fanns många fler assistenter här som debatterar för vi kan inte veta hur de upplever saker och ting, men debatten måste föras ur två synvinklar, inte bara en. Där brast PA siten och den sidan har förstört för så många brukare. Tänk dig själv om inte du funnits och assistenter tagit över din hustrus liv och djort så hon for illa, hade det varit ok , tycker du?

Redigerat 2009-06-08 09:46

Moon skrev: Men varför engagerar detta dig så mycket? Vi blev utslängda för att våra åsikter inte platsade på ass.com - det räcker väl? Att dra in ett tredje forum dessutom ... varför liksom?

Ojj.. att besvara varför det engagerar mig kommer att bli ett långt svar som du ändå inte kommer att förstå.. Sådan är jag! Räcker det?
Jag har inte dragit in ett tredje forum.. men den som drog in det får mig att fundera och engagemanget avtar eller tilltar.. vet ej ännu. Verkligheten och framtiden får ge svar hi hi
Tack för ditt inlägg som fick mig att fundera vidare

Tack för den upplysningen KarinSch.
Hur vet du att "han" inte var inne på Holken och läste? Var den stängd för honom.. Jag menar hur hölls koll på det? Han kunde ju fejka vem han var.. eller gick det inte?
Jag vet ju inget alls om Holken, så jag antog att den var öppen för alla.
Visst.. mycket av det jag skriver är funderingar hur saker gick till på den tiden.. som numer är historia.. men som tydligen lämnat sår efter sig och som jag ser det, inte bara drabbar PA-siten utan även Ni som bär på såren på denna site, än idag.
Sedan kommer jag nu på vad som engagerar mig.. att här på Fh så klagas det på hur PA-siten är.. man får intrycket att så är dom idag.. och det är dom inte efter vad jag försökt påverka och engagerat mig genom mina förfrågningar på PA-siten och mina förslag om bättring.

Foa skrev: Tack för den upplysningen KarinSch. Hur vet du att "han" inte var inne på Holken och läste? Var den stängd för honom.. Jag menar hur hölls koll på det? Han kunde ju fejka vem han var.. eller gick det inte? Jag vet ju inget alls om Holken, så jag antog att den var öppen för alla. ....

Du är en mästare på att välja att missförstå Foa. Du förstår säkert vad Karin syftade på.

Moon skrev: Du är en mästare på att välja att missförstå Foa. Du förstår säkert vad Karin syftade på.

Jag tycker att KarinSch får uttala sig om jag förstår eller inte, då det var hennes inlägg jag besvarade.

Att jag är en mästare på att missförstå kanske du har rätt i.
Hur fixar man till ett sådant problem?

Foa skrev: Hur fixar man till ett sådant problem?

Hur skulle det vara om du la ner hela denna diskussionen??

Den leder ju ingenvart, bara analyser (och feltolkningar!) av det som HAR varit. På ett annat forum dessutom, för att inte säga två andra forum.

Ja Foa, jag "behöver inte läsa" men jag tänker faktiskt längre än till mig själv. Det är ju bara du som håller den här tråden vid liv, tror du det är en slump att ingen annan engagerar sig i denna brännheta fråga??

Jag vet att admin för FH är upptagna med annat dessa dagar, men se det som en uppmaning till er själva: det hög tid att ni lägger ner denna nonsenstråd.

// A E

Hej _Anna_ Elisabeth.
Vi håller oss ju till reglerna anser jag så någon admin behöver inte rycka in tycker jag.

Vi är många som håller tråden vid liv.

Alltså kan de som vill och kan vara där få vara där och de som inte vill och/eller inte kan behöver inte. Inte heller behöva försvara varför man valt det ena eller det andra. Det börjar bli trist att bara läsa denna gungbräda som vippar hit och dit i vilket fall så ändrar det ju inget.

Den ena sidan behover inte slå ut den andra sidan eller vara bättre än den ena eller andra. Till viss del har dessa sidor samma målgrupp men till stor del helt olika behov som täcks

Av: Foa 2009-06-09 Kl 07:39


Hej _Anna_ Elisabeth.
Vi håller oss ju till reglerna anser jag så någon admin behöver inte rycka in tycker jag.

Vi är många som håller tråden vid liv.





Nej det är det inte. Det är ganska klart allting eller hur? Några av oss här blev sparkade från ett annat forum för att våra åsikter inte platsade och vi är heller inte intresserade av att bli medlemmar igen. Det är historia.

Däremot tycker jag att fenomenet ass.com är intressant. Men det är en annan diskussion.

Redigerat 2009-06-09 08:39

Moon skrev: (Klippt) Däremot tycker jag att fenomenet ass.com är intressant. Men det är en annan diskussion.

Tack för det tipset.. visst är det en annan diskussion men intressant ändå kanske. Ska ta mig en titt där också. Bra ifall ny tråd skapas ang. ass.com

Redigerat:
Ha ha nix ass.com intresserade inte.. såg inte vad det hade med denna diskussion att göra.
Men jag var enbart till deras startsida som verkade lite avskrämmande för min del. Så jag gick inte vidare.

Redigerat 2009-06-09 11:26

Moon skrev:
"Nej det är det inte. Det är ganska klart allting eller hur? Några av oss här blev sparkade från ett annat forum för att våra åsikter inte platsade och vi är heller inte intresserade av att bli medlemmar igen. Det är historia.

Däremot tycker jag att fenomenet ass.com är intressant. Men det är en annan diskussion."


Jag håller helt med. Varför i ett annat forum och webbplats ta upp diskussionen om en annan webbplats.

Redigerat 2009-06-09 11:56

Redigerat 2009-06-09 11:58

Är det någon som vet vad man ska göra för att kunna läsa PA.com från sin hemdator när de har spärrat ip-nummret? Jag vågar inte maila och fråga dem eftersom de har bett mig att inte kontakta dem...

Lotta E skrev: Är det någon som vet vad man ska göra för att kunna läsa PA.com från sin hemdator när de har spärrat ip-nummret? Jag vågar inte maila och fråga dem eftersom de har bett mig att inte kontakta dem...

Hittade detta:

"11. REDAKTIONEN KAN SPÄRRA OCH AVSLUTA MEDLEMSKAP
Begår en medlem ett flagrant åsidosättande av våra regler, eller på annat sätt visar prov på oacceptabelt beteende, kan redaktionen spärra och avsluta medlemskapet.
1 år efter avstängningen kan man ansöka om amnesti"

Hur länge har du varit blockerad?

Anonym skrev: Hittade detta: "11. REDAKTIONEN KAN SPÄRRA OCH AVSLUTA MEDLEMSKAP Begår en medlem ett flagrant åsidosättande av våra regler, eller på annat sätt visar prov på oacceptabelt beteende, kan redaktionen spärra och avsluta medlemskapet. 1 år efter avstängningen kan man ansöka om amnesti" Hur länge har du varit blockerad?

Jag tror att det var den 5 augusti som de släckte ner så att jag inte kan läsa. Det tycker jag är lite barnsligt och snålt av dem. Jag bidrog ju trots allt till att dra upp läsarantalet en hel del när jag medverkade. Då tycker jag gott att de kan bjussa mig på att åtminstone få läsa på forumet...

Såg nu att det mail som ber mig att inte kontakta dem är underskrivet Arvidsson och inte PersonligAssistent.com, men det är väl samma sak antar jag. Jag får en känsla av att de har vissa kommunikationsproblem i ledningen på PA.com...

Lotta E skrev: Jag tror att det var den 5 augusti som de släckte ner så att jag inte kan läsa. Det tycker jag är lite barnsligt och snålt av dem. Jag bidrog ju trots allt till att dra upp läsarantalet en hel del när jag medverkade. Då tycker jag gott att de kan bjussa mig på att åtminstone få läsa på forumet... Såg nu att det mail som ber mig att inte kontakta dem är underskrivet Arvidsson och inte PersonligAssistent.com, men det är väl samma sak antar jag. Jag får en känsla av att de har vissa kommunikationsproblem i ledningen på PA.com...

Men du får hänga här istället. Här är man inte lika snarstuckna. Följer man reglerna (dvs allt ska ha med funktionshinder att göra, inlägg som faller utanför försvinner, reklam och spam likaså. och mobbning och lite till) så får man stanna!

varför stängde de dig? du är väl ass? och borde väl passa bra där?

Anonym skrev: Men du får hänga här istället. Här är man inte lika snarstuckna. Följer man reglerna (dvs allt ska ha med funktionshinder att göra, inlägg som faller utanför försvinner, reklam och spam likaså. och mobbning och lite till) så får man stanna! varför stängde de dig? du är väl ass? och borde väl passa bra där?

Jag får väl försöka hålla mig lugn då . På Klotterplanket så kan man väl skriva lite allt möjligt, som jag uppfattat det. Vad som är funktionshinderrelaterat är dessutom inte alltid så lätt att avgöra. Jag får väl hoppas att de påpekar om jag gör något fel.

Tyvärr så känner man sig inte så välkommen som assistent på PA.com. De tycks fokusera mest på brukare och anhöriga kan det kännas som ibland. Assistenter som vågar öppna munnen och uttrycka någon liten åsikt, blir genast påhoppade och uppläxade. Förutom "vissa" assistenter som tycks kunna säga vad som helst utan att någon reagerar. Mycket mystiskt...

PS. Det stör mig dessutom att de inte kan korrigera en siffra som jag skrivit fel. Trots att jag bett snällt. Det kan ju bara vara av något fånigt omoget prestigeskäl de inte gör så . De sprider alltså hellre den oriktiga uppgiften att det finns 170000 assistansberättigade, än att på något litet sätt göra mig till viljes. Barnungar...

Redigerat 2011-08-21 19:57

Jag arbetar inte som assistent längre. Har dock gjort det i nästan 5 år tidigare. Jag tyckte att jag kunde dela med mig lite av mina erfarenheter till nya och andra assistenter. Det uppskattades tydligen inte . Det där tramset med att ansöka om amnesti om ett år, fattar jag inte vitsen med. Jag tycker de ska vara glada och tacksamma för alla skribenter som vill deltaga på deras forum överhuvudtaget. De står ju inte direkt i kö...

Dessutom så är jag sur för att alla mina fina avatarer och citat har försvunnit iom att jag blev avstängd. Å alla mina fina album med bilder som var som små "konstverk". Helgerån...

Lotta E skrev: Dessutom så är jag sur för att alla mina fina avatarer och citat har försvunnit iom att jag blev avstängd. Å alla mina fina album med bilder som var som små "konstverk". Helgerån...

Har du copyright på konstverken, dina citat mm så kanske det räknas som brott!?

Anonym skrev: Har du copyright på konstverken, dina citat mm så kanske det räknas som brott!?

Nej det har jag inte, så jag tror inte att jag kan inleda någon rättsprocess om det. Jag tyckte bara att det var synd att de försvann...

Finns det någon som kan råda mig hur jag ska bete mig för att få de där felaktiga siffrorna korrigerade? Att maila fungerade ju inte, då stänger de ju bara ner den dator man mailar från, så att det inte går att läsa. Jag tycker att det känns rätt obehagligt och "creepy" med den här utfrysningen som tydligen pågår av mig. Jag ska tydligen straffas för något som jag inte riktigt begriper själv . Flera finns ju dessutom även på detta forum, men anser sig tydligen inte kunna bevärdiga sig med att ge mig ett svar. Rena rama mobbingfasonerna, tycker jag...

Brukare79 skrev:Jag håller helt med. Varför i ett annat forum och webbplats ta upp diskussionen om en annan webbplats.

Därför att det ju inte går att föra diskussionen där om man är avstängd. Dessutom så är det omöjligt att få något vettigt kommunicerat med dem via mail, enligt min erfarenhet iallafall. Att det kommer upp på just detta forum beror väl på att det finns vissa beröringspunkter...

Lotta E skrev: Finns det någon som kan råda mig hur jag ska bete mig för att få de där felaktiga siffrorna korrigerade? Att maila fungerade ju inte, då stänger de ju bara ner den dator man mailar från, så att det inte går att läsa. Jag tycker att det känns rätt obehagligt och "creepy" med den här utfrysningen som tydligen pågår av mig. Jag ska tydligen straffas för något som jag inte riktigt begriper själv . Flera finns ju dessutom även på detta forum, men anser sig tydligen inte kunna bevärdiga sig med att ge mig ett svar. Rena rama mobbingfasonerna, tycker jag...

Nu har jag mailat Morticia via detta forum och bett att få siffrorna på PA.com korrigerade. Verkar lite onödigt tillkrånglat tycker jag, men vi får se om det fungerar. Det är ju slutresultatet som räknas. Skam den som ger sig...

Nu ska tydligen siffrorna vara korrigerade enligt Morticia ! Morticia påstod att det inte fanns någon rapport på att siffrorna behövdes korrigeras hos PA.com. Trots att de stängt av två ip-adresser från att läsa på deras forum (varav den ena på en av Arbetförmedlingens datorer) när jag snällt frågat om de kunde göra så. Synd att jag inte kan kontrollera att det blivit rätt, eftersom jag inte kan läsa från min hemdator .

Fast nu kom jag på en grej . Jag kanske kan maila Morticia här på fh.se, och fråga om de kan låta mig få läsa på PA.com. Kan vara värt ett försök...

Lotta E skrev: Nu ska tydligen siffrorna vara korrigerade enligt Morticia ! Morticia påstod att det inte fanns någon rapport på att siffrorna behövdes korrigeras hos PA.com. Trots att de stängt av två ip-adresser från att läsa på deras forum (varav den ena på en av Arbetförmedlingens datorer) när jag snällt frågat om de kunde göra så. Synd att jag inte kan kontrollera att det blivit rätt, eftersom jag inte kan läsa från min hemdator . Fast nu kom jag på en grej . Jag kanske kan maila Morticia här på fh.se, och fråga om de kan låta mig få läsa på PA.com. Kan vara värt ett försök...

Du behöver inte lägga någon tid och energi på att maila mig här ang din avstängning där. Och jag kommer inte att diskutera din avstängning här i forumet.

Jag ändrade siffrorna för att de var ett sakfel. Det fanns ingen rapportering om det felet.

Lotta E skrev: Är det någon som vet vad man ska göra för att kunna läsa PA.com från sin hemdator när de har spärrat ip-nummret? Jag vågar inte maila och fråga dem eftersom de har bett mig att inte kontakta dem...

Hi hi.. hur gäller en amnesti efter ett år om du inte får kontakta dom?
Skaffa dig ett annat ip-nummer?

Tror inte att det är riktigt så angeläget då jag tydligen inte är välkommen att läsa. Tydligen kan man inte ta sig tid att förklara varför heller. Jag ska tydligen straffas för något . De verkar helt störda...

Lotta E skrev: Tror inte att det är riktigt så angeläget då jag tydligen inte är välkommen att läsa. Tydligen kan man inte ta sig tid att förklara varför heller. Jag ska tydligen straffas för något . De verkar helt störda...

Just detta att du inte kan läsa går ju att ta reda på genom någon som hjälper dig med att fråga dom.
Någon som inte är bannlyst.. den kan ju fråga utan att nämna dig som exempel.
När man sedan har fått svaret T.ex. "Alla kan läsa" ja då kan man nämna dig som ett exempel.. givetvis att först fått tillstånd av dig att nämna under vilket namn det gäller på pa.com

Sedan kan man gå vidare utifrån vilka rättigheter en person har som ägare av en site på internet.

Tror att man kan dra det så långt att ordet diskriminering kan användas..
Men där är du inte än vad jag förstår.

Morticia skrev: Du behöver inte lägga någon tid och energi på att maila mig här ang din avstängning där. Och jag kommer inte att diskutera din avstängning här i forumet. Jag ändrade siffrorna för att de var ett sakfel. Det fanns ingen rapportering om det felet.

Tack för korrigeringen!

Nu har du ju meddelat mig via mail här på fh.se att ni diskuterar mycket med varandra och var överrens om avstängningen av min ip-adress.

Tack för info !

Jag kan också tycka att det är lite osnyggt att föra denna diskussion öppet på ett annat forum. Det är dock tyvärr det enda alternativ som givits mig, eftersom jag inte kunnat få någon vettig information via mail med PA.com. Jag har försökt.

Nu ska jag respektera att ni vill att jag lämnar er ifred, så länge ni lämnar mig ifred. Blir jag provocerad, så kommer jag dock att ge svar på tal...

Redigerat 2011-08-23 09:03

Sorry det blev en kopia av tidigare inlägg av mig.
Så jag raderade.
Signaturen Foa skriver ändå för mycket

Redigerat 2011-08-23 10:46

Vi är många som är avstängda därifrån, så fort man har åsikter som inte är samma som Arvidssons o co. åker man ut. De satte dock på ip-numret på mitt jobb igen eftersom även assistenter och våra medlemmar använder den.
Jag trodde de lugnat ner sig på den sidan men tydligen inte.

KarinSch skrev: Vi är många som är avstängda därifrån, så fort man har åsikter som inte är samma som Arvidssons o co. åker man ut. (Klippt)

Vi är många?
Hur vet du det?
Inte för att jag inte tror dig.. men hur får man reda på att det är många? Och när var det många? Just nu eller tidigare?

Jag har då inte samma åsikt som Arvidsson och co. men är fortfarande kvar.
Vet andra som misskött sig och som är kvar..

Har jag fel? Då jag varit borta från pa-com ett tag. Och när jag kom tillbaka så var det ett par mycket flitiga skrivare som skrev otroligt mycket. I mina ögon verkade det som person/erna nästan låg på gränsen till spam.
Nu har det lugnat ner sig tycker jag.

Om jag har rätt så kunde pa.com istället för att utesluta fixa så att man begränsar inläggen per dag från vissa ip som bär sig underligt åt.

Status-skrivandet här på fh.se kunde ju begränsas för Foa till ett per dygn. Funkar det så skulle alla andra tvingas följa med honom.

Foa skrev: Jag har då inte samma åsikt som Arvidsson och co. men är fortfarande kvar. Vet andra som misskött sig och som är kvar.. Har jag fel? Då jag varit borta från pa-com ett tag. Och när jag kom tillbaka så var det ett par mycket flitiga skrivare som skrev otroligt mycket. I mina ögon verkade det som person/erna nästan låg på gränsen till spam. Nu har det lugnat ner sig tycker jag. Om jag har rätt så kunde pa.com istället för att utesluta fixa så att man begränsar inläggen per dag från vissa ip som bär sig underligt åt. Status-skrivandet här på fh.se kunde ju begränsas för Foa till ett per dygn. Funkar det så skulle alla andra tvingas följa med honom.

Status? Vet att man sen början inte kunnat skriva flera dagbok per dag. Men visste inte att status gick att begränsa.

Man kan fixa en del med tekniska lösningar. Men tyvärr så kanske en del måste stoppas med ip?!
Vet inte om personen fick flera chanser eller varningar?

KarinSch skrev: Vi är många som är avstängda därifrån, så fort man har åsikter som inte är samma som Arvidssons o co. åker man ut. De satte dock på ip-numret på mitt jobb igen eftersom även assistenter och våra medlemmar använder den. Jag trodde de lugnat ner sig på den sidan men tydligen inte.

Jag vet inte hur de fungerar och har bett att bli lämnad ifred. Tydligen så anser de att de har rätt att bestämma vad jag och andra får skriva på det här forumet också. Jag har fått några mail från dem tidigare när jag skrev på PA.com som är det oförskämdaste jag någonsin sett. Rena personangrepp och psykningar författat av en människa som inte ens vågar stå för det h*n skriver med eget namn. Dock underskrivet av alla. Jag tänker dock försöka att undvika att ge mig in i fler löjliga svaromål.

Gör jag något som stör någon så ber jag därför administrationen på fh.se att kontakta mig och förklara för mig vad jag gör för fel. Om någon retar sig på något jag skriver så föreslår jag att man rapporterar inlägget.

Anonym skrev: (Klippt) Vet inte om personen fick flera chanser eller varningar?

Ja vad vet man.. hela orsaken till allt bråk får man inte veta. Och ifall man får veta så märker man hur enkelt allt var och kunde förhindras..
En tanke dum som någon slog mig... "Ajj.. sluta!"
Jo... är det bara tjejer som avstängts?

Personligen anser jag att det skulle vara en ära att bli avstängd från pa com. Alla ni som har blivit avstängda därifrån borde få en utmärkelse för nit och flit i tjänst.

Bernie skrev: Personligen anser jag att det skulle vara en ära att bli avstängd från pa com. Alla ni som har blivit avstängda därifrån borde få en utmärkelse för nit och flit i tjänst.

Låter toppen!
Vad för utmärkelse skulle då en moderator på pa.com få ifall h*n lyckas bli avstängd?
Eller är det en omöjlig tanke?

Det skulle vara som ett stjärnfall, en fallen stjärna, då får man önska sig en ny stjärna -always on the top.

http://www.youtube.com/watch?v=LGhLXc5VRDg&feature
=related

http://www.youtube.com/watch?v=s66VNF5-624&feature
=related

inte så här illa, nej.

Redigerat 2011-08-25 22:37

Bernie skrev: Personligen anser jag att det skulle vara en ära att bli avstängd från pa com. Alla ni som har blivit avstängda därifrån borde få en utmärkelse för nit och flit i tjänst.

Jag är inte intresserad av någon utmärkelse och tycker inte att det är roligt alls. En ursäkt och en förklaring kunde möjligtvis vara intressant. Jag har bett att inte behöva bli provocerad. Att inte hörsamma det anser jag vara väldigt respektlöst och okänsligt. Jag tycker att det är obehagligt att ha kontakt med okända människor som är anonyma och beter sig som om de känner mig. Ska jag behöva upprepa mig igen...

Foa skrev: Låter toppen! Vad för utmärkelse skulle då en moderator på pa.com få ifall h*n lyckas bli avstängd? Eller är det en omöjlig tanke?

Jag antar att det är frivilligt att vara moderator på PA.com, så vill man så är det väl bara att sluta. Jag har föreslagit att de ska ta in fler moderatorer om de tycker att det är för mycket för dem att göra. Kanske någon som är yrkesverksam som personlig assistent? Det skulle nog inte sitta fel med tanke på forumets namn.

En kvinna skulle nog inte heller vara helt fel eftersom de flesta assistenterna är kvinnor. Dessutom tycks de ju ha lite problem med umgänget med sådana eftersom de stänger av så många. Åtminstone dem som inte håller med dem hela tiden...

PS. Jag vill klargöra att jag inte är intresserad av att vara moderator själv, men det kan ju finnas någon annan...

Redigerat 2011-08-26 18:44

Lotta E skrev: (Klippt) En kvinna skulle nog inte heller vara helt fel eftersom de flesta assistenterna är kvinnor. Dessutom tycks de ju ha lite problem med umgänget med sådana eftersom de stänger av så många. Åtminstone dem som inte håller med dem hela tiden... (Klippt)

Ja varför inte.
Moderatorerna bör vara PA´n på PA.COM
När du skrev på pa.com under vilket namn då?
Såg ingen Lotta E där!

Foa skrev: Ja varför inte. Moderatorerna bör vara PA´n på PA.COM När du skrev på pa.com under vilket namn då? Såg ingen Lotta E där!

Jag började med att skriva under Lotta och med mitt fulla namn i min presentation. Jag sökte ju folk som ville uppmärksamma problem i branschen via media. Det var faktiskt så jag halkade in där. Tyvärr så saboterade man för mig istället för att hjälpa mig. Varför har jag ingen aning om. Underhållning, antar jag.

Jag valde dock att avsluta det kontot frivilligt (inte helt utan besvär), då jag blev så förbannad över att man roat sig med att utge sig för att vara flera personer som förde diskussioner med mig. Jag tror de flesta som har läst där kan räkna ut vilka fler nick jag hade. Det går väl att kolla på de som är avstängda om inte annat. Tycker dock att det är rätt korkat av dig att fråga mig det med tanke på tystnadsplikten. Tror dock inte att jag avslöjat något som bryter den oavsett om jag är öppen med mitt namn eller inte.

Jag tycker inte att den här diskussionen leder någonstans, så jag avslutar den helst.

Lotta E skrev: (Klippt) Tycker dock att det är rätt korkat av dig att fråga mig det med tanke på tystnadsplikten. Tror dock inte att jag avslöjat något som bryter den oavsett om jag är öppen med mitt namn eller inte. Jag tycker inte att den här diskussionen leder någonstans, så jag avslutar den helst.

Ja du har en mänsklig rättighet att kalla mig vad du vill.. Och jag leva med att jag blivit kallad korkad, inte det värsta jag blivit kallad hi hi.
Ja jag vet faktiskt inget alls om dig.. jo jag har hört och läst om dig som andra skrivit.. och du själv skrivit. Men det ger jag inte mycket för som jag nu ser det.
Det är min åsikt.

Ok jag ska inte plåga dig mer om denna sak så du får gärna avsluta den.

Lotta E skrev: Jag antar att det är frivilligt att vara moderator på PA.com, så vill man så är det väl bara att sluta. Jag har föreslagit att de ska ta in fler moderatorer om de tycker att det är för mycket för dem att göra. Kanske någon som är yrkesverksam som personlig assistent? Det skulle nog inte sitta fel med tanke på forumets namn. En kvinna skulle nog inte heller vara helt fel eftersom de flesta assistenterna är kvinnor. Dessutom tycks de ju ha lite problem med umgänget med sådana eftersom de stänger av så många. Åtminstone dem som inte håller med dem hela tiden... PS. Jag vill klargöra att jag inte är intresserad av att vara moderator själv, men det kan ju finnas någon annan... Redigerat 2011-08-26 18:44

Är det bara kvinnor som stängs av av "gubbarna"?