Hej!

Jag arbetar i föreningen Unga Rörelsehindrade i Göteborg, och har fått en förfrågan framöver att komma & föreläsa inom vuxenutbildningen för blivande elevassistenter.

Tänkte prata litegrann om bland annat vad som är viktigt att tänka på som elevassistent, att det är personen som ska ha assistenten som bestämmer vem det blir osv osv. Berätta lite utifrån hur vi ser på det som organisation mm.

Men hade också tänkt att ta upp litegrann om assistans i övrigt, eftersom att det går ihop med varandra.

Saken är den att jag har inte hittat så mycket info på nätet om just elevassistenter (länkar om personlig assistans finns det ju mycket av.) Därför undrar jag nu om någon här på FH har några tips eller idéér om var jag kan hitta info angående detta?? Kanske någon nätsida, eller annan skrift jag har missat.... Skriv gärna här, eller maila mig på cluedo6@hotmail.com

Redigerat 2008-01-16 14:18

http://www.uppsatser.se/om/elevassistent/

Här hittade jag tre uppsatser; 1 från Karlstad universitet, 1 från Malmö högskola och 1 från Lunds universitet.

Jag har inte läst dem själv, men i varje uppsats, ska det finnas käll-hänvisningar och där kan du säkert söka vidare.

Till sidans topp

Varför säger ni som har assistenter alltid att det är ni själva som gör sakerna, när det i själva verket är assistenterna som gör det? Tycker det låter knäppt, för liksom om jag ber någon att byta en lampa för att jag inte når upp då är det ju den personen som gör det och inte jag! Är det psykologiskt, att ni intalar er själva att det är NI som gör det för att må bättre mentalt, eller?

Det beror ju helt på vilken typ av assistans man behöver tycker jag. I mitt fall är det dels så att assarna gör sakerna tex byter lampor men också att de assisterar mig rent praktiskt för att jag ska kunna lyfta saker genom att helt enkelt hålla min arm så jag inte får spasmer och tappar det jag håller i och då är det ju jag som gör saken

Anonym skrev: Varför säger ni som har assistenter alltid att det är ni själva som gör sakerna, när det i själva verket är assistenterna som gör det? Tycker det låter knäppt, för liksom om jag ber någon att byta en lampa för att jag inte når upp då är det ju den personen som gör det och inte jag! Är det psykologiskt, att ni intalar er själva att det är NI som gör det för att må bättre mentalt, eller?

Din fråga är onödigt hårt ställd kan jag tycka, även om jag vet att det är lätt att tolka in sin(min) egen uppfattning av det du skriver....men hur som helst; till sakfrågan: Jag har problem med det där själv och är inte alltid konsekvent i mitt språkbruk. Men om det är så att assistenten har gjort något på min uppmaning så är det detsamma som att jag har gjort saken i fråga. Är det däremot så att assistenten har tagit initiativ till någonting(ja, mina assistenter får göra det - har hört om ställen där det inte är tillåtet), så menar jag att det är hon som har gjort och inte jag. Låter flummigt garanterat, men som sagt, jag är inte konsekvent själv i vardagen om vem som gjort vad...jobbar dock på det.

Anonym skrev: Varför säger ni som har assistenter alltid att det är ni själva som gör sakerna, när det i själva verket är assistenterna som gör det? Tycker det låter knäppt, för liksom om jag ber någon att byta en lampa för att jag inte når upp då är det ju den personen som gör det och inte jag! Är det psykologiskt, att ni intalar er själva att det är NI som gör det för att må bättre mentalt, eller?

.... den första tanken som slog mig var att du måste arbeta inom vården, stämmer det?

En personlig assistent är anställd just för att utföra de sysslor som "jag" vill ha gjort men är oförmögen att klara av pga mitt funktionshinder. Eva Assistent skulle ju vara helt ointresserad av att byta en glödlampa hemma hos mig om inte jag gav henne det uppdraget. Sedan skulle det ju vara förvirrande när man talar om att Eva Assistent har gjort ditten och Arne Assistent har gjort datten när allt är saker de gjort på uppdrag av mig i mitt hem. Jag har just bytt gardiner i mitt kök, säger jag till en väninna - men är det intressant att berätta om det var Eva Assistent eller Arne Assistent som bytte dem? Vad tycker du?

Sedan säger jag som Vejron, att inte tänker jag på hur jag uttrycker mig i olika situationer, det känns inte viktigt på något sätt. Jag säger lika gärna att Eva Assistent har bakat en sockerkaka även om det är jag som initierat det, planerat att tid för baket finns, plockat fram recept, köpt in grejerna, betalat för dem samt instruerat Eva i sockerkaksbakandet.

Det är en intressant fråga. Jag har tänkt mycket på det. Jag har ju alltid kunnat göra allt själv fram till för 12 år sedan och jag kan inte någonsin tycka att det är JAG som gör saker nu när jag har assistans. VI gör saker om jag är med, är det något som assistenten gör ensam, som dammsuger så är det assistenten som gör det. Är vi på jobb tar assistenten ner pärmar, håller telefonlurar osv, men jag snackar i den och läser på pappret i pärmen.
Jag har, fast jag är brukare, jättesvårt att säga och tycka att det är jag som gör saker.
Jag förstår liksom idén, att det ska vara jag som gör saker genom min assistent, men faktum är att det känner jag aldrig att jag gör, antingen är det något som jag kan göra själv och då gör jag det, eller så har jag assistans och då är det vi som gör det. För mig är det en sorg att inte kunna göra själv, är inte längre kul att baka eller lägga in konserver, det gjorde jag mycket förr men aldrig nu. Att berätta för någon hur de ska göra är som att läsa högt ur en kokbok, inget roligt alls.

Moon skrev: .... den första tanken som slog mig var att du måste arbeta inom vården, stämmer det?

*Skrattar*
Snacka om att vårdpersonal ligger lågt på din (och säkert många andra funkisars) lista? jag var nästan lite säker på att någon skulle fråga om jag var vårdpersonal, men det kan jag tala om för er att det är jag inte haha! Jag är bara en anhörig till många assbrukare som är nyfiken på hur ni tänker.
Det verkar nästan vara tabu, ja man känner sig nästan hatad om man påpekar att det är assistenten som gjort en sak.
Ex när jag var på en kurs en gång och det var en tjej som skulle börja prata och så hade hennes ass spilt nåt på golvet och hon sa "vänta lite jag ska bara torka upp här" och så fick vi vänta på att assen hade torkat upåp så att hon brukaren) kunde börja prata!

Förresten... noterade att någon (admin) ändrat rubriken... jaja

Anonym skrev: Förresten... noterade att någon (admin) ändrat rubriken... jaja

Stämmer! "en fråga" som rubrik säger absolut inget om innehållet i tråden, vilket är själva syftet med rubriker.

Anonym skrev: *Skrattar* Snacka om att vårdpersonal ligger lågt på din (och säkert många andra funkisars) lista? jag var nästan lite säker på att någon skulle fråga om jag var vårdpersonal, men det kan jag tala om för er att det är jag inte haha! Jag är bara en anhörig till många assbrukare som är nyfiken på hur ni tänker. Det verkar nästan vara tabu, ja man känner sig nästan hatad om man påpekar att det är assistenten som gjort en sak. Ex när jag var på en kurs en gång och det var en tjej som skulle börja prata och så hade hennes ass spilt nåt på golvet och hon sa "vänta lite jag ska bara torka upp här" och så fick vi vänta på att assen hade torkat upåp så att hon brukaren) kunde börja prata! Förresten... noterade att någon (admin) ändrat rubriken... jaja

Du använder väldigt kraftiga ord om det här "tabu" och "knäppt" tror jag att du inledde med. Varför retar du dig på att en person med assistans säger att det är han/hon som utför saker när det sker genom sin assistans? Den frågan är lika intressant som varför någon väljer att uttrycka sig på detta sätt.

Jag tror att det är oerhört individuellt hur man ser på sin assistans och hur situationen är. Likaså vad som är viktigt i en handling, se mitt exempel när det gäller sockerkakan i ett tidigare inlägg. Jag har gjort allt när det gäller planering, inköp, ekonomi, val, instruktioner men inte rört ihop själva kaksmeten och gräddat den. Vem har då "gjort" att det finns en kaka till kaffet? Assistenten eller jag? Varför är det viktigt för dig att det tydligt anges att det är assistenten som bakat kakan? För mig kvittar det men det känns naturligare att säga till en väninna att "jag tar med kakan som jag bakat" än "jag tar med kakan som Eva Assistent bakat".

Anonym skrev: *Skrattar* Snacka om att vårdpersonal ligger lågt på din (och säkert många andra funkisars) lista? jag var nästan lite säker på att någon skulle fråga om jag var vårdpersonal, men det kan jag tala om för er att det är jag inte haha! Jag är bara en anhörig till många assbrukare som är nyfiken på hur ni tänker. Det verkar nästan vara tabu, ja man känner sig nästan hatad om man påpekar att det är assistenten som gjort en sak. Ex när jag var på en kurs en gång och det var en tjej som skulle börja prata och så hade hennes ass spilt nåt på golvet och hon sa "vänta lite jag ska bara torka upp här" och så fick vi vänta på att assen hade torkat upåp så att hon brukaren) kunde börja prata! Förresten... noterade att någon (admin) ändrat rubriken... jaja

Jag tycker att du låter oerhört föraktfull mot människor med funktionshinder som har assistans - eller lägger jag in något i texten som inte finns där? Vad är det som gör att du inte kan respektera kvinnan som ville torka upp sölet (även om hon gjorde det via sin assistent) innan hon valde att tala med dig? Vad gjorde hon för fel enligt dig? Personligen, lat som jag är, hade jag med glädje lämnat assistenten att torka upp medan jag hade glidit iväg och snackat men .... varför skulle mitt agerande vara bättre än hon som tog mer ansvar?

Jag har röjt i min sons rum under jullovet med hjälp av mina assistenter. Det har städats, plockats, lagts åt sidan, slängts, sorterats, omorganiserats .... i hans rum. Jag har initierat detta, berättad vad som skall göras, vad som skall slängar, lagras etc men naturligvis via mina assister Eva Assistent och Arne Assistent. Vad skall jag säga till min son tycker du? Mamma har städat ditt rum? Eller att Eva och Arne Assistent har städat ditt rum? Eller skall jag vara extremt tydlig och säga: Mamma har ansvarat för städningen i ditt rum men Eva och Arne Assistent har utfört det?

Jag måste säga att jag inte riktigt förstår problemet! Man säger väl vad som känns naturligt för en själv och hur situationen för tillfället är.

Moon skrev: Jag tycker att du låter oerhört föraktfull mot människor med funktionshinder som har assistans - eller lägger jag in något i texten som inte finns där? Vad är det som gör att du inte kan respektera kvinnan som ville torka upp sölet (även om hon gjorde det via sin assistent) innan hon valde att tala med dig? Vad gjorde hon för fel enligt dig? Personligen, lat som jag är, hade jag med glädje lämnat assistenten att torka upp medan jag hade glidit iväg och snackat men .... varför skulle mitt agerande vara bättre än hon som tog mer ansvar? Jag har röjt i min sons rum under jullovet med hjälp av mina assistenter. Det har städats, plockats, lagts åt sidan, slängts, sorterats, omorganiserats .... i hans rum. Jag har initierat detta, berättad vad som skall göras, vad som skall slängar, lagras etc men naturligvis via mina assister Eva Assistent och Arne Assistent. Vad skall jag säga till min son tycker du? Mamma har städat ditt rum? Eller att Eva och Arne Assistent har städat ditt rum? Eller skall jag vara extremt tydlig och säga: Mamma har ansvarat för städningen i ditt rum men Eva och Arne Assistent har utfört det? Jag måste säga att jag inte riktigt förstår problemet! Man säger väl vad som känns naturligt för en själv och hur situationen för tillfället är.

Du började ju med att föraktfullt gissa att trådskaparen jobbade inom vården.

Jag citerar från forumets regler:
3. Du sätter själv ribban hur Du blir bemött av andra. Har Du en viss attityd inne på de olika forumen så får Du räkna med att bli bemött på samma sätt.

Anonym skrev: Du började ju med att föraktfullt gissa att trådskaparen jobbade inom vården. Jag citerar från forumets regler: 3. Du sätter själv ribban hur Du blir bemött av andra. Har Du en viss attityd inne på de olika forumen så får Du räkna med att bli bemött på samma sätt.

Ja, jag har aldrig dolt att jag tycker mycket illa om de personer som arbetar inom vården samt har en mycket föraktfull inställning till de människor de skall utföra service åt.

Men det har ju inte med att göra hur trådskaparen inleder sin tråd, inte heller hur hon/han beskriver situationen med kvinnan som ville torka upp sölet. Det är detta som jag upplever föraktfullt.

Att han/hon sedan får vara tyken mot mig är helt OK men det var inte det jag syftade på. Dessutom tycker jag att det är fegt att inte våga kommentera detta under sin avatar. Varför är du feg?

Skärp er båda två!

Detta har stötts och blötts till förbannelse här på FH. Håll er till ämnet istället! Om anonym vill svara moon så gör det via mail till henne direkt. Så slipper vi andra denna tradiga diskussion i ett ämne som faktiskt är intressant.

Jessma skrev: Skärp er båda två! Detta har stötts och blötts till förbannelse här på FH. Håll er till ämnet istället! Om anonym vill svara moon så gör det via mail till henne direkt. Så slipper vi andra denna tradiga diskussion i ett ämne som faktiskt är intressant.

*lyfter på ögonbrynen* ... och då skall ditt inlägg vara bättre då?

Det är verkligen en intressant diskussion - om att uppleva/säga vem som gör vad inom assistansen. Jag tycker att det mer är en helhetssyn på sin assistans, att se det som ett begrepp mer än rent praktiskt handarbete. Jessma hade en kommentar i denna tråd som löd något så här fritt citerat: "jag går och handlar (rullar om orden skall vara så viktiga)". Det är lite så jag ser på det. Att "gå", "stå i kö", "springa ifatt" och liknande uttryck är mer begrepp och därför säger man att man "går iväg" istället för "nu rullar jag", "jag sitter i kö". Liknande ser jag på assistentens jobb - de utför en handling som jag initerat och beskrivet som rör mig eller mina närstående, då känns de oftast (inte alltid) naturligast att säga "jag har gjort" istället för något annat.

Moon skrev: Ja, jag har aldrig dolt att jag tycker mycket illa om de personer som arbetar inom vården samt har en mycket föraktfull inställning till de människor de skall utföra service åt. Men det har ju inte med att göra hur trådskaparen inleder sin tråd, inte heller hur hon/han beskriver situationen med kvinnan som ville torka upp sölet. Det är detta som jag upplever föraktfullt. Att han/hon sedan får vara tyken mot mig är helt OK men det var inte det jag syftade på. Dessutom tycker jag att det är fegt att inte våga kommentera detta under sin avatar. Varför är du feg?

Snälla Moon, vänligen sluta kritisera alla som skriver anonymt. Vill du tvunget diskutera möjligheten att skriva anonymt så gör det i forumet Om funktionshinder.se, och inte i varenda tråd.

Admin skrev: Snälla Moon, vänligen sluta kritisera alla som skriver anonymt. Vill du tvunget diskutera möjligheten att skriva anonymt så gör det i forumet Om funktionshinder.se, och inte i varenda tråd.

När ni säger till så vänligt skall jag självfallet lova detta - tummis!

Anonym skrev: Varför säger ni som har assistenter alltid att det är ni själva som gör sakerna, när det i själva verket är assistenterna som gör det? Tycker det låter knäppt, för liksom om jag ber någon att byta en lampa för att jag inte når upp då är det ju den personen som gör det och inte jag! Är det psykologiskt, att ni intalar er själva att det är NI som gör det för att må bättre mentalt, eller?

Hur menar du? Om initiativet till aktiviteten, t.ex glödlampsbyte, kommer från brukaren vem/vilka anser du det är som utför aktiviteten. Om jag analyserar aktiviten kan jag inte undgå att se att brukaren är aktiv genom sitt initiativ till aktiviteten. Att i denna situation hävda att det enbart är assistenten som utför aktiviteten kan lätt leda till assiciationer om anonyms behov av paternalistiskt förhållningssätt.

Men även om det är jag som bestämmer att assistenten ska byta glödlampan, vilket det självklart är, så är det assistenten som byter lampan. Om jag ber min man tanka bilen så är det ha, inte jag som tankar bilen. Varför är det skillnad på assistenter och andra människor?

KarinSch skrev: Men även om det är jag som bestämmer att assistenten ska byta glödlampan, vilket det självklart är, så är det assistenten som byter lampan. Om jag ber min man tanka bilen så är det ha, inte jag som tankar bilen. Varför är det skillnad på assistenter och andra människor?

Assistenten byter glödlampan, rent praktiskt, eftersom brukaren inte kan utföra bytet praktiskt. Assistenten "kompenserar" brukarens funktionsnedsättning. Men om jag, som kan byta glödlampa rent praktiskt, ber mitt tonårsbarn göra det kan det finnas olika avsikter-jag kanske prioriterar annat eller vill att tonåringen ska få erfarenheter av lampbyte och engageras i hemmet uppgifter. Det är inte skillnad på assistenter och "andra människor". Skillnaden ligger i brukarens resp. min anledning till att be någon annan utföra lampbytet.

Anonym skrev: Assistenten byter glödlampan, rent praktiskt, eftersom brukaren inte kan utföra bytet praktiskt. Assistenten "kompenserar" brukarens funktionsnedsättning. Men om jag, som kan byta glödlampa rent praktiskt, ber mitt tonårsbarn göra det kan det finnas olika avsikter-jag kanske prioriterar annat eller vill att tonåringen ska få erfarenheter av lampbyte och engageras i hemmet uppgifter. Det är inte skillnad på assistenter och "andra människor". Skillnaden ligger i brukarens resp. min anledning till att be någon annan utföra lampbytet.

Jo, det begriper jag, men jag kan inte fysiskt tanka bilen någonsin, trots det ska det heta att jag tankar bilen om assistenten gör det, men att min man gör det när han tankar, fast det är jag som ber honom och skälet är alltid att jag inte kan göra det fysiskt själv.
Alltså tankar jag bilen när min man gör det under de timmar han jobbar som assistent och vi är ute och kör men han gör det själv om jag ber honom tanka när han "bara" är man.
I den här diskussionen handlar det om varför man säger att man gjort något själv när assistenten praktiskt utfört sysslan för att man inte kan själv, min fråga var om jag ber min man eller min assistent så ska det heta olika saker, varför, skälet är detsamma, jag kan inte. Att man ber folk göra saker i allmänhet och av andra skäl är inte relevant i det här fallet.

Jag anser att hela ideen med att ha assistans är att brukaren gör saker genom sin assistans, därför mkt enkelt:
jag lagar mat, jag städar etc

Undrar om det finns en skillnad i att faktiskt ha kunnat göra något fysiskt en gång i tiden, och aldrig ha kunnat det.

För jag känner exakt tvärtom som Karin. Även om jag enbart sitter bredvid och säger vad assen ska göra vid matlagningen, t ex läser ett recept högt, så känns det som att jag bakar. Det är inget jag intalat mig utan det är helt naturligt för mig. Ända sen jag var liten har jag upplevt roliga och mindre roliga saker genom andra, bara genom att vara med. Nej, jag kunde inte fysiskt hoppa hage, men mina kompisar gjorde ju det. Kanske körde de mig framför sig samtidigt och då blev det att jag hoppade hage.

Och jag som har ett sådant omfattande funktionshinder att jag i princip enbart klarar av min dator skulle gå under om jag skulle tänka att jag aldrig gjorde något.

Ett annan sak, ni som tycker att de är assen som gör något. Säg att jag behöver 1 L mjölk, och ett kilo smör. Jag och assen går (och rullar om vi nu ska vara så noga med ord) ner på konsum. Jag petar inte ens fysiskt på mjölken och smöret för de är alldeles för tunga för mig. Jag har inte heller möjlighet att sträcka mig så jag kan betala i kassan. Är det assen eller jag som har handlat? För mig är det en självklarhet.

Eller, när min bror kommer hem och borrar lite hål, vem hjälper han? Mig, eller assen eftersom jag ändå inte hade kunnat borra öht (för assen är det bara tungt och svårt)?

Eller, när min bror kommer hem och borrar lite hål, vem hjälper han? Mig, eller assen eftersom jag ändå inte hade kunnat borra öht (för assen är det bara tungt och svårt)?

Självklart är det du som handlar, men assistenten plockar varor och packar kassen.

Lika självklart är det att han borrar till dig, precis som assistenten hade borrat till dig om hon kunnat.

Och ja, jag tror att det är otrolig skillnad om man kunnat göra saker fysiskt förr, du upplever att du bakar när du förklarar hur det ska vara, för så har din upplevelse alltid varit, det är ditt sätt att baka helt enkelt, jag upplever att jag bakar när jag känner att degen är perfekt i händerna, färdigknådad precis när när den släpper bunken. Jag upplever att jag städar när jag någon enstaka gång kan dra dammtrasan över hyllorna, aldrig när assistenten städar. Även om jag skulle vara tokdelaktig och suttit på assistentens axel och förklarat hur man ska dra slangen 40 cm fram och sen 46 cm bak osv, så hade jag inte tyckt att jag dammsög.

Däremot använder jag nog ordet vi istället, dvs. tycker att vi delar på uppgifterna, handla - jag väljer och betalar, assen plockar och packar.

Jag tror, men vet inte, om det här är jobbigare för oss som blivit beroende av assistans på äldre dagar, jag känner mig typ mest onyttig i mitt hem även om "jag" både städat, bakat och lagat middag, för jag har ju inte gjort det på riktigt, som förr, själv. Kan inte känna mig nöjd och tillfredställd av det som förr. Kan heller inte med ord få känslan av att det är jag som bakar, bakning sitter inte i recept utan i fingertopparna, jag kan inte förmedla hur min deg ska göras, så bullarna är ju som assistentens bullar.
Är det någon som fattar mitt svammel, jag är inte säker på att jag gör det själv.
För mig är det en sorg att inte kunna göra det själv, det jag inte kan göra själv skiter jag i om det inte är nödvändiga saker som städning och sånt. Jag bytade hobby, från att ha målat och grejat med möbler och sy kläder till scrapping och kort när kroppen inte klarade det mer, för annars är det ju inte min hobby, om jag inte gör det själv.

När jag gör saker genom mina assistenter blir det gjort på MITT sätt, alltså så som det hade blivit gjort om JAG hade gjort det. Alltså är det samma sak som om jag hade gjort det.
Jag ber t.ex. inte mina assistenter att laga mat åt mig. Jag instruerar dem istället inför varje moment, för att få det på MITT sätt. Hade assistenten gjort samma sak efter eget huvud hade resultatet blivit annorlunda, d.v.s. så som assistenten själv hade gjort.
Detta utgör för mig en stor skillnad.
Vill jag göra något och får hjälp med det så att det blir på mitt sätt så är det också jag som har gjort det, annars hade det inte blivit gjort, och absolut inte på mitt sätt.
Typ...

Anonym skrev: När jag gör saker genom mina assistenter blir det gjort på MITT sätt, alltså så som det hade blivit gjort om JAG hade gjort det. Alltså är det samma sak som om jag hade gjort det. Jag ber t.ex. inte mina assistenter att laga mat åt mig. Jag instruerar dem istället inför varje moment, för att få det på MITT sätt. Hade assistenten gjort samma sak efter eget huvud hade resultatet blivit annorlunda, d.v.s. så som assistenten själv hade gjort. Detta utgör för mig en stor skillnad. Vill jag göra något och får hjälp med det så att det blir på mitt sätt så är det också jag som har gjort det, annars hade det inte blivit gjort, och absolut inte på mitt sätt. Typ...

Men det är ju det som är det stora problemet, ingen kan göra på ens eget sätt, eller ge mig tillfredställelsen i att göra det, enligt min uppfattning.
Hur lyckas ni beskriva hur ni knådar en deg t.ex. När jag bakade så rörde sig mina händer och armar i det mönster som min kropp var gjort för, mina fingertoppar kände när den precis var klar och att då snabbt sluta knåda för att inte överarbeta den satt liksom i nervcellerna inte i munnen. En assistent som inte kan känna det kan heller inte jag få att förstå det. Jag känner heller inte den sköna känslan av att få ut irritation och ilska som man får av att slå och banka en deg, inte det meditiva sköna avslappande känslan av att knåda degen osv.
Det är väl självklart att assistenter ska göra det på ens eget sätt, med de ingredienser man själv vill o.s.v. men oavsett allt detta så är det dom som praktiskt utför det.
Tycker inte det kan jämföras med att t.ex. stå i kö eller gå till affären, men om jag säger -Jag ska gå till affären eller, jag ska baka så förminskar jag min assistent till en icke varelse, och det känns nog inte så bra. Jag säger nog mest vi ska göra det eller det, men när det gäller saker som jag fysiskt absolut inte kan vara med i så säger jag nog alltid att assistenten gjort det.
Säger man till assistenterna -Vill jag ta ett tag med dammsugaren? Nej, troligen inte, antingen säger man -Vill du ta ett tag med dammsugaren eller så säger man, nu tar vi ett tag med dammsugaren och det sista innebär att man kroppsligen kan hålla lite i en slang.
Min gubbe som varit med under alla år jag blivit sämre och som vet vad jag gjorde innan och hur jag gjorde det, kan inte heller göra saker så det känns som om jag gjort dem, det är liksom en fysisk omöjlighet, därför gör jag det jag kan göra, förändrar mitt liv efter mina funktioner, istället för att bli deppad över att jag inte kan klara att baka så skiter jag i att baka, vill jag ha bullar så köper jag dem eller så deligerar jag till en ass att baka dem, självfallet mitt recept (med extra smör och kanel) men jag är inte delaktig genom att titta på henne hela tiden, hade blivit komplett skogstokig eftersom jag inte kan göra så mycket mer än att glo, då finns det saker jag kan göra själv under tiden som gör att mitt liv går framåt och jag känner mig aktiv. Sen väljer jag vilken ass som ska baka, har en som är jätteduktig på det och självfallet får hon göra det.

Jag tillhör dom som säger JAG gör. Tex jag ska dammsuga, jag bakar (tycker det är jättekul att baka o lämnar inte över det till assen då skulle det inte bli mina bullar etc)

JAG gör saker, som assistenten ofta är delaktig i, i form av handräckning. Det kan gälla det mesta, som att plocka varor från hyllor till tvättning o städning. Ett bra ex hos mig är när jag borstar tänderna. Assistenten håller tandborsten o jag styr med huvud och mun. Även då momentet innehåller mest praktiska sidor, så känner jag att det är "mitt" moment. Ta det här med att laga mat. Nej jag kan inte känna hur det känns att röra i såskastrullen, men jag använder mina andra sinnen. Ofta ser jag vad som behövs. Doft och smak leder mig rätt. Det flesta göromålen upplever jag som jag utövar dom praktiskt själv. Ibland är assistenten så lyhörd att det känns som saker rör på sig bara på min viljekraft
Sammanfattningsvis, mina assistenter är mitt team och jag ser dom definitivt som människor, inga robotar. Vi har jättekul ihop, men allt JAG gör i mitt liv utförs av MIG med praktisk hjälp av assistenten. Huvuddelen av varje moment äger jag om man så säger. Visst skulle jag inte kunna göra mycket utan assistans. Men för att det ska bli personlig assistans så är min vilja/erfarenhet/kunskap/smak/känsla nyckeln till det hela.

MariaM skrev: JAG gör saker, som assistenten ofta är delaktig i, i form av handräckning. Det kan gälla det mesta, som att plocka varor från hyllor till tvättning o städning. Ett bra ex hos mig är när jag borstar tänderna. Assistenten håller tandborsten o jag styr med huvud och mun. Även då momentet innehåller mest praktiska sidor, så känner jag att det är "mitt" moment. Ta det här med att laga mat. Nej jag kan inte känna hur det känns att röra i såskastrullen, men jag använder mina andra sinnen. Ofta ser jag vad som behövs. Doft och smak leder mig rätt. Det flesta göromålen upplever jag som jag utövar dom praktiskt själv. Ibland är assistenten så lyhörd att det känns som saker rör på sig bara på min viljekraft Sammanfattningsvis, mina assistenter är mitt team och jag ser dom definitivt som människor, inga robotar. Vi har jättekul ihop, men allt JAG gör i mitt liv utförs av MIG med praktisk hjälp av assistenten. Huvuddelen av varje moment äger jag om man så säger. Visst skulle jag inte kunna göra mycket utan assistans. Men för att det ska bli personlig assistans så är min vilja/erfarenhet/kunskap/smak/känsla nyckeln till det hela.

Har du kunnat röra i grytorna tidigare, annars är ju det här ditt sätt att göra saker, men det kan aldrig bli mitt. Jag skulle aldrig kunna överföra det till en annan människa, kanske för att jag alltid gjort det själv, och nu när jag inte längre kan det så kan jag ju inte få känslan av att jag gör det när någon annan gör det.
Vi kan ta ditt exempel med tandborstningen, JAG gör det eftersom jag kan det själv, däremot så kan jag inte lyfta fram tandborsten eller trycka ut tandkrämen på den, det gör assistenten och jag är inte ett dugg fysiskt verksam förren de räcker den till mig i det speciella läget där jag kan hålla den. Däremot är jag ju mentalt delaktig eftersom jag är den som vill borsta tänderna, men för mig är det inte samma sak som att jag "tar ner den" .
Din sista mening är självklar, men fortfarande kan jag inte känna att det är något nöje att t.ex. baka när man inte gör det själv, nöjet med just sådana saker är utförandet, känslan i kroppen, men jag tror att om man aldrig haft den så är det andra ett fullgott alternativ, är ju svårt att sakna något man aldrig upplevt.
För mig är det en stor sorg att inte göra själv, det är inte alls samma sak att en assistent lyfter upp mitt barnbarn till mitt knä som det var att böja sig ner och själv kunna lyfta upp ett barn, därför att upplevelsen satt i att känna tyngden av barnet, armarna som klamrade sig fast när man lyfte osv. För t.ex. Ninnie kommer hennes upplevelse alltid att vara att det känns så här underbart när någon lyfter upp hennes kille, för det är hennes verklighet.
De dagar jag mår som sämst kan jag inte göra något i köket, då lagar assistenterna mat efter mina instruktioner, troligen på liknande sätt som du gör, men för mig som fortfarande har dagar då jag orkar vända biffen själv, fixa såsen och hacka salladen är det de dagarna jag lagar maten och de dåliga dagarna lagar assistenten maten. Jag bäddar aldrig sängen längre, för det kan jag inte, men jag bestämmer hur den ska bäddas och med vilket påslakanset osv. men jag bäddar inte sängen och det är trist för mig som kunnat bädda både min ocjh mina ungars sängar.

Jo precis, vi har ju alla olika erfarenheter och perspektiv härinne. Därför upplever du det på ett sätt, och jag på ett annat. För mig känns mitt sätt, som en del av mitt liv. För dig är det ett alternativ till något du kunnat tidigare.

Ville med mitt tidigare inlägg förklara varför vissa brukare säger att dom gör saker själva, när de gör det via en assistent. Eftersom jag själv tillhör denna grupp brukare, och ofta uttrycker mig så.

Till sidans topp

Enskilda drabbas hårdast om nya assistansregler stoppar juridisk hjälp
Skrivet av Valter Bengtsson
2007-12-19
Gratis juridisk hjälp från assistansföretag kan bli ett minne blott om LSS-kommitténs förslag genomförs. Enskilda som tar emot juridisk hjälp kan drabbas av mycket höga återbetalningskrav. Den som får 40 timmar juridisk hjälp kan tvingas betala 50 000 kronor till staten.

http://www.foraldrakraft.se/assistans/enskilda-dra
bbas-hardast-nar-nya-assistansregler-stoppar-jurid
isk-hjalp.html

Till sidans topp

Brukar ni vara med på socialförsäkringsnämndens sammanträde när era föreslagna ass-timmar klubbas? Kooperativet tycker att det vore bra om vi kom dit för att visa upp oss.
Händer det att nämnden underkänner handläggarens förslag? Kan de dra av på timmar eller går ärendet tillbaka till handläggaren för omprövning?
Tycker ni at vi skall åka dit?

Frågan är väl om vi ens får komma dit?

Sunshine skrev: Frågan är väl om vi ens får komma dit?

Det får man. annars hade han väl inte ställt frågan..

Jag tror att det är psykologiskt mycket bra att åka dit och "visa upp sig". Det är mkt svårare för dem att avstyrka när de har en människa med omfattande funktionshinder framför sig. Det är jobbigt men säkert effektivt.

Moon skrev: Jag tror att det är psykologiskt mycket bra att åka dit och "visa upp sig".

Tror som du. Då är man inte bara ett diarienummer.

Men, man får ju inte se för pigg och alert ut!

Är nog inte helt fel att åka dit, har inte själv varit där

Det är mkt ovanligt att nämden inte följer handläggarns förslag

Hoppas att du o din fru får de tim ni sökt annars finns det bara ett sätt: be kooperativet att hjälpa er att överklaga

Du har ju fått FK:s förslag till beslut för s.k. kommunicering och haft möjlighet att yttra Dig över det. Om Du inte är 100% nöjd med det förslag till beslut som "kassan" gjort, ska Du absolut be att få närvara i lokalerna så att nämndens ledamöter har chans att ställa frågor till Dig INNAN de ska fatta beslutet. OBS! Man får aldrig vara med INNE under "förhandlingarna".
Lytcka till!
Emil

Till sidans topp

ja hur gör man med alla dessa konstiga situationer man hamnar i.

jag har en väldigt bra ass som jobbar hos mej,dock är hon ganska snacksalig, vilket gör att man får reda på mer än man ibland mår bra av..

jag har sett min pa väldigt sjuk men då har hon absolut inte velat gå hem från obbet, nästan lite jobbigt med en som är genomförkyld o man själv blir smittad, så för en vecka sedan kom hon på måndagen o sa att jag ska till doktorn för jag mår såå dåligt av min förkylning. då hade jag under en vecka inte hört ett host eller snörvel, så säger hon du jag kommer nog bli sjukskriven under veckan, jag o gubben blev ganska förvånad, under måndagen så var hon på spralligt humör hela dagen o sedan på tisdagen så vart hon såklart sjukskriven veckan ut.

under denna vecka som gått har min pa talat om att hon ska jobba i helgen på ett tillfälligt jobb på hästmässa.

i dag var hon jätteförkyld på jobbet, hostade o snörvlade, och allt gått i seeegt tempo. så segt att jag flera gånger frågat om det inte e dags att gå hem.

tillslut frågade jag hur hon skulle göra under morgondagen o söndagen om hon skulle jobba på mässan. svaret blev då att hon inte hade råd att inte jobba i helgen.

Ja jag hoppas ju då att du inte blir ännu sjukare så du inte e borta under veckan som kommer. sa jag, hon har jobbat här i två månader o redan varit sjuk 3 gånger.

Hade hon inte snackat en massa om sina hästar o allt där i kring så hade man ju bara trott att hon e vanligt sjuk om det nu e så att hon e sjuk i veckan som kommer. nu behöver det ju inte vara så, men man har ju redan börjat fundera lite med tanke på den senaste sjukskrivningen..

Jag betalar ingen dålig lön tycker jag, hon har 110 plus semesterersättning. men det är jobbigt att dagligen höra att hon måste jobba extra hela tiden för att få det att gå i hop, idag sa hon ju dessutom att hon verkligen inte hade råd att vara hemma, men ibland är man ju så sjuk att man kanske inte riktigt gör ett bra jobb, och idag var en sådan dag tyvärr

hur är det, överreagerar jag, är jag själv för plikt trogen o låter det avspegla hur jag tycker man sköter sig.

känner mej gnällig, men har svårt att släppa mina funderingar...

Att sjukskriva sej på ett jobb, för att jobba på ett annat är inte acceptabelt inte ens om det andra jobbet är mer eller mindre obetalt. Jag hade blivit vansinnig, ( och det brukar jag bli ). Man har rätt att kräva utredning om assen är sjukskriven mer än 6 gånger på kort tid, har hon/han sånna problem så kräv en utredning eller så får personen omplaceras.

Jag skulle utan tvekan ta upp det till diskussion, troligen tillsammans med min anordnare.

det hjälpte tydligen att bara ställa sig frågande. ass e sjuk o snörvlig men på jobbet,håller ångan uppe o klagar inte,

Trollet

Till sidans topp

Sitter i en besvärlig sits. Har inte assistans o har hittills klarat mig med familjens hjälp. Har problem med muskelsvaghet och behöver därför hjälp med det mesta hemma. Vill helst inte söka assistans hemma än så länge eftersom det funkar så bra med familjen, men ett problem som inte går att lösa är aktiviteter utanför hemmet. Så fort jag behöver resa någonstanns så klarar jag mig inte utan assistans. Behöver hjälp på tåg, flyg, hotell osv....
Går det att lösa på något sätt? Kan man söka assistans på deltid?

Tacksam för svar!

Anonym skrev: Sitter i en besvärlig sits. Har inte assistans o har hittills klarat mig med familjens hjälp. Har problem med muskelsvaghet och behöver därför hjälp med det mesta hemma. Vill helst inte söka assistans hemma än så länge eftersom det funkar så bra med familjen, men ett problem som inte går att lösa är aktiviteter utanför hemmet. Så fort jag behöver resa någonstanns så klarar jag mig inte utan assistans. Behöver hjälp på tåg, flyg, hotell osv.... Går det att lösa på något sätt? Kan man söka assistans på deltid? Tacksam för svar!

Nej det kan man inte. Däremot kan du söka ledsagarservice. Det gör man hos kommunen. Jag är dock osäker på om det går att få ledsagarservice till t ex utlandsresor.

Det jag kan föreslå är att du söker assistans men du anställer din familj. Har du då 20 tim grundläggande behov kan du även söka assistans för övriga sker som aktiviteter + annat du behöver hjälp med

Hmm... vad, kan man inte söka assistans på deltid? Men, de som har t ex 20 timmar i veckan är inte det deltid? Är det då via LSS eller är det via SoL dom har då? Bara kom att tänka på det...

MissIndependent skrev: Hmm... vad, kan man inte söka assistans på deltid? Men, de som har t ex 20 timmar i veckan är inte det deltid? Är det då via LSS eller är det via SoL dom har då? Bara kom att tänka på det...

Beror på... Bl.a. hur många timmar grundläggande behov man har, men främst om man tillhör nån av personkretsarna i LSS.

Det är ju jättebra att det fungerar så bra med din familj. Vill dock höja ett varningens finger för att anställa dem som assistenter. Jag gjorde så och sedan tog det över 4 år innan relationen mellan oss fungerade normalt. Men klarar man att dra gränser mellan rollerna så ok

Man ska alltid vara vaksam, men det kan funka lysande! Kommunikation är ledordet!

Till sidans topp

Jag såg ett inslag på svt.se idag. Det handlade om att LSS:en och då främst personlig assistans har skenat iväg okontrollerat, enligt Magnus Johansson(mp), som sitter i Assistans-utredningen. När lagen kom 1994 var kostnaden 3,3 miljarder. 20 år senare beräknas assistansen kosta 35 miljarder, vilket i det oerhört negativt laddade inslaget i Rapport, är lika mycket som hela försvarsbudgeten. Nu känner man mer än någonsin innan att det är högst troligt att det kommer att bli inskränkningar i assistansen under åren som följer framöver......

http://www.svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=22620&a=
968255&lid=puff_968225&lpos=rubrik

Redigerat 2007-11-12 01:11

Jag blir mkt orolig när jag läser detta..

Hoppas att det inte kommer att bli försämringar för oss m assistans..

Hoppas kan man ju, men bli inte förvånad om det blir det.

Jag undrar när det ska publiceras undersökning som visar på hur mycket pengar personlig assistans faktiskt genererar, dels i form av arbetstillfällen(skatteintäkter) men också för att vi som har personlig assistans faktiskt kan arbeta och också bidra till statskassan. Som det där inslaget visar det, så kommer vi att kosta samhället mellan 35-40 miljarder kronor om några år, och därmed göra ett jättehål i statens finanser. Men i och med att assistansen faktiskt genererar skatteinkomster också, så borde man se på den skillnaden istället för att framställa det som om vi bara kostar samhället en massa, utan att ge någonting tillbaka!

Snacka om att vända oppinionen emot oss!!

Snedvridna debatter är vad det handlar om. Allt för att förstöra det för oss tydligen.

Nja, i vissa fall kan kritiken vara befogad. När det gäller psykisktsjuka brukare som behöver gränssättning t.ex. för dem kan det vara bättre att bo på ett gruppboende. Varför får dessa då personligassistans? Jo, för att anhöriga vill mjölka stadskassan eller p.g.a okunnighet om vad personligassistans innebär för brukaren som individ.

...det slängs ju ut en massa omkostnadspengar till höger och vänster, inte kan väl detta passera obemärkt? Är det bara jag som tycker att sjukt mycket pengar som bara slängs ut i sjön, utan någon som helst kontroll över VAD de faktiskt används till? Det är sjukt när omkostnadsdelen överstiger inkomsten.

Vejron skrev: Jag undrar när det ska publiceras undersökning som visar på hur mycket pengar personlig assistans faktiskt genererar, dels i form av arbetstillfällen(skatteintäkter) men också för att vi som har personlig assistans faktiskt kan arbeta och också bidra till statskassan. Som det där inslaget visar det, så kommer vi att kosta samhället mellan 35-40 miljarder kronor om några år, och därmed göra ett jättehål i statens finanser. Men i och med att assistansen faktiskt genererar skatteinkomster också, så borde man se på den skillnaden istället för att framställa det som om vi bara kostar samhället en massa, utan att ge någonting tillbaka! Snacka om att vända oppinionen emot oss!!

De verkar spela på fördomen att funktionshindrade bara kostar pengar och inte bidrar till samhället. Följden kan bli att allt fler svenskar tycker "vi" kostar för mycket och börjar kräva nedskärningar. Så försämringar kan det nog tyvärr bli framöver .

Redigerat 2007-11-12 17:01

Anonym skrev: ...det slängs ju ut en massa omkostnadspengar till höger och vänster, inte kan väl detta passera obemärkt? Är det bara jag som tycker att sjukt mycket pengar som bara slängs ut i sjön, utan någon som helst kontroll över VAD de faktiskt används till? Det är sjukt när omkostnadsdelen överstiger inkomsten.

Jag vet inte om det finns nån som får så mycket omkostnadspengar att det överstiger inkomsten, det får inte jag iaf. Men jag har i perioder haft assar som kostat mej åthelvete förmycket, pga deras krav. Slösande av papper m.m. Det är som att bo ihop med nån som inte bidrar ekonomiskt till hushållet.

Jag vet inte hur stor erfarenhet du har av detta. Jag är biståndsbedömare för psykiskt funktionshindrade, och det är ett mycket litet antal personer med psykiska funktionshinder som får personlig assistans. Oftast är det fråga om boendestöd och gruppboende, som beviljas enligt Socialtjänstlagen.

Den är attidyden är allt för vanlig idag, de som bestämmer vet inte egentligen vad det här handlar om och ändå så måste de vara där och peta! Tänk om de bara kunde lära sig att ta reda på konsekvenserna först!

Har de tänkt som Vejron skriver, på alla assistenter som drar in pengar genom sitt arbete

Om jag får säga vad jag tycker så är det här uterliggare ett sätt att försäkra att människors livskvalite blir sämre och inte minst möjligheten till att kunna ha ett så "vanligt" liv som möjligt. För det var väl det regeringen ville främja eller???

Nej, jag tror inte alls att regeringen vill sämra för en likvärdig delaktighet i samhället för alla. Däremot har jag förståelse för att det handlar om mycket pengar som läggs ut, utan att det finns en möjlighet att kontrollera vart dessa pengar försvinner. Om jag som skattebetalare kunde få ut en redovisning på vart alla dessa pengar gick, tror jag att det skulle bli en större förståelse för assistans överhuvudtaget.

Att assistentyrket ger tillbaka samhället skatt i form av arbetsgivaravgifter är ett ganska konstigt perspektiv, anser jag, eftersom det handlar om att få tillbaka en ytterst liten del av kakan än den stora pott som lags ut från början. Liknande diskussion finns ju om hushållsnära tjänster.

Det är inte enbart genom arbetsgivaravgifterna. Alla som har lön, inklusive assistenter, konsumerar mer än om de inte skulle haft det, vilket är bra för samhället, i stort. Att assistentyrket ger tillbaka samhället skatt i form av arbetsgivaravgifter är ett ganska konstigt perspektiv, anser jag, eftersom det handlar om att få tillbaka en ytterst liten del av kakan än den stora pott som lags ut från början. Liknande diskussion finns ju om hushållsnära tjänster.

mhället, i stort.

Till Therese A; "Däremot har jag förståelse för att det handlar om mycket pengar som läggs ut, utan att det finns en möjlighet att kontrollera vart dessa pengar försvinner."

Vadå försvinner? Det läggs ju på något som behövs för att skapa delaktighet och jämnlikhet, som Svergie har skrivit under på att göra. Vad kommer härnäst nedskärningar av rätten till bostadstillägg?

Kom ihåg att den här attidyden drabbar den som INTE är skyldig också, generaliseringar är aldrig bra i politiska sammanhang!

Det finns ju redan idag ett bra system, kvittoredovisning. Varför inte införa ett tvång på kvittoredovisning inför assistansbolaget så slipper vi sådana här diskussioner?

Therese A skrev: Nej, jag tror inte alls att regeringen vill sämra för en likvärdig delaktighet i samhället för alla. Däremot har jag förståelse för att det handlar om mycket pengar som läggs ut, utan att det finns en möjlighet att kontrollera vart dessa pengar försvinner. Om jag som skattebetalare kunde få ut en redovisning på vart alla dessa pengar gick, tror jag att det skulle bli en större förståelse för assistans överhuvudtaget. Att assistentyrket ger tillbaka samhället skatt i form av arbetsgivaravgifter är ett ganska konstigt perspektiv, anser jag, eftersom det handlar om att få tillbaka en ytterst liten del av kakan än den stora pott som lags ut från början. Liknande diskussion finns ju om hushållsnära tjänster.

Vaddå pengar försvinner utan att man vet till vad? Pengarna används ju till personlig assistans! Och de bolag som väljer att "guldkanta tillvaron" för sina kunder kommer att bli tvungna att sluta med det när den nya lagen kommer.

Sen menade jag inte bara att assistentyrket genererar pengar. Jag menar att alla vi som kan förvärvsarbeta tack vare att vi har personlig assistans. Vi har inte förtidspension(i alla fall inte hel), vi betalar skatt på våra löner, vi kan konsumera mera när vi har assistans så att vi kommer utanför hemmet. Såna saker tas aldrig nånsin upp i undersökningar. Överallt ses vi som en tärande grupp. Media brukar ju vara stil- och oppinionsbildande, så det lär inte dröja alltför länge innan detta blir en gängse uppfattning och sen har vi samma hetsjakt på funkisar, som på flyktingar och invandrare - olika grupper visserligen, men samma fenomen.

Vejron skrev: vi kan konsumera mera när vi har assistans så att vi kommer utanför hemmet. Såna saker tas aldrig nånsin upp i undersökningar.

Faktum är att många funktionshindrade shoppar mer än genomsnitts Svnsson, pga att det är en syssla de flesta klarar, många funkisar har inte så mycket ork till att göra saker men att ha ett vackert hem, fräcka kläder och bra skivor/böcker/filmer funkar utmärkt när man har nedsatt hälsa. Men på något sätt räknas tydligen inte våra pengar som intäkt till samhällsekonomin, bara vad vi kostar. Även våra assistenter som alltså slipper gå arbetslösa, betalar skatt och konsumerar, är inte det bättre än att de går hemma utan jobb, blir deprimerade och kostar vård. Vi mår bättre, kan jobba, kan komma ut och handla, kan byta våra gardiner, kan gå på bio och konserter, dvs. göra av med våra pengar. Att kunna leva bra liv gör att vi får bättre hälsa och behöver mindre vård.
Frågan är hur mycket kostar det samhället med sämre assistans.

Här finns presskonferansen i oredigerat format:

<http://www.regeringen.se/sb/d/9423/a/89119>

Har inte sett igenom den än men det är intressant att svt väljer att visa 1994, 2010 och 2014 borde tagit med årets siffror.

I år är det ca. 18 miljarder.

Till sidans topp

Juu,..nu är det så att jag vill själv bli pers. ass. för min son. Alltså detta är helt nytt för mig så vissa saker fattar jag inte , har tagit kontakt med LSS tanten, eller vad man nu kan kalla henne o hon gjorde hembesök idag o hon skrev upp saker o ting om våran pojk var han behöver mer hjälp o så,..Men,..nu blir det frågande märke för mig att när kommer FK i bilden,..? jag frågade LSS tanten om saken , men vi fick inget direkt konkreta svar,..så nu undrar jag hur det går väga,..hon sa att detta kommer att ta cirka 4 veckor innan hon kan bedömma nått,..O jag vill inte ha kommunen sen som min assistanssamordnare utan ett privat isället (hoppet om man nu först får timmar förstås det ärju himla fördel...
Så ni som vet o kan detta så hojta till

Om och när FK kommer in i bilden beror ju på om dom godkänner det hela, annars blir det kommunen som står för det ekonomiska men fortfarande kan ni välja en privat anordnare. Men jag är inte säker på hur det fungerar när det gäller barn som stat och kommun anser att föräldrar skall klara av att "sköta om" själva.

Om din son är i behov av fler än 20 assistanstimmar per vecka så ska det bedömas och betalas av FK. Åven om han bara får 20 timmar så har ni rätt att ha privat anordnare. Ni kan själv kontakta FK och lämna in ansökan där, det är inte alltid de olika ställena bedömmer samma, viktigast är att ni först får besked om att er son tillhör LSS.

KarinSch skrev: Om din son är i behov av fler än 20 assistanstimmar per vecka så ska det bedömas och betalas av FK. Åven om han bara får 20 timmar så har ni rätt att ha privat anordnare. Ni kan själv kontakta FK och lämna in ansökan där, det är inte alltid de olika ställena bedömmer samma, viktigast är att ni först får besked om att er son tillhör LSS.

En bra grej att göra innan ansökan är att ni själva gör ett "tidsschema" eller vad man ska säga, dvs, ni tar ett dygn i er sons liv och skriver upp allt som han har behov av assistans med och jag antar att det är bra och extra viktigt när ni har barn med behov av assistans, att ni mycket tydligt talar om vad som tar extra tid med just er son, utöver det som "normalt" anses vara föräldraansvar. När det gäller att få veta om man tillhör LSS-personkretsen eller inte, så kan ju LSS-handläggaren på FK också göra den bedömningen. Fördelen med att själv skriva ner hur mycket tid man anser sig behöva assistans, är ju att om ni enligt egna beräkningar kommer upp i över 20 timmar så behöver ni ju inte vänta in kommunens beslut utan ni kan själva ta kontakt med LSS-handläggaren på FK och lämna en ansökan där - det ena utesluter ju absolut inte det andra.

Hon LSS damen sa att hon kommer från kommunen,...o nu ska det ta 4 veckor för henne att kolla lite runt saker o ting om han(sonen ) är berättigar för allt detta.
Jag har ingen aning att oxå FK har egen LSS handläggare?? Har jag fattat rätt?
Men okej,..när vi får veta om det går genom,.så när ska jag säga då att jag har planer ta privat asistans?
Alltså jag är så *ute* om dom här sakerna så ber ursäkt attd et blir mkt tjatande från min sida,..vill ju GÄrna fatta

Miteba skrev: Hon LSS damen sa att hon kommer från kommunen,...o nu ska det ta 4 veckor för henne att kolla lite runt saker o ting om han(sonen ) är berättigar för allt detta. Jag har ingen aning att oxå FK har egen LSS handläggare?? Har jag fattat rätt? Men okej,..när vi får veta om det går genom,.så när ska jag säga då att jag har planer ta privat asistans? Alltså jag är så *ute* om dom här sakerna så ber ursäkt attd et blir mkt tjatande från min sida,..vill ju GÄrna fatta

Du tjatar inte alls! Detta är ju anledningen till att forumen finns; för att vi ska kunna ställa frågor och få svar och delge varandra våra erfarenheter!
Jo det är så att FK har egna LSS-handläggare. Därför, som jag skrev innan, så behöver du ju inte invänta svar från kommunen om du inte vill det.
När det gäller huruvida du ska eller inte ska välja kommunen som utförare, så är det inget du behöver uppge innan det är klart om din son beviljas personlig assistans. Om ni redan nu vet vilken utförare ni vill ha, så är det ju inget som hindrar att ni redan nu tar kontakt med dem och talar om att ni vill ha er assistans där och berätta var någonstans i processen ni befinner er. Kanske kan ni få stöd av anordnaren, jag vet att vissa utförare hjälper presumtiva kunder innan beslutet är klart.

Redigerat 2007-11-09 23:05

Hej Vejron!

Lite , lite börjar detta lysa för mig,..men att invänta kommunens svar,..det behövs inte,.varför?

För att om din beräkning överstiger 20 timmars assistans för din son så kan ni göra en ansöjan direkt hos FK, redan nu, ni behöver inte invänta kommuns beslut.
So,m Vejron skrev, gör en dagbok på en vecka med allt som din son behöver assistans med minus den tid som icke funktionshindrade barn behöver stöd med. T.ex. en femåring får inte assistans med att knyta skor, det förväntas inte någon femåring kunna men en åttaåring får ass. tid eftersom åttaåringar utan funktionshinder beräknas kunna knyta skor.
Kolla med det assistansbolag som du tänkt ha som anordnare hur mycket hjälp du kan få från dem, många hjälper till redan innan man fått assistans.

Till sidans topp

Det vore intressant att veta hur Ni ställer Er till frågan om assistenterna ska ta vaccinationsspruta mot Influensan eller ej.
I vissa kommuner har jag hört att assistenterna är beordrade att ta sprutan. Givetvis betalar kommunen då.
MEN. Kräver Ni att Era assistenter ska vara vaccinerade?
OM Ni gör det och någon assistent vägrar. Hur tacklar Ni det. Säger Ni upp assistenten då-eller?

Är man mkt infektionskänslig bör man ställa detta krav tycker jag, ställer du kravet redan vid anställningen o kanske tom har det nedskrivet i din arb besrkvining har de inget val anser jag

Frågar blivande assar redan vid intervju om de kan tänka sig ta den o förklarar då varför o att ja helst ser att de gör det. De flesta säger ja. Om de säger nej så kan det hända att de blir bortsorterade om de inte känns superbra i övrigt. Då får ja fundera xtra. Kräver inte det m uppmanar till det. Vill oxå ha en föklaring på varför de vägrar.
Jag betalar för det m mina ass pengar.

Vore väl bra om assfirman kunde erbjuda sina anställda gratis vaccination som en för,ån - både brukare och arbetstagare skulle bli friskare!

Jag uppmanade mina assistenter att vaccinera sig mot influensan. Jag hade då två på fast schema och tre timvikarier Givetvis lovade jag svara för kostnaden, vilket gick på omkostnadskontot. Bara en avstod från vaccination trots två påminnelser. Som sagt kan vi inte tvinga någon att vaccinera sig och känner man sig förkyld vid tillfället bör man ju avvakta. Men en "vägran" ligger dem i fatet så att säga vid ev. nyrekrytering.
Det är nog klokt att ta upp diskussionen om vaccination vid nyanställningar om man haft "problem" på vaccinationssidan.

Redigerat 2008-01-04 08:10

Vi vill också att mina assistenter ska ta den. Det har varit en som vägrat och visst, då finns det inte så mycket att göra. Hon blev inte uppsagd pga det. De flesta i familjen brukar också ta den.

Vad är orsaken till att ni vill att assistenten ska vaccinera sig? Är det smittorisken eller sjukfrånvaron?

Är det smittorisken så vaccinerar ni väl er själva om ni är infektionskänsliga och då gör det väl ingen skillnad om assarna gör det eller inte?
Kan förstå det om det är för sjukfrånvaron, med problem att rekrytera ersättare.

Annars är det inte riktigt bra att vaccinera sig, om det inte verkligen behövs. Man saboterar kroppens eget immunförsvar, man "härdas" sämre. Alltså kan man dra på sig andra baciller lättare eller bli överkänslig, t.ex. allergisk lättare, få eksem o.s.v.
Jag skulle ogärna vaccinera mig, men troligtvis inte vägra.
Befinner man sig i riskzoonen ska man givetvis vaccinera sig, då influensan kan vara direkt farlig för en del.

Båda delar, även om man själv vaccinerat sig så kan man bli smittad, förvisso blir man inte så kraftigt sjuk men för oss med taskig muskelstyrka kan det bli allvarligt nog ändå, och eftersom assistenter måste man ju har nära sig.
självfallet är det med jobbigt om alla är sjuka, och influensa brukar ju alla få samtidigt i en arbetsgrupp.
Det du skriver om att man kan få sämre motståndskraft, allergier och annat har vi tagit upp med min specialistläkare i Lund, just för att vara 100% säkra på vad vi kraver och det är inte sant. Man förhöjer sitt immunförsvar mot just årets typ av influensa genom att ta lite influensavirus i kroppen, det påverkar bara just influensa, har inget med andra vius eller sjukdomar att göra. Ja, man kan få en allergisk chock, men bara om man är allergisk mot något ämne i sprutan, det är därför man måste sitta kvar en stund efteråt. Det här at folk påstår att det är farligt att vaccinera sig kommer från de människor som anser att det är farligt att vaccoinera barn mot barnsjukdomar, vilket det kan vara i ett fall av 100 000 om barnet inte tål något i det vaccinet.
Att inte alla erbjuds vaccin beror på kostnaden för vaccinet., inte på att det är farligt att ta det.

Martina skrev: Vad är orsaken till att ni vill att assistenten ska vaccinera sig? Är det smittorisken eller sjukfrånvaron? Är det smittorisken så vaccinerar ni väl er själva om ni är infektionskänsliga och då gör det väl ingen skillnad om assarna gör det eller inte? Kan förstå det om det är för sjukfrånvaron, med problem att rekrytera ersättare. Annars är det inte riktigt bra att vaccinera sig, om det inte verkligen behövs. Man saboterar kroppens eget immunförsvar, man "härdas" sämre. Alltså kan man dra på sig andra baciller lättare eller bli överkänslig, t.ex. allergisk lättare, få eksem o.s.v. Jag skulle ogärna vaccinera mig, men troligtvis inte vägra. Befinner man sig i riskzoonen ska man givetvis vaccinera sig, då influensan kan vara direkt farlig för en del.

Jag har lite svårt att hänga med i Ditt resonemang. Jag är mer eller mindre ålagd sedan ett flertal år att ta vaccin mot influensan liksom min fru gör. Vi följer bara de ordinationer och rekommendationer vi får från bland annat Smittskyddet.
Även om vi tar vaccin har det hänt att jag fått influensan, dock i lindrigare form än jag fått om vi inte vaccinerat oss.
I mitt landsting rekommederas samtliga inom vården och kollektivtrafiken att ta vaccin (vilket "firman" står för.) Det gäller ju att minimera sjukskrivningarna så mycket som möjligt för arbetsgivarna.
Att vaccinet skulle förstöra immunförsvaret har jag aldrig hört talas om. Det är säkerligen en skröna uppdiktad av några spruträdda människor.

Emil skrev: Att vaccinet skulle förstöra immunförsvaret har jag aldrig hört talas om. Det är säkerligen en skröna uppdiktad av några spruträdda människor.

Att immunförsvaret påverkas av såväl vaccineringar som antibiotika är inte en skröna uppdiktad av spruträdda.

Om det är sant att vaccinet förstör immunförsvaret - ge mig bevis! Jag vill se minst två tillförlitliga källor (d.v.s. inte något från "Metro", "Illustrerad Vetenskap" el. dyl.). Gärna publicerade forskningsresultat.

Tack på förhand!

Det finns oxå de situationer där brukaren inte kan ta sprutan pga risken att bli sjuk av den. Som i mitt fall.
I konsultation m min lungläkare har vi kommit fram till att det är för riskabelt för mig att ta den o då får personer runt mig ta den istället för att minimera mina risker att smittas.

JoJo skrev: Det finns oxå de situationer där brukaren inte kan ta sprutan pga risken att bli sjuk av den. Som i mitt fall. I konsultation m min lungläkare har vi kommit fram till att det är för riskabelt för mig att ta den o då får personer runt mig ta den istället för att minimera mina risker att smittas.

Bra sagt Jojo! Sen är det ju också så att många assistenter jobbar hos flera brukare och då är det kanske ännu viktigare att man följer de rekommendationer SMI ger ut. Ser man till "samhället i stort" gäller det ju att minimera epidemien så mycket som möjligt

KarinSch skrev: Båda delar, även om man själv vaccinerat sig så kan man bli smittad, förvisso blir man inte så kraftigt sjuk men för oss med taskig muskelstyrka kan det bli allvarligt nog ändå, och eftersom assistenter måste man ju har nära sig. självfallet är det med jobbigt om alla är sjuka, och influensa brukar ju alla få samtidigt i en arbetsgrupp. Det du skriver om att man kan få sämre motståndskraft, allergier och annat har vi tagit upp med min specialistläkare i Lund, just för att vara 100% säkra på vad vi kraver och det är inte sant. Man förhöjer sitt immunförsvar mot just årets typ av influensa genom att ta lite influensavirus i kroppen, det påverkar bara just influensa, har inget med andra vius eller sjukdomar att göra. Ja, man kan få en allergisk chock, men bara om man är allergisk mot något ämne i sprutan, det är därför man måste sitta kvar en stund efteråt. Det här at folk påstår att det är farligt att vaccinera sig kommer från de människor som anser att det är farligt att vaccoinera barn mot barnsjukdomar, vilket det kan vara i ett fall av 100 000 om barnet inte tål något i det vaccinet. Att inte alla erbjuds vaccin beror på kostnaden för vaccinet., inte på att det är farligt att ta det.

Jag har absolut inga vetenskapliga belägg för det, det kan mycket väl hända att det är en djupt rotad skröna. Jag har nog tänkt när jag hört det att man skulle bli starkare av att genomgå en infektion då och då och låta den egna kroppen bekämpa fienden. (nu menar jag givetvis inte dem som är överkänsliga och riskerar allvarliga komplikationer av det!) Vaccinerar man sig så får inte kroppen kämpa och är sämre rustad inför nästa kamp. *Min egen teori* Ungefär som med allergier - tvättar man bort alla sorters bakterier och kanske desinficerar för mycket, så får man lättare allergier, eftersom man inte har nån naturlig motståndskraft.

Men jag har sökt på "influensavaccin" på nätet och bara hittat det du säger, Karin, att det framför allt är dyrt och därför inte erbjuds till alla.

I Jojos fall är det ju självklart viktigt att omgivningen vaccinerar sig, när du själv inte kan ta sprutan.

Martina skrev: Jag har nog tänkt när jag hört det att man skulle bli starkare av att genomgå en infektion då och då och låta den egna kroppen bekämpa fienden. (nu menar jag givetvis inte dem som är överkänsliga och riskerar allvarliga komplikationer av det!) Vaccinerar man sig så får inte kroppen kämpa och är sämre rustad inför nästa kamp.

Men självklart skulle du ha rätt om man vaccinerade bort alla små virus och baciller som människor drabbas av, men man vaccinerar ju bara bort just årets "farliga" influensa, dvs den som människor med nedsatt immunförsvar eller dåliga lungor kan få följdsjukdomar av. Att vaccinera bort allt är säker inte bra, då förstör man för mycket av det naturliga immunförsvaret, men att ta bort allvarliga sjukdomar är inte samma sak, ingen skulle väl låta bli att vaccinera sig mot canser om en sådan vaccination dök upp.
Men jag förstår vad du menar, jag var orolig för att vaccinera mina barn när de var små.

Till sidans topp

Jag har sett två olika ord cirkulera här på FH: assistansanordnare och assistanssamordnare. Vad är skillnaden...?

Jenny skrev: Jag har sett två olika ord cirkulera här på FH: assistansanordnare och assistanssamordnare. Vad är skillnaden...?

Jag är inte säker, men jag skulle inte tro att det i sak är någon skillnad alls, bara olika sätt att uttrycka sig.

Jag tror att assistansANordnaren är ett assistansbolag eller kommunen etc. En assistansSAMordnare är väl den person som samordnar, alltså en som är anställd för att t ex lägga schema mm. Tror jag då .

Till sidans topp