Jag vet inte var denna tråden passar in nånstans så det får bli under "övrigt." Jag har inte varit inne här på ett tag, men jag har kollat runt & läst lite vad folk har skrivit osv.

Alla vi som är här har något att relatera till funktionshinder på olika sätt. Vare sig man är funktionshindrade själv, kanske känner någon som är det, är anhörig, eller någon som kanske bara undrar i största allmänhet. Alla har olika behov av att utbyta erfarenheter, träffa andra i samma situation & i det stora hela lätta sitt hjärta om det mesta som kan höra vardagen till när man har ett funktionshinder. Därför är denna mötesplatsen så bra. Just för att man har möjligheten.

Men nu till det jag är lite nyfiken på & undrar över: Finns det något som är positivt i vardagen som funktionshindrad av alla 365 dagar på året??


Missförstå mig inte nu. Jag är ju själv funktionshindrad & vet hur mycket tröttande energi det går åt till sånt som gående, eller andra överhuvudtaget kanske inte ens behöver anstränga sig att tänka på på samma sätt som vi. Jag kan också reta mig, vara ledsen & tycka att livet är överjävligt som funktionshindrad. Men trots det, så uppskattar jag att läsa en bra bok när jag lägger mig på kvällen, kanske baka bullar en regnig & tråkig dag, ta en promenad när det är sol, gå på en fest, umgås med nära & kära osv.

Vill dock vara noga med att poängtera att det finns de här som på olika sätt berättar positiva saker. Men ibland verkar det nästan bara vara fokus på sjukdomar, operationer & medicinering, eller andra praktiska saker. Visst, det är eller kan vara en stor del av våra liv, men resten av livet då? Eller är det så illa att allt bara är hemskt hela tiden? Nog måste väl livet vara mer än bara hemskt, obehagligt & jobbigt?

Säger inte att man inte ska lätta sitt hjärta & undvika att prata om jobbiga saker, men om man ibland får höra nåt glädjande eller positivt från någon/några ibland, så blir man gladare själv också

Så avslutningsvis... Vad gör ni själva för att en dag ska kännas/bli bra? Tips är aldrig fel

Redigerat 2009-08-25 19:26

Redigerat 2009-08-25 20:17

Wheelwoman skrev: Jag vet inte var denna tråden passar in nånstans så det får bli under "övrigt." Jag har inte varit inne här på ett tag, men jag har kollat runt & läst lite vad folk har skrivit osv. Alla vi som är här har något att relatera till funktionshinder på olika sätt. Vare sig man är funktionshindrade själv, kanske känner någon som är det, är anhörig, eller någon som kanske bara undrar i största allmänhet. Alla har olika behov av att utbyta erfarenheter, träffa andra i samma situation & i det stora hela lätta sitt hjärta om det mesta som kan höra vardagen till när man har ett funktionshinder. Därför är denna mötesplatsen så bra. Just för att man har möjligheten. Men nu till det jag är lite nyfiken på & undrar över: Finns det något som är positivt i vardagen som funktionshindrad av alla 365 dagar på året?? Missförstå mig inte nu. Jag är ju själv funktionshindrad & vet hur mycket tröttande energi det går åt till sånt som gående, eller andra överhuvudtaget kanske inte ens behöver anstränga sig att tänka på på samma sätt som vi. Jag kan också reta mig, vara ledsen & tycka att livet är överjävligt som funktionshindrad. Men trots det, så uppskattar jag att läsa en bra bok när jag lägger mig på kvällen, kanske baka bullar en regnig & tråkig dag, ta en promenad när det är sol, gå på en fest, umgås med nära & kära osv. Vill dock vara noga med att poängtera att det finns de här som på olika sätt berättar positiva saker. Men ibland verkar det nästan bara vara fokus på sjukdomar, operationer & medicinering, eller andra praktiska saker. Visst, det är eller kan vara en stor del av våra liv, men resten av livet då? Eller är det så illa att allt bara är hemskt hela tiden? Nog måste väl livet vara mer än bara hemskt, obehagligt & jobbigt? Säger inte att man inte ska lätta sitt hjärta & undvika att prata om jobbiga saker, men om man ibland får höra nåt glädjande eller positivt från någon/några ibland, så blir man gladare själv också Så avslutningsvis... Vad gör ni själva för att en dag ska kännas/bli bra? Tips är aldrig fel Redigerat 2009-08-25 19:26 Redigerat 2009-08-25 20:17

Jag håller med om allt du skriver!
För min egen del så har jag inga större problem alls.
Väldigt lite tid går åt till krämpor och jobbigheter.

Jag brukar fotografera, det gör mig alltid glad.

Klart att hela livet påverkas av ett funktionshinder men det är nog inte många som fokuserar sitt liv på just det. Att det blir mycket just här på funktionshinder.se är ju för att det är till för dessa diskusioner om just funktionshinder. Men om man aktrivt läser och skriver här 30 minuter per dag så har man 23,5 timmar kvar till annat. Sen är vi ju en del som jobbar med assistans eller handikappföreningar, håller på med handikappidrott osv och då kanske det blir mer snack och tänk om det men jag tycker nog att mesta delen av tiden går åt till det "vanliga" livet som familj, vänner, hemmet, shopping (alldeles för mycket), det som alla människor gör och de gånger jag kommer på att jag är funktionshindrad är oftast när samhället stänger ute mig i form av otillgänglighet.
Skjulle vi nu hitta något positivt just med att vara funktionshindrad så är det nog att jag som 52 åring kan jobba mindre än vad jag tvingats göra som icke funktionshindrad, jag kan tillåta mig att ta det lite lugnare än andra utan att ha dåligt samvete för att jag inte stressar ihjäl mig. Jag tycker med det är väldigt skönt att alltid ha en skön fåtölj att sitta i även om det ibland kunde vara praktiskt att kunna gå. Men det är få människor förunnat att kumma lägga upp fötterna och vila ryggen när som helst och var som helst. Sen är det väl klart att man njuter av god mat, en bra filmeller bok eller solen eller vad det nu är. Vi är ju alldeles vanliga människor innanför det trasiga skalet.

Tack för svaren båda två... Det var lite detta jag ville åt, just att man gör andra saker, har intressen, umgås med andra osv. Utöver den tiden man kämpar med myndigheter, operationer, mediciner & andra saker. Visst förstår jag att man lättar sitt hjärta här, men ibland får jag känslan av att man kanske inte "Ser skogen för alla träd." Personerna som skriver, kanske gör jättemycket roliga & spännande saker när de inte är här på funktionshinder.se som vi andra inte får ta del av för att det tenderas att glömmas bort & det "negativa" tar över. Vilket ju på ett sätt är jättesynd eftersom läsaren (jag i detta fallet) lätt kan få uppfattningen att Stina eller Kalle måste ha det väldigt tråkigt, för de skriver bara om sina sjukdomar, mediciner & operationer. Men i själva verket så kanske det inte alls är så. Åtminstone inte till 100% som jag då uppfattar det som.

Wheelwoman skrev: Tack för svaren båda två... Det var lite detta jag ville åt, just att man gör andra saker, har intressen, umgås med andra osv. Utöver den tiden man kämpar med myndigheter, operationer, mediciner & andra saker. Visst förstår jag att man lättar sitt hjärta här, men ibland får jag känslan av att man kanske inte "Ser skogen för alla träd." Personerna som skriver, kanske gör jättemycket roliga & spännande saker när de inte är här på funktionshinder.se som vi andra inte får ta del av för att det tenderas att glömmas bort & det "negativa" tar över. Vilket ju på ett sätt är jättesynd eftersom läsaren (jag i detta fallet) lätt kan få uppfattningen att Stina eller Kalle måste ha det väldigt tråkigt, för de skriver bara om sina sjukdomar, mediciner & operationer. Men i själva verket så kanske det inte alls är så. Åtminstone inte till 100% som jag då uppfattar det som.

En del skriver av sig. Om det jobbiga i livet. Som terapi.
Det gör jag. Just för det är rätt mycket jobbigt i mitt liv.
För att orka ha det trevligt, må bra så måste man bearbeta allt jobbigt.

Jag har full förståelse för att man skriver av sig här. Det gör ju jag själv också. Min undran var mer en reflektion, eftersom vi oftast får tänka väldigt mycket praktiskt & runtikring saker, skapa olika former av strategier för att just klara vardagen så som den ser ut. Men också att vi ibland kanske tar till oss mer hur andra är gentemot oss/"ser" på oss osv. Men precis som det jag nämnt i tidigare inlägg så finns det ju något bortom allt det också.

Wheelwoman skrev: Tack för svaren båda två... Det var lite detta jag ville åt, just att man gör andra saker, har intressen, umgås med andra osv. Utöver den tiden man kämpar med myndigheter, operationer, mediciner & andra saker. Visst förstår jag att man lättar sitt hjärta här, men ibland får jag känslan av att man kanske inte "Ser skogen för alla träd." Personerna som skriver, kanske gör jättemycket roliga & spännande saker när de inte är här på funktionshinder.se som vi andra inte får ta del av för att det tenderas att glömmas bort & det "negativa" tar över. Vilket ju på ett sätt är jättesynd eftersom läsaren (jag i detta fallet) lätt kan få uppfattningen att Stina eller Kalle måste ha det väldigt tråkigt, för de skriver bara om sina sjukdomar, mediciner & operationer. Men i själva verket så kanske det inte alls är så. Åtminstone inte till 100% som jag då uppfattar det som.

Visst kan de va lätt att tro att en del som skriver om sitt liv här är de mest negativa man kan hitta.
Jag tror dock inte det är så. Men dom kanske väljer var dom skriver av sig. För att sen orka med resten i livet.

Hur skulle du göra om högen med avslag är högre än högen med räkningar och kroppen behöver vård, operationer, mediciner? Skulle du skriva av dig och sen ta tag i ditt liv?
Jag skriver på andra ställe. Har en blogg där jag avreagerar mig just för jag sällan kommer ihåg att logga in här. Men jag skulle lätt kunna vara en som skriver långa inlägg om hur jobbig min vardag är. Mellan jobbet och sjukgymnastiken. Mellan samtalen med läkare och fk.
Men jag kan ändå skratta åt en komedi på kvällen, läsa skojiga sagor för barnen.
Har hittade några av dom som skriver här på andra ställe på nätet, där de lägger upp recept, skriver om avtalsrätt och annat.

Hej Opera! Hoppas att svaret på denna tråd hamnar rätt nu... Jag menar absolut inte att folk inte får skriva av sig om jobbiga saker. Jag var mer nyfiken på vad man har för intressen/gör, när man inte kämpar med tex assistans, läkare, hjälpmedel osv osv.

Vill poängtera att jag själv har ett funktionshinder så jag har också erfarenhet av diverse avslag & annan pappers-exercis, & vet att pappershögen till tex. FSK kan kännas som en bibel. Förutom att bara skriva av mig (vilket jag själv gör ibland också) så skulle jag nog, när det gäller ansökningar, myndighets-papper & liknande, ta lite hjälp av dem som finns i min närhet som jag litar på. För det är tungt att ta hela den biten själv... Sen att man kanske inte alltid kan påverka utgången på det hela, men då är man iallafall inte ensam utan har flera bakom sig som man kan kämpa vidare tillsammans med.

Jag vet inte hur du löser det just nu?

Sen har jag även gått i samtalsterapi i tre år. Känner mig "färdig" där nu, så jag är på gång att sluta.

Jag vet att det låter klyschigt, men alla borde få möjligheten att göra det nån gång i sitt liv. Man måste inte må jättedåligt för att gå i terapi (vilket jag först hade fördomar om & trodde.) Då har man ett utomstående bollplank som varken har åsikter eller lägger nån värdering i det man känner eller tycker. Vilket förhoppningsvis gör det lättare för den det berör att släppa just de stora tunga sakerna som har känts som berg. Plus att man kanske får mer ork & energi över.

Opera skrev: ... Jag skriver på andra ställe. Har en blogg där jag avreagerar mig just för jag sällan kommer ihåg att logga in här. Men jag skulle lätt kunna vara en som skriver långa inlägg om hur jobbig min vardag är. Mellan jobbet och sjukgymnastiken. Mellan samtalen med läkare och fk. .... Har hittade några av dom som skriver här på andra ställe på nätet, där de lägger upp recept, skriver om avtalsrätt och annat.

Men skall detta bli ett enda stort gnällformum? Det blir ju fullkomligt bedrövligt. Det du skriver - och som jag precis som de flesta här har erfarenhet av - skall man ju berätta om här för att lyfta det som en intressefråga. Blir det ett forum för att "skriva av sig" så kommer det ju bli så tråkigt att man bara lägger sig ner och dör. Skall detta forum leva vidare tror jag på en utveckling för att just spegla även andra sidor av våra liv.

Moon skrev: Skall detta forum leva vidare tror jag på en utveckling för att just spegla även andra sidor av våra liv.

Jag är helt med på noterna i det du säger Moon.

Moon skrev: Men skall detta bli ett enda stort gnällformum? Det blir ju fullkomligt bedrövligt. Det du skriver - och som jag precis som de flesta här har erfarenhet av - skall man ju berätta om här för att lyfta det som en intressefråga. Blir det ett forum för att "skriva av sig" så kommer det ju bli så tråkigt att man bara lägger sig ner och dör. Skall detta forum leva vidare tror jag på en utveckling för att just spegla även andra sidor av våra liv.

Jag tycker inte detta forum innehåller bara gnäll. Sen innehåller en del dagböcker och texter här en del gnäll.
Men själva forumen, där folk diskuterar saker är rätt blandade.

Opera skrev: Jag tycker inte detta forum innehåller bara gnäll. Sen innehåller en del dagböcker och texter här en del gnäll. Men själva forumen, där folk diskuterar saker är rätt blandade.

Nej, det gör det verkligen inte! Det jag reagerade på var som du själv skrev: "Men jag skulle lätt kunna vara en som skriver långa inlägg om hur jobbig min vardag är. Mellan jobbet och sjukgymnastiken. Mellan samtalen med läkare och fk." och börjar fler göra på det sättet - då blir det ett gnällforum.

Moon skrev: Nej, det gör det verkligen inte! Det jag reagerade på var som du själv skrev: "Men jag skulle lätt kunna vara en som skriver långa inlägg om hur jobbig min vardag är. Mellan jobbet och sjukgymnastiken. Mellan samtalen med läkare och fk." och börjar fler göra på det sättet - då blir det ett gnällforum.

Jag var lite otydligt. Jag menade att skriva i dagboken här. Inte i något forum.

Anonym: Det låter skoj att fotografera

Redigerat 2009-08-26 15:53

Wheelwoman skrev: Vill dock vara noga med att poängtera att det finns de här som på olika sätt berättar positiva saker. Men ibland verkar det nästan bara vara fokus på sjukdomar, operationer & medicinering, eller andra praktiska saker. Visst, det är eller kan vara en stor del av våra liv, men resten av livet då? Eller är det så illa att allt bara är hemskt hela tiden? Nog måste väl livet vara mer än bara hemskt, obehagligt & jobbigt?

Denna hemsida är nog inte någons hela liv.
Utan dom lever säkert utan att skriva allt.

Men det kanske är så att många som läser tror att det är det enda som finns i deras liv.

Wheelwoman skrev: .... Men nu till det jag är lite nyfiken på & undrar över: Finns det något som är positivt i vardagen som funktionshindrad av alla 365 dagar på året?? ..

Självklart gör det det! Jag tror att det är formen för detta forum som gör att det lätt blir en negativ slagsida eftersom men endast får diskurera ur funtionshinderperspektiv och då blir det ju lätt probem som funktionshindret medför.

Om vi får ett allmänt forum där man kan diskutera fotografering, litteratur, konst, semstrar, sevärdheter, djur, barn med mera i all oändlighet så kommer ju resten av våra liv även få plats.

Oavsett om man vill bli av med sin funktionsnedsättning elller inte så tar den ju stor plats och kan ställa till mkt oreda och problem i livet, så en sida med det som huvudämne tenderar allt att bli ganska tung.

Moon skrev: Självklart gör det det! Jag tror att det är formen för detta forum som gör att det lätt blir en negativ slagsida eftersom men endast får diskurera ur funtionshinderperspektiv och då blir det ju lätt probem som funktionshindret medför. Om vi får ett allmänt forum där man kan diskutera fotografering, litteratur, konst, semstrar, sevärdheter, djur, barn med mera i all oändlighet så kommer ju resten av våra liv även få plats. Oavsett om man vill bli av med sin funktionsnedsättning elller inte så tar den ju stor plats och kan ställa till mkt oreda och problem i livet, så en sida med det som huvudämne tenderar allt att bli ganska tung.

Jag skriver om mina intressen på såna där forum.
Akvarell, hemgjorda hudvårdsprodukter etc.
Där det passar att skriva sånt. Sen tar mitt liv väldigt mycket tid och energi. Så mycket att jag ibland inte ens orkar med att göra annat än de där jobbiga måsten, som att jaga recept, jaga handläggare, fixa intyg.

Morticia skrev: Jag skriver om mina intressen på såna där forum. Akvarell, hemgjorda hudvårdsprodukter etc. Där det passar att skriva sånt. Sen tar mitt liv väldigt mycket tid och energi. Så mycket att jag ibland inte ens orkar med att göra annat än de där jobbiga måsten, som att jaga recept, jaga handläggare, fixa intyg.

Rätt sak på rätt plats - javisst! Men precis som Wheelerwoman skriver, så blir det lite väl tungt ibland när det endast är med utgångspunkt av fh man skall skriva.

Jag tror inte att ett allmänt forum dränerar de övriga diskussionerna snarare ger mer kraft åt dem genom att fler inlägg görs, fler personer läser och fler engagerar sig.

Moon skrev: Rätt sak på rätt plats - javisst! Men precis som Wheelerwoman skriver, så blir det lite väl tungt ibland när det endast är med utgångspunkt av fh man skall skriva. Jag tror inte att ett allmänt forum dränerar de övriga diskussionerna snarare ger mer kraft åt dem genom att fler inlägg görs, fler personer läser och fler engagerar sig.

Jag håller helt med när det gäller ovanstående också.

mitt intryck av denna sidan är att ska du skriva i forumen måste du vara seriöös. att ha något vettigt att säga. om funktionshinder. inte om ditt liv, din passion, din glädje.

Kusin skrev: mitt intryck av denna sidan är att ska du skriva i forumen måste du vara seriöös. att ha något vettigt att säga. om funktionshinder. inte om ditt liv, din passion, din glädje.

Att börja diskutera Daniel Smith watercolor och deras mineralpigment skulle inte fungera alls. Eller vilken olja som passar bäst på tunn skör hud...
Inte ens ett öppet forum för allt möjligt skulle fungera... Möjligtvis till lite skitsnack.

Redigerat 2009-08-27 23:01

har du provat?
får man?

vem definierar skitsnacket?

Redigerat 2009-08-27 23:03

Redigerat 2009-08-27 23:03

Kusin skrev: har du provat? får man? vem definierar skitsnacket?

Enligt reglerna här så ska inläggen röra funktionshinder.
Så nej, jag har inte provat.
En del efterlyser ett forum här där man kan babbla om annat... Skitsnack, kallprat, väder, vind... sånt som inte rör funktionshinder. Och det finns ju inte så vad som skulle skrivas där vet ingen.

Morticia skrev: .... Inte ens ett öppet forum för allt möjligt skulle fungera... Möjligtvis till lite skitsnack.

Men varför inte? Vem bestämmer vad om är skitsnack och varför skulle det bli det om man anser skitsnack vara substanslös smörja utan mening. Admin kan ju fortfarande styra forumets form men släppa just fh biten i just detta enda forum. Jag hade varit jätteintresserad av vilken olja som passar på skör hud men är det ur fh-perspektiv eller på grund av att jag är lite äldre som min hud är skör? Det hade känts bra att få ställa den frågan i ett allämnt forum så inte herr, fru eller fröken Messerchmitt känner sig tvungen att markera att jag trätt över gränsen av vad jag får ta upp på detta forum.

Vi vet ju av erfarenhet att våra diskussioner lever sina egna liv och att de flesta frågor hade hamnat under fh-ämnet likt förbaskat.

Jag kanske ska förtydliga mig ytterligare litegrann hur jag tänker/tänkte eftersom att det var jag själv som startade den här tråden. Jag har absolut inget emot att diskutera saker ur ett funktionshinder-perspektiv (annars skulle jag ju inte vara här) frågor som tex. arbete/studier, attityder/bemötande, relationer, anpassningar, assistans osv. Ämnen som redan finns här. Såna saker diskuterar/läser jag jätte gärna om här.

Eller att någon tex kanske vill berätta i forumet, eller skriver i sin dagbok att han eller hon har varit på en grym & häftig konsert som han eller hon vill att vi andra ska ta del av.

Jag har inte heller något emot att någon diskuterar sitt funktionshinder här med mig. Så länge det inte blir FÖR djupt, intimt & detaljerat. För min del räcker det att veta att tex Stina har en muskelsjukdom som heter xxx & som yttrar sig si & så. Men eftersom att jag kanske inte känner henne så väl, så kanske jag inte har behov av att veta detaljer som att hon använder XYZ-kateter när hon utför sina behov, eller att hon har gjort operationer där de öppnade upp den & den kroppsdelen/delarna. Vill jag sen veta några intima detaljer kring just hennes fh, så mailar jag henne & frågar. På så sätt blir det ju en kommunikation bara mellan henne & mig, som ingen annan här behöver ta del av.

För det är så jag upplever att atomsfären är här nu, & kanske har varit ett tag. Självklart får man diskutera om & ur ett fh-perspektiv... Men kanske inte bara ur ett perspektiv där det tas upp detaljerad info om krämper, operationer, & mediciner.

Då tänker du som läser säkert så här: "Ja, men låt bli & läs det då." Ja, det skulle jag väl kunna. Men det är liiite svårt att undvika när man blir "matad" med det så fort man loggar in & ser diverse rubriker. Möts man av det varje dag när man loggar in så blir man oundvikligt smittad av de personernas ångest & negativism. Det är väldigt många utöver de personerna som skriver, som också redan mår dåligt både fysiskt & psykiskt. Men som fortfarande har hoppet kvar om saker å ting i vardagen & livet.

Därför skrev jag denna tråd från början... För att få fram vad folk tycker är positivt i vardagen, och kanske att vara här på FH.

Wheelwoman skrev: Jag kanske ska förtydliga mig ytterligare litegrann hur jag tänker/tänkte eftersom att det var jag själv som startade den här tråden. Jag har absolut inget emot att diskutera saker ur ett funktionshinder-perspektiv (annars skulle jag ju inte vara här) frågor som tex. arbete/studier, attityder/bemötande, relationer, anpassningar, assistans osv. Ämnen som redan finns här. Såna saker diskuterar/läser jag jätte gärna om här. Eller att någon tex kanske vill berätta i forumet, eller skriver i sin dagbok att han eller hon har varit på en grym & häftig konsert som han eller hon vill att vi andra ska ta del av. Jag har inte heller något emot att någon diskuterar sitt funktionshinder här med mig. Så länge det inte blir FÖR djupt, intimt & detaljerat. För min del räcker det att veta att tex Stina har en muskelsjukdom som heter xxx & som yttrar sig si & så. Men eftersom att jag kanske inte känner henne så väl, så kanske jag inte har behov av att veta detaljer som att hon använder XYZ-kateter när hon utför sina behov, eller att hon har gjort operationer där de öppnade upp den & den kroppsdelen/delarna. Vill jag sen veta några intima detaljer kring just hennes fh, så mailar jag henne & frågar. På så sätt blir det ju en kommunikation bara mellan henne & mig, som ingen annan här behöver ta del av. För det är så jag upplever att atomsfären är här nu, & kanske har varit ett tag. Självklart får man diskutera om & ur ett fh-perspektiv... Men kanske inte bara ur ett perspektiv där det tas upp detaljerad info om krämper, operationer, & mediciner. Då tänker du som läser säkert så här: "Ja, men låt bli & läs det då." Ja, det skulle jag väl kunna. Men det är liiite svårt att undvika när man blir "matad" med det så fort man loggar in & ser diverse rubriker. Möts man av det varje dag när man loggar in så blir man oundvikligt smittad av de personernas ångest & negativism. Det är väldigt många utöver de personerna som skriver, som också redan mår dåligt både fysiskt & psykiskt. Men som fortfarande har hoppet kvar om saker å ting i vardagen & livet.

Du kan väl låta bli att läsa de dagböcker, att klicka på de länkarna är en aktiv handling, det är lite svårare med inlägg när de har svårtolkade rubriker som "hej", "trött"?
Om folk skriver bra rubriker på sina inlägg är det lätt att välja bort det man inte vill läsa, mår bra av att läsa.

Wheelwoman skrev: Så länge det inte blir FÖR djupt, intimt & detaljerat. För min del räcker det att veta att tex Stina har en muskelsjukdom som heter xxx & som yttrar sig si & så. Men eftersom att jag kanske inte känner henne så väl, så kanske jag inte har behov av att veta detaljer som att hon använder XYZ-kateter när hon utför sina behov, eller att hon har gjort operationer där de öppnade upp den & den kroppsdelen/delarna. Vill jag sen veta några intima detaljer kring just hennes fh, så mailar jag henne & frågar. På så sätt blir det ju en kommunikation bara mellan henne & mig, som ingen annan här behöver ta del av. För det är så jag upplever att atomsfären är här nu, & kanske har varit ett tag. Självklart får man diskutera om & ur ett fh-perspektiv... Men kanske inte bara ur ett perspektiv där det tas upp detaljerad info om krämper, operationer, & mediciner.

Så de är det där detaljera som du tycker är jobbigt?
Många som har svårt att få hjälp/ass. är rätt vana vid att beskriva de mest intima detaljerna för okända, år efter år har de beskrivit för handläggare hur dom behöver hjälp. Inkl kateterhjälp, tamponghjälp. En del hinner ha flera hundra som hemtjänst hjälper till med det privataste.
Att skriva något här är lindrigt jämfört med det dom råkar ut för i vardagen

Wheelwoman skrev: Därför skrev jag denna tråd från början... För att få fram vad folk tycker är positivt i vardagen, och kanske att vara här på FH.

För mig är min stomi väldigt positiv. Den har förändrat mitt liv.
Medan för en annan är det väldigt negativt.
Svårt när samma sak kan vara så olika...

Tycker också det är positivt om din stomi-operation kommer att/har fungerat för dig. Men jag kanske inte bara vill förknippa dig med din stomi, dina läkarbesök/gynekolog-undersökningar, operationer hemtjänst-krångel, väntan på hjälpmedel, ansökningar/avslag etc etc. För ska vi vara ärliga så är det ju faktiskt mest sånt du skriver om (oavsett om jag klickar på det du skriver eller inte så säger ju rubriken en hel del) för att som du säger "skriva av dig." Vilket gör det väldigt svårt för mig som ev läsare/medlem att få ett annat intryck av dig/ Morticia än just det här tungsinta, jobbiga, smärtsamma som du skriver om. Det känns som att alla dessa praktiska saker på gott & ont har blivit hela din identitet på nåt sätt. Vilket känns jättesynd....

För precis som Moon sa i något tidigare inlägg, ska detta bli en sida där ALLA använder den för att skriva av sig eller som terapi, enbart för att man mår dåligt, tror inte jag att någon skulle orka vara medlem till slut om detta hände. Tror inte det var huvudsyftet med att skapa sidan från början. Funktionshinder-perspektiv eller inte.

Wheelwoman skrev: Tycker också det är positivt om din stomi-operation kommer att/har fungerat för dig. Men jag kanske inte bara vill förknippa dig med din stomi, dina läkarbesök/gynekolog-undersökningar, operationer hemtjänst-krångel, väntan på hjälpmedel, ansökningar/avslag etc etc. För ska vi vara ärliga så är det ju faktiskt mest sånt du skriver om (oavsett om jag klickar på det du skriver eller inte så säger ju rubriken en hel del) för att som du säger "skriva av dig." Vilket gör det väldigt svårt för mig som ev läsare/medlem att få ett annat intryck av dig/ Morticia än just det här tungsinta, jobbiga, smärtsamma som du skriver om. Det känns som att alla dessa praktiska saker på gott & ont har blivit hela din identitet på nåt sätt. Vilket känns jättesynd....

Jag vet vad jag skriver om här.
Jag lägger inte upp något om akvarellmålning eller hudvårdrecept eftersom det inte känns rätt forum.
Utan jag skriver om den del av mitt liv som är jobbig, pga mina diagnoser.
Sen vet jag att det finns mer i mitt liv än jaga recept. Men tyvärr råkar avslag och sånt där jobbigt vara en stor del.

Sen vet jag att det inte är hela min identitet. Jag vet vad jag gör när jag inte är här, vet vad jag tänker på etc.
Hade jag haft mer tid att skriva hade jag säkert hunnit skriva mer om allt.

Morticia skrev: Jag vet vad jag skriver om här. Jag lägger inte upp något om akvarellmålning eller hudvårdrecept eftersom det inte känns rätt forum. Utan jag skriver om den del av mitt liv som är jobbig, pga mina diagnoser. Sen vet jag att det finns mer i mitt liv än jaga recept. Men tyvärr råkar avslag och sånt där jobbigt vara en stor del. Sen vet jag att det inte är hela min identitet. Jag vet vad jag gör när jag inte är här, vet vad jag tänker på etc. Hade jag haft mer tid att skriva hade jag säkert hunnit skriva mer om allt.

Om ni som vill se mer positiva rubriker själv skriver i era resp dagböcker så blir det ju balans.
Motrica skriver på sitt sätt en del jobbigt och en del neutralt. Kollade och alla är inte negativa.

Fast hatar man sommar och gillar hösten så får man nog ta att folk ser en som en negativ människa!

Redigerat 2009-08-28 22:54

Redigerat 2009-08-28 23:22

Wheelwoman skrev: För precis som Moon sa i något tidigare inlägg, ska detta bli en sida där ALLA använder den för att skriva av sig eller som terapi, enbart för att man mår dåligt, tror inte jag att någon skulle orka vara medlem till slut om detta hände. Tror inte det var huvudsyftet med att skapa sidan från början. Funktionshinder-perspektiv eller inte.

Men nu är det ju inte så att alla drygt 3200 medlemmarna använder sidan till det.
Och om någon tycker det är för mycket negativt så kan man ju själv skriva om ditt positiva liv så det blir jämvikt

Opera skrev: Fast hatar man sommar och gillar hösten så får man nog ta att folk ser en som en negativ människa!

Eh...
Och för man puckade resonemang blir man uppfattad som... ?

Alla gillar inte sommaren - varför är det så provocerande och farligt?? Om jag säger att jag inte gillar vintern - är DET mindre negativt i dina ögon, mer politiskt korrekt? Motivera gärna ditt ställningstagande, jag ser verkligen fram emot detta.

// A E

_Anna_ Elisabeth skrev: Eh... Och för man puckade resonemang blir man uppfattad som... ? Alla gillar inte sommaren - varför är det så provocerande och farligt?? Om jag säger att jag inte gillar vintern - är DET mindre negativt i dina ögon, mer politiskt korrekt? Motivera gärna ditt ställningstagande, jag ser verkligen fram emot detta. // A E

Vi som av olika anledningar ogillar sol och värme få acceptera att det är fel. Att man blir sjukare, svagare, kliigare är säkert för man är så negativ till sommaren.
Dessutom antar väldigt många att vi måste älska vintern, halka, snö och sånt där eländigt.

Räknar lite på mina sista 60 dagboksinlägg... inte ens hälften är supernegativa. Men läser man bara titlarna så ser man ju inte vad de verkligen handlar om.

Är väl mest det att det låter så negativt att inte tycka om nåt som de allra flesta älskar och längtar hela året till

Jag har läst en del av dina inlägg, och de är faktiskt rätt ironiska. Även om rubriken ibland kan ses som negativ.

Morticia skrev: Vi som av olika anledningar ogillar sol och värme få acceptera att det är fel. Att man blir sjukare, svagare, kliigare är säkert för man är så negativ till sommaren. Dessutom antar väldigt många att vi måste älska vintern, halka, snö och sånt där eländigt. Räknar lite på mina sista 60 dagboksinlägg... inte ens hälften är supernegativa. Men läser man bara titlarna så ser man ju inte vad de verkligen handlar om.

För mig är det mer negativt att inte gilla sommaren än att inte gilla vintern. Det bara är så. Jag mår bättre av värmen och sämre på hösten vintern.

_Anna_ Elisabeth skrev: Eh... Och för man puckade resonemang blir man uppfattad som... ? Alla gillar inte sommaren - varför är det så provocerande och farligt?? Om jag säger att jag inte gillar vintern - är DET mindre negativt i dina ögon, mer politiskt korrekt? Motivera gärna ditt ställningstagande, jag ser verkligen fram emot detta. // A E

Opera skrev: För mig är det mer negativt att inte gilla sommaren än att inte gilla vintern. Det bara är så. Jag mår bättre av värmen och sämre på hösten vintern.

Jamen... världen är väl större än du?
Att man inte tycka lika som någon annan är väl inte per definition negativt? Tycker du verkligen det??

Som att älska hårdrock och hata dansband - alla som gillar dansband är ...negativa?

Tyvärr bruden, det resonemanget håller inte.
Världen är större än du ens kan aaana! (tack och lov )

// A E

Opera skrev: Är väl mest det att det låter så negativt att inte tycka om nåt som de allra flesta älskar och längtar hela året till Jag har läst en del av dina inlägg, och de är faktiskt rätt ironiska. Även om rubriken ibland kan ses som negativ.

Bara för jag blir sjukare på sommaren och av de skälen inte dyrkar den årstiden så är jag negativ! Då vet jag. (fick förklara för några år sen på ett annat forum att jag inte alls gillar halka, snö, person antog att en som blir sjukare av värme och sol måste älska vintern. Vilket inte är sant.)

Det är svårt att få ner alla de intrasslade meningar som får mig och PA att asgarva för länge. För att förstå skämten, humorn måste man känna mig. Räcker inte att man tror sig känna mig via nätet.

Opera skrev: Är väl mest det att det låter så negativt att inte tycka om nåt som de allra flesta älskar och längtar hela året till.

Vad grundar du detta antagande på?
Det skulle vara intressant med källhänvisning.

Anonym skrev: Vad grundar du detta antagande på? Det skulle vara intressant med källhänvisning.

Jag har jobbat på många ställe och träffat mycket olika folk. Men de allra flesta älskar sommaren.
Någon gammal lungsjuk sa sig bli sjuk på sommaren.

Men jag har inte någon annan källa

Kusin skrev: mitt intryck av denna sidan är att ska du skriva i forumen måste du vara seriöös. att ha något vettigt att säga. om funktionshinder. inte om ditt liv, din passion, din glädje.

Är inte saker om "ditt liv, din passion, din glädje" vettigt och seriöst att skriva om så vet jag inte vad ....

... men jag förstår vad du menar. Jag i min tur menar inte att man skall börja skriva totalt ointressanta saker av hjärndöd blogg karaktär men saker som berör oss i vardag och fest men som ändå inte totalt är knutet till vårt funktionshinder. För vi som skriver här, har ju de flesta ganska stora fh och då blir ju egentligen (tyvärr) det mesta färgat av just detta. Jag är 100 på att det mesta "almänna" som skrivs kmmer att på 20 sekunder vinklas ur fh perspektiv. Skriver ngn om sin hobby fotografering kommer det frågor om hur man praktiskt klarar av det när man inte kan trycka på avtryckaren.´Nämner någon sin egengjorda salva för svullna ben är det någon som nämner att de just behöver detta recept. Berättar någon om sitt barn-barn kommer frågan snart upp om en anpassad Babybjörn .....

Moon skrev: Är inte saker om "ditt liv, din passion, din glädje" vettigt och seriöst att skriva om så vet jag inte vad .... ... men jag förstår vad du menar. Jag i min tur menar inte att man skall börja skriva totalt ointressanta saker av hjärndöd blogg karaktär men saker som berör oss i vardag och fest men som ändå inte totalt är knutet till vårt funktionshinder. För vi som skriver här, har ju de flesta ganska stora fh och då blir ju egentligen (tyvärr) det mesta färgat av just detta. Jag är 100 på att det mesta "almänna" som skrivs kmmer att på 20 sekunder vinklas ur fh perspektiv. Skriver ngn om sin hobby fotografering kommer det frågor om hur man praktiskt klarar av det när man inte kan trycka på avtryckaren.´Nämner någon sin egengjorda salva för svullna ben är det någon som nämner att de just behöver detta recept. Berättar någon om sitt barn-barn kommer frågan snart upp om en anpassad Babybjörn .....

Håller med till viss del.

Men att diskutera favoritpigment i akvarellmålning gör jag helst med andra som målar, oavsett hur de håller penseln.

Visst skulle jag kunna lägga ut recept på mina oljor även här. Men det är enklare för mig att länka till det forum där man får svar på var man köper råvaror, hur man varierar innehållet etc. Och där de som skriver och svarar har erfarenhet av just hemgjorda hudvårdsprodukter oavsett anledning till att de använder de.

Personligen tycker jag inte att det är direkt nödvändigt med ett OT-forum (off topic) för som många andra så snackar jag annat på andra ställen... men jag har erfarenhet av ett annat forum... Tv-land... där huvudtemat var tv-serier. I OT diskuterades rätt tunga ämnen som t.ex. dödsstraff, men blaj, t ex lekar (pest eller kolera), tilläts ej... den var alltså hårt modererad. Mot slutet av min aktiva tid där skapades dessutom ett blaj-forum...

Det funkade väldigt bra där, men hela forumet var mycket striktare än detta... och varje tavla hade två-tre dedikerade moderatorer som övervakade, låste och tog bort trådar som inte hörde hemma där... förutom 5 st admins som hade makt över hela forumet.

Men, visst tenderar detta forum ibland att bli lite negativt... men det är ju vad medlemmarna gör det till. Jag kan nog skriva mycket positivt, men har inte tid till det... mitt liv består av så mycket mer än denna sida nämligen...

Redigerat 2009-08-28 14:25

Jessma skrev: Men, visst tenderar detta forum ibland att bli lite negativt... men det är ju vad medlemmarna gör det till. Jag kan nog skriva mycket positivt, men har inte tid till det... mitt liv består av så mycket mer än denna sida nämligen...

Samma här. Jag använder forumen till frågor och svar. Dagboken till att skriva av mig. Status till att "twittra".

Jessma skrev: Men, visst tenderar detta forum ibland att bli lite negativt... men det är ju vad medlemmarna gör det till. Jag kan nog skriva mycket positivt, men har inte tid till det... mitt liv består av så mycket mer än denna sida nämligen... Redigerat 2009-08-28 14:25

Håller helt med om att sidan, medlemskapet här blir vad man gör det till. Just därför min undran från början. Vill vi att fh.se bara ska vara ett community där vi dagarna i ända bara "ältar" vilka operationer vi ska/önskar göra, vilka mediciner vi nyligen fått utskrivna etc etc, eller vill vi ha lite mer " blandad kompott?"

Jag vet att de flesta som är medlemmar här har ett liv utöver fh.se. Jag också. Men med tanke på att de personerna som skriver den typen av inlägg som jag nämnt ovan i stort sett skriver om samma saker ( om än i annan omskrivning) nästan jämt så då kan kan man ju börja undra... Det är oftast samma medlemmar som gör det också.

Wheelwoman skrev: Håller helt med om att sidan, medlemskapet här blir vad man gör det till. Just därför min undran från början. Vill vi att fh.se bara ska vara ett community där vi dagarna i ända bara "ältar" vilka operationer vi ska/önskar göra, vilka mediciner vi nyligen fått utskrivna etc etc, eller vill vi ha lite mer " blandad kompott?"

För min del så får det gärna vara just detta. Blandad kompott finns det en mängd andra ställen att välja bland. Och jag ser inte denna sida som ett community, utan mer som en informationsplattform. Jag är inte här för att hitta nya vänner, utan för att få den information jag behöver pga. mitt funktionshinder.

Sedan är det ju fritt fram att skapa sig en egen community utan att, som vissa sajter, kopiera denna sida rakt av, om man nu känner att en lunarstorm för fh-folk vore ju fint...

Jessma skrev: För min del så får det gärna vara just detta. Blandad kompott finns det en mängd andra ställen att välja bland. Och jag ser inte denna sida som ett community, utan mer som en informationsplattform. Jag är inte här för att hitta nya vänner, utan för att få den information jag behöver pga. mitt funktionshinder. Sedan är det ju fritt fram att skapa sig en egen community utan att, som vissa sajter, kopiera denna sida rakt av, om man nu känner att en lunarstorm för fh-folk vore ju fint...

Instämmer. Använder inte denna sida för att hitta vänner. Utan mest för att utbyta erfarenheter som funktionhinder, hjälpmedel, assistans, sjukvård, LSS, och sånt där som ingår. På gott och ont.
Denna sida är en del i det webpussel som jag har i min vardag. Finns fler pusselbitar. Om olika saker som betyder mycket för mig.

Upptäckte just att klubbfh.se faktiskt finns kvar. Jaja, för de som söker vänner, förhållande är kanske den sida en bra plats.

Morticia skrev: Instämmer. Använder inte denna sida för att hitta vänner. Utan mest för att utbyta erfarenheter som funktionhinder, hjälpmedel, assistans, sjukvård, LSS, och sånt där som ingår. På gott och ont. Denna sida är en del i det webpussel som jag har i min vardag. Finns fler pusselbitar. Om olika saker som betyder mycket för mig. Upptäckte just att klubbfh.se faktiskt finns kvar. Jaja, för de som söker vänner, förhållande är kanske den sida en bra plats.

Nu är det inte varken vänner eller förhållanden vi efterfrågar utan en levande sida där alla forum blir besökta och kommmenterade. Skriver bara några få här och dessutom inlägg som mest är .... beskrivande av en svår vardag, lär ju inte kunskapsbanken växa. För det är ju "vi" som skriver som är just kunskapsbanken.

Jag upprepar igen, de inlägg som kommer att göras på ett allmänt forum på denna site, kommer på grund av de som skriver här snabbt bli diskuterat ut "handikappvinkel" så några rena virkbeskrivningar lär vi nog inte få.

Jessma skrev: För min del så får det gärna vara just detta. Blandad kompott finns det en mängd andra ställen att välja bland. Och jag ser inte denna sida som ett community, utan mer som en informationsplattform. Jag är inte här för att hitta nya vänner, utan för att få den information jag behöver pga. mitt funktionshinder. Sedan är det ju fritt fram att skapa sig en egen community utan att, som vissa sajter, kopiera denna sida rakt av, om man nu känner att en lunarstorm för fh-folk vore ju fint...

Fh.se - den ältande siten ... ok ...

Moon skrev: Fh.se - den ältande siten ... ok ...

Vad menar du med detta?

Jag ser faktiskt inte problemet med att enbart diskutera saker ur ett fh-perspektiv. Det är ju trots allt det vi på denna sajt har gemensamt, så mycket mer än detta är det ju inte... alla är väl ändå överens om att bara för att man har ett fh så blir man inte automatiskt bästisar?

Jag skiter högaktningsfullt vilka filmer t.ex. Moon tittar på, däremot kan jag på denna sajt se det som värdefullt att läsa hennes åsikter om tillgänglighet. Vi råkar båda ut för bristande tillgänglighet nämligen, pga. våra funktionshinder. Kanske stöter jag och Moon på varandra på ett filmforum också, men inte sjutton börjar jag diskutera tillgängligheten med henne där. Hur många av de tänkta användarna är intresserade av det.

Och negativt... tja... frågar jag något så beror det på ett problem jag stött på. Det är negativt, ja. Svarar jag på någon annans inlägg har jag ett förslag på lösning, oftast. Det är positivt...

Någon skrev att det enbart är ett fåtal som skriver av alla medlemmar... ja, men det är bara att börja skriva då.

Jessma skrev: Vad menar du med detta? Jag ser faktiskt inte problemet med att enbart diskutera saker ur ett fh-perspektiv. Det är ju trots allt det vi på denna sajt har gemensamt, så mycket mer än detta är det ju inte... alla är väl ändå överens om att bara för att man har ett fh så blir man inte automatiskt bästisar? Jag skiter högaktningsfullt vilka filmer t.ex. Moon tittar på, däremot kan jag på denna sajt se det som värdefullt att läsa hennes åsikter om tillgänglighet. Vi råkar båda ut för bristande tillgänglighet nämligen, pga. våra funktionshinder. Kanske stöter jag och Moon på varandra på ett filmforum också, men inte sjutton börjar jag diskutera tillgängligheten med henne där. Hur många av de tänkta användarna är intresserade av det. Och negativt... tja... frågar jag något så beror det på ett problem jag stött på. Det är negativt, ja. Svarar jag på någon annans inlägg har jag ett förslag på lösning, oftast. Det är positivt... Någon skrev att det enbart är ett fåtal som skriver av alla medlemmar... ja, men det är bara att börja skriva då.

Vi får väl vara överens om att vi ser lite olika på detta. Ett allmänt forum - tror jag - kommer inte per automatik vara ett gulligull-kompis-akvarellfärgs-mys-pys-kompisforum utan bara ge oss möjlighet att ta ut svängarna lite utan att någon skall bli uppförd för att någon fallit lite ur fh-ramen. Med tanke på oss som skriver här, lär nog de mesta av inläggen ändå diskuteras ur fh-perspektiv.

Moon skrev: Nu är det inte varken vänner eller förhållanden vi efterfrågar utan en levande sida där alla forum blir besökta och kommmenterade. Skriver bara några få här och dessutom inlägg som mest är .... beskrivande av en svår vardag, lär ju inte kunskapsbanken växa. För det är ju "vi" som skriver som är just kunskapsbanken. Jag upprepar igen, de inlägg som kommer att göras på ett allmänt forum på denna site, kommer på grund av de som skriver här snabbt bli diskuterat ut "handikappvinkel" så några rena virkbeskrivningar lär vi nog inte få.

Kors i taket. Jag förstår din åsikt precis (hoppas jag) och jag håller med dig till fullo, för en gångs skull!

Jag hade jättegärna diskuterat lite mer "roliga" grejer ur handikappsperspektiv. Jag är inte riktigt säker på i vilket forum jag ska ställa frågan "hur beställer du öl på krogen?" t ex. (btw, hur gör ni? Jag undrar helt seriöst alltså, men jag har inte vågat fråga här).

Tycker vi tar en high five på den Moon. Don't leave me hangin'! =D

Redigerat 2009-08-30 05:21

Elwah skrev: Kors i taket. Jag förstår din åsikt precis (hoppas jag) och jag håller med dig till fullo, för en gångs skull! Jag hade jättegärna diskuterat lite mer "roliga" grejer ur handikappsperspektiv. Jag är inte riktigt säker på i vilket forum jag ska ställa frågan "hur beställer du öl på krogen?" t ex. (btw, hur gör ni? Jag undrar helt seriöst alltså, men jag har inte vågat fråga här). Tycker vi tar en high five på den Moon. Don't leave me hangin'! =D Redigerat 2009-08-30 05:21

Så kul att vi "möts" i detta! Det är det här med ölen som jag menar - något som hänger lite på kanten om det är ur fh perspektiv eller vanlig osäkerhet eller något annat.

Något annat också - jag tänker på diskussionen om handikappbad som vi hade i somras. Jag diskuterade ju glatt ur ideologiskt perspektiv medan ett par andra signaturer blev upprörda för att vi gjorde det och kritiserade handikappbaden som särlösning. Då skulle man kunna använda det allmänna forumet och ur det lyfta ett ämne till "funktionshinderrelaterat" och så kunde man ha två olika diskussioner. Eller blir det fel, vad tror ni? OBSERVERA att jag inte menar att det inte får vara debatter där och att det inte skall vara ett kompis-kramiz forum,

Moon skrev: Så kul att vi "möts" i detta! Det är det här med ölen som jag menar - något som hänger lite på kanten om det är ur fh perspektiv eller vanlig osäkerhet eller något annat. Något annat också - jag tänker på diskussionen om handikappbad som vi hade i somras. Jag diskuterade ju glatt ur ideologiskt perspektiv medan ett par andra signaturer blev upprörda för att vi gjorde det och kritiserade handikappbaden som särlösning. Då skulle man kunna använda det allmänna forumet och ur det lyfta ett ämne till "funktionshinderrelaterat" och så kunde man ha två olika diskussioner. Eller blir det fel, vad tror ni? OBSERVERA att jag inte menar att det inte får vara debatter där och att det inte skall vara ett kompis-kramiz forum,

Jag tycker också att det är kul att vi "möts" i detta Känner mig bättre till mods av att bara prata om det Jag ser inte att detta skulle bli "fel" nånstans. Tvärtom så blir alla parter förhoppningsvis glada & nöjda. De som vill diskutera utifrån fh-perspektiv mer strikt, kliniskt, & "inom ramarna" & de som vill hänga lite löst på kanten kan göra det.

Därmed inte sagt, precis som du säger Moon, att man inte kommer att kunna diskutera ur ett fh-perspektiv ändå.

Sen om det nu skulle visa sig framledes att jag tycker att jag tex har jättemycket gemensamt med Peter eller Lisa (utöver fh) att jag känner att jag skulle vilja ha kontakt med dem privat som nya bekantskaper, så ser jag det bara som en bonus. MEN om man märker/inser detta så är det nog bra att isåfall fortsätta kontakten via mailen eller på annat sätt. Just för att det INTE ska sväva ut & bli enbart ett " kompis-kramiz" forum.

Elwah skrev: Kors i taket. Jag förstår din åsikt precis (hoppas jag) och jag håller med dig till fullo, för en gångs skull! Jag hade jättegärna diskuterat lite mer "roliga" grejer ur handikappsperspektiv. Jag är inte riktigt säker på i vilket forum jag ska ställa frågan "hur beställer du öl på krogen?" t ex. (btw, hur gör ni? Jag undrar helt seriöst alltså, men jag har inte vågat fråga här). Tycker vi tar en high five på den Moon. Don't leave me hangin'! =D

Skriv sånt i det forum där det passar bäst
Knasiga händelser om hjälpmedel i hjälpmedel etc
Och i Övrigt det som inte går att få in i något annat.

Det är lite kul med din fråga.

Jag gör så här, när jag vill ha tips och råd om något jag har stött på i livet så går jag in här och frågar alla kloka mäniskor,

Mår jag bra och allting rullar på så lever jag mitt liv och har därmed inget som helst behov av att titta in här alls.
Kanske är det flera som gör som jag och då blir det ett forum med mycket sjukdoms och andra sådana frågor.

Inte konstigt alls och jag kan tycka att det verkar som forumet är till för just dessa saker.

bara min åsikt om hur jag gör.

Till sidans topp

http://www.ettbraliv.com/
9-11 sepember Stockholmsmässan i Älvsjö

Många seminarier. Men denna fastnade mina ögon på.
LSS - en lag i förändring
Datum:2009-09-09
Tid:12:30-14:00
Lokal:A4
Föreläsare:
Cathrine Pålsson
Lars U Granberg
Adolf Ratzka
Hillevi Engström
http://www.ettbraliv.com/common/Category.aspx?id=2
136&dfid=53

Redigerat 2009-08-25 02:26

Jag funderar faktiskt på att gå på den mässan...som ett substitut för Hjultorget som dröjer ända till nästa år...till min stora förvåning! Men annars, är inte "Ett bra liv"-mässan mest till för äldre...?

I våras var jag helt inställd på att Hjultorget skulle vara i höst!

Jag ska vara med och gå Funkisbyråns catwalk, don´t miss

MissIndependent skrev: Jag ska vara med och gå Funkisbyråns catwalk, don´t miss

Var och vilka tider
ja ska kanske jobba som ledsaga åt en person någon av dagarna

Catwalken är varje dag mellan 14-14.30. På torsdagen blir vi filmade, så är det någon som absolut inte vill komma med på filmen är det kanske bäst att hålla sig i bakgrunden då . Kom gärna förbi funkisbyråns monter också, den har nummer A19:29.

Vi syns där!
Mvh Linda

Det kan vara kul att kolla in nya grejer som folk gar hittat på. Jag kommer att försöka gå dit den nionde

Till sidans topp

http://www.dontevenreply.com/view.php?post=39

Man kan om man bara vill!

Komiskt

Föräldrars stöd är viktigt.

Självklart, mycket viktigt.

Till sidans topp

Någon som varit på treklöverhemmet i ljungskile?

Hur var det i så fall.

Jag har ett flertal gånger. Bra personal. Många blir betydligt bättre under dessa tre veckor. Jag kan varmt rekomendera en vitselse på Treklöverhemmet. Underbar utsikt och mycket aktiviteter. Bra mat osv.

Lycka till!

Är det varmbassäng där eller en vanligt?

Roligt att någon äntligen kunde säga ngt alls om detta ställe.

/Z

Synd att inte fler yttra sig om detta trevliga ställe.
Det är temporerat vatten och lift finns.
Alla rum är enkelrum med höj o sänkbar säng,tv,dusch.
Är man i behov av mycket hjälp så måste ass följa med-

Flamman-6 skrev: Synd att inte fler yttra sig om detta trevliga ställe. Det är temporerat vatten och lift finns. Alla rum är enkelrum med höj o sänkbar säng,tv,dusch. Är man i behov av mycket hjälp så måste ass följa med-

Kan beror på att inte så många av de som är aktiva här på forumet varit där.

Men är det en 33 gradig bassäng eller bara en vanlig bassäng med 28-29 grader.

Jag hoppas på det sista för jag tål inte värmen men crawlar en stund varje dag när jag är hemma så jag vill gärna göra det på rehab också.

/Z

Det är det sistnämnda. Va har du för funktionshinder? Jag har en CP-skada + liten ryggmärgsskada.

hurra då kan jag simma

Tänk vad lycklig jag blev nu.

Jag har en trolig ms som gjort mig lam i höger fot/en bit av underbenet, kra(möjligen någon annan neurologisk sjukdom i centrala nervsystemet) kraftnedsättning i låret/höften samt dålig kraft i höger arm och bålen är svag samt nacken är också försvagad.
Vänster är bättre men det finns kraftnedsättningar där också.

Simmar gör jag men jag kan inte använda benen så bra utan armar och axlar får göra jobbet precis som med rullen

Tack för dina svar.

/Z

Lycka till med din rehab! De har erfanhet av ms där. Många med denna diagnos åker dit.

Må så gott!

/L

Bassängen är 34 grader enligt personalen där

Det blir till att åka hem på helgerna.

Till sidans topp

Hej! Jag undrar om det finns någon/några här som kan ge förslag på hur man enkelt kan tjäna pengar tex genom att göra egna saker till hemmet eller andra bra förslag. Vill bara ha seriösa svar på mitt inlägg och inget annat

Hmm... vad har detta med funktionshinder att göra?

Jessma skrev: Hmm... vad har detta med funktionshinder att göra?

Troligtvis att man har problem med att ta ett knäck på McDonalds eller springa ut med tidningar om man har ett funktionshinder.

Baka bröd brukar jag göra, det sparar några kronor. Annars är jag inte så pysslig av mig.

När det gäller att tjäna pengar hemma har jag läst att det finns telefonförsäljning som man kan utföra hemifrån. Har inte testat själv dock.

Vejron skrev: Baka bröd brukar jag göra, det sparar några kronor. Annars är jag inte så pysslig av mig. När det gäller att tjäna pengar hemma har jag läst att det finns telefonförsäljning som man kan utföra hemifrån. Har inte testat själv dock.

Ja, baka tjänar man massor på under förutsättning att man gör av med massa bröd annars blir ju vinsten liten förutom att nybakt bröd är väldigt gott. Jag bakar alltid vårt bröd och har väl gjordt det i 20 år snart. Behöver jag säga att Lille K tycker att det är toppen när vi någon gång köper bröd ....

Jag hade en bekant som hemifrån fixade fakturor från något stort företag, kanske telia jag minns inte. Men hon hade fått hem en apparat som hon stansade in uppgifter i några timmar varje kväll. Men det var ju några år sedan så sådant finns kanske inte kvar. Kan man sy så finns det säkert massa människor som vill ha hjälp att sy gardiner, fixa dragkedjor och sådant. Det hade jag behövt iallafall. Sedan ser man ju på marknader att folk försöker kränga stentroll och sådant men om det ger några pengar är väl tveksamt. Kan man språrk så kan man ju bli översättare. Gillar man att skriva kan man ju skriva novelle eller romaner och skicka in till vekotidningar. De är ju ofta urusla så kraven är inte höga. Jag och en kompis funderade seriöst att skriva porr-noveller och skicka in till fibban och lektyr men vi skrattade för mkt och det ballade ur allt för mkt för att bli tillräckligt snuskigt.

Till sidans topp

http://www.permoman.com

Permoman skrev: http://www.permoman.com

Skämt? Allvar? En riktig skiva som går att köpa?

Är definitionen för en "riktig skiva" att den går att köpa?

Direktklänk för hela i en .zip-fil:
http://permoman.com/invaliden.zip

http://open.spotify.com/album/03pPXXaiUxjszpDsmdLA
eB
nu på spotify

Till sidans topp

Hej, jag är en tjej på 42år som har varit med här sedan 2006, men inte varit inne förrens nu i veckan. Jag är ute efter nya och gammla vänner, inget annat. skriv gärna till min gästbok om du har lust. // Milla

Till sidans topp

Var är det för olika belopp man kan få? Vad grundar det på?

Tacksam för snabba svar!

Svårt att summera i en handvändning, mest begåvat är väl att gå in på Försäkringskassan och läsa lite eftersom beslutsgrunder och nivåer är så individuella; http://www.fk.se/nav/2e189498b8062dca9ec5b8500503b
1a6

Anonym skrev: Tacksam för snabba svar!

Och vad är det för kommentar egentligen?? Du lär ju ändå inte få aktivitetsersättning en söndagseftermiddag!
No offence, men att efterlysa "snabba svar" på något där några dagar dit eller dit fullkomligt kvittar(!!) är bara löjligt. (och ganska själviskt dessutom - varför inte bara vänta tills folk svarar liksom??)

Du kan ju ha detta i bakhuvudet nästa gång du efterlyser "snabba svar", du har ju skrivit på samma sätt förr (jag är inte korkad) i samband med frågor som inte är ett dugg akuta.

Jag hjälper gärna till men som frågeställare får man allt vara lite ödmjuk och inte enbart självisk.

Ta detta på rätt sätt!!

// A E

Jag fick full aktivitetsersättning och den låg väl på 5900 ca.

Någon som vet hur aktivitetsersättningen sätts om man jobbar t.ex. 60%?
Kan man verkligen bara få exakt 25% eller 50% akt.ers.?

25, 50 el 75%
Rätt stelt system.

jag undrar egentligen samma sak. dessutom, hur funkar det om man har ett hopp-in-jobb där man kanske jobbar 17 timmar en vecka och ingenting en annan? ett sånt jobb är ju sällan en huvudsysselsättning, utan mer nånting man tar på sig när möjligheten finns och när man känner att man klarar det, utöver det man gör till vardags, plugg och så till exempel.

jag är jätterädd för att bli av med ersättningen helt om jag jobbar ett par tre timmar en gång varannan vecka eller så. lönen jag får för det blir ju inte lika hög som ersättningen direkt.

Har för mig att man får jobba 1/8 = 5h/vecka om man har 100% aktivitetsersättningen, utan att den ersättningen påverkas.

Kolla på fk hemsida eller prata med handläggaren.

Hade själv 100% aktivitetsersättning och idag har jag inget vilket är enormt skönt. Så mitt råd är att försöka hitta ett jobba som passar och den mängd som funkar. Inget fel med ersättningen utan inlåsnings effekten är det jag inte gillar.

a) Sen om man vill prova att jobba under en period kan man ha den vilande från dag 1 i upp till 1 år.
b) Men väljer man att prova i 6 månader med 100% ersättning bibehållen kan man inte gå över i en vilande ersättning.
Diskutera med din handläggare så alla portar finns öppna och de tillämpar reglerna på samma sätt i din region.

Ava skrev: jag är jätterädd för att bli av med ersättningen helt om jag jobbar ett par tre timmar en gång varannan vecka eller så.

Fast man undrar hur FK skulle kunna veta om man jobbar över huvud taget. Bygger inte systemet på att man är ärlig? Jag har aldrig blivit ombedd att visa upp min deklaration eller så för FK.

Vad jag har hört så samkör FK sina system med andra för att se om man har haft inkomster på annat håll

Lise skrev: Vad jag har hört så samkör FK sina system med andra för att se om man har haft inkomster på annat håll

Det gör de ofta, och har man fått ersättning så blir man skyldig till återbetalning. OCH varför skulle man ljuga om att man jobbar?? Det är ju det som hela tiden leder till försämringar då en liten skara människor missbrukar systemet....

Anna skrev: Det gör de ofta, och har man fått ersättning så blir man skyldig till återbetalning. OCH varför skulle man ljuga om att man jobbar?? Det är ju det som hela tiden leder till försämringar då en liten skara människor missbrukar systemet....

Om systemet är så jävla stelt att man inte kan få t.ex. 40% akt.ers.
då kanske folk lockas till att ljuga och säga att de jobbar 50% eftersom 25% akt.ers. ger för lite pengar per månad.

Ett sånt stelt system gör ju att det blir "enklare" att inte jobba alls.

Med tanke på hur stor arbetslösheten är bland funktionshindrade så borde akt.ers. vara mer flexibel.
Att alla ska kunna jobba efter sina egna förutsättningar låter fint men verkligheten ser tydligen ut på ett annat sätt.

Anonym skrev: Om systemet är så jävla stelt att man inte kan få t.ex. 40% akt.ers. då kanske folk lockas till att ljuga och säga att de jobbar 50% eftersom 25% akt.ers. ger för lite pengar per månad. Ett sånt stelt system gör ju att det blir "enklare" att inte jobba alls. Med tanke på hur stor arbetslösheten är bland funktionshindrade så borde akt.ers. vara mer flexibel. Att alla ska kunna jobba efter sina egna förutsättningar låter fint men verkligheten ser tydligen ut på ett annat sätt.

Vad menar du ??? Om du jobbar 40% så är ju det mindre än 50% och då har du ju rätt till 50% aktivitets ersättning och inte 25%. Däremot om du jobbar 75% så har du ju bara rätt till 25% aktivitetsersättning....eller har jag missförstått vad du menar??

Håller dock med dig om att det är ett stelt system, som så mycket annat är av de ersättningar som finns i vårt välfärds samhälle. Skulle vara toppen om aktivitets ersättningen individ prövades och att man fick ut för den % man inte kan jobba.

Anna skrev: Vad menar du ??? Om du jobbar 40% så är ju det mindre än 50% och då har du ju rätt till 50% aktivitets ersättning och inte 25%. Däremot om du jobbar 75% så har du ju bara rätt till 25% aktivitetsersättning....eller har jag missförstått vad du menar?? Håller dock med dig om att det är ett stelt system, som så mycket annat är av de ersättningar som finns i vårt välfärds samhälle. Skulle vara toppen om aktivitets ersättningen individ prövades och att man fick ut för den % man inte kan jobba.

Jag har möjlighet att få ett jobb på 60%
och vill alltså ha 40% aktivitetsersättning.
Eftersom det inte tycks vara möjligt så vill jag givetvis behålla 50% akt.ers. eftersom 25% blir alldeles för lite.

Jag tycker det är för jävligt att behöva tacka nej till ett jobb p.g.a. att akt.ers.-systemet uppenbarligen är totalt ogenomtänkt.
Vill de inte att folk ska jobba? Är det bättre att folk har 100% akt.ers. trots att de faktiskt har en viss arbetsförmåga?

Sen kan man ju undra hur de räknar. Någon som vet?
Låt oss säga att jag jobbar 60%,
behåller 50% akt.ers. och blir återbetalningsskyldig.
Undrar om de vill ha tillbaka hälften eller en mindre del av akt.ers.

Anonym skrev: Jag har möjlighet att få ett jobb på 60% och vill alltså ha 40% aktivitetsersättning. Eftersom det inte tycks vara möjligt så vill jag givetvis behålla 50% akt.ers. eftersom 25% blir alldeles för lite. Jag tycker det är för jävligt att behöva tacka nej till ett jobb p.g.a. att akt.ers.-systemet uppenbarligen är totalt ogenomtänkt. Vill de inte att folk ska jobba? Är det bättre att folk har 100% akt.ers. trots att de faktiskt har en viss arbetsförmåga? Sen kan man ju undra hur de räknar. Någon som vet? Låt oss säga att jag jobbar 60%, behåller 50% akt.ers. och blir återbetalningsskyldig. Undrar om de vill ha tillbaka hälften eller en mindre del av akt.ers.

Jag vet inte alls hur de räknar, men kan bara rekommendra att inte "fuska" då det ibland inte bara leder till återbetalnings skyldighet utan även till straff, fängelse. Har jobbat som hab kurator och var med om en familj som utan att förstå hur systemet fungerade helt och hållet, då de var ny svenskar, så tog de emot mer bidrag än de hade rätt till. Detta skedde i flera år, men FK upptäkte det och det blev inte bara böter utan fängelse i några månader också då det ansågs att man skulle kännt till regelverket och förstått att man begick ett uppenbart fel.
Mitt förslag är alltid att se till att få tag i en handläggare, träffa den personligen på FK och förklara och berätta om sin situation. FK Gör undantag ibland, och det är ju bättre än att smyga och sedan åka fast.

Lycka till med din situation. Håller dock fullständigt med dig att det är et alldeles för stelt system.

Till sidans topp

Ni som har detta hur har ni skrivit?

Jag kom in på detta när jag sökte efter en helt annan sak på f-kassans hemsida.

när jag började läsa så insåg jag att det är väldigt mycket om jag måste ha hjälp med.

Handla, städa, tvätt, laga mat, stryka mm mm mm listan blev ganska lång.

Så hur går man till väga.

någon som vill ta det privat maila mig för jag tar mer än gärna emot hjälp till detta.
knuttan71@telia.com

/Zanna

Dhr har en bra checklista på vad man kan tänka på när man ansöker om handikappersättning

http://www.dhr.se/index.php?page=handikappersattni
ng
http://www.dhr.se/tmp/5621Checklista%2006.pdf

Info och sånt där från FK
http://www.fk.se/nav/4ba327d8cd3cc6b04472e74503397
a09

Ansökningsblanketten (sparbar pdf-fil)
http://www.fk.se/irj/go/km/docs/fk_publishing/Doku
ment/Blanketter/3070_sparbar.pdf

Redigerat 2009-06-21 00:11

Morsan "tvingade" mig att söka hk-ersättning när jag var 16 och hon ljög och överdrev så det stod härliga till i ansökan (som vi gjorde via ett möte på fk). Men jag har inte behövt söka om den sedan dess (är 32 år)

MissIndependent skrev: Morsan "tvingade" mig att söka hk-ersättning när jag var 16 och hon ljög och överdrev så det stod härliga till i ansökan (som vi gjorde via ett möte på fk). Men jag har inte behövt söka om den sedan dess (är 32 år)

Kanske inte så begåvat att skriva ut det här! FK-handläggare kan också surfa.Och du är ju knappast anonym, det är väldigt lätt att ta reda på vem du är.

Till sidans topp

Jag tar bort mina inlägg i den här tråden.

Det var ett misstag och ställa en fråga om detta här.

Det kanske finns bättre ställen där man kan fråga om sådant.

/Zanna

Redigerat 2009-06-25 11:22

Antar att det var kolmården, vet att de har infört iår att ledsagare går in gratis om man har intyg. Det de menar med intyg från arbetsgivare är från assistansbolaget/komunen. När jag jobbade som ledsagare i komunen åt en person fick jag en liten lapp där det stod mitt personnummer och att jag var ledsagare till just den personen.

Det kunde jag använda på vissa ställen i komunen för att gå in gratis. Men man tänker inte på alla de som har ledsagare som jobbar utan att få lön. Jag tex. har ingen ledsagare från komunen för då skulle det bli en från hemtjänsten och de har inte kompetens nog att kunna hjälpa mig eftersom det inte går att planera in någon som har rätt kompetens, utan sambon agerar ledsagare och då går han inte in gratis trots att han är där för oss.

Så i vårat fall så kan jag inte åka till vissa ställen, bla. kolmården, vi har inte råd att lägga ut de pengarna för att jag ska få knuffhjälp, han är inte där för att titta på djuren och hemtjänst knuffar inte i backarna.

På liseberg gick jag in gratis utan att visa några papper när jag var där som ledsagare, jag hatar att åka attraktioner så jag var verkligen där för min vän som behövde hjälp.

**

Redigerat 2009-06-25 11:22

aha, då kanske fler har börjat med det. Jag antar att man kan prata sig in ändå men det kan vi inte chansa på, bra att det gick för er.

På liseberg behövde jag varken betala för mig eller asse... undra om det bara var han i kassan som var schysst?

Men varför denna önskan att gå in gratis själv eller att ledsagare assistans släpps in fritt?

Ekonomi, vi har ingen inkomst lever på soc-bidrag, jag älskar djur det gör inte sambon. Jag får bara ledsagning från hemtjänst de vägrar knuffa mig i backarna på tex. kolmården. 245spänn tycker jag inte är rimligt att jag ska lägga ut extra för att få någon som knuffar mig runt och hjälper mig på plats, hade jag varit frisk skulle jag åkt själv. Måste ändå åka minst 2 gånger för att få se allt för knuffhjälpen orkar inte hela parken en dag.

Själv behöver jag inte gå in gratis, även om det skulle vara trevligt att tex. få halva priset just pga. otilgängligheten som gör att man inte når allt eller som i mitt fall måste gå flera gånger för att se det jag skulle sett om jag vore frisk.

Men jag betalar gärna för mig själv så kanske det bidrar till att tillgänglighet, men för en som måste slita som en tok och knuffa eller lyfta så har jag inte råd. Allt sånt extra måste vi bekosta själva och soc tar det inte som en kostnad och handikappersättning har jag inte heller.

Är en annan sak på tex. Liseberg där jag också behöver knuffhjälp men den hjälpen åker mer än mig, då är han mer där för att åka än att "jobba" även om jobbet är oavlönat.

På Göteborgs botaniska trädgård hade de en elskoter som jag kunde låna. Det kanske finns på andra håll?
Jag vill gärna till Kolmården så det kan ju vara värt att kolla...
En trädgårdsmässa jag gick på blev min sambo insläppt gratis som ledslagare, vi frågade inte utan det var killen i kassan som sa det.
Jag tror att antingen är det den utställningshallens policy, eller att de som ararngerar trädgårdsmässan som vill ha in så mycket folk som möjligt och hoppas att ryktet sprider sig. Jag ska höra mig för i förväg vid andra mässor.
Jag ska till Köpenhamns zoo och där är det någon slags handikapprabatt om man har kort, jag ska kolla i förväg och meddela.

**

Redigerat 2009-06-25 11:23

Om mann har assistans ska väl assistentens inträde bekostas av assiastansersättningen, kan ju knappast vara attraktionen vi besöker som ska stå för kostnaden, det gör ju bara att vi ses som en belastning, att vi har en extramed oss som sliter på deras toaletter och annat. Likaså tycker jag det är så självklart att vi ska betala fullt pris för oss själva, om de släpper in oss gratis pga. sämre tillgänglighet så har vi ju inget att sätta emot, om vi däremot betalar för oss så kan vi även ställa krv.
Huur det är med ledsagare vet jag inte, har förstått att det är olika i landets kommuner, här betalas inträde samt en viss summa för fika.

Då tror jag att jag ska åka till Göteborg om jag kan få låna en sådan så man slipper putta eller köra rullen....det hörde jag att någon hade fått låna inne på borås djurpark också.

//Zanna

Jag säger som Karin redan skrivit. Assistansens kostnad får tas från omkostnaderna. Man kan ju rimligtvis inte begära att en verksamhet skall släppa in folk gratis. Det är ju detta som omkostnaden är till för - att man inte på nåder skall få delta. Likaså vad det gäller den privata ekonomin, det är många som lever undr snäva ekonomiska ramar så då kan många människor hävda att de skall få gå gratis in på ställen. Har man inte råd att betala inträdet - trist - men då får man avstå även som invalid.

Hur skall man annars kunna kräva att ställen blir tillgängliga om man låter sig gå fritt in och till och med efterfrågar det.

Ja har man assistans så går den kostnaden på den ersättningen, det är jättebra.

Men en frisk person behöver inte en eller två med sig för att besöka vissa ställen. Om djurparken eller tex. liseberg hade varit tillgängligare skulle jag kunnat åka dit. Jag vägrar sitta hemma och inte kunna göra något bara för att jag måste betala dubbel och i vissa fall trippel avgift. Mina vänner i som inte heller har massa pengar kan göra det.

Som jag skrev hade det varit någonstans där den som följer med också kan ta del av det som man ska göra så viss. Som liseberg i vårat fall, men nu säger komunen att de inte kan ha folk som knuffar så mycket och som sagt tänker jag inte acceptera att jag måste betala en massa extra för att få hjälp. Sen skulle det vara bättre om samhället inser att många anhöriga gör samma jobb och man kunde få ersättning därifrån istället för att ställena ska ta den kostnaden.

Och jag kräver inte att få gå in gratis, även om det självklart är trevligt, men jag betalar gärna, det jag motsätter mig är att betala extra för att få hjälp att ta mig runt.

Det handlar inte om jättemånga, och det handlar inte om att man inte har råd. Det handlar om att så länge ställena inte är tillgängliga så ska jag straffas för att jag inte har assistans eller kan ta mig runt själv.

DodeN skrev: Ja har man assistans så går den kostnaden på den ersättningen, det är jättebra. Men en frisk person behöver inte en eller två med sig för att besöka vissa ställen. Om djurparken eller tex. liseberg hade varit tillgängligare skulle jag kunnat åka dit. Jag vägrar sitta hemma och inte kunna göra något bara för att jag måste betala dubbel och i vissa fall trippel avgift. Mina vänner i som inte heller har massa pengar kan göra det. Som jag skrev hade det varit någonstans där den som följer med också kan ta del av det som man ska göra så viss. Som liseberg i vårat fall, men nu säger komunen att de inte kan ha folk som knuffar så mycket och som sagt tänker jag inte acceptera att jag måste betala en massa extra för att få hjälp. Sen skulle det vara bättre om samhället inser att många anhöriga gör samma jobb och man kunde få ersättning därifrån istället för att ställena ska ta den kostnaden. Och jag kräver inte att få gå in gratis, även om det självklart är trevligt, men jag betalar gärna, det jag motsätter mig är att betala extra för att få hjälp att ta mig runt. Det handlar inte om jättemånga, och det handlar inte om att man inte har råd. Det handlar om att så länge ställena inte är tillgängliga så ska jag straffas för att jag inte har assistans eller kan ta mig runt själv.

Men om du har ledsagare för att du sitter i rullstol så är det väl självklart att de ska putta på, så jäkla tungt är det inte, din stol har väl hjul. På vilket sätt kan det anses mer arbetsmiljöfarligt för ledsagare än assistenter att köra rullstol. Den idiotkommentaren kade jag gått vidare med och frågat efter något dikument som klargjorde vad ledsagaren fick göra.
När mina anhöriga följer med så är det väl självklart att de betalar för sig själv, lika självklart som att jag betalar när jag följer med min gubbe på något han gillar men som jag inte är så road av. Föräldrar får betala inträde till barnbio osv. Vi måste sluta se oss som offer, betala för oss och ställa krav. När mina barn var små och jag levde på sjukbidrag fick jag avstå från nöjen så enkelt var det, men om jag gjorde något med arnen så hade jag oftast en annan småbarnsmamma med som kompis och hon betalade för sig, det var ju inte så att hon eller hennes barn inte fick göra saker bara för att hon hjälpte mig, istället kunde jag bjuda på middag som tack.

ja eftersom det är så backigt så blir det en arbetsmiljöfråga, sen får jag inte ledsagning med dem mer än 1 timme max 2 i taget, villket gör att jag aldrig skulle kunna gå ut alls om jag inte hade sambon som ryckte in när det behövdes.

Att jämföra med barn-förälder anser jag är helt fel, som förälder så har man ändå ett ansvar och ett val på ett helt annat sätt än vad jag kan välja att inte kunna röra mig fritt. Jag hoppas att min komun någon gång kan sluta fjanta så jag kan få vettig ledsagning och kunna göra saker som andra, men som det ser ut nu med ingen inkomst och jag inte kan söka fonder för att göra saker så är det anorlunda.

En barnfamilj kan gå till skogen för att ha kul eller parken, dit jag kan ta mig själv är väldigt begränsat. Om jag och sambon går på saker för att han vill det så betalar jag självklart även om jag inte vill titta men återigen där har vi ett val, jag kan välja att ha tråkigt en timme och föjla med honom och glo på bilar eller vad det är, eller låta honom gå själv och spara dessa pengar.

Det valet har inte jag. Jag kan inte välja att åka själv till stan de perioder jag har skov, jag kan inte välja att sambon eller en vän eller vem som nu ställer upp gör det av kärlek, villket det är om man accepterar att göra något för den andra.

Något offer är jag verkligen inte, men systemet är inte fungerande och för den sakens skull tänker jag inte sitta hemma och ruttna.

**

Redigerat 2009-06-25 11:23

Knuttan71 skrev: det är nog så att alla har olika sätt att se på saken. Jag betalar gärna för mig och den som följer med mig men när man börjar åka omkring som rullstolsburen och de första ställena har denna policyn att assistenten går in gratis och får ett gratis åkpass på typ liseberg då vet man faktiskt inget annat heller. Det känns som det finns fattiga och rika i den här tråden och vi måste lära oss att alla är olika så jag tycket vi stänger ner diskusionen nu för det blir bara en massa smutskastning till slut. Ursäkta att jag frågade om ngt som verkar självklart för en del och absolut totalt onödigt för andra. Zanna

Jag förstår inte riktigt ditt inlägg.

Varför ber du om ursäkt? "Ursäkta att jag frågade om ngt som verkar självklart för en del och absolut totalt onödigt för andra." Det är väl ofta människor har olika åsikter och detta är ju ett forum där man får lov att diskutera.

Sedan blir jag faktiskt lite lessen när du skriver: "jag tycket vi stänger ner diskusionen nu för det blir bara en massa smutskastning till slut." Vi utbyter bara åsikter och tar du mina (eller de andras inlägg) för smutskastning (eller blivande smutskastning) känns det oerhört sorgligt.

Jag tror inte alls att åsikter i denna fråga har att göra med ekonomi som du skriver "Det känns som det finns fattiga och rika i den här tråden" utan det är en ideoglogisk fråga. Hela LSS lagens intentioner med assistans och omkostnadspengar är just att man genom detta inte behöver ta emot nådegåvor av olika etablissemang. Väljer man att göra på ett annat sätt är det inte ekonomi utan ideologi. Likaså om man vill utnyttja sin funktionsnedsättning för att gå gratis in på olika ställen, det har inte heller med ekonomi att göra. Man väljer att utnyttja att människor ser på "handikappade" som stackare och får på så sätt kortsiktiga fördelar som naturligtvis är skadliga för synen på alla med funktionsnedsättning - ingen ekonomisk fråga utan ren skär ideologisk.

Jag förstår inte heller hur det här kan handla om att några här är fattiga eller rika, däremot vet jag att jag står för att jag som brukare ska betala för mig, detta oavsett om jag är fatig eller rik, precis som alla andra får jag göra ett val av vad jag har råd till. Vissa kan åka på utlandssemester, andra till Liseberg, thats life. Jag har inte råd att åka på utlandssemester men om jag skulle ha det känns det rätt orimligt att jag skulle begära att flyget upplät en plats åt min ledsagare/assistent eller att hotellet i Spanien höll med säng till densamme. Det åligger ju faktiskt kommunen att betala för ledsagarnas omkostnader, det ska man kräva eftersom ledsagning som man får inom LSS ska beslutas utifrån vad man som brukare vill göra. Om man har ledsagning genom Sol gäller ju andra regler men man kan ju inte lägga ansvaret på den inrättning man vill besöka. De vill inte ha oss som besökare om vi inte betalar för oss och är vinstgivande och vi kan inte ställa krav på tillgänglighet om vi slipper betala, då har de ju redan klappat oss på huvudet och sagt "att du och din ledsagare får gå in gratis eftersom du inte kan utnyttja allt här". Då har de uppfyllt sin sociala funktion och låtit oss titta på men eftersom vi förväntas vara tacksamma för det kan vi inte heller kräva tillgänglighet.
Sådana här saker är jätteviktiga att diskutera och det finns väl ingen anledning att stänga ner tråden, är säker på att fler har åsikter om det här.
Det är ju så att funktionshindrade överlag har sämre ekonomi än befolkningen i övrigt men för det får vi inte falla in i någon offerroll eftersom det bara slår tillbaka på oss själva.

Ang. din fråga längst upp som jag förbisåg innan finns det säkert att få inom kommunen. Jag skulle dock aldrig acceptera något intyg där mitt namn eller personnummer stod, jag vill ha möjlighet att gå ut lika anonymt som alla andra.

Redigerat 2009-06-23 18:40

Kanske är det lite skillnad om man levt med sitt funktionshinder hela livet eller inte, jag vet inte.

Själv tycker jag bara att resonemanget att jag ska betala för min knuffhjälp är att likställa med att jag måste betala för mina ben, det gör ju inte alla andra.

Jag säger inte att jag ska gå in gratis utan betalar gärna men mina ben vill jag inte betala för. Att man inte kan ställa krav på tillgänglighet om man inte betalar tycker jag är ett väldigt snevridet resonemang, tänker man så betyder det att vi aldrig kan ställa krav på ställen där vi inte alls kommer in eller kan ta del av verksamheten. För betalar vi inte kan vi inte ställa krav.

Om simmhallen inte har hiss så man inte ens tar sig in i lokalen så har man inte heller rätt att stå utanför och klaga?

På samma sätt som jag inte kan styra min skatt eller avfter ska gå till specifika saker så kan inte allmänheten det heller.

Ett ställe som satsar och gör tillgängligt kommer med all säkerhet få fler betalande gäster så det gynnar alla, men kostnaden blir stor i början just för att anpassa.

Jag tror inte att ställena tänker anpassa saker bara för att vi betalar extra för att kunna utnyttja det. Om nu liseberg ser att vi gladligen betalar för att få en person extra med oss in ger det mer i kassan än om vi inte går dit eller går dit men kräver att få ta del av sakerna som andra och då betalar.

Men vi ser alla olika på det, själv tänker jag fortsätta bråka för att jag inte ska straffas för att jag har funktionshinder.

Men att ställena straffas ser jag inget fel i egentligen, visst allt går inte att anpassa men mycket kan man göra och om vi då med ett leende betalar dubbelt så ja, ingen kommer bry sig mer än att man blir glad över att få mer pengar i kassakistan.

Bäst är ju om man kan få den hjälp man behöver och de rättigheter man borde ha, men verkligheten är inte sån, om jag skulle göra det jag vill så skulle jag tvingas lägga mitt liv i andras händer sådana som vill "hjälpa till" och "göra gott".

Då om någonsin kommer samhället tycka att man inte behöver göra något alls, för alla dessa frivilliga hjälper ju redan till.

Jag tror vi måste bråka och protestera på olika sätt. Men vi kommer alldrig komma överrens om en rätt lösning, på samma sätt som politiker aldrig kommer komma överrens om en lösning på alla problem.

"Kanske är det lite skillnad om man levt med sitt funktionshinder hela livet eller inte, jag vet inte."

Det vet jag inte, klarade ju det mesta själv när jag var ung men att bli bemött likvärdigt och på samma villkor som andra har blivit viktigare för mig med åren.


"Själv tycker jag bara att resonemanget att jag ska betala för min knuffhjälp är att likställa med att jag måste betala för mina ben, det gör ju inte alla andra."

Det är nog inte så stället du besöker swer det, de ser en extra människa som sliter på deras gånga och toaletter, en extra att städa efter osv, det är ju inte så att man plockar av ledsagarens ben och sätter under dig, utan för dem blir det en gratis gäst som faktiskt är en kund mindre för dem. Denna ledsagare hade kanske varit en betalande kund nästa vecka men struntar i att gå eftersom den faktiskt kunde se allt gratis som din ledsagare. Alltså är det en förlust ur företagets sett att se. Om vi kan elliminera alla situationer där vi ses som parasiter på samhället så blir det i framtiden lättare att ställa krav.

"Om simmhallen inte har hiss så man inte ens tar sig in i lokalen så har man inte heller rätt att stå utanför och klaga? "

Varför inte det? Tänkte du inte betala inträde för ledsagaren? Jag fattar inte liknelsen.

"Jag tror inte att ställena tänker anpassa saker bara för att vi betalar extra för att kunna utnyttja det. Om nu liseberg ser att vi gladligen betalar för att få en person extra med oss in ger det mer i kassan än om vi inte går dit eller går dit men kräver att få ta del av sakerna som andra och då betalar."

Det tror ju inte jag heller men vi kan ställa krav på ett annat sätt och faktum är att det är mycket mer tillgängligt nu än för 30 r sedan. Då var det bara pga. välgörenhet som funkisar ibland fick gå på parker och liknande såvida inte anhöriga tog med dem.

"Bäst är ju om man kan få den hjälp man behöver och de rättigheter man borde ha, men verkligheten är inte sån, om jag skulle göra det jag vill så skulle jag tvingas lägga mitt liv i andras händer sådana som vill "hjälpa till" och "göra gott". "

Ja, och det är ju ditt val, inte många människor vare sig med eller utan funktionshinder kan göra vad den vill. Även med assistans är det en massa saker jag måste avstå från, antingen pga. min egen kropp eller för deras arbetsmiljös skull, men det gäller ju alla. Människor med kronisk värk, överviktiga, flygrädda, social fobiker osv, alla är vi begränsade av något men det innebär inte fribiljetter till saker och ting.

Jag kunde med tycka att det var bra att slippa betala ibland när jag var ung men ju äldre jag blev ju sämre smak fick jag i munnen av välgörenhet, numera betalar jag för mig och assistenten och kan därmed ställa krav när toan är dålig eller något annat inte funkar. Jag kan ställa krav inte bara för mig utan för mina anställdas arbetsmiljö eftersom vi båda är betalande kunder och ska ha utbyte av vårt besök.
Du ser det på ett annat sätt och det är ok för dig, du kan inte få mig att ändra åsikt oavsett vad du skriver men om du själv mår bra av det så gör det ju inget.








Nej, självklart ska du inte straffas för att du har ett funktionshinder, det är just därför vi inte får tillåta oss att tycka det är ok med välgörenhet, utan istället ses som vanliga medborgare med samma rättigheter och skyldigheter, vilket gör oss till en konsument, inte bara en belastning.

**

Redigerat 2009-06-25 11:24

Assistansersättningen betalar för omkostnaderna som man har pga assistansen. Som PA-n biobiljett, inträde, resa, hotell mm. Sen finns det kommuner och ass-företag som har olika gränser på vad det får kosta per gång etc.
En del företag betalar ut förskott till arbetsledaren som sen redovisar med kvitto. Andra betalar ut till PA-n på lönen mot kvitto.

Knuttan71 skrev: Att jag skrev att det verkar vara skillnad på fattiga och rika var för att "någon" skrev att h*h inte hade råd att åka till kålmården mm. Jag åker på utlandsresa varje år och skulle aldrig tänka tanken på att någon skulle åka med gratis/billigare för att åka med mig. Nu har jag nog kommit in i systemet just på liseberg och både mina föräldrar jobbar som personliga assistenter så därav att jag vet att man ofta inte betalar för assistenten eller att kommunen gör det och det har inte med att göra om jag är handiakppad eller inte. Jag som person kan ställa vilka krav som helst på ett ställe för jag betalar ALLTID inträde. Det märks att vi har olika syn på olika saker och som sagt jag är har bara suttit i rullen i ca 6 månader och vet egentligen inte hur någonting går till. Jag lär mig nya saker hela tiden och detta med att gå in med assistent var tydligen ett infekterat område. Vill jag göra ngt så gör jag det oavsett om jag betalar för det eller inte iaf och det tänker jag fortsätta med. /Zanna

Jag måste erkänna att jag har svårt att först ditt inlägg riktigt. Men det kanske är värmen som äntligen kommit som gör mig lite slö ...

Oavsett hur länge du suttit i rullstol så antar jag att du har en värderingsgrund i hur du förhåller dig till företeelser i samhället, synen på dig själv och på andra människor med funktionshinder. Det är inget "man lär sig" efter x antal år i stol. Fakta är att det finns medel inbakat i assistansen för kostnader gällande inträde.

Förut tyckte du att denna diskussion skulle avslutas och att smutskastning förekom, nu är den dessutom "infekterad". Som vanligt så är Doden och Karin väldigt duktiga debattörer som håller mycktet god ton och jag har väl lyckats hålla mig på mattan än så länge. Undras vad du skriver när vi verkligen kommer igång och diskuterar ....

Knuttan71 skrev: Jag tar bort mina inlägg i den här tråden. Det var ett misstag och ställa en fråga om detta här. Det kanske finns bättre ställen där man kan fråga om sådant. /Zanna Redigerat 2009-06-25 11:22

Men vännen .... du måste väl ändå inse att man inte alltid har samma åsikt och kan diskutera ämnet lite fram åt tillbaka utan att man är arga på varandra. Det är inte farligt att tycka olika! Hur klarar du dig i andra forum vid diskussioner? Eller om det inte råder consensus IRL?

Jag tänker på Pysselforumet om Anna_Elisabeth har berättat om, där deltagarna blev väldigt oroliga om inte alla tyckte likadant och om någon (Anna_Elisabeth?) vågade ha en egen åsikt blev det panik. Det var tydligen också standard att avsluta inläggen med:

Kjamizar

Absolut så SKA man ha olika åsikter men det kändes som att jag hela tiden skrev fel ingen fattade hur jag menade och den största skillnaden.

Det kändes också som att man får/ska inte få något gratis som handikappad.

Skit i samma jag lägger ner den här disskusionen nu men jag är kvar på forumet så klart och kommer säkert med något annat men jag tänker mig noga för.

Kanske om hjälpmedel som man också får men det kanske man inte ska ta emot inte vet jag.

Knuttan71 skrev: Absolut så SKA man ha olika åsikter men det kändes som att jag hela tiden skrev fel ingen fattade hur jag menade och den största skillnaden. Det kändes också som att man får/ska inte få något gratis som handikappad. Skit i samma jag lägger ner den här disskusionen nu men jag är kvar på forumet så klart och kommer säkert med något annat men jag tänker mig noga för. Kanske om hjälpmedel som man också får men det kanske man inte ska ta emot inte vet jag.

Men kära du, att vara med på ett forum går liksom ut på att ha olika åsikter, om vi alla tyckte likadant så skulle ddet vara synnerligen trist att både skriva och läsa på olika forum, Men det går ju med ut på att lära sig saker, se sådant som man inte tänkt på förr och antingen ta det till sig eller förkasta det. Ingen här har rätt eller fel (såvida man inte diskuterar vad som står i olika lagar), men ibland så tänker man "Jaha, h-n menar så, att jag inte tänkt på det", medan man ibland tänker "Det var det dummaste jag sett/hört" och bryr sig inte ett dugg.

Ang hjälpmedel så är det väl självklart att alla ska ha sådana, staten/samhället/kommunen (dvs. vi som samhällsmedborgare) betalar till sådant genom skatter och det är något helt annat än välgörenhet, det är rättighet.

Du skriver med at man inte ska få något som funktionshindrad - Nej, inte av välgörenhet, då kommer vi så småningom att hamna i ett USA liknande samhälle där man får något som funktionshindrad för att någon annan ska få känna sig "snäll och duktig" och vi ska känna oss tacksamma och glada. Det är inte alls detsamma som att leva i ett samhälle som är tillgängligt för alla på samma villkor oavsett ekonomi eller annat.
För mig personligen så är det samma sak om någon säger att jag får gå in gratis för att jag sitter i stol som om de skulle klappa mig på huvudet och säga -Varsegod, här får du 100 kr för det är synd om dig som sitter där. De har då satt en stämpel på mig att jag troligen inte har ett jobb, eftersom de uppenbarlign inte anser att jag har råd att betala för mig. Att jag sen kanske inte ha det är en helt annan sak, vi klappar inte arbetslösa 52 åriga f.d. byggjobbaren S. på huvudet och låter honom gå in gratis. Jag vill ha samma respekt av folk som alla andra får, jag vill inte särbhandlas, eftersom det faktiskt inte är mer synd om mig än om någon annan. Jag vill istället ha ett tillgängligt samhälle som gör mig mindre funktionshindrad, jag vill ha rättigheter och skyldigheter som alla medborgare i Sverige har, jag vill leva på lika villkor och jag vill inte ha välgörenhet.

MEN det betyder inte att du inte får tycka att det är ok med välgörenhet, du får tycka att det känns ok att bli insläppt gratis på ställen för att du sitter i rullstol, du får tycka vad du vill ch leva hur du vill men på ett doiskussionsforum måste du vara beredd på diskussioner om saker och ting.

Knuttan71 skrev: Absolut så SKA man ha olika åsikter men det kändes som att jag hela tiden skrev fel ingen fattade hur jag menade och den största skillnaden. Det kändes också som att man får/ska inte få något gratis som handikappad. Skit i samma jag lägger ner den här disskusionen nu men jag är kvar på forumet så klart och kommer säkert med något annat men jag tänker mig noga för. Kanske om hjälpmedel som man också får men det kanske man inte ska ta emot inte vet jag.

Jag tycker att det är en stor skillnad på att få ett från skattemedel betalt hjälpmedel eller behandling än att ett företag eller rent av privata satsningar skall erbjuda t ex gratis intrände endast för att man har ett funktionshinder. Det första har vi solidariskt lagt skattepengar till och alla som uppfyller kraven kommer att få tillgång till det. Det andra tar vi emot endast för att vi är handikappade och då är vi per automatik tacksamma glada och utan krav. Vad tycker du själv att vi skall få och framför allt, varför skall vi få det?

PS: jag går gärna in gratis om vakten och jag känner varandra, han tycker jag är en himla snygg och charmig tjej eller om jag kan lura mig in ... men då är jag på samma spelbana som alla andra. Gratis är gott och jag har plankat in och tjuvåkt och hela baletten men .... vill de släppa in mig gratis endast för att jag är en ansiktslös invalid, då åker plånboken upp.

Moon skrev: PS: jag går gärna in gratis om vakten och jag känner varandra, han tycker jag är en himla snygg och charmig tjej eller om jag kan lura mig in ... men då är jag på samma spelbana som alla andra. Gratis är gott och jag har plankat in och tjuvåkt och hela baletten men .... vill de släppa in mig gratis endast för att jag är en ansiktslös invalid, då åker plånboken upp.

JAAAAA, planka in är kul, kan även tänka mig att flörta mig in (fast det känns som det är kört nu efter 50), men du förklarar det så enkelt och bra.
Minns en gång när jag var väldigt ung när stora starka kommpisar slängde först mig och sen rullsolen över ett jätte högt staket, och på den tiden fanns inga lätta Pantherer inte. 5 minuter senare kom vakterna på oss och vad hände , jo, de skulle slänga ut mina polare men "stackars" jag kunde få stanna kvar och lyssna.

men det är inte JAG som går in gratis.

Jag är verkligen en person som inte accepterar att någon tycker synd om mig, jag ska klara mig själv, ingen får tex köra min stol om det inte är absolut nödvändigt för jag känner mig "handikappad" i det läget. Tyvärr så slår det tillbaka på mig själv i min sjukdom att jag är så självständig fast jag behöver hjälp.

Vi har inte samma uppfattning om handikappade för jag tycker inte det är fel att ledsagaren får gå in gratis.
Jag tycker det är en fin gest av det stället som man går in på att det kan få vara så.

Men i ert resonemang så undrar jag om man ska tillåta sig att få hjälpmedel för då måste det vara någon som ser att du är handikappad likadant som det är när du/assistenten går in någonstans.

Jag kan på ett sätt förstå hur du tänker men jag tänker iaf ta emot den gesten om den erbjuds flera gånger.

Moon skrev: Jag tycker att det är en stor skillnad på att få ett från skattemedel betalt hjälpmedel eller behandling än att ett företag eller rent av privata satsningar skall erbjuda t ex gratis intrände endast för att man har ett funktionshinder. Det första har vi solidariskt lagt skattepengar till och alla som uppfyller kraven kommer att få tillgång till det. Det andra tar vi emot endast för att vi är handikappade och då är vi per automatik tacksamma glada och utan krav. Vad tycker du själv att vi skall få och framför allt, varför skall vi få det?

jag tycker det är självklart att alla som är behov av hjälpmedel ska få det för alla mäniskor har ett lika värde. Handikapp eller inte det spelar inte någon roll.
Om det tex är någon som inte kan gå då är det för mig självklart att man får en rullstol...sedan finns det säkert många hjäpmedel som är mindre nödvändiga än andra inte vet jag.

Sedan tycker jag det är bra att man utreds om man verkligen behöver det ena eller det andra för att få en så bra blans som möjlig.

Sedan tycker jag fortfarande att det är en fin gest att låta assister får följa med på olika saker....det betalar iaf enbart det stället där man är så ingen annan kan reta sig på att deras skattepengar går det sådana saker.
Den åsiken hade jag långt innan jag själv hamnade i den situationen.

Måste bara fråga en sak, om ni är på tex liseberg hur kommer ni in i atraktionerna?
Är det fel att få gå in bakvägen och slippa stå i kö och vänta också?
Där är vi också utpekade som handikappade men jag kan iaf inte en komma in i kön och vänta som alla andra.
bara en tanke....

Moon skrev: PS: jag går gärna in gratis om vakten och jag känner varandra, han tycker jag är en himla snygg och charmig tjej eller om jag kan lura mig in ... men då är jag på samma spelbana som alla andra. Gratis är gott och jag har plankat in och tjuvåkt och hela baletten men .... vill de släppa in mig gratis endast för att jag är en ansiktslös invalid, då åker plånboken upp.

Jag har aldrig kännt mig som en ansiktslös invalid när jag har gått in.


Kanske beror på hur man mår själv.

Själv skulle det kännas ännu mera konstigt om jag fick komma in för att jag kände vakten och ingen annan i min situation fick komma in.

Knuttan71 skrev: Jag har aldrig kännt mig som en ansiktslös invalid när jag har gått in. Kanske beror på hur man mår själv. Själv skulle det kännas ännu mera konstigt om jag fick komma in för att jag kände vakten och ingen annan i min situation fick komma in.

Men du betalar för dig, läste jag ovan, jag utgår från de som vill gå in gratis. Och nej, jag tror inte det har att göra med hur man mår om man känner sig förminskad om man går in gratis utan det har med ens värderingar att göra.

Så du tycker att det är lättare att acceptera att du går in gratis för att du sitter i rullstol än om du blir insläppt som en kompis-gest. Så olika man kan se på det.

Knuttan71 skrev: .... Sedan tycker jag fortfarande att det är en fin gest att låta assister får följa med på olika saker....det betalar iaf enbart det stället där man är så ingen annan kan reta sig på att deras skattepengar går det sådana saker. Den åsiken hade jag långt innan jag själv hamnade i den situationen. Måste bara fråga en sak, om ni är på tex liseberg hur kommer ni in i atraktionerna? Är det fel att få gå in bakvägen och slippa stå i kö och vänta också? Där är vi också utpekade som handikappade men jag kan iaf inte en komma in i kön och vänta som alla andra. bara en tanke....

I LASS lagen är det "inbyggt" att assisternas inträde betalas via pengar från FK. Retar någon sig på detta, retar de sig säkert på hela välfätdssystemet inklusive fria hjälpmedel. Att trots allt släppa in assistenter fritt blir ju en överloppsgärning och fullkomligt onödigt. Det kan inte var roligt för etablissemanget om de ofta får besök av personer med assistans.

Vitsen att inte gå in gratis är ju att man då kan ställa krav på tillgänglighet vilket är svårt att göra om man gått in fritt.

Knuttan71 skrev: ...Men i ert resonemang så undrar jag om man ska tillåta sig att få hjälpmedel för då måste det vara någon som ser att du är handikappad likadant som det är när du/assistenten går in någonstans. ..

Nu måste jag skriva igen, att jag inte förstår vad du menar. Det har ingenting att göra med att någon ser att man har en funktionsnedsättning, jag menar, hur döljer man det när man sitter i rullstol? Det är synen (bildligt talat) på människor i rullstol som stackare, offer, svaga som man reagerar mot - inte att man bokstavligen ser att en persom har ett funktionshinder.

Det är klart att du skall fortsätta och bli insläppt fritt när du uppfattar det som en fin gest men glöm inte heller då att tacka för slanten som tanten som tycker synd om dig, trycker i handen på dig. För hon ser likadant på dig som de som låter dig gå in gratis. Det är ingen skillnad i detta.

Moon skrev: Men du betalar för dig, läste jag ovan, jag utgår från de som vill gå in gratis. Och nej, jag tror inte det har att göra med hur man mår om man känner sig förminskad om man går in gratis utan det har med ens värderingar att göra. Så du tycker att det är lättare att acceptera att du går in gratis för att du sitter i rullstol än om du blir insläppt som en kompis-gest. Så olika man kan se på det.

jag skulle känna mig som en myglare om jag blev insläppt för att jag känner någon än om jag fick komma in på samma vilkor som andra i min sitution det spelar ingen roll om jag sitter i rullstol eller om jag vore gående.

Moon skrev: I LASS lagen är det "inbyggt" att assisternas inträde betalas via pengar från FK. Retar någon sig på detta, retar de sig säkert på hela välfätdssystemet inklusive fria hjälpmedel. Att trots allt släppa in assistenter fritt blir ju en överloppsgärning och fullkomligt onödigt. Det kan inte var roligt för etablissemanget om de ofta får besök av personer med assistans. Vitsen att inte gå in gratis är ju att man då kan ställa krav på tillgänglighet vilket är svårt att göra om man gått in fritt.

Men det handlar om att assistenten går in gratis och inte jag som brukare.
jag kan ställa alla tänkbara krav på tillgängligeheten för jag har betalat inträde och åkpass eller vad det nu må vara så varför allt tjat om att man inte kan ställa krav?

man kan ställa precis vilka krav som vem som helst eller hur?

Tycker du det är så viktigt att tacka för slanten så ska jag nog komma ihåg att göra det.

Problemet är att det är sällan en tant som ger mig detta utan det är ett utarbetat system på de flesta ställena.
Ska komma ihåg att lyfta på hatten för den som släpper in familjen när jag ändå måste gå in i egen ingång för att jag inte kommer in i den vanliga entren med rullen.

Knuttan71 skrev: jag tycker det är självklart att alla som är behov av hjälpmedel ska få det för alla mäniskor har ett lika värde. Handikapp eller inte det spelar inte någon roll. Om det tex är någon som inte kan gå då är det för mig självklart att man får en rullstol...sedan finns det säkert många hjäpmedel som är mindre nödvändiga än andra inte vet jag. Sedan tycker jag det är bra att man utreds om man verkligen behöver det ena eller det andra för att få en så bra blans som möjlig. Sedan tycker jag fortfarande att det är en fin gest att låta assister får följa med på olika saker....det betalar iaf enbart det stället där man är så ingen annan kan reta sig på att deras skattepengar går det sådana saker. Den åsiken hade jag långt innan jag själv hamnade i den situationen. Måste bara fråga en sak, om ni är på tex liseberg hur kommer ni in i atraktionerna? Är det fel att få gå in bakvägen och slippa stå i kö och vänta också? Där är vi också utpekade som handikappade men jag kan iaf inte en komma in i kön och vänta som alla andra. bara en tanke....

Förr när jag var ung och lättviktare fick jag hjälp av man/kompisar, nu är det omöjligt för mig att komma i attraktioner, skulle inte vilja heller eftersom det skulle slita för hårt på mina muskler.
Ja, jag väntar i köer, går inte in på ställen där jag tvingas gå in bakvägen (såvida det inte är inom jobb, då kan jag ju inte strunta i det, men då får stället ju inte mina pengar och de får alltd veta att jag blir kränkt). Finns en gång då jag ber att få förtur i köer om vi står ute och det är om det regnar, elrullen kan bli lite kinkig om den blir alltför blöt.
Vd menar du med att du inte kommer in i en kö, det är ju bara att ställa sig längst bak, det brukar aldrig vara något problem.

Du pratar om en fin gest, för mig är det välgörenhet. De som har assistans har pengar till att betala för sina assistenter, kommunen ska betala för ledsagare. Om vissa "snälla" ger gratis inträde till ledsagare/assistenter så kan snart kommunen/staten tycka att det ska vara en god gärning överlag och man drar ner på omkostnader som tillåts och då sitter vi fast i att vi bara kan gå till ställen som ger gratis inträde åt ledsagare, dvs. ger välgörenhet. De ställen som inte ger det kan vi inte mer besöka, dessutom känner jag mig rätt irriterad över att det alltid förutsätts att jag måste ha assistenter. Ibland går jag ut på attraktioner med min dotter, hon är familj, inte assistent och lika förbannat är det svårt att få betala för henne. Samma sak om jag har min sambo med, visst hjälper han mig men han är i första hand min man och om vi är ute på nöje så betalar vi privat, är jag på jobb och han assistent då betalar omkostnadsdelen.

när jag pratar om att jag inte kan stå i en kö så menade jag typ åkatraktioner på liseberg, grönan mfl.
Helt enkelt för att flertalet har trappor smala gångar man kommer inte igenom sista hindret och kan inte ta sig ut på andra sidan efter turen mm.

Jag pratade inte om köer där min rulle får plats och där jag kommer fram med den eller där någon annan kan stå i kö istället för mig.

Redigerat 2009-06-27 00:53

Knuttan71 skrev: när jag pratar om att jag inte kan stå i en kö så menade jag typ åkatraktioner på liseberg, grönan mfl. Helt enkelt för att flertalet har trappor smala gångar man kommer inte igenom sista hindret och kan inte ta sig ut på andra sidan efter turen mm. Jag pratade inte om köer där min rulle får plats och där jag kommer fram med den eller där någon annan kan stå i kö istället för mig. Redigerat 2009-06-27 00:53

Jaha. det var annat, då kan man ju inte göra så mycket. Jag frågade en gång varför de var så smala och det beror på att folk inte ska kunna tränga sig och bråka så där är nog inget att göra mer än att ta specialvägen om man vill åka.